20250402 Verslag gemeenteraad middag.pdf
Tekst van het document
Gemeente Amsterdam Gemeenteraad
R
Raadsnotulen
Jaar Vergaderdatum Publicatiedatum
2025 2 april 2025 7 mei 2025 OPENBARE VERGADERING OP WOENSDAG 2 APRIL 2025 Aanwezig: de leden Abdi (PvdA), Ahmadi (De Vonk), Alberts (SP), Aslami (D66), Asruf (PvdA), Bakker (Partij voor de Dieren), Belkasmi (PvdA), Bentoumya (GroenLinks), Bouali (GroenLinks) Van Berkel (JA21), Bouhassani (PvdA), Broersen (Volt), Burgers (VVD), Emmerik (Partij voor de Dieren), Garmy (Volt), Von Gerhardt (VVD), Havelaar (CDA), Heinhuis (PvdA), Hofland (D66), IJmker (GroenLinks), Kabamba (Lijst Kabamba), Van der Kamp (VVD), Khan (DENK), Koyuncu (DENK), Kreuger (JA21), Krom (Partij voor de Dieren), Lust (D66), Minderhoud (PvdA), Moeskops (D66), Van Munster, (GroenLinks), Nadif (GroenLinks), Namane (PvdA), Noordzij (PvdA), Norbruis (D66), Van Pijpen (GroenLinks), Runderkamp (PvdA), Van Schijndel (Forum voor Democratie), Schmit (D66), Staartjes (VVD), Taj (GroenLinks), Van der Veen (GroenLinks), Veldhuyzen (De Vonk), Wehkamp (D66), Wijnants (VVD) en Yemane (GroenLinks) Aanwezig: burgemeester Halsema (Algemene Zaken, Openbare Orde en Veiligheid, Integraal Veiligheidsbeleid, Regelgeving en handhaving, Juridische Zaken, Communicatie, Bestuursdienst), wethouders Van Buren (Financiën, Personeel en Organisatie, Coördinatie bedrijfsvoering, Coördinatie Inkoop, Dienstverlening, Lucht- en Zeehaven en Afval en Reiniging), Groot Wassink (Sociale zaken, Opvang, Gemeentelijk vastgoed, Democratisering,
Masterplan Nieuw-West, Volwasseneneducatie, laaggeletterdheid en inburgering, Coördinatie Maatschappelijke voorzieningen), Van der Horst (Verkeer, Vervoer en Luchtkwaliteit, Openbare ruimte en Groen, Water, Aanpak Noord), Mbarki (Economische zaken, MBO en toeleiding arbeidsmarkt, Aanpak Binnenstad, Jongerenwerk, Sport en Bewegen), Meliani (Kunst en Cultuur, Evenementen, Inclusie en Antidiscriminatiebeleid), Moorman (Onderwijs, Jeugd(Zorg), Armoedebestrijding en schuldhulpverlening, Masterplan Zuidoost), Pels (Duurzaamheid, Energietransitie en Circulaire Economie, Volkshuisvesting, Dierenwelzijn, Voedsel), en Scholtes (Zorg en Maatschappelijke ontwikkeling, Publieke gezondheid en preventie, ICT en digitale stad, Lokale media, Deelnemingen en Monumenten en Erfgoed) Afwezig bij de stemmingen aan het eind van de vergadering: de leden Von Gerhardt (VVD), Nadif (GroenLinks) en Van Schijndel (Forum voor Democratie)
Jaar
2025
Vergaderdatum 2 april 2025
Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen
R
Middagzitting op woensdag 2 april 2025 Voorzitter: Femke Halsema, burgemeester Plaatsvervangend voorzitters: Kune Burgers en Suleyman Aslami Plaatsvervangend griffier: Dafne Struijk Verslaglegging: Nina Post, Notuleerservice Nederland 1. Algemeen deel 1a. Opening en mededelingen De VOORZITTER opent om 13:00 de vergadering. Ze heet de leden van Forum voor Democratie welkom en feliciteert het lid Kreuger met zijn verjaardag. 1b. Vaststellen van de notulen van de raadsvergaderingen op 5 en 6 maart De notulen van 5 en 6 maart 2025 worden vastgesteld. 1c. Vaststellen van de agenda Ruimtelijke Ordening 7. Vaststellen van het bestemmingsplan Cruquius deelgebied 7, Kop van Cruquius VN2025-001602 Dit punt is gehamerd. De voordracht wordt zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming goedgekeurd; de raad neemt mitsdien het besluit, vermeld onder nr. VN2025-001602. Openbare Orde en Veiligheid 12. Geen zienswijze indienen ten aanzien van Regionaal Risicoprofiel 2025-2028, Beleidsplan 2025-2028 en Dekkingsplan 2025-2028 van Veiligheidsregio AmsterdamAmstelland VN2025-003309 Dit punt is gehamerd. De voordracht wordt zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming goedgekeurd; de raad neemt mitsdien het besluit, vermeld onder nr. VN2025-003309. Onderwijs
CONCEPT
2
Jaar
2025
Vergaderdatum 2 april 2025
Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen
R
14. Instemmen met de statutenwijziging stichting openbaar onderwijs aan de Amstel VN2025-003618 Dit punt is gehamerd. De voordracht wordt zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming goedgekeurd; de raad neemt mitsdien het besluit, vermeld onder nr. VN2025-003618. Raadsaangelegenheden 15. Wijzigen van de Verordening rechtspositie raads- en commissieleden VN2025003769 Het lid ALBERTS (stemverklaring): De SP vindt het niet oké dat commissievoorzitters een extra vergoeding krijgen en hebben op dat punt een tegenstem. Dit punt is gehamerd. De voordracht wordt zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming goedgekeurd; de raad neemt mitsdien het besluit, vermeld onder nr. VN2025-003769. 17. Wijzigen van de Gemeenschappelijke regeling ombudsman metropool Amsterdam VN2025-002847 Dit punt is gehamerd. De voordracht wordt zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming goedgekeurd; de raad neemt mitsdien het besluit, vermeld onder nr. VN2025-002847. 17a. Ongegrond verklaren van de ingediende bezwaren inzake het besluit op een Wooverzoek dat is gedaan naar een individueel raadslid geen informatie te verstrekken VN2025004644 Dit punt is gehamerd. De voordracht wordt zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming goedgekeurd; de raad neemt mitsdien het besluit, vermeld onder nr. VN2025-004644. 17b.
Ongegrond verklaren van de ingediende bezwaren inzake het besluit op een Wooverzoek dat is gedaan naar insprekers bij de gemeenteraad geen informatie te verstrekken VN2025-004650 Dit punt is gehamerd.
CONCEPT
3
Jaar
2025
Vergaderdatum 2 april 2025
Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen
R
De voordracht wordt zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming goedgekeurd; de raad neemt mitsdien het besluit, vermeld onder nr. VN2025-004650. Openbare Orde en Veiligheid 10. Vaststellen van het Horecabeleid 2025 VN2025-003346 Dit punt is afgevoerd. 11. Wijzigen van de Algemene Plaatselijke Verordening 2008 in verband met aanwijzen van het alcoholoverlastgebied tot 1 april 2027 VN2025-003276 Dit punt is afgevoerd. Opvang (MO/BW, Ongedocumenteerden en Vluchtelingen) 23. Kennisnemen van de raadsinformatiebrief over de bevindingen van het doelgroeponderzoek dakloze EU-burgers, recht op gelijke behandeling en toegang maatschappelijke opvang VN2025-003895 Dit punt is afgevoerd. Economische Zaken 25. Kennisnemen van de Scan Arbeidsmigratie en afdoening bijbehorende toezeggingen over het betrekken van IN Amsterdam en het meenemen van de kennispositie van arbeidsmigranten VN2025-003854 Dit punt is afgevoerd. Deelnemingen (incl. AEB) 3. Kennisnemen van de bevindingen van de Rekenkamer Amsterdam en KokxDeVoogd over de raadsvoordracht Uiten van wensen en bedenkingen AEB VN2025004156 Dit punt wordt in een besloten deel van de vergadering besproken. 4. Geheim (Uiten van wensen en bedenkingen over AEB) VN2025-003345 Dit punt wordt in een besloten deel van de vergadering besproken.
CONCEPT
4
Jaar
2025
Vergaderdatum 2 april 2025
Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen
R
Algemene Zaken 9. GEHEIM VN2025-003625 Dit punt wordt in een besloten deel van de vergadering besproken. De agenda wordt vastgesteld. 1d. Mededeling van de ingekomen stukken Ingekomen stukken 1.
Ontslagbrief van Reinier van Dantzig VN2025-003491
Besloten is om deze brief voor kennisgeving aan te nemen
2.
Raadsadres van initiatiefgroep inzake Toekomstverbond GROEN Amsterdam VN2025-003491
Besloten is om dit raadsadres desgewenst te betrekken bij de bespreking van het agendapunt Vaststellen van de startnotitie Burgerberaad Groene Stad en in handen te stellen van het college van burgemeester en wethouders ter afhandeling
3.
Raadsadres van een burger inzake uitblijven van nieuwe bomen aan de Wittgensteinlaan V2025-003846
Besloten is om dit raadsadres in handen te stellen van het college van burgemeester en wethouders ter afhandeling en een afschrift van de beantwoording ter kennisgeving te sturen naar de commissie MOW Gewijzigd op verzoek van de Partij voor de Dieren
4.
Bericht van de gemeente Oirschot inzake motie meer taken meer knaken VN2025-003991
Besloten is dit bericht voor kennisgeving aan te nemen
5.
Afschrift van een brief aan de burgemeester inzake het ADM terrein VN2025-003993
Besloten is dit afschrift voor kennisgeving aan te nemen
6.
Afschrift van een brief van Tuinpark Amstelglorie aan wethouder Van der Horst inzake doortrekken geluidsscherm bij verbreding A10 VN2025-003996
Besloten is om dit raadsadres in handen te stellen van het college van burgemeester en wethouders ter afhandeling en een afschrift van de beantwoording ter kennisgeving te sturen naar de commissie MOW
CONCEPT
5
Jaar
2025
Vergaderdatum 2 april 2025
Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen
R
Gewijzigd op verzoek van de Partij voor de Dieren 7.
Raadsadres van een burger inzake klachten binnen klachtenteam Sociaal Domein VN2025-004213
Besloten is om dit raadsadres in handen te stellen van het college van burgemeester en wethouders ter afhandeling en een afschrift van de beantwoording ter kennisgeving te sturen naar de commissie OZA Gewijzigd op verzoek van de Partij voor de Dieren
8.
Raadsadres van een burger inzake stop verkoop sociale woningen VN2025-004221
Besloten is om dit raadsadres in handen te stellen van het college van burgemeester en wethouders ter afhandeling
9.
Raadsadres van enkele bewoners inzake reactie op brief wethouder Pels over cruciale fouten in het plan-MER Programma Windenergie VN2025-004242
Besloten is om dit raadsadres in handen te stellen van het college van burgemeester en wethouders ter afhandeling en een afschrift van de beantwoording ter kennisgeving en ter bespreking te sturen naar de commissie DC Gewijzigd op verzoek van de Partij voor de Dieren en het lid Van der Kamp
10.
Aanbiedingsbrief van de Vervoerregio Amsterdam inzake ontwerpbegroting 2026- 2029 VN2025-004287
Besloten is om de brief in handen van het college van burgemeester en wethouders te stellen om een voordracht voor de raad voor te bereiden
11.
Raadsadres van een burger inzake elk nieuw appartement een eigen meter van Waternet VN2025004312
Besloten is om dit raadsadres in handen te stellen van het college van burgemeester en wethouders ter afhandeling
12.
Brief van de Ondernemingsraad inzake functionele scheiding gemeenteraad en ambtelijke organisatie VN2025-004317
Besloten is om deze brief in handen te stellen van het presidium ter afhandeling
13.
Ontslagbrief van Fatin Bouali als fractievertegenwoordiger VN2025004353
Besloten is om deze brief voor kennisgeving aan te nemen
14.
Raadsadres van een burger inzake gebruik van facebook voor gemeentelijke enquêtes VN2025004399
Besloten is om dit raadsadres in handen te stellen van het college van burgemeester en wethouders ter afhandeling
15.
Raadsadres van Stichting Krijtmolen d ’Admiraal inzake
Besloten is om dit raadsadres in handen te stellen van het college
CONCEPT
6
Jaar
2025
Vergaderdatum 2 april 2025
Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen
R
verwaarlozing Molenbiotoop Krijtmolen d ‘Admiraal VN2025004400
van burgemeester en wethouders ter afhandeling
16.
Raadsadres van een burger inzake de noodklok luidt voor Osdorp VN2025-004506
Besloten is dit raadsadres voor kennisgeving aan te nemen
17.
Raadsadres van Jeugdtheaterschool TIJ inzake steun de toekomst van jeugdtheaterschool TIJ en cultuureducatie voor de jeugd op IJburg en Zeeburgereiland VN2025004632
Besloten is om dit raadsadres in handen te stellen van het college van burgemeester en wethouders ter afhandeling
18.
Raadsadres namens de Konvooiraad en Atelier K&K inzake het verdwijnen van Makkies VN2025-004683
Besloten is om dit raadsadres in handen te stellen van het college van burgemeester en wethouders ter afhandeling
19.
Raadsadres van Wijkraad Zuid West Amsterdam inzake crisisdienst overlijdensgevallen VN2025-004736
Besloten is om dit raadsadres in handen te stellen van het college van burgemeester en wethouders ter afhandeling
20.
Raadsadres van Comité Westelijke Grachtengordel e.o. inzake reactie op beantwoording raadsadres over bomen Raadhuisstraat VN2025004838
Besloten is om de afhandeling van dit raadsadres over te laten aan de leden van de raad
21.
Aanbiedingsbrieven van de Recreatieschappen inzake financiële jaarstukken recreatieschappen VN2025-004916
Besloten is om deze brieven in handen van het college van burgemeester en wethouders te stellen om een voordracht voor de raad voor te bereiden
22.
Raadsadres van Werkgroep Dialogen -Moskee Taqwa inzake ondersteuning motie House of One Amsterdam VN2025-004948
Besloten is om dit raadsadres voor kennisgeving aan te nemen
1e. Installatie van een fractievertegenwoordiger (GroenLinks) De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Heinhuis. Het lid HEINHUIS: De commissie tot onderzoek van de geloofsbrieven heeft de eer de raad mede te delen dat zij de geloofsbrieven, ingezonden door Pieter Nijhof geen raadslid zijnde, conform artikel 12 derde lid van het Reglement van Orde gemeenteraad en raadscommissies Amsterdam heeft onderzocht en dat zij deze in orde heeft bevonden terwijl haar niet is gebleken van het bestaan van uitsluitingsgronden of van een
CONCEPT
7
Jaar
2025
Vergaderdatum 2 april 2025
Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen
R
onverenigbaarheid. De commissie adviseert de raad op grond hiervan tot toelating van Pieter Nijhof als lid in raadscommissies. De VOORZITTER: Ik stel u voor overeenkomstig het advies van de commissie te besluiten en in te stemmen met de toelating van Pieter Nijhof als fractievertegenwoordiger van de raad en ik vraag de plaatsvervangend griffier de kandidaat-fractievertegenwoordiger de raadszaal binnen te geleiden voor het afleggen van de belofte. De VOORZITTER: Ik verklaar dat ik, om tot lid van een raadscommissie benoemd te worden, rechtstreeks noch middellijk, onder welke naam of welk voorwendsel ook, enige gift of gunst heb gegeven of beloofd. Ik verklaar en beloof dat ik, om iets in deze hoedanigheid te doen of te laten, rechtstreeks noch middellijk enig geschenk of enige belofte heb aangenomen of zal aannemen. Ik beloof dat ik getrouw zal zijn aan de Grondwet, dat ik de wetten zal nakomen en dat ik mijn plichten als lid van een raadscommissie naar eer en geweten zal vervullen. Kandidaat-fractievertegenwoordiger NIJHOF: Dat verklaar en beloof ik! De VOORZITTER: Dan feliciteer ik u namens de gehele gemeenteraad. BENOEMINGEN Raadsaangelegenheden 33. Benoemen van een lid in een raadscommissie VN2025-004254 Pieter Nijhof is benoemd tot lid van de commissie Onderwijs, Zorg en Armoedebestrijding.
De voordracht wordt zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming goedgekeurd; de raad neemt mitsdien het besluit, vermeld onder nr. VN2025-004254. 1f. Afscheid van wethouder Van Dantzig Burgemeester HALSEMA: En dan gaan wij nu over tot het afscheid van wethouder Van Dantzig. Mijnheer Van Dantzig, lieve Reinier, er komt natuurlijk nog een knallend afscheid voor je maar natuurlijk willen college en raad ook officieel bij je vertrek stilstaan. Het is om te janken. Dat hebben we al gedaan en dat zullen we vast ook weer doen. De afgelopen elf jaar ben je voor onze stad, voor jouw Mokum, door roeien en ruiten gegaan. Sommige ondernemers, vooral in de Verenigde Staten, lijken de politiek in te willen gaan om hun eigen ego te strelen. Maar in Amsterdam kennen we een traditie van ondernemers die de politiek ingaan om iets terug te doen voor de stad. En jij staat in die traditie. En laten we hopen dat jij ook andere ondernemers inspireert om de politiek in te gaan. Ondernemers die pragmatisch en creatief zijn en altijd nieuwe mogelijkheden zien. En kroegbazen die zoals jij de taal spreken van de advocaat, de aannemer en de trambestuurder. Mensen zoals jij die weten wat er in de stad leeft.
CONCEPT
8
Jaar
2025
Vergaderdatum 2 april 2025
Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen
R
Je komt uit Zuid, een van de mooiste delen van de stad. Je gelooft erin dat het overal zo mooi kan worden. Dus toen je als raadslid een brief kreeg van een bewoner die de slechte staat van de Wildemanbuurt onder de aandacht wilde brengen greep je dat aan en als wethouder maakte je een plan met duizenden nieuwe woningen voor die buurt. Optimisme is je tweede natuur, en natuur is bij jou in goede handen. Je vond het zelfs zo belangrijk dat je er alles aan hebt gedaan om ook een referendum erover mogelijk te maken. Je zei van natuur kun je meer genieten als je er ook in de buurt kan komen wonen. Voor jou is niets onmogelijk, alles is mogelijk. Toen je in 2014 in de Amsterdamse raad kwam was je vastbesloten af te rekenen met de paternalistische en collectivistische neigingen die het Amsterdamse bestuursapparaat nog weleens kan vertonen. Daarom waren sommige mensen dan ook wel een tikje verbaasd toen je voorstelde om woningen te gaan bouwen waar huishoudens hun keukens moesten gaan delen. Dat is toch Van Mierlo meets Marx zou je kunnen zeggen, of PROVADA meets Pravda. In 2017 werd je fractievoorzitter, je loyaliteit werd gewaardeerd door je fractiegenoten. Maakten fractieleden fouten, dan pakte jij altijd de verantwoordelijkheid. In 2022 ging je wens om wethouder te worden in vervulling.
Je was niet bang voor ophef en deed uitspraken die er niet om logen zoals, laat ik ook zeggen die ook bij een enkele beleidsmaker nog weleens tot een grote schok leidden, en ik geef een voorbeeld van een uitspraak. Voor de doorstroming hebben we het meest aan woningen die ook daadwerkelijk gebouwd worden. Het bouwen van woningen was in je eigen woorden een kwestie van duwen, trekken en sleuren. Je nam ontwikkelaars op sleeptouw de stad in om ze met eigen ogen te laten zien waar de kansen lagen. En in alle hoeken en gaten van de stad zocht je plekken voor middeldure huur. Dag en nacht ben je bezig geweest om betaalbare woningen te laten bouwen die aan vele hoge eisen moesten voldoen en ook rendement moesten opleveren voor investeerders en bouwondernemers. Van dat werk gaan Amsterdammers nog lang plezier hebben. En iedereen moest in onze stad naast een huis ook een thuis vinden, waar je wieg ook staat, welke seksuele voorkeur je ook hebt, je hebt altijd pal gestaan voor fundamentele individuele vrijheden. Die vrijheid is de fundering waarop Amsterdam is gebouwd en daarvoor gaan wij en jij door roeien en ruiten. Dat moet het fundament van onze stad blijven. Liever Reinier, onlangs verscheen het boek Gogme, hoe Amsterdam een wereldstad werd. Bas Kok kijkt daarin als een psycholoog naar de geschiedenis van onze stad.
Hij ziet er één karaktertrek van Amsterdam uitspringen, gogme, een combinatie van slimheid, durf en het aanvoelen van andere mensen. Niemand in de politiek die ik ken had zoveel gogme als jij, Reinier. Tijdens een overleg kon je op je telefoon zitten en de vergadering volgen. Jij bent dan ook de enige man die ik ken die kan multitasken, of in ieder geval die dat echt heel geloofwaardig kan bluffen. Ooit zette je tijdens onderhandelingen over de woningmarkt in een moordend tempo een Excelsheet met formules in elkaar. Je zei alleen wel erbij dat er nog wat getallen extra ingevoerd moesten worden om verschillende scenario's over woningbouw uit te rekenen. En vervolgens liep je gehaast en wel de kamer uit, iedereen met open mond achterlatend. Dan je durf, of beter je branie. Journalisten mochten vaak een stevige uitspraak optekenen. Als je spreekt dan horen we bij jou echt veel minder Sigrid Kaag dan Sjaak Swart. En je bent nooit bang om het debat aan te gaan, hier in de raad of met Amsterdammers op straat. Je spreekt de taal van ondernemers maar praat ze niet naar de mond. Je zag kansen voor investeerders en bouwbedrijven, maar je hield ze ook aan hun afspraken. Je bent charmant maar je kunt ook heel erg goed boos worden. Dat heb ik zelf
CONCEPT
9
Jaar
2025
Vergaderdatum 2 april 2025
Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen
R
ook weleens meegemaakt. Niemand kan zo goed ruzie maken als jij maar er is ook niemand die het zo goed weer goed kan maken als jij. Ik moet zeggen dat ik daar alle vijftig keer door ontroerd ben geweest. Het lot heeft jou een ongelooflijke kloteziekte toebedeeld en je hebt alle recht op boosheid en tomeloos verdriet. Dat is er vast ook. Maar je hebt ook op een bewonderenswaardige manier karakter getoond op een moeilijk moment in je leven. Je toonde karakter door door te willen gaan als wethouder en er alles uit te halen voor de stad. Je toonde karakter door een kwetsbaar maar strijdbaar interview te geven. En je toonde karakter met je besluit te stoppen met het wethouderschap gewoon omdat het echt niet ging. En je zei dat Mozes, je zoon van vijf, nog niet echt begrijpt wat er aan de hand is maar dat je hoopt dat hij zal begrijpen dat jij overal alles uit hebt gehaald. Lieve Reinier, daar zal je geen moment aan hoeven twijfelen. Niet alleen vanwege alles wat je in de Amsterdamse politiek hebt bereikt, maar ook vanwege alles wat je nog gaat doen samen met je gezin en je vrienden. Het college en de raad nemen afscheid van je gogme, we nemen afscheid van je, maar Amsterdam zal je blijven tegenkomen. En wij hopen ook dat we je vaak blijven tegenkomen. Dank je wel. De heer VAN DANTZIG: Ja Femke, bedankt voor de prachtige woorden.
Ik had mezelf erg voorgenomen zonder vochtige ogen naar huis te gaan, maar ben toch bang dat het niet helemaal gaat lukken. De afscheidsspeech, op moeilijke momenten als ik moe was en redelijk klaar met de politiek, dus de eerste week zomerreces, de eerste drie dagen kerstreces, componeerde ik in mijn hoofd wat eerste zinnen om me eraan te herinneren dat er leven is naast de politiek. Maar toen ik ging zitten om mijn gedachten op papier te zetten bleek het een stuk moeilijker dan ik dacht. Opeens kwam er geen leuke grap bij mij op over de jarenlange hegemonie van de sociaaldemocratie, of over de mannenbroeders van de VVD, geen kwinkslag over de constante verschillen van mening binnen de fusiepartijen, verkeer bijvoorbeeld als iemand een keer wil zoeken, of een gebbetje over het stemvolume van Von Gerhardt. Ik moet zeggen, mijn lach was wel heel even weg. Want de stad besturen is blijkbaar de droombaan geweest waarvan ik vroeger nooit helemaal wist dat ik hem ambieerde. Maar in de ruim acht jaar raadslid en bijna drie jaar wethouder is elke dag mijn stelling bevestigd dat Amsterdam de mooiste en fijnste plek ter wereld is. Jammer dat het in Nederland ligt, heb ik sinds het nieuwe kabinet weleens gedacht, maar verder een perfecte plek met inwoners die bij de hand zijn, en direct, en fel en bijzonder lief en betrokken.
En ik wil al die Amsterdammers die mijn tijd in de Stopera hebben geholpen enorm bedanken. En zeker die Amsterdammers die de afgelopen weken de moeite hebben genomen me een aardig bericht te sturen, een cadeautje, een tip, complimenten of gewoon medeleven. Want ik realiseer me ook dat de aanleiding dat ik hier vandaag sta eigenlijk ronduit verdrietig is. Maar toen ik de diagnose MS kreeg wist ik niet wat me te wachten stond en aangezien ik van nature altijd denk het komt wel goed heb ik de impact die het op mij had eigenlijk volstrekt onderschat. Voor mij is de realiteit nu dat ik me moet richten op het beter maken van mezelf in plaats van het beter maken van mijn geliefde Amsterdam. En ja, ik heb erom gejankt maar ik heb er ook wel vrede mee. Je moet klaverjassen met de kaarten die je gedeeld zijn in het leven, dus ik neem vandaag met opgeheven hoofd afscheid van mijn jaren in de politiek. En in die jaren hebben we met elkaar enorm veel bereikt. En hoewel het enorm aantrekkelijk is nu een lijst van successen op te sommen wil ik graag stilstaan bij het succes dat mij het meest na aan het hart ligt. We hebben stedelijke vernieuwing als sociaal
CONCEPT
10
Jaar
2025
Vergaderdatum 2 april 2025
Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen
R
instrument weer op de kaart gezet. Geheel in stijl met een van mijn illustere voorgangers Jan Schaefer, niet lullen maar woningen bouwen, niet ouwehoeren maar investeren. En dus hebben we tientallen zo niet honderden miljoenen geïnvesteerd in Nieuw-West en Zuidoost en Noord met inderdaad als persoonlijk grootste overwinning het aanpakken van de Wildemanbuurt. Ik weet nog goed dat ik de eerste keer dat ik me echt goed in de Wildeman ging verdiepen een lange wandeling door de buurt heb gemaakt en daarna dacht ja, ik snap wel dat de mensen hier niet stemmen. De huizen zijn slecht, de straat is een bende, de speeltuin is afgeragd. Alles straalde eigenlijk uit dat de gemeente Amsterdam dit stukje, en dus de mensen die daar wonen, vergeten was alsof het ons eigenlijk geen reet interesseerde. En ik weet dat dat niet waar is. Ik weet juist dat we hier altijd, dat dit juist de mensen zijn voor wie we het doen. Dus die konden we niet vergeten. En het is gelukt om met de bewoners, met de actiegroep Wildeman, met de ambtenaren en de corporaties om in twee jaar eigenlijk van nul plan naar een totaal fantastisch stedenbouwkundig plan te komen. En tegen de rekenkamer moet ik wel zeggen dat gaan we dan ook doen, want daar zijn ze zenuwachtig over heb ik gelezen.
Ik weet zeker dat over tien jaar de Wildeman niet meer een van de buurten is waarvan je liever niet vertelt dat je er geboren bent maar een van die buurten waar je trots op bent. En dat komt omdat wij in Amsterdam, natuurlijk we zijn rijk en we zijn bijdehand en de rest van Nederland heeft een hekel aan ons op dit moment, echt wel dingen voor elkaar krijgen. Ik ben er ongelofelijk trots op. En er is nog veel meer om trots op zijn. Die paar Amsterdammers die na jaren gedoe een oplossing konden vinden met de gemeente in plaats van nog jaren procederen, het steunen van urban sporters, het belangrijk maken van nachtcultuur, Amsterdam en de Amsterdammers door corona sleuren en nog legio dingen die het waard zijn om te benoemen. Maar er staat belangrijk werk op de agenda, uw raad moet gewoon weer aan het werk. De show moet door en het is lekker weer en ik heb ook wel zin in een wijntje op het terras. Dat is toch iets, ja als je dan toch afscheid neemt. Maar goed. Voordat ik afrond wil ik een aantal mensen persoonlijk bedanken die speciaal voor mij waren in dit politieke avontuur. Allereerst de ambtenaren en dan moet ik heel eerlijk zeggen, dit was mijn grootste ontdekking. Want als ondernemer kom je toch binnen met het idee dat de ambtenarij echt één grote hindermacht is. Ja, sorry.
En hoewel lang niet alles soepel ging ben ik diep onder de indruk geraakt van jullie bevlogenheid, het harde werken en de totale passie en overgave voor de stad, bedankt. De bodes en de chauffeurs die altijd klaarstaan om te helpen en te steunen, maar ook om lekker mee te ouwehoeren over Ajax of het weer. Jullie zijn te gek en ik ga jullie allemaal enorm missen. Mijn commissie Ruimtelijke Ordening voor het levend houden van het 40-40-20-debat, maar vooral voor al die mooie, inhoudelijke woensdagmiddagen. Zita voor het samen probeerden de wooncrisis te bestrijden en de vriendschap die dat heeft opgeleverd. Touria, Sofyan en Hester voor de nacht, de sport en de centjes, maar vooral voor de fijne samenwerking. Onze burgemeester Femke voor het opnemen van de telefoon als alle Amsterdammers slapen en het waken over onze stad. Marjolein voor de uitgestoken hand zodat onze partijen weer een beetje vrienden konden worden. Het eindeloos politieke gekibbel, maar vooral het gevoel dat we er altijd samen uitkwamen. Rutger, dit was hem, ik heb hier zo vaak op geoefend. Ik zou ook al mijn stickers over Rutger allemaal met jullie delen, het is een bron van lol. Maar goed, Rutger, vriend, bedankt voor een politieke bromance die gebaseerd was op vertrouwen, elkaar nooit naaien, foute grappen en heel veel rode wijn.
Mijn team voor de samenwerking, de heerlijke maandagochtenden, het lachen, de harde politieke grappen, dat is wel een soort rode draad denk ik, en alle toffe dingen die we samen hebben gedaan. Jullie zijn fantastisch. Ik denk dat een nieuwe wethouder ongelooflijk blij mag zijn dat jullie er zitten.
CONCEPT
11
Jaar
2025
Vergaderdatum 2 april 2025
Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen
R
Veerle voor het politieke handwerk en de slapeloze nachten als het er politiek op aankwam, maar vooral voor je vrolijkheid en vriendschap. Samen waren we niet zo chagrijnig te krijgen, hoe weinig slaap we ook gehad hadden. Elise voor het terugbrengen van de gezelligheid in de vereniging na een wat hectische lijsttrekkersstrijd, maar dat is allemaal lang geleden, de armen om me heen als het nodig was en het samen corona doorstaan als horecaondernemers. Rob voor het dragen van mijn tas. Nee, Rob voor de duizenden adviezen, dat ene ritje naar Twello, het wekelijkse overleg bij de Thai wat wij thuis echt heel nodig vonden, de ontelbare blokjes Stopera en voor het zijn van een fantastische vriend. De fractie is in goede handen bij jou. Mijn D66-familie voor de kans de politiek in te gaan en de hechte band die we altijd met elkaar hebben. En natuurlijk mijn gezin, Cherissa, Mozes, Hannie, Reinier, Nirvana, Ciske, Doris, Mila. Ik weet dat het lang niet altijd makkelijk was maar jullie waren altijd apetrots en een enorm grote steun. En er zijn nog heel veel mensen meer waar ik nu niet aan toekom, maar weet dat ik je altijd in mijn hart zal dragen. Ik sluit af, maar niet voordat ik de gemeenteraad bedankt heb voor de samenwerking, bedankt. Maar ook de kans neem de raad in geheel nog een keer goed in de ogen te kijken.
De afgelopen tijd excelleerde u in het spelen van kleine Pietertjes Omtzigt met gezeurnotes over de precieze verzendtijd van de brieven door het college. U bent groter dan dat. U bent het hoogste orgaan van de mooiste stad van de wereld. Kom met ideeën, hou het college scherp, laat de passie zien die je had toen je je kandideerde. Maar stop met die nutteloze procedurepolitiek. Er staat namelijk enorm veel op het spel de komende jaren. Amsterdam is een droom, een idee, een gedachte, een plek waar iedereen gelijk is, waar je welkom bent als je meedoet, waar we allemaal vrij mogen zijn en waar we ons niet uit elkaar laten spelen. Hoe hard die blonde xenofoob met een peroxideprobleem uit Venlo ook lelijke dingen blijft schreeuwen over onze mensen, wij zijn de mooiste stad ter wereld. Dus hou die gedachte vast het komende jaar als de verschillen weer worden uitgemeten. Want uiteindelijk is er maar één Amsterdam en daar zullen we samen het beste van moeten maken. Het ga jullie goed, bedankt, ik ga jullie enorm missen. De VOORZITTER schorst de vergadering. De VOORZITTER heropent de vergadering. 1g. Mondelinge vragenuur Vragen van het lid Heinhuis inzake De staat van de huurder 2024: aanpak misstanden op de huurmarkt De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Heinhuis. Het lid HEINHUIS: Dank u wel, voorzitter.
Onlangs kwam een rapport naar buiten wat ik tot mijn teleurstelling eigenlijk moet zeggen niet eens meer verbaast. En dat het niet eens meer verbaast zegt eigenlijk al genoeg. Want het gaat niet goed met de huurders en de plek van huurders in onze stad. En dat is iets wat we al langer zien. Dat is iets waar de gemeente zich heel erg hard voor maakt, waarom de gemeente ook sterk samenwerkt met de corporaties. Maar wat we zien, en dat blijkt ook opnieuw uit dit rapport, is dat die particuliere verhuurdersmarkt best wel een soort cowboymarkt is waar weinig gereguleerd wordt en
CONCEPT
12
Jaar
2025
Vergaderdatum 2 april 2025
Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen
R
waar verhuurders eigenlijk vaak vrij spel hebben. En huurders worden daar dan de dupe van. Want huurders zijn kwetsbaar in een tijd van woningcrisis. Ze kunnen geen kant op en ze kunnen vaak niet verhuizen omdat ze al blij moeten zijn dat ze in deze stad een woning hebben kunnen vinden. Ze zitten daardoor vaak in slechte woningen, betalen te veel huur en hebben alle problemen van dien waar ze mee te maken hebben. We zagen dit onlangs bij de Klokkenhof, een extreme situatie waarin verhuurder Vesteda zich ook echt schandalig heeft opgesteld. En eigenlijk pas toen hier in deze raad Vesteda tot orde werd geroepen kwam daar verandering in. Sinds we dat hier in de raad aan de kaart hebben gesteld spreek ik veel huurders ook bij andere particuliere verhuurders die niet in zulke mate van dreiging van de krakers te maken hebben, maar toch met grote problemen met hun verhuurders, die ook eigenlijk geen kant op kunnen, nogmaals doordat zij vastzitten in deze tijden van wooncrisis. Ik maak me zorgen. Ik maak me zorgen over de huurders in onze stad en ik maak me ook zorgen omdat ik zie dat er vanuit het rijk eigenlijk veel meer aan de kant van de verhuurders zich wordt geschaard.
We hebben een minister Mona Keijzer die veel meer zich laat beïnvloeden weer door de verhuurders en die luide stemmen over dat zij wel geld moeten kunnen verdienen, dat allemaal heel erg zielig vindt terwijl het gaat natuurlijk eigenlijk om de misstanden richting de huurders in onze stad. En voorzitter, ik wil daarom vragen aan de wethouder, en we hebben natuurlijk al eerder een motie ingediend, dat de wethouder ook in gesprek gaat met de grote particuliere verhuurders van de stad. En ik wil eigenlijk vragen of de wethouder dat wat wil uitbreiden zodat eigenlijk net als met Vesteda die hier onlangs in de raad terecht werd geroepen op de misstanden die zij lieten ontstaan in het pand waar zij eigenaar van zijn, ook andere verhuurders met de raad op structurele basis in gesprek te laten gaan. Ik denk dat dat belangrijk is, want die particuliere verhuurders mogen niet wegkomen met dit wangedrag. En dus dat voor nu de vraag aan de wethouder. De VOORZITTER geeft het woord aan wethouder Groot Wassink voor de beantwoording. Wethouder GROOT WASSINK: Dank u wel, voorzitter. Net als voor het lid Heinhuis is het voor het college natuurlijk heel belangrijk dat de rechten van huurders niet worden geschonden en dat dat natuurlijk allemaal goed gaat.
En juist om die misstanden in de verhuurmarkt tegen te gaan is recentelijk de Wet goed verhuurderschap aangevuld met de Wet betaalbare huur waarin basisnormen zijn vastgelegd hoe dat dan zou moeten. Als college erkennen we het probleem. In oktober zijn we gestart met het kompasoverleg en hierbij zijn we dus ook echt op regelmatige basis in overleg met particuliere verhuurders. Het onderwerp goed verhuurderschap is ook geagendeerd voor het overleg van 5 juni aanstaande. En dit is een punt wat wij dus zeker mee zullen nemen omdat wij net als de vraagsteller ons ook zorgen maken over misstanden en wij ook een verantwoordelijkheid voelen om die misstanden te bestrijden. De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Heinhuis voor een vervolgvraag. Het lid HEINHUIS: Dank aan de wethouder voor deze reactie. En ik zou aan de wethouder nog twee dingen willen vragen. Om ook dit rapport daarbij te betrekken, bij die bespreking van en ook of de raad daar een terugkoppeling van kan krijgen, ook specifiek
CONCEPT
13
Jaar
2025
Vergaderdatum 2 april 2025
Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen
R
als het gaat om de misstanden die worden aangekaart in dit rapport zodat we dat ook weer in de volgende commissie na dat overleg kunnen bespreken met elkaar. Wethouder GROOT WASSINK: Ik zeg toe dat het college in gesprek met de particuliere verhuurders ook dit rapport zal meenemen en wij zullen vanzelfsprekend na dat overleg ook indien mogelijk natuurlijk daarop terugkomen. De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Taj voor een vervolgvraag. Het lid TAJ: Ook mij verbaast het niet inderdaad dat er wederom weer misstanden worden gevonden in de verhuurmarkt, juist ook bij particuliere en commerciële partijen. Daar maken wij ons als GroenLinks ernstige zorgen om. Het is al benoemd door collega Heinhuis en er worden nu gesprekken gevoerd tussen college enerzijds en een paar particuliere verhuurders. Mijn oproep is dan ook aan het college om eigenlijk één specifiek initiatief mee te nemen in die gesprekken en dat is eigenlijk de schimmelaanpak die al reeds loopt met corporaties, om te kijken in hoeverre is dat mogelijk om die uit te breiden juist bij commerciële partijen. Want het rapport laat ook duidelijk zien, de meeste klachten gaan over schimmel en vocht in woningen en daar maken wij ons ernstige zorgen om. Wethouder GROOT WASSINK: Zoals gezegd, misstanden zoals in het rapport naar voren komen kunnen natuurlijk niet.
Er zijn basisnormen waar ook een verhuurder zich aan heeft te houden. Wij zullen schimmel daarin zeker meenemen. En tegelijkertijd past het natuurlijk ook wel dat in een markt met grote schaarste misstanden altijd voor zullen komen. Maar wij zullen net als de raad ons ertoe inzetten om dat tot een minimum te beperken en nemen dit dus mee in het overleg. Vragen van het lid Koyuncu inzake onzekerheid over realisatie islamitische begraafplaats De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Koyuncu. Het lid KOYUNCU: Voorzitter, dank u wel. Naar aanleiding van recente uitspraken van het college over religieuze instellingen leven er grote zorgen binnen de islamitische gemeenschap in Amsterdam. De uitspraak dat de gemeente geen fysieke plekken kan regelen voor religie heeft gezorgd voor onduidelijkheid over de intentie van dit college om zich daadwerkelijk in te blijven zetten voor de realisatie van een islamitische begraafplaats. Kan de wethouder bevestigen dat ondanks het vertrek van de wethouder Van Dantzig en de aankomende herverdeling van portefeuilles het college vasthoudt aan dezelfde positieve bedoelingen en inzet om tot een islamitische begraafplaats te komen? De VOORZITTER geeft het woord aan wethouder Van der Horst voor de beantwoording. Wethouder VAN DER HORST: Dank, voorzitter. Op 5 maart hebben wij een volledige aanvraag van het Islamitisch Genootschap Amsterdam ontvangen.
Daar zaten we een tijdje op te wachten. Die aanvraag ligt er nu, die is compleet. Dit betekent dat wij een volgende fase in kunnen gaan en de komende tijd zullen wij in een gezamenlijke werkgroep verder focussen op het zoeken van een geschikte locatie, de benodigde grond et cetera.
CONCEPT
14
Jaar
2025
Vergaderdatum 2 april 2025
Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen
R
Dus eigenlijk is dit goed nieuws, want we zijn dus nu echt in een volgende fase beland omdat we ook een volledige aanvraag hebben. Er is dus geen sprake van stagnatie, meer sprake van een volgende fase. De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Van Munster voor een vervolgvraag. Het lid VAN MUNSTER: Voorzitter, mijn partij hecht veel waarde aan de islamitische begraafplaats in Amsterdam en ik was benieuwd of de wethouder kan aangeven of zij reeds in contact is met bewoners en met informele organisaties om hen te wijzen op die begraafplaats als die er te zijner tijd is. Wethouder VAN DER HORST: Ja, er is nu echt een gezamenlijke werkgroep ingesteld om ook gewoon in goed overleg samen te kijken naar wat er mogelijk is, wat de vraag is en waar dat eventueel zou kunnen komen. Dus daar wordt nu gewoon in goed overleg met elkaar over gesproken. De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Heinhuis voor een vervolgvraag. Het lid HEINHUIS: Ook mijn partij sluit zich daarbij aan. Het is ontzettend belangrijk dat onze Amsterdammers ook eeuwigdurend bij de stad kunnen horen als zij dat wensen en dus dat er een islamitische begraafplaats gerealiseerd kan worden. En ik wil eigenlijk middels deze weg ook wethouder Van Dantzig nog bedanken, want ik weet dat hij zich hier ontzettend voor heeft ingespannen.
En ik ben ook blij om ook van deze wethouder nu te horen dat eindelijk die aanvraag er nu ligt, want dat had natuurlijk heel veel haken en ogen. En wij spreken ook regelmatig met de indieners van de aanvraag. Maar ik ben ontzettend blij om te horen dat het college net zo voortvarend als de vorige wethouder op dit dossier hiermee aan de slag gaat en alleen maar om dat verder aan te moedigen. En ik hoop ook tot slot dat de raad daarover geïnformeerd kan worden omdat zoals u merkt, er zijn verschillende partijen hier geïnteresseerd in. Dus ik hoop dat als in juni dat gesprek is geweest, kort daarna een briefje naar de raad kan gestuurd worden met een update daarin. Wethouder VAN DER HORST: Ja, ik ben ook heel blij dat we nu verder zijn in het proces en dat die aanvraag er nu ligt. Want dat is ook echt wat we graag wilden. We hadden die aanvraag ook wel nodig om verdere stappen te kunnen zetten. En ik zeg uiteraard graag toe om de raad te informeren mochten we echt een stap verder komen. De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Van Schijndel voor een vervolgvraag. Het lid VAN SCHIJNDEL: Ik heb al in de vorige raadsperiode voorgesteld dat de Lutkemeer natuurlijk een mooie locatie is, het gaat altijd om locaties, het is dichtbij NieuwWest, om daar serieus naar te kijken of daar met natuurbehoud en zo een begraafplaats eeuwigdurend aan te leggen valt.
Wethouder VAN DER HORST: Ik ga nu even helemaal niet in op locaties. We zijn gewoon in gesprek en een locatie is echt iets wat we de komende tijd zullen moeten uitzoeken.
CONCEPT
15
Jaar
2025
Vergaderdatum 2 april 2025
Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen
R
Vragen van het lid Broersen inzake kabinet laat Oekraïners in de kou staan: Amsterdam moet vluchtelingen weigeren De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Broersen. Het lid BROERSEN: Voorzitter, dank u wel. Een week geleden was ik in Oekraïne waar ik samen met collega Heinhuis heen ben gereden in een ambulance als onderdeel van een konvooi van jonge vrijwilligers. En daar zag ik van dichtbij wat oorlog eigenlijk betekent. Niet in abstracte termen maar in kapotgeschoten huizen, ontwrichte gemeenschappen en gezinnen die alles in elkaar zijn kwijtgeraakt. En tegelijkertijd zag ik ook iets anders, een ongekende veerkracht en een samenleving die onder het meest brute geweld toch blijft staan, niet alleen voor hun vrijheid maar ook van die van ons. En dat wij mensen hier opvangen omdat hun eigen land niet meer veilig is, dat vind ik meer dan logisch. Maar dit kabinet blijft helaas steken in ruzie om lintjes en het voeden van polarisatie terwijl Europese solidariteit ver te zoeken is. En het gevolg, Oekraïense vluchtelingen hier vallen uit beeld en verliezen toegang tot opvang en daarmee toegang tot zorg, onderwijs en werk. Het kabinet weet dit en heeft aangegeven niets extra's te willen doen.
Daarom mijn vraag aan de wethouder, welke concrete stappen zet het college op dit moment richting het rijk om structurele financiering af te dwingen voor de opvang van Oekraïners? Wat doet Amsterdam, eventueel met andere gemeenten, om te voorkomen dat deze mensen uit het systeem verdwijnen? En wat doen we om hun wel de zorg en ondersteuning te bieden die ze nodig hebben? De VOORZITTER geeft het woord aan wethouder Groot Wassink voor de beantwoording. Wethouder GROOT WASSINK: Dank aan het lid Broersen voor deze vragen. Ook het college vindt het onverminderd van belang dat we niet alleen Oekraïne blijven steunen, maar dat we tegelijkertijd onze morele verplichting, zou ik bijna zeggen, om Oekraïense vluchtelingen onder de richtlijn op te vangen. Tegelijkertijd zien we dat dat steeds moeilijker wordt en het kabinet weigert regie te nemen hoewel het kabinet wel degelijk stelselverantwoordelijke is, bijvoorbeeld waar het nu gaat over de bezettingsgraad van meer dan honderd procent. In Amsterdam zitten wij boven onze taakstelling. Dat doen we omdat we dat ook goed vinden. Tegelijkertijd is er echt meer nodig. Wij hebben zowel provinciaal, als binnen de VNG, als G4, bij het kabinet erop aangedrongen om zo snel mogelijk werk te maken van die taak. Tegelijkertijd vind ik ook dat we als gemeente zelf wel na moeten blijven denken.
In het verleden had je zowel in Utrecht als in Amsterdam een hub wat herverdeeld kon worden over het land. Het is nu zo dat er geen herverdeling kan plaatsvinden. Dus dat maakt het moeilijk om ook dingen te doen. Als mensen kwetsbaar zijn zullen we altijd daar een oplossing voor vinden. En we onderzoeken op dit moment ook of we mensen wel kunnen registreren zodat ze gebruik kunnen maken van leefgeld, zorg en aanverwante. Maar dat heeft wat ons betreft de hoogste prioriteit. Vandaag zou er een tweeminutendebat over zijn. Ik weet niet of dat doorgaat maar wij zullen als G4, maar ook als VNG en als Amsterdam onverminderd ons blijven inzetten voor de opvang van vluchtelingen uit Oekraïne. En we zijn ons op dit moment dus ook aan het beraden binnen VNG-verband wat we moeten doen als de afwezigheid van het kabinet en minister Faber continueert, zoals nu het geval is.
CONCEPT
16
Jaar
2025
Vergaderdatum 2 april 2025
Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen
R
De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Broersen voor een vervolgvraag. Het lid BROERSEN: Dank voor de beantwoording. We horen ook op dit moment dat er eigenlijk geen landelijk overzicht is van waar mensen heen kunnen en dat zorgt ervoor dat Oekraïners eigenlijk van gemeente naar gemeente gaan en letterlijk met de koffers in de hand voor een dichte deur staan. Dus ik ben benieuwd of de wethouder ook in VNG-verband zou kunnen verkennen of het mogelijk is om misschien voor de beschikbare opvangplekken een soort van centraal overzicht te creëren en om eigenlijk mensen aan te geven waar ze terechtkunnen. Want op dit moment is dat gewoon ontzettend onduidelijk. Wethouder GROOT WASSINK: Dat zullen we zeker meenemen. Maar nog liever zou ik zien dat er gewoon een centraal aanmeldpunt komt waar desnoods voor een paar honderd mensen gewoon opvang is. Want je wil helemaal niet dat mensen heen en weer gestuurd moeten worden. Maar ja, ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat zelfs Oekraïense vluchtelingen voor dit kabinet en deze minister dus gewoon niet zo belangrijk zijn. Ik ga me hier zeker voor inzetten maar eigenlijk hebben we natuurlijk iets anders nodig. Want vorige week waren er volgens mijn informatie nog 35 plekken beschikbaar en volgens mij zitten we nu gewoon op honderd procent bezetting van alle beschikbare opvang.
En er zijn gemeenten die nog achterlopen, dus ik zou ook heel graag willen zien dat de gemeenten die achterlopen op hun taakstelling daar ook gewoon op worden aangesproken. De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Heinhuis voor een vervolgvraag. Het lid HEINHUIS: In aanvulling op wat lid Broersen al zei. En inderdaad, wij waren vorige week samen in Oekraïne en we spraken daar veel mensen, ook mensen die gevlucht zijn van Oost- naar West-Oekraïne omdat het daar relatief veilig is. En wat me eigenlijk opviel in al die gesprekken was, behalve natuurlijk verdriet en de moeilijke tijd waarin zij leven, ook de veerkracht van veel mensen. En dat mensen zelf dingen willen organiseren. En dat is ook iets wat wij hier in Amsterdam zien, dat veel Oekraïners ook echt zelfredzaam willen zijn, alleen steeds vastlopen in alle regeltjes die er in ons land gelden. En daarom een aanvullende vraag aan de wethouder. Wat kunnen we nu doen om die mensen die dus zelf dingen willen organiseren voor elkaar, voor anderen in de stad, daarbij iets meer tegemoet te komen zodat zij niet vast komen te zitten in de regels van ons land? Wethouder GROOT WASSINK: Ik denk dat het voor mensen die op dit moment in opvang verblijven en dus zijn ingeschreven bij de BRP eigenlijk best goed is.
Het grote probleem zit erin dat als mensen die nu naar Nederland komen geen opvangplek kunnen vinden, niet geregistreerd worden onder de richtlijn. En daarmee dus niet kunnen werken en geen zorg krijgen. En mijn grote zorg is, want mogelijk vervalt de richtlijn volgend jaar, hebben we dan echt een probleem. Dus ook als Amsterdam zijn we aan het kijken wat we kunnen doen om bijvoorbeeld mensen wel te registreren zodat we weten wie het zijn en waar ze recht op hebben, zodat we niet ook nog in de situatie terechtkomen dat ze gewoon op straat belanden. Want dat zou natuurlijk wel echt een bloody shame zijn. De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Yemane voor een vervolgvraag. Het lid YEMANE: Dank u wel, voorzitter. En dank ook aan mijn collega's voor het stellen van deze belangrijke vragen. En ik ben ontzettend blij en trots natuurlijk dat wij als
CONCEPT
17
Jaar
2025
Vergaderdatum 2 april 2025
Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen
R
Amsterdam alles gaan doen om toch de opvang te realiseren. We hebben gezien dat per 2025 natuurlijk het normbedrag ook echt best wel veel omlaag is gegaan. En ik vraag me eigenlijk af, is dit nou de reden waarom het nog lastiger is geworden? En ondanks die verlaging, is het dan nog steeds haalbaar voor ons om dat zo goed mogelijk te doen? Wethouder GROOT WASSINK: Dat is denk ik een van de redenen. De verlaging van het normbedrag heeft in zich dat je als je meer kosten maakt en je dat achteraf aan kunt tonen, dat wel declarabel is. Maar ik hoor wel van collega's in het land dat omdat het normbedrag dusdanig laag is dat je dan het gewoon niet meer rond kunt rekenen. En dat maakt dat bijvoorbeeld tijdelijke locaties niet worden verlengd. En er ook eigenlijk voor sommige gemeenten geen financiële stabiliteit is om de opvangcapaciteit uit te breiden, wat zij wel zouden moeten. Dus daar zit absoluut een groot probleem. Het is een probleem waar wij als Amsterdam al vaak over geageerd hebben en dat ook zullen blijven doen. Als je opvang in de regio echt zo belangrijk vindt, en dat heb ik toch vaak van een heleboel partijen gehoord, dan moet je dat ook waarmaken. Want wij zijn de regio. De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Van Schijndel voor een vervolgvraag. Het lid VAN SCHIJNDEL: Dank u, voorzitter. Ik heb hierover wel vaker met de wethouder van gedachten gewisseld.
Dus de grondoorzaak, het oprukken van de NAVO tot aan de poorten van Moskou, dat heeft helaas tot deze vreselijke situatie en oorlog geleid. Heel belangrijk voorkomen dat er dus weer 5 miljoen, 10 miljoen Oekraïners moeten vluchten. Dus een vergelijk, niet ideaal, land voor vrede. Dat is toch denk ik de weg die we moeten gaan. Deelt de wethouder inmiddels dit standpunt? Of is het nog steeds het spoorboekje van het internationale recht wat moet worden gevolgd? Wethouder GROOT WASSINK: Voorzitter, hoe groot de verleiding ook is om op de herhaling van de Russische propaganda die hier wordt geuit in te gaan, zal ik dat niet doen. Ik kan alleen maar vaststellen dat wij in Europa met elkaar afspraken hebben gemaakt hoe we omgaan met vluchtelingen. Daarvoor is er de richtlijn. Wij hebben ook met elkaar afgesproken dat we op 1 juli ik meen 110.000 opvangplekken zouden moeten hebben. Daar zijn we nog lang niet. Dus hoe verleidelijk ook, probeer ik gewoon te doen wat we hebben afgesproken. En ik kan alleen maar constateren dat een heleboel andere gemeenten dat nalaten en dat betreur ik zeer. Vragen van het lid Havelaar inzake mazelenuitbraak op basisschool in Geuzenveld De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Havelaar. Het lid HAVELAAR: Voorzitter, dank u wel. In de commissievergadering deed de wethouder al een mededeling. Aanvullend daarop heb ik twee vragen.
Ten eerste, hoe gaat het nu met de kinderen? En in Rotterdam is na een mazelenuitbraak besloten om een extra vaccinatieronde te doen, bijvoorbeeld met een bus die langs scholen gaat. Zou dat ook wat voor Amsterdam zijn? Dan mijn tweede vraag, gisteren meldde AT5 vijf nieuwe besmettingen. De GGD zegt dat het om een aantal gevallen van mazelen gaat en zegt ook dat die niets te maken hebben met de uitspraak op de basisschool. Kan de wethouder dat bevestigen en daar wellicht meer informatie over geven?
CONCEPT
18
Jaar
2025
Vergaderdatum 2 april 2025
Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen
R
De VOORZITTER geeft het woord aan wethouder Scholtes voor de beantwoording. Wethouder SCHOLTES: Dank u wel, voorzitter. Dank ook aan het CDA voor de vinger aan de pols houden, want de mazelen is een zeer besmettelijke ziekte, potentieel ook gevaarlijk. En ik maak me ook zeker grote zorgen. Er is inderdaad een update ten opzichte van de commissievergadering. In totaal zijn er nu 32 meldingen van mazelen, 25 daarvan zijn gekoppeld aan het cluster van die school en bij 7 daarvan zijn op basis van het bronnen- en contactonderzoek geen directe relatie gevonden met die school en zijn er 7 gevallen verspreid over enkele huishoudens. Het is wel zo dat alle meldingen vooralsnog zijn gerelateerd aan het stadsdeel Nieuw-West. Wij hebben natuurlijk een aantal acties. De GGD doet bron- en contactonderzoek en praat dan ook met huishoudens en mogelijke contacten in de omgeving. Wat zijn risico's, wat te doen? Wat als er klachten zich ontwikkelen? Kun je je alsnog laten vaccineren als iemand nog niet gevaccineerd is? En er wordt ook contact gezocht met relevante locaties zoals bijvoorbeeld de school, maar bijvoorbeeld ook kinderopvanglocaties, huisartsen en ziekenhuizen. Voor zover bekend zijn er nu vier kinderen opgenomen geweest in het ziekenhuis. Ik weet niet precies wat de status daarvan is.
Ziekenhuizen zijn verplicht om bij de GGD te melden als er iemand wordt opgenomen maar niet als iemand wordt ontslagen. En we hebben natuurlijk al een aantal andere extra acties ingezet. Los van het bron- en contactonderzoek en het voorlichten in Nieuw-West zijn er op dit moment elke dag extra vaccinatie-inloopspreekuren op de OKT-locaties. Ook in andere stadsdelen worden extra inloopspreekuren gerealiseerd en we zien ook dat er steeds meer vragen zijn ook van bewoners en ouders bij de GGD. En tot slot, ook alle jeugdverpleegkundigen in Nieuw-West hebben met de eigen scholen contact om te kijken waar is nog behoefte aan extra informatie of ondersteuning. En met het oog op de aanstaande meivakantie wordt er ook extra aandacht besteed aan gezinnen die naar Marokko afreizen, omdat daar een grote mazelenuitbraak is. Zowel gezinnen die al afgereisd zijn als gezinnen die willen afreizen, om ze voor te lichten en ook een flyer wordt daarvoor gemaakt om ze nader te informeren. De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Havelaar voor een vervolgvraag. Het lid HAVELAAR: De wethouder gaf aan dat er nu twee clusters zijn. En mijn vervolgvraag A, is er dan ook ergens iets, vanaf wanneer wordt het problematisch of vanaf hoeveel clusters moeten we ons nog meer zorgen gaan maken? En mijn eerste vraag was nog om proactief bijvoorbeeld met een bus langs scholen te gaan.
De wethouder zei ja, er zijn extra inloopspreekuren maar dat klinkt als iemand die ergens naartoe moet gaan. Gaan we ook proactief bijvoorbeeld naar mensen toe? Wethouder SCHOLTES: Wat mij wat mij betreft is het voorbeeld uit Rotterdam eigenlijk een variant op de variant die we hier doen, namelijk dicht in de buurt het mogelijk maken om je te laten vaccineren ook zonder afspraak. En dat is dus nu elke dag mogelijk in Nieuw-West. En we kijken altijd wat we kunnen leren van andere steden, of dat nu Rotterdam of Den Haag is bijvoorbeeld. We trekken echt ook goed samen op binnen de G4 en collega Bredemeijer van Den Haag is daar een belangrijke partner ook in. Dus we kijken altijd wat we daarin kunnen leren. Ja wanneer moet je je nou zorgen maken? Het kan op ieder individueel kind potentieel grote invloed hebben. Dus ik denk dat iedereen zich zorgen moet maken en iedereen zich moet laten informeren over risico's en mogelijke acties. De GGD is daarvoor
CONCEPT
19
Jaar
2025
Vergaderdatum 2 april 2025
Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen
R
beschikbaar. Dus ik roep ook alle ouders op om vragen die ze hebben te stellen aan de GGD of binnen te lopen bij zo'n inloopspreekuur waar je ook gewoon al je vragen kunt stellen. Hoe gaat het nu verder? Op dit moment kan de GGD het aantal meldingen voor het uitvoeren van bron- en contactonderzoek gewoon aan, die hebben extra maatregelen ingezet. Wanneer het een grotere uitbraak zou worden, dan stemmen we ook echt af met landelijk, het RIVM, over de optie van het aanbod van verdere maatregelen. En ook het RIVM is degene die echt uiteindelijk zich uitspreekt of het nu een epidemie is of niet. En dan is er altijd overleg met het RIVM en waar nodig ook een Outbreak Management Team, maar daar zijn we nu echt nog niet. Het is nu inderdaad dat cluster van die school en daarnaast een aantal mazelengevallen die we niet kunnen herleiden en we hopen dat verder beperkt te houden met de maatregelen die we nu hebben ingezet. De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Runderkamp voor een vervolgvraag. Het lid RUNDERKAMP: Dank aan de wethouder voor zojuist de antwoorden. Ik schrik wel dat die uitbraak nu nog is toegenomen tot 32 gevallen. En in het licht van de vorig jaar gestegen vaccinatiegraden door die wijkgerichte aanpak, hoe ziet de GGD in Amsterdam dan deze uitbraak op dit moment? In hoeverre zijn zij onaangenaam verrast? Wethouder SCHOLTES: Helaas zijn wij niet verrast.
Want met deze vaccinatiegraden in de stad was het niet de vraag of er een mazelenuitbraak zou zijn maar wanneer die zou komen. En die is nu gekomen. Ik moet u even corrigeren. We hebben positieve opkomstcijfers gepresenteerd, dat is iets anders dan de vaccinatiegraden. Wij houden zelf de opkomstpercentages bij. Dat is het percentage uitgenodigde kinderen dat ook daadwerkelijk komt opdagen voor een vaccinatie. Dat is inderdaad nu licht gestegen. Dat is denk ik echt ook te danken aan die wijkgerichte aanpak. De vaccinatiegraden wordt door het RIVM bepaald, dus hopelijk gaan we dat straks terugzien in de vaccinatiegraden, maar dat moeten we nog zien. Waarbij ook gewoon geldt, de veilige vaccinatiegraden voor mazelen is 95 procent. En we zaten in de stad Amsterdam in 2023 op ongeveer 82 procent gemiddeld. En in sommige delen van de stad uitschieters naar beneden richting 60 procent. De laagste is 58,8 procent. Dus ook als we die wijkgerichte aanpak volhouden duurt het echt nog wel even voordat we op die veilige marge zitten van 95 procent van de Wereldgezondheidsorganisatie. En dan pas ben ik er gerust op dat we mazelenuitbraken verder kunnen voorkomen. De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Van Schijndel voor een vervolgvraag. Het lid VAN SCHIJNDEL: Laten we even terugblikken.
Dus die wat gedaalde vaccinatiegraad voor de reguliere vaccinaties die je krijgt bij geboorte en zo, dat is mede in de hand gewerkt natuurlijk door die drive, je moet die coronaprik nemen, ook als kind. Nou belachelijk. Dus kan de wethouder daar misschien eens even op reflecteren dat dat toch heel schadelijk is geweest? Wethouder SCHOLTES: Wat vooral heel schadelijk is geweest is alle onzin en desinformatie die is verspreid op internet, ook door mensen van uw partij. Dat is inderdaad heel schadelijk geweest. En ik hoor inderdaad ook dat sinds corona mensen minder vertrouwen hebben en dan kun je kijken aan wie dat dan allemaal ligt. En daarom is deze
CONCEPT
20
Jaar
2025
Vergaderdatum 2 april 2025
Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen
R
aanpak ook echt gebaseerd ook op wat we in corona hebben geleerd. Er is geen knop waar je aan kunt draaien, je moet echt samenwerken met organisaties uit de buurten en rustig de tijd nemen om alle vragen en twijfels die zijn gezaaid op bijvoorbeeld social media, om die weg te nemen. En dat is de kern ongeveer van de wijkgerichte aanpak. Vragen van het lid Van Schijndel inzake actuele schuldpositie Havenbedrijf De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Van Schijndel. Het lid VAN SCHIJNDEL: Dat is weer dat brede kader. Dus hoe hadden we eigenlijk ooit aan die verschrikkelijke energietransitie kunnen beginnen? Ik geef je op een briefje, over vijf jaar komt er een grote parlementaire enquête. Hoe hebben we dit kunnen doen? Maar Nederlandse beleidselites de afgelopen tien jaar ongeveer zijn er als een dolle achteraan gegaan. Lees even deze prachtige column van Leon de Winter vandaag in De Telegraaf, het doel is een ecologische heilstaat en de klimaatmonniken willen de macht. Nu even ter zake voor wat betreft het Havenbedrijf. Hoe gaat het met dat Havenbedrijf, is even de vraag. Dat is een honderd procent dochtervennootschap van de gemeente. In hun strategie en investeringsplannen hebben ze de afgelopen jaren zwaar ingezet op die zogeheten energietransitie. In de vorige raadsvergadering gaf de wethouder aan dat de schuld van het Havenbedrijf in 2022-2023 307 miljoen bedroeg.
Ik vond dat een tamelijk hoog bedrag. Naar het zich laat aanzien moet de actuele schuld, dus bijna vier jaar later, thans aanzienlijk hoger zijn wegens de gedane investeringen. Mogelijk zijn diverse investeringen in die energietransitie inmiddels onrendabel geworden. Dus wethouder, wat is de situatie? Dan de tweede vraag. Zijn er door het Havenbedrijf zelf aangegane leningen door de gemeente gegarandeerd? Als dat zo is, tot welk totaalbedrag? De VOORZITTER geeft het woord aan wethouder Scholtes voor de beantwoording. Wethouder SCHOLTES: Voorzitter, geheel in de traditie van collega Groot Wassink is het verleidelijk om het debat aan te gaan over die verschrikkelijke energietransitie en de ecologische heilstaat. Dat ga ik nu niet doen. Ik zal feitelijk uw vragen beantwoorden over hoe het Havenbedrijf er voor staat. Het jaarverslag over 2024 wordt nog vastgesteld, die cijfers hebben we nog niet. Ten aanzien van de energietransitie onderschrijft het Havenbedrijf Amsterdam zowel in haar oude als haar recent vastgestelde strategie het belang daarvan. Het lid Van Schijndel lijkt te verwachten dat er sprake is van een sterk stijgende lijn als het gaat over de ontwikkeling van de schuld. En dat is geenszins het geval. Sterker nog, de solvabiliteit van het Havenbedrijf was in 2023 verbeterd ten opzichte van 2022.