20240327 Verslag Gemeenteraad middag

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad

R

Raadsnotulen

Jaar Vergaderdatum Publicatiedatum

2024 27 MAART 2024 17 april 2024 OPENBARE VERGADERING OP WOENSDAG 27 MAART 2024 Aanwezig: de raadsleden Abdi (PvdA), Ahmadi (Lijst Ahmadi-Veldhuyzen),Alberts (SP), Aslami (D66), Asruf (PvdA), Bakker (Partij voor de Dieren), Belkasmi (PvdA), Bentoumya (GroenLinks), Van Berkel (JA21), Bobeldijk (SP), Broersen (Volt), Burgers (VVD), Emmerik (Partij voor de Dieren), Garmy (Volt), Von Gerhardt (VVD), Havelaar (CDA), Heinhuis (PvdA), Hofland (D66), IJmker (GroenLinks), Kabamba (Lijst Kabamba), Koyuncu (DENK), Kreuger (JA21), Krom (Partij voor de Dieren), Lust (D66), Minderhoud (PvdA), Moeskops (D66), Van Munster (GroenLinks), Nadif (GroenLinks), Namane (PvdA), Nijssen (VVD), Noordzij (PvdA), Norbruis (D66), Van Pijpen (GroenLinks), Van Renssen (GroenLinks), Runderkamp (PvdA), Van Schijndel (Forum voor Democratie), Schmit (D66), Staartjes (VVD), Van der Veen (GroenLinks), Veldhuyzen (Lijst Ahmadi-Veldhuyzen), Wehkamp (D66), Wijnants (VVD) en Yemane (GroenLinks).

Afwezig: het raadslid Khan (DENK) Aanwezig: burgemeester Halsema (Algemene Zaken, Openbare Orde en Veiligheid, Integraal Veiligheidsbeleid, Regelgeving en handhaving, Juridische Zaken, Communicatie, Bestuursdienst), wethouders Van Buren (Financiën, Personeel en Organisatie, Coördinatie bedrijfsvoering, Coördinatie Inkoop, Dienstverlening, Lucht- en Zeehaven), Van Dantzig (Woningbouw, Grond en Ontwikkeling, Ruimtelijke ordening, Afval Energie Bedrijf), Groot Wassink (Sociale zaken, Opvang, Gemeentelijk vastgoed, Democratisering, Masterplan Nieuw-West, Volwasseneneducatie, laaggeletterdheid en inburgering, Coördinatie Maatschappelijke voorzieningen), Van der Horst (Verkeer, Vervoer en Luchtkwaliteit, Openbare ruimte en Groen, Water, Aanpak Noord), Mbarki (Economische zaken, MBO en toeleiding arbeidsmarkt, Aanpak Binnenstad, Jongerenwerk, Sport en Bewegen), Meliani (Kunst en Cultuur, Evenementen, Inclusie en Antidiscriminatiebeleid), Moorman (Onderwijs, Jeugd(Zorg), Armoedebestrijding en schuldhulpverlening , Masterplan Zuidoost) en Scholtes (Zorg en Maatschappelijke ontwikkeling, Publieke gezondheid en preventie, ICT en digitale stad, Lokale media, Deelnemingen en Monumenten en Erfgoed) Afwezig: wethouder Pels (Duurzaamheid, Energietransitie en Circulaire Economie, Volkshuisvesting, Dierenwelzijn, Afval en Reiniging, Voedsel) Afwezig bij de stemmingen (aan het eind van de

vergadering): Het raadslid Khan (DENK)

Middagzitting op woensdag 27 maart 2024 Voorzitter: mevrouw F. Halsema, burgemeester Plaatsvervangend voorzitter: raadslid Burgers Raadsgriffier: mevrouw Houtman Verslaglegging: Notuleerservice Nederland

Jaar

2024

Vergaderdatum 27 maart 2024

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

Voorzitter: burgemeester Halsema De VOORZITTER opent de vergadering om 13.00 uur. 1. ALGEMEEN DEEL a. Opening en mededelingen De VOORZITTER: Dames en heren zou u allemaal willen gaan zitten? Goedemiddag allemaal, ik open de vergadering van de gemeenteraad van Amsterdam en heet u allemaal van harte welkom bij deze raadsvergadering. De raadsvergadering zal naar alle verwachtingen uit drie dagdelen bestaan. Houd er rekening mee dat er donderdagmiddag vanaf drie uur elektronisch gestemd kan gaan worden. In het bijzonder heet ik welkom het lid Bentoumya die weer terug is na haar afwezigheid, welkom. En ik maak van de gelegenheid gebruik om het lid Khan en zijn gezin te feliciteren met de geboorte van dochter Sabrine. En zoals u zult begrijpen is de heer Khan vandaag niet aanwezig. Ik maak ook even van de gelegenheid gebruik om onze gemeentereiniging welkom te heten, of moet ik zeggen de afdeling Schoon? U bent hier volgens mij vanwege mondelinge vragen, maar dat geeft ons wel de gelegenheid om u even te bedanken voor hoe u onze stad schoonhoudt. Dan, wethouder Scholtes is vandaag vanaf vier uur afwezig, wethouder Pels is afwezig en wethouder Van der Horst is afwezig. En vanwege het breken van het vasten zullen we vanavond een kwartier later beginnen, dus om kwart voor acht. b.

Vaststellen van de notulen van de raadsvergadering op 28 en 29 februari 2024 De notulen worden goedgekeurd. c. Vaststellen van de agenda De VOORZITTER: Dan gaan we door naar het vaststellen van de agenda en ik ga ervanuit dat u akkoord bent met de tentatieve vergadervolgorde zoals u die heeft ontvangen. Daarbij meld ik dat agendapunt 17 over het erotisch centrum naar morgenmiddag wordt verplaatst vanwege mijn afwezigheid vanavond vanwege een extra vergadering. Dan, bent u akkoord met de tentatieve vergadervolgorde? dat is het geval. Ik stel voor dat de volgende stukken bij de agendapunten geen inhoudelijke behandeling nodig hebben en dat deze punten in ieder geval gehamerd kunnen worden. 5. Instemmen met het indienen van een zienswijze op de ontwerp Gemeenschappelijke regeling Omgevingsdienst Noordzeekanaalgebied 2024 VN2024000112 Dit punt is gehamerd.

Jaar

2024

Vergaderdatum 27 maart 2024

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

De voordracht wordt zonder discussie en hoofdelijke stemming goedgekeurd; de raad neemt mitsdien het besluit, vermeld onder VN2024-000112. 10. Vaststellen van het bestemmingsplan Simon Stevinstraat – zelfbouwkavel 01 VN2024-000341 Dit punt is gehamerd. De voordracht wordt zonder discussie en hoofdelijke stemming goedgekeurd; de raad neemt mitsdien het besluit, vermeld onder VN2024-000341. 12. Vaststellen van het bestemmingsplan ‘Zuidas-Parnas Fred Roeskestraat 55 partiële herziening’ VN2024-000980 Dit punt is gehamerd. De voordracht wordt zonder discussie en hoofdelijke stemming goedgekeurd; de raad neemt mitsdien het besluit, vermeld onder VN2024-000980. 14. Vaststellen van de technische wijzigingsverordening Huisvestingsverordening Amsterdam 2024 VN2024-000902 Dit punt is gehamerd. De voordracht wordt zonder discussie en hoofdelijke stemming goedgekeurd; de raad neemt mitsdien het besluit, vermeld onder VN2024-000902. 16. Instemmen met een lumpsum bijdrage aan ProRail voor de realisatie van de uitbreiding van de fietsenstalling Stationsplein Oost VN2024-001046 Dit punt is gehamerd. De voordracht wordt zonder discussie en hoofdelijke stemming goedgekeurd; de raad neemt mitsdien het besluit, vermeld onder VN2024-001046. 24. Raadsinformatiebrief over de voortgang van de ondersteuning aan gedupeerden van het kinderopvangtoeslagschandaal VN2024-002511 Dit punt is afgevoerd.

BENOEMINGEN 31.

Jaar

2024

Vergaderdatum 27 maart 2024

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

Verlenen van eervol ontslag van een lid van de Technische Adviescommissie Hoofdgroenstructuur VN2024-027272 32. Benoemen lid van de Technische Adviescommissie Hoofdgroenstructuur (TAC) VN2024-027265 33. Benoemen van twee leden in de Raad van Toezicht van Stichting Amsterdam West Binnen de Ring (AWBR) VN2024-000956 34. Benoemen leden in de Raad van Toezicht van Stichting Progresso VN2024-003045 De VOORZITTER: Dan gaan wij over de benoemings- en aanwijzingsvoordracht, bij agendapunten 30 tot en met 34 is geen bericht ontvangen dat er een schriftelijke stemming nodig is. Is dat correct? Dat is correct. Eervol ontslag is verleend aan George Dikhout als tweede plaatsvervangend griffier. Eervol ontslag is verleend aan Sjef Jansen als lid van de Technische Advies Commissie Hoofdgroenstructuur. Aangewezen als plaatsvervangend raadsgriffier zijn Else ter Braak, Merel Diemont, Karin van Klooster, Pepijn van Loon, Marleen Nieuwenhuis, Nicky Vos en Rob Willems. Benoemd tot lid van de Technisch Adviescommissie Hoofdgroenstructuur: Luc Hoogenstein Benoemd tot lid van de Raad van Toezicht van Stichting Amsterdam West Binnen de Ring: Pim Croiset van Uchelen en Tim Zwiers Benoemd tot lid van de raad van toezicht van Stichting Progresso: Vidar Beumers en Younes el Gartit 1. ALGEMEEN DEEL d. Mededeling van de ingekomen stukken De VOORZITTER: Dan mededeling van ingekomen stukken.

Er zijn geen verzoeken ontvangen voor het wijzigen van de afdoeningsvoorstellen. De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Bakker.

Jaar

2024

Vergaderdatum 27 maart 2024

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

Het lid BAKKER: Ja 14, het afschrift van de brief van Vrienden van het Flevopark inzake vergunningverlening No Art Festival, daar staat om dit voor kennisgeving aan te nemen, maar ik zou graag een afschrift van de reactie ter kennisname bij AZ willen zien. De VOORZITTER: Dat kan. Zijn er anderen? Dat is niet het geval. Dan ga ik ervan uit dat u verder akkoord ben met de afdoeningsvoorstellen. Conform besloten 1. Raadsadres van een burger inzake alternatief voor ontvlechting metrolijnen VN2024-002756

Besloten is om dit raadsadres ter kennisgeving aan te nemen

2. Raadsadres van winkeliersvereniging Nieuw Sloten inzake sociaal-maatschappelijke en economische gevolgen spitsafsluitingen VN2024-002767

Besloten is om de afhandeling van dit raadsadres over te laten aan de leden van de raad

3. Raadsadres van een burger inzake het slavernijmuseum VN2024-002785

Besloten is om deze brief voor kennisgeving aan te nemen

4. Afschrift van een brief gericht aan wethouder Mbarki inzake overtoerisme VN2024-002868

Besloten is dit afschrift voor kennisgeving aan te nemen

5. Raadsadres van een burger inzake bouw project Hoogte Kadijk VN2024-002871

Besloten is om dit raadsadres in handen te stellen van het college van burgemeester en wethouders ter afhandeling

6. Raadsadres van een burger inzake locatie sekswerkers VN2024-002872

Besloten is deze brief voor kennisgeving aan te nemen

7. Raadsadressen inzake de opening van het Holocaust museum VN2024-003389

Besloten is om deze raadsadressen voor kennisgeving aan te nemen

8. Raadsadres van een burger inzake het omgevingsplan VN2024-VN2024-003402

Besloten is om dit raadsadres in handen te stellen van het college van burgemeester en wethouders ter afhandeling

9. Raadsadres van Wijkraad Zuid-West inzake afval en milieuoverlast Westlandgracht VN2024-003409

Besloten is om dit raadsadres in handen te stellen van het college van burgemeester en wethouders ter afhandeling

10. Raadsadres van Wijkraad Zuid-West Amsterdam inzake huisvuilprobleem Woestduinstraat VN2024-003417

Besloten is om dit raadsadres in handen te stellen van het college van burgemeester en wethouders ter afhandeling

Jaar

2024

Vergaderdatum 27 maart 2024

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

11. Raadsadres van Wijkraad Zuid-West inzake behoud luchtalarm VN2024-003418

Besloten is dit raadsadres voor kennisgeving aan te nemen

12. Raadsadres van Wijkraad Zuid-West inzake gehandicapten in dieselbussen in milieuzone VN2024-003419

Besloten is om dit raadsadres in handen te stellen van het college van burgemeester en wethouders ter afhandeling

13. Raadsadres van Wijkraad Zuid-West inzake woningnood VN2024-003422

Besloten is om dit raadsadres in handen te stellen van het college van burgemeester en wethouders ter afhandeling

14. Afschrift van de brief van de Vrienden van het Flevopark inzake vergunningverlening No Art Festival VN2024-003424

Besloten is om de reactie van het college of het dagelijks bestuur van Stadsdeel Oost te sturen naar de raadscommissie Gewijzigd op verzoek van het lid Bakker

15. Raadsadres van een burger inzake de kapotte metrolift bij de Heemstedestraat VN2024-003426

Besloten is om dit raadsadres in handen te stellen van het college van burgemeester en wethouders ter afhandeling

16. Raadsadres van Menasseh ben Israel Instituut inzake verlenging erpachtproject Amsterdam-Joodse academische infrastructuur VN2024-003495

Besloten is om dit raadsadres voor kennisgeving aan te nemen

17. Raadsadres van een burger inzake torenflats in stadscentrum Osdorp - deelproject Noordwesthoek VN2024-003513

Besloten is om dit raadsadres desgewenst te betrekken bij het agendapunt over de investeringsnota en het stedenbouwkundig plan Stadscentrum Osdorpplein en in handen te stellen van het college van burgemeester en wethouders ter afhandeling

18. Raadsadres van een burger inzake het gelijkstellen van vakantieruil met vakantie verhuur VN2024-003557

Besloten is om dit raadsadres in handen te stellen van het college van burgemeester en wethouders ter afhandeling

19. Raadsadres van de Stichting herstel Oosterpark inzake bodemverontreiniging in het Oosterpark VN2024-003563

Besloten is om dit raadsadres in handen te stellen van het college van burgemeester en wethouders ter afhandeling

20. Raadsadres van Wijkraad Zuid-West inzake bescherming dwergvleermuis Havenstraatterrein

Besloten is om dit raadsadres in handen te stellen van het college van burgemeester en wethouders ter

Jaar

2024

Vergaderdatum 27 maart 2024

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

VN2024-003716

R

afhandeling

21. Raadsadres van een burger inzake het echte en kwalijke verhaal achter de streep door het Hamerkwartier VN2024-003725

Besloten is om dit raadsadres in handen te stellen van het college van burgemeester en wethouders ter afhandeling

22. Raadsadres van het bestuur van VvE ODE Harbour inzake terugplaatsing van verkeerslichten kruising ODE-brug, Oosterdokkade VN2024-003786

Besloten is om de afhandeling van dit raadsadres over te laten aan de leden van de raad

23. Raadsadres van bewonerscollectief Holendracht West inzake noodkreet parkeren Holendracht VN2024-003848

Besloten is om dit raadsadres in handen te stellen van het college van burgemeester en wethouders ter afhandeling

24. Brief afkomstig van Platform Keelbos inzake verzoek beëindiging samenwerking Recreatieschap het Twiske VN2024-003858

Besloten is om dit raadsadres in handen te stellen van het college van burgemeester en wethouders ter afhandeling

25. Bericht van de fractievoorzitter van Lijst Kabamba inzake het vertrek van een fractievertegenwoordiging VN2024-003970

Besloten is om dit bericht voor kennisgeving aan te nemen

26. Raadsadres van een burger inzake reparatie Huisvestingsverordening VN2024-003981

Besloten is om dit raadsadres desgewenst te betrekken bij de bespreking van het agendapunt technische wijzigingsverordening Huisvestingsverordening Amsterdam 2024

27. Raadsadres van een burger inzake Erotisch Centrum VN2024-003998

Besloten is om dit raadsadres desgewenst te betrekken bij de bespreking van het agendapunt Locatiekeuze Erotisch Centrum

28. Raadsadres van een burger inzake zorgen over de situatie van hotelfietsen VN2024-004165

Besloten is om dit raadsadres in handen te stellen van het college van burgemeester en wethouders ter afhandeling

e. Installatie van twee fractievertegenwoordigers De VOORZITTER: Dan gaan we naar naar de installatie van twee fractievertegenwoordigers van GroenLinks. En ik geef het woord aan het lid Heinhuis in verband met het onderzoek van de ingezonden bescheiden van de kandidaatfractievertegenwoordigers Fatin Bouali en Anneke Veenhoff, voorgedragen door de fractie van GroenLinks. Het woord is aan mevrouw Heinhuis.

Jaar

2024

Vergaderdatum 27 maart 2024

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

Het lid HEINHUIS: De commissie tot onderzoek van de geloofsbrieven heeft de eer de raad mede te delen dat zij de geloofsbrieven, ingezonden door Fatin Bouali en Anneke Veenhoff, geen raadslid zijnde, conform artikel 12 derde lid van het Reglement van orde gemeenteraad en raadscommissies Amsterdam heeft onderzocht en dat zij deze in orde heeft bevonden terwijl haar niet is gebleken van het bestaan van uitsluitingsgronden of van onverenigbaarheid. De commissie adviseert de raad op grond hiervan tot toelating van Fatin Bouali en Anneke Veenhoff als lid in raadscommissies. De VOORZITTER: Dank u wel. Ik stel u voor overeenkomstig het advies van de commissie te besluiten en in te stemmen met de toelating van voorgenoemde personen als fractievertegenwoordigers van de gemeenteraad en vraag de raadsgriffier om beide vertegenwoordigers de raadszaal binnen te geleiden. De VOORZITTER: Goedemiddag. Ik verklaar dat ik, om tot lid van de raadscommissie benoemd te worden rechtstreeks noch middellijk, onder welke naam of welk voorwendsel ook, enige gift of gunst heb gegeven of beloofd. Ik verklaar en beloof dat ik, om iets in dit ambt te doen of te laten, rechtstreeks noch middellijk, enig geschenk of enige belofte heb aangenomen of zal aannemen.

Ik beloof dat ik getrouw zal zijn aan de Grondwet, dat ik de wetten zal nakomen en dat ik mijn plichten als lid van een raadscommissie naar eer en geweten zal vervullen. De VOORZITTER: Dan feliciteer ik namens de hele gemeenteraad met uw installatie als fractievertegenwoordiger. 30. Verlenen van eervol ontslag aan de tweede plaatsvervangend raadsgriffier en aanwijzen van plaatsvervangend griffiers VN2024-001526 De VOORZITTER: Goed dames en heren, dan presidium- en raadsaangelegenheden. Agendapunt 30, het verlenen van eervol ontslag aan de tweede plaatsvervangend raadsgriffier en aanwijzen van plaatsvervangend griffiers. Bij het vaststellen van de agenda heeft u ontslag verleend aan de tweede plaatsvervangend griffier George Dikhout. In januari nog verving hij de raadsgriffier in uw vergadering, hij deed dat meer dan voortreffelijk. U kende George als een warme, toegankelijke ambtenaar die het gestrekte been soms ook niet schuwde. Na meer dan veertig jaar trouwe en waardevolle dienst bij de gemeente gaat hij genieten van zijn pensioen. Hij wordt opgevolgd door maar liefst zeven nieuwe plaatsvervangers, zij zullen zo beëdigd worden. Namens raad en college wens ik de heer Dikhout, beste George, al het goeds.

Dan vraag ik de raadsgriffier om Else ter Braak, Merel Diemont, Karin van Klooster, Pepijn van Loon, Marleen Nieuwenhuis, Nicky Vos en Rob Willems de raadzaal binnen te geleiden voor het afleggen van de belofte als plaatsvervangend griffier. Goedemiddag allemaal en welkom, daar gaan we. Ik lees het voor en dan achtereenvolgens kunt u allemaal de eed afleggen. Ik zal de gerechtigheid dienen, ik zal trouw zijn aan de Grondwet en de overige wetten van het rijk. Ik zal mij inzetten voor de rechten en het welzijn van alle burgers van Amsterdam. Ik zal onpartijdig handelen en de democratische beginselen en procedures respecteren. Ik ben loyaal ten opzichte van de bestuursorganen van de stad en het door hen vastgestelde beleid. Ik zal van de

Jaar

2024

Vergaderdatum 27 maart 2024

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

overheidsmacht die mij is toevertrouwd geen misbruik maken, ik zal zorgvuldig omgaan met informatie, ik zal de geloofwaardigheid van het ambt niet schaden, ik zal het vertrouwen dat de burger in mij mag stellen niet beschamen, ik zal mij een zelfstandig oordeel vormen over de morele juistheid van mijn handelen. De voordracht wordt zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming goedgekeurd; de raad neemt mitsdien het besluit, vermeld onder nr. VN2024-001526. De VOORZITTER: Dan feliciteer ik u allemaal van harte met uw beëdiging. f. Afscheid Ilana Rooderkerk De VOORZITTER: Voordat we gaan schorsen hebben wij nog een laatste belangrijk onderdeel en dat is het afscheid van Ilana Rooderkerk, die is aanwezig hier. Leuk om u te zien. Geachte mevrouw Rooderkerk, beste Ilana, als een verlegen meisje van negen jaar oud aan het begin van uw toneelles naar de vloer van het klaslokaal stond te kijken, dan wist u wat u moest doen. Uw les als toneeldocent was namelijk geslaagd als zij aan het einde van de les de moed vond om een verhaal te vertellen, als ze leerde om zich te uiten. zo vertelde u in uw maidenspeech in 2019. Misschien nam u die kennis van toneellessen waarmee u kinderen hielp hun talenten te ontdekken mee naar de Amsterdamse politiek. Die ervaring komt immers op heel veel plekken van pas en zoals Shakespeare schreef, all the world's a stage.

In ieder geval bleef in de raad de ontwikkeling van kinderen bij u op het netvlies staan. Onvermoeibaar vroeg u aandacht voor de gevolgen van het lerarentekort, uw pleidooi voor burgerschapsonderwijs resulteerde in een aanpak van 11 miljoen euro waardoor op tweehonderd scholen les gegeven wordt over onder andere democratie. Want zo zei u in uw maidenspeech, op school leer je niet alleen om iets te worden maar ook om iemand te worden. Die maatschappelijke belangstelling van scholieren groeit misschien ook wel door het kindervragenuur waartoe een motie indiende. Wie weet durft dat negenjarige meisje ons zo nog eens het vuur na aan de schenen te leggen. Daarnaast vroeg aandacht voor beginnende leraren in Amsterdam door te pleiten voor een speciaal traineeship, inclusief bijvoorbeeld extra begeleiding in de klas en een gezamenlijk opleidingsprogramma, en wees u op het belang van goede ventilatie op scholen. Ook de gezonde lunches die op scholen worden aangeboden kwamen uit uw koker. Maar uw betrokkenheid bleef niet beperkt tot het onderwijs. U zwengelde het debat aan voor een bufferzone, ik kan het me goed herinneren, voor demonstranten bij abortusklinieken en u diende met anderen het initiatiefvoorstel in baas over eigen blaas, waarmee u vroeg om de komst van meer openbare toiletten voor iedereen. En we vonden elkaar in een poging om de Ajax-vrouwen publiek te huldigen.

Overigens hoorde ik dat u ooit uw echtgenoot mee uit eten nam op de avond van de EK-finale, die hij daardoor niet kon zien. Het zal een gezellig diner geweest zijn. Blijkbaar stond uw voetbalantenne hier in de raad beter afgestemd dan thuis. Los van het etentje, het zijn allemaal initiatieven die uw grote hart voor de emancipatie aantonen. En dat hart past naadloos in een Amsterdamse traditie, of het nou gaat om de vrouwen- of arbeidersbeweging of de strijd van de lhbtiq+gemeenschap. In Amsterdam vinden mensen vrijheid om zich sterker te ontplooien en als dat onder druk staat dan is dit ook de stad waar mensen opstaan om die vrijheid te

Jaar

2024

Vergaderdatum 27 maart 2024

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

bevechten, waar we eenmaal zelf verzekerd van een mooie toekomst de weg voor de emancipatie van anderen weer plaveien. Met die weg bent u tot op de laatste dag in de raad bezig geweest. Want toen u tijdelijk ontslag aanvroeg vanwege uw zwangerschap, deed u dat niet zonder een boodschap af te geven. De verlofregeling voor raadsleden was dringend aan modernisering toe vond u. Nu, nu nu vertrekt, laat u fractieleden achter die u als voorzitter altijd heel veel vertrouwen gaf, maar uw stijl van leiding geven was zeker niet laissez faire. Altijd bereikbaar en meedenkend stimuleerde u collega's het onderste uit de politieke kan te halen en dat leefde u ook voor omdat u in uw eigen werk met oog voor detail nooit minder dan honderd procent toewijding aan de dag legde, of het nu ging om uw optreden in de raad of in karaokebars waar uw vertolking van Hopelessly Devoted to You uit de film Grace ook hoge ogen gooit. Helaas heeft u het nooit gezongen in de raad, maar u krijgt zo nog even het woord. Geachte mevrouw Rooderkerk, ook dat karakter vergeten we niet als u straks voor de laatste keer de raad uitloopt, want om uw eigen woorden te parafraseren, het gaat er niet alleen om wat je bent maar ook om wie je bent. Namens het college en de gemeenteraad dank ik u voor al uw werk en wens ik u veel succes in Den Haag. Het ga je goed.

Mevrouw ROODERKERK: Veel dank voor deze mooie woorden, nu nog mijn emoties weten te bedwingen. Ik zal niet gaan zingen, dat zal ik jullie echt besparen. Lieve vrienden, collega's, en mede-Amsterdammers, het is heel bijzonder en een tikkeltje surrealistisch om hier nu te staan, eerst tijdelijk afwezig vanwege mijn zwangerschapsverlof en nu dan definitief, en het is ontzettend bijzonder om jullie allemaal weer hier te zien op de plek waar ik mij als raadslid en fractievoorzitter heb ingezet voor kansengelijkheid, een duurzame toekomst en de vrijheid om jezelf te zijn. Dat deed ik vaak door vooruit te kijken en vooruit te willen, maar nu zal ik toch enige reflectie aan de dag leggen, en dat is voor heel veel mensen gezond, maar zeker voor politici, en daarbij zal ik ingaan op drie zaken die ik mis en zal missen, de stad, de Amsterdammers en de gemeenteraad. Om te beginnen met de stad, toen ik hier naartoe fietste, ja op een bakfiets, twee kinderen, zo’n beetje een bakfietsmoeder, dus dat is helaas wel het geval, moest ik denken aan een ingezonden brief van een Amsterdammer in het Parool naar aanleiding van het vertrek van een aantal raadsleden in Den Haag. En die had er uiteraard wat op aan te merken, zoals het Amsterdammers betaamt.

Maar deze zin trof me toch het meest, mochten zij uiteindelijk worden beloond met een plek in de Tweede Kamer dan zullen ze in de overvolle treinen, als die al gaan, vast met weemoed terugdenken aan die keren dat ze gewoon op de fiets over de grachten naar hun mooie werkplek konden reizen. Dit is natuurlijk absoluut waar, absoluut. Maar meer nog dan de stad, de prachtige stad, zal ik de mensen daarin gaan missen. Het vertalen van hun wensen en dromen in politieke voorstellen en concrete resultaten was waarom ik mij naast werk en tussen het gezinsleven door heel veel dagen en avonden met veel liefde de afgelopen jaren heb ingezet in de Amsterdamse politiek, eerst in de deelraad en later hier. En dan denk ik terug aan de Amsterdammers met wie ik verandering voor elkaar heb kunnen krijgen, groot en klein. De kinderen uit de schoolklas in de Bijlmer die vertelden zonder eten naar school te gaan, waardoor we nu schoollunches hebben op ruim 75 scholen in Amsterdam. De leraren uit de hele stad die ik sprak over het schrijnende lerarentekort en waarmee ik een initiatief kon indienen om dat tegen te gaan. De vele mensen die wij allemaal wel kennen die geen woning kunnen vinden, waarvoor we nu veel meer middenhuur bouwen. Vrouwen zoals Eva en Geerte die heel hard strijden

Jaar

2024

Vergaderdatum 27 maart 2024

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

voor hun zelfbeschikking en die nu bufferzones rondom abortusklinieken hebben. Vrouwen zoals Sara die we ondersteunen met inzet voor slachtoffers van seksueel geweld. En de Amsterdammers die zich zorgen maken om schone lucht, zoals mijn zoontje die toen een cruiseschip voorbijvoer en hij de zwarte rook zag zei, mama nu moeten we eigenlijk de hele dag onze neus dichthouden, en waarvoor we cruiseschepen de stad uit willen bannen. En zo zijn er nog veel en veel meer herinneringen en mensen die mij bijblijven. Het zijn stenen in een vijver en er is een wereld voorbij het IJ. En ik zal me dan ook met heel veel plezier blijven inzetten voor mensen, maar dan in Den Haag. Dan ten derde jullie allemaal, de gemeenteraad, het college. Bij mijn aantreden als fractievoorzitter van D66 had ik mezelf voorgenomen, politiek moet ook anders kunnen, hard op de inhoud maar zacht op de persoon. De mate waarin dat lukt zegt wat mij betreft heel veel over de staat van de democratie, de effectiviteit van een gemeenteraad en draagt daarbij bij aan het vertrouwen in de politiek. En ik ben trots op de vele medestanders die ik hier vond en de politieke cultuur die hier met elkaar tot stand is gebracht en waarmee we elkaar ook scherp wisten te houden. En misschien is Amsterdam nu wel het lichtend voorbeeld, niet alleen qua toon maar zeker ook qua inhoud.

Terwijl we in Amsterdam heel veel extra investeren in onderwijs en klimaat staan er bij de vier onderhandelende partijen voor een toekomstig kabinet miljardenbezuinigingen in de verkiezingsprogramma's of moet het hele beleid door de shredder en waait er een rechts-conservatieve gure wind door het land, waardoor verworven vrijheden opnieuw lijken te moeten worden bevochten. We moeten politiek van haat en uitsluiting nooit normaliseren, maar ons daar voortdurend tegen blijven uitspreken. Dat is wat ik beloof te doen in Den Haag en daar voel ik mij gesteund door de progressieve vrienden hier in onze stad. Dan rest mij de dankwoorden, heel veel dank aan onze wethouders, Melanie, Alexander, Reinier, Je zei het zelf zoals altijd het best, een collega armer maar een vriend rijker. Het helpt daarbij vast dat ik nu weer bier mag drinken. Maar ook alle andere wethouders, Marjolein we hebben hier vaak de degens gekruist over onderwijs, maar altijd met de beste intenties voor het onderwijs en het onderwijs in Amsterdam kan zich geen betere pleitbezorger wensen en ik weet zeker dat we elkaar er nog genoeg over zullen blijven spreken. Rutger, denk ik ook aan de collegeonderhandelingen, ik herinner me een avond waar we tot diep in de avond bezig waren en waar jij mij steeds sigaretten bleef aanbieden terwijl ik niet rook.

Ja Sofyan, de man die toplesszwemmen mogelijk heeft gemaakt in Amsterdam, maar natuurlijk nog veel meer andere belangwekkende zaken. Jullie allen heel veel dank voor de samenwerking en ik blijf natuurlijk heel goed volgen wat jullie allemaal doen. Burgemeester, bedankt voor de prachtige worden, ik durf nu wel toe te geven dat ik al een groot bewonderaar ben sinds u bij de verkeerde partij zat en ik denk dat Amsterdam zich echt enorm mag zegenen met niet alleen de eerste vrouwelijke burgemeester, maar ook echt een voorvechter voor vrouwen. En fantastisch dat de stad nog zes jaar van uw burgemeesterschap mag genieten. Jolien en alle andere medewerkers, zo enorm betrokken in ondersteuning en ook die hier mogelijk maken dat jullie, niet we maar jullie, het werk hier kunnen doen. En dan natuurlijk mijn lieve fractie, Rob die een fantastisch team leidt en mag leiden, ja ik mis jullie ontzettend veel dus wij gaan elkaar gewoon zeker wel heel veel spreken en ik blijf absoluut volgen alle mooie voorstellen die jullie blijven doen als beste en leukste fractie van Amsterdam, al zeg ik het zelf. Iedereen die ik niet genoemd heb, alle mensen met wie ik heb samengewerkt, Lian, Imane, alle mensen van andere partijen en fracties, we zien elkaar straks nog hierna.

Tot slot, lieve vrienden, collega's en Amsterdammers, want ik zal het niet te lang maken, ik vertrek naar Den Haag maar Amsterdam blijft in mijn hart. Wees je bewust van het unieke links-progressieve bolwerk dat onze stad is, draag dat met het vanzelfsprekende

Jaar

2024

Vergaderdatum 27 maart 2024

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

Mokumse zelfvertrouwen, bescherm wat van waarde is, behoud de republiek Amsterdam en trek je daarbij niet altijd wat aan van Den Haag. Het was me een eer en genoegen. De VOORZITTER schorst de vergadering. De VOORZITTER heropent de vergadering. 29. Benoemen van leden in Raadscommissies en rekeningencommissie VN2024003444 De VOORZITTER: Dames en heren, ik wil weer beginnen dus ik verzoek u vriendelijk allemaal te gaan zitten en ik verzoek het college om stil te zijn. Ik zou nog bij u terugkomen met betrekking tot de benoemingen in de raadscommissie bij agendapunt 29, waarbij er geen bericht is ontvangen dat er een schriftelijke stemming nodig is. En ik vraag nogmaals of dat klopt. Dat klopt.

Benoemd tot lid van de Rekeningencommissie: Erik Schmit Benoemd tot lid van de raadscommissie Algemene Zaken: Nienke van Renssen en Elizabeth IJmker tot lid van de raadscommissie Duurzaamheid en Circulaire economie: Carlo van Munster en Elizabeth IJmker Benoemd tot lid van de raadscommissie Financiën, Kunst en Diversiteit: Jenneke van Pijpen, tot lid van de raadscommissie Mobiliteit, Openbare ruimte en Water, Carlo van Munster Benoemd tot lid van de raadscommissie Onderwijs, Zorg en Armoedebestrijding: Fatin Bouali Benoemd tot lid van de raadscommissie Ruimtelijke Ordening: Carlo van Munster en Anneke Veenhoff Benoemd tot lid van de raadscommissie Sociaal, Economische zaken en Democratisering: Fatin Bouali en Jasmin Bentoumya Benoemd tot lid van de raadscommissie Woningbouw en Volkshuisvesting: Anneke Veenhoff Benoemd tot lid van de raadscommissie Stadsontwikkeling Kris van der Veen De voordracht wordt zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming goedgekeurd; de raad neemt mitsdien het besluit, vermeld onder nr. VN2024-003444. g. Mondelinge vragenuur

Jaar

2024

Vergaderdatum 27 maart 2024

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

Vragen van het lid Bobeldijk inzake Prioriteren netcongestie Amsterdam De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Bobeldijk. Het lid BOBELDIJK: Voorzitter, wij hebben in het verleden een motie ingediend om te kijken of je in de plaats van op volgorde van binnenkomst ook bepaalde functionaliteiten voorrang kan geven als het gaat om aanvragen op aansluiten op het net, omdat vanwege netcongestie het net soms vol zit en je soms nee moet verkopen. En we dan kunnen zien dat als een bedrijf eerst komt waar je eigenlijk minder prioriteit aan geeft dan bijvoorbeeld de school die daarna komt, dan nee moet zeggen tegen de school. We begrijpen dat er per 1 april een volgorde is vastgesteld en een noodverordening waarbij wel degelijk die volgorde gehanteerd gaat worden. En ik vroeg me vooral af hoe dat in de praktijk gaat werken, gaan wij dit als gemeente zelf beoordelen of gaan de aanvragen beoordeeld worden door de netpartij? Hebben we daar al procedures voor? Zijn er ook aanvragen die we bijvoorbeeld vast kunnen houden omdat we weten dat een andere aanvraag eraan gaat komen? Dus we willen vooral vragen over hoe dit in de praktijk uiteindelijk tot uitvoering gaat komen en of we daar al klaar voor zijn als dit 1 april van start gaat. De VOORZITTER geeft het woord aan wethouder Groot Wassink voor de beantwoording.

Wethouder GROOT WASSINK: Dank voorzitter en dank aan het lid Bobeldijk voor zijn vragen. Het is inderdaad in de netcongestie natuurlijk buitengewoon van belang dat we bepaalde maatschappelijke functies daar goed in weten vast te leggen. Het klopt, we moeten denk ik twee dingen even uit elkaar houden. Er is een traject geweest vanuit de ACM om dat maatschappelijk prioriteren mogelijk te maken, dat prioriteringskader komt in april. We hebben daar als Amsterdam en vele anderen absoluut op meegedacht en geprobeerd dat te verbreden. Het is wel zo dat de netbeheerders daarin prioriteren en wij daar geen invloed op hebben, maar dat gebeurt dus op basis van dat kader. Op het moment dat het kader ook beschikbaar is zullen we dat natuurlijk ook met elkaar hier kunnen bespreken. Het tweede is dat er nu ook gekeken wordt of er gereserveerd kan worden, dat je ten aanzien van een bepaalde hoeveelheid kunt zeggen, dit moeten we reserveren voor bestemming X. Maar dat zijn dus twee verschillende trajecten en ik stel eigenlijk voor dat op het moment dat we ook dat kader hebben en de precieze uitvoering daarvan met elkaar weten, we dat gewoon in de commissie met elkaar bespreken. De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Bobeldijk voor een vervolgvraag. Het lid BOBELDIJK: Ja, het was op zich al een vrij duidelijk antwoord.

Alleen de vervolgvraag is, is er een indicatie wanneer dat er is voor bespreking in de commissie. De VOORZITTER geeft het woord aan de wethouder. Wethouder GROOT WASSINK: Ik weet niet de precieze datum van verschijnen, maar ik begrijp dat dat eind april is dus het lijkt mij dan verstandig dat we bijvoorbeeld met een mededeling u ervan op de hoogte stellen dat het kader er is. Dan kunnen wij er ook zelf aan kijken hoe we daarmee om wensen te gaan. En dat zou toch moeten betekenen dat we daar voor de zomer met elkaar ook van gedachten kunnen wisselen, voorzitter.

Jaar

2024

Vergaderdatum 27 maart 2024

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

Vragen van het lid Alberts inzake Amstelveen wil huisartsen lokken met betaalbare praktijkruimtes De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Alberts. Het lid ALBERTS: Dank u wel, voorzitter. Ja, om haverklap worden wij geconfronteerd met berichten over huisartsen die tegen de betaalbaarheid, of liever de onbetaalbaarheid van hun praktijkruimte aanlopen. Vorige week kwam het bericht dat Amstelveen daar ook mee te maken heeft. Die onbetaalbaarheid leidt daar zelfs tot een huisartsentekort. En als je weet dat er in Amsterdam patientenstops worden gehanteerd, is dat hier in feite ook al zo. Nu heeft Amstelveen besloten zelf nieuwbouw te realiseren en goedkoop te verhuren. In de vorige bestuursperiode heeft wethouder Kukenheim haar nek uitgestoken om in de Dufaystraat een plek te realiseren waar naast huisartsen ook andere zorgverleners onderdak vonden. De SP heeft hier al veel vaker aandacht voor gevraagd, ook toen in Zuidoost een huisarts in de knoei kwam. Kijk, wij hebben die idiote regels niet gemaakt dat huisartsen ondernemers zijn en wij hebben ook niet de idiote regels gemaakt dat vastgoed een lucratief verdienmodel moest worden. Maar we zitten wel met gebakken peren.

En mijn vraag aan het college is, want er zijn er meerderen bij betrokken, niet alleen wethouder Scholtes, gaat dit college nu eindelijk de handen uit de mouwen steken om net als in Amstelveen voor betaalbare praktijkruimtes te zorgen? Dank u. De VOORZITTER geeft het woord aan wethouder Scholtes voor de beantwoording. Wethouder SCHOLTES: Dank u voorzitter, ook dank aan het lid Alberts maar ook bijvoorbeeld lid Runderkamp voor de niet-aflatende aandacht voor problemen rondom huisartsen en hun huisvesting. Voor de volledigheid, ik moet er altijd bij zeggen, huisartsen vallen inderdaad niet onder de verantwoordelijkheid van de gemeente, maar van de zorgverzekeraars. Als we kijken naar het geheel, het regiobeeld, hebben we in Amsterdam ook geen tekort van huisartsen. Tegelijkertijd bereiken ook mij regelmatige signalen dat er bij specifieke huisartsen patiëntenstops zijn, dat de huren hoger zijn dan ze kunnen of willen betalen, dat er ruimtegebrek is. Ik ben ook zelf bij huisartsen langs geweest en heb ook gesprekken met de Amsterdamse Huisartsenalliantie en het landelijke verbond dat er is. Dus ja, als Amsterdam willen we daar een rol pakken om te kijken wat kunnen we hier toch doen. Ik heb ook daar contacten over met collega Van Ballegooijen in Amstelveen over wat kunnen we nou van Amstelveen daar leren.

Ik noem ook zelf even de beantwoording van de schriftelijke vragen die u recent heeft gesteld, we kijken wat kunnen we ook van bijvoorbeeld Rotterdam in dit geval leren in het gecoördineerd casuïstiek bespreken met de zorgverzekeraar, huisartsen en de gemeente, wat niet alleen leidt tot beter inzicht in concrete knelpunten rondom vraag en aanbod maar ook kunnen we nou naar een praktische oplossing voor deze partijen gaan. En als het daar gaat over ons eigen gemeentelijk vastgoed, want daar gaat het hier om, daar moeten wij conform de Wet Markt en Overheid in principe een kostprijsdekkende huur vragen en ook die huur kan nog steeds hoger zijn dan dat huisartsen kunnen of willen betalen. Het college is wel bezig met een herziening van de systematiek van de kostprijsdekkende huur en daar zijn ook wel uitzonderingen mogelijk. Het is wel ingewikkeld, maar wel mogelijk. En huisartsen zijn daarbij nadrukkelijk ook onderwerp van gesprek. En tot slot vind ik het belangrijk om aan te geven, die tarieven die huisartsen krijgen van de zorgverzekeraar voor hun huisvesting, die tarieven zijn overal in heel Nederland

Jaar

2024

Vergaderdatum 27 maart 2024

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

hetzelfde. Dus of het nou in Amsterdam is of ergens waar de markt heel anders is, overal krijgen ze 180 euro per vierkante meter en dat is in Amsterdam gewoon eigenlijk echt veel te weinig. De tarieven worden in 2025 opnieuw herzien door de Zorgautoriteit en we zijn ook met andere gemeenten aan het kijken hoe we daar een lobby kunnen versterken om die tarieven beter te laten passen bij de Amsterdamse situatie. Dat is iets wat we samen met Haarlem oppakken. Dus ik ga, net als met uw eerdere suggestie, zeker aan de slag samen met de gemeente Amstelveen om te kijken hoe ze dat precies ook doen. De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Alberts voor een vervolgvraag. Het lid ALBERTS: Ja, een kleine. Heeft u een indicatie over wanneer kunnen we daar resultaten van horen? Dus hoe zit het in de pijplijn? De VOORZITTER geeft het woord aan de wethouder. Wethouder SCHOLTES: De andere acties die ik al heb genoemd, daar zijn we al mee gestart of daar starten we op korte termijn mee. Ook dat Rotterdams voorbeeld als het gaat over de discussie over de kostprijsdekkende huur. En het vastgoed, daar heb ik nu even geen indicatie van hoe dat precies zit. Dat ligt ook natuurlijk breder in het college. Dus daar zal ik op een later moment even op terugkomen. Vragen van het lid Moeskops inzake festivalbezoekers willen ook participeren De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Moeskops.

Het lid MOESKOPS: Dank u wel, voorzitter. Afgelopen maandag was er een participatieavond over het nieuwe festivalbeleid. Het raakt organisatoren en feestgangers en die deden dan ook een oproep aan elkaar om vooral op te komen dagen. Alleen werd op de donderdag voor de avond, drie dagen volgens mij na aankondiging, de website op gesloten gezet, want het was dusdanig onverwacht vol dat mensen zich niet meer konden aanmelden. Ik begreep later dat die wel weer open is gezet, maar hij heeft dus een aantal dagen dicht gestaan. En de vraag die wij hebben is eigenlijk in het algemeen, wat is de wenselijkheid om zo'n avond een tijdje op de website dicht te zetten? Met name als je een groep aan het bereiken bent die wij normaal gesproken misschien niet zo snel bereiken. Participatie baat juist bij grote belangstelling. Dus zijn er eigenlijk andere oplossingen, bijvoorbeeld een verwijzing op de website, om te zorgen dat mensen zich later nog gehoord kunnen voelen? De VOORZITTER geeft het woord aan wethouder Meliani voor de beantwoording. Wethouder MELIANI: Dank voorzitter en dank voor de vragen. Inderdaad, 25 maart, afgelopen maandag hebben een heleboel mensen zich aangemeld. In eerste instantie waren er zeventig aanmeldingen en toen bleek inderdaad dat de oproep van verschillende organisatoren van hoe zit het met de bezoekers, en die meldden zich dan ook weer in grote getalen aan.

En wij hielden rekening met ongeveer zeventig mensen. Als we kijken naar de zes verschillende participatieavonden die georganiseerd zijn, want dit was de zesde al, en toen bleken er ineens binnen een paar dagen driehonderd mensen die zich hebben aangemeld. Toen we dat zagen hebben vervolgens dat weer verhoogd, want we moesten ook een plan B maken. Want als je een locatie huurt waar

Jaar

2024

Vergaderdatum 27 maart 2024

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

mensen in kunnen moet je wel, en überhaupt er moest een plenair deel zijn, er moeten meerdere ruimtes zijn waar de verschillende groepen in kunnen. Dan moesten we gewoon goed kijken of we dat wel goed konden organiseren. En vervolgens op de avond zelf bleken er toch maar zeventig te zijn. En online bleken er 365 mensen zich te hebben aangemeld en al die mensen konden we faciliteren. We gaan in ieder geval bij het vervolg, en ik zal jullie daar ook in meenemen, om te zorgen dat dit soort dingen niet meer voorkomen. Dat we in ieder geval betere links hebben, zodat mensen zich alsnog kunnen aanmelden. Dus dank voor de vragen. Vragen van het lid Aslami inzake vrij werken voor asielzoekers levert Nederland volgens nieuwe studie miljarden op De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Aslami. Het lid ASLAMI: Dank voorzitter, u verraadde het al, als asielzoekers onbelemmerd mogen werken levert dat de Nederlandse economie miljarden op. Dat is de conclusie dat het economisch bureau SEO afgelopen vrijdag heeft geconcludeerd. En het is verbijsterend dat nog altijd dit niet is geregeld. Asielzoekers willen meedoen, willen werken, maar mogen niet. Ze moeten minstens zes maanden wachten en ook werkgevers lopen tegen allerlei beperkingen op. Zo moeten zij vergunningen aanvragen, wat eigenlijk in de praktijk betekent dat het niet werkt en dat het leidt tot allerlei problemen.

Mijn concrete vraag aan de wethouder, hoe staat het met de lobby richting het rijk? Is de wethouder bereid om Amsterdam aan te dragen als pilotgemeente waarbij asielzoekers zonder belemmering toegang krijgen tot de arbeidsmarkt, zodat zijn volwaardig kunnen meedoen in onze gemeenschap? De VOORZITTER geeft het woord aan wethouder Groot Wassink voor de beantwoording. Wethouder GROOT WASSINK: Dank voorzitter en dank ook aan het lid Aslami, want eigenlijk onvermoeibaar vraagt hij aandacht voor dit punt. En dat is zeer terecht en ik ondersteun dat ook zeer. Ik verwijs in dit verband ook naar de schriftelijke vragen, ik meen van het lid Broersen van 14 maart jongstleden, waarin we ook vrij uitgebreid hebben stilgestaan hierbij. Want ik ben het volstrekt eens. Dus die lobby gaat onverminderd door. Wij willen heel graag dit ook doen en zijn samen met het WerkgeversServicepunt en het UWV ook aan het kijken, en het COA vergeet ik daarbij eventjes gemakshalve, hoe we dit zo snel mogelijk vorm kunnen geven. Dus ik ga er wel vanuit dat binnen afzienbare tijd we daar ook gewoon mee kunnen starten. Je weet natuurlijk ook weer nooit welke wind er mogelijkerwijs uit Den Haag komt te waaien. De 24-wekeneis is natuurlijk een uitspraak over geweest en andere belemmeringen zou ik heel graag weggenomen zien. Dus daar zijn we zowel als Amsterdam maar ook als VNG druk mee bezig.

Vragen van het lid Kreuger inzake ambtenaren horen in de openbare ruimte geen specifieke politici aan te prijzen De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Kreuger.

Jaar

2024

Vergaderdatum 27 maart 2024

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

Het lid KREUGER: Dank, voorzitter, en als het goed is had ik de titel gewijzigd van mijn vragen, maar dat is niet daar doorgekomen. Maakt verder niet uit, het gaat ongeveer over hetzelfde, want het gaat namelijk helaas weer over die ene ambtenaar. De VOORZITTER: Excuus, dat is niet overgekomen, meld ik u maar even. Dat staat niet in mijn tekst. Het lid KREUGER: Ik hoop dat ik het gewoon zo duidelijk uitleg dat iedereen het gewoon snapt. Nee, want het gaat weer over diezelfde ene ambtenaar helaas, waar we het de vorige keer ook over hebben gehad. Dit keer niet over een oproep tot een intifada, ook niet over kakkerlakkenfoto's, maar wel over zelfontworpen en daarna ook verspreide neppamfletten van politieke partijen. Ik heb er een paar meegenomen. Kraken is diefstal, behalve in Palestina, een leuke van de VVD blijkbaar, Israël heeft het recht om van Gaza een prachtige akker te maken van de BBB, normen waarden kinderen bombarderen van het CDA. Het lid AHMADI: Mag ik een punt van orde maken? Want we hebben vorige keer volgens mij besproken dat we niet … De VOORZITTER: U heeft nog geen toestemming van mij gekregen. Maakt u een punt van orde. Het lid AHMADI: Ja, we hebben het vorige keer gehad over dat we ambtenaren niet gaan benoemen, aanduiden, aanwijzen en ze bespreken in de raad. Dus ik vind toch ernstig dat we dat nu weer toestaan.

De VOORZITTER: Dat is denk ik aan de voorzitter om daartoe wel of niet te besluiten. Laat ik u hier wel over zeggen dat ik vind dat daar waar een ambtenaar zelf deelneemt, actief, aan het publieke debat, het wel besproken dient te kunnen worden. Maar ik er wel van uitga dat de privacy wordt beschermd. De heer Havelaar. Het lid HAVELAAR: Ja, ik wil hier ook wel een punt van de orde over maken omdat ik me afvraag, en dat is denk ik ook een vraag die hier politiek gesteld moet worden, of het hier een ambtenaar betreft. Het is een opiniemaker die in die rol, kennelijk vinden sommigen, iets zegt. Zoals wij het laatste ook over advocaat Doorenbos gehad hebben in een commissie Algemene Zaken die daar in die rol gewoon genoemd werd en die naam en dat daar van alles over gezegd werd, vind ik ook dat het hier moet kunnen. De VOORZITTER: Mijnheer Havelaar, ik ga u even onderbreken. Dit is geen punt van orde meer maar eigenlijk al onderdeel van het debat dat u op een ander moment kan voeren. Want dit heeft namelijk geen gevolgen voor de orde van de mondelinge vragen. Het lid HAVELAAR: Het gevolg voor de orde is het wel of niet noemen van de naam.

En ik vind dat als die naam hier niet genoemd kan worden, dat het presidium en de voorzitter van deze raad er al van uitgaat dat ook de uitspraken gedaan zijn in de hoedanigheid als een ambtenaar en dan vallen ze ook onder de verantwoordelijkheid van de wethouder. En als dat niet zo is, dan is het toch een opiniemaker en kunnen we die naam toch gewoon noemen?

Jaar

2024

Vergaderdatum 27 maart 2024

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

De VOORZITTER: Laat ik daar het volgende over zeggen. De reden volgens mij dat er mondelinge vragen worden gesteld is niet omdat het college gevraagd wordt naar de meningen van opiniemakers. Dan zijn er nogal wat waar wij hierover zouden kunnen debatteren. Hier worden mondelinge vragen gesteld omdat deze opiniemaker tevens ambtenaar is. Aangezien hij ambtenaar is geldt de bescherming die wij voor alle ambtenaren doen gelden. Tegelijk teken ik erbij aan dat daar waar publieke uitspraken worden gedaan door een ambtenaar daar wel, met bescherming van privacy, over gesproken moet kunnen worden. De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Kreuger. Het lid KREUGER: Dank, voorzitter. Ik denk dat ik aan niemand hoef uit te leggen dat dit niet echt heel normaal gedrag is, dat je dit soort dingen ontwerpt en daarna ook nog een keer verspreidt, dat je daarmee partijen in een kwaad daglicht probeert te zetten. En het kan inderdaad zo zijn dat een ambtenaar ook nog een andere of een dubbele pet op heeft. Het probleem met dubbele petten is natuurlijk wel dat je ze allebei altijd op hebt. En hij zal zich toch op een manier moeten verhouden tot de Amsterdammers en tot de controlerende macht en tot het college. Dus dat gezegd hebbende ben ik heel erg benieuwd hoe het college deze uitingen van deze ambtenaar duidt en of dit wel of niet binnen de gedragscode valt.

En nou kan het zo meteen natuurlijk zo zijn dat de wethouder zegt, we gaan hier niet over individuele ambtenaren praten. Wat heel opvallend is, want eerder hebben we dat hier namelijk in deze zaal wel gedaan. Dus dan zou ik graag willen weten, wat is er dan precies veranderd dat dat nu opeens niet kan. Maar laat ik hem dan iets breder stellen. Stel je voor dat dit een hypothetische situatie zou zijn, wanneer valt dan wel of iets niet binnen de gedragscode van ambtenaren? Is het voor een ambtenaar toegestaan om gewoon dit soort nepnieuws, neppamfletten van politieke partijen te maken en te verspreiden en hoe duidt het college dat? Ik dank u wel. De VOORZITTER geeft het woord aan wethouder Van Buren voor de beantwoording. Wethouder VAN BUREN: Dank u wel, voorzitter. Ik begin toch even ermee dat wij natuurlijk een inclusieve stad willen zijn en waar we hopen dat juist deze moeilijke kwesties, dat we elkaar opzoeken in plaats van tegen elkaar in te gaan. En waar we rekening houden met elkaars gevoelens en zoals we dat ook doen in andere politieke discussies en met name de politieke discussies die gevoelig liggen. We waarderen ook, dat heb ik ook al eerder gezegd, dat we ook maatschappelijk betrokken ambtenaren hebben en ambtenaren met een eigen mening. En vrijheid van meningsuiting vinden wij een een groot goed. Maar er zit ook een stuk eigen verantwoordelijkheid bij ambtenaren.

En privéuitlatingen van ambtenaren kunnen wel zorgen voor ongemak en ook door de vorm waarvoor soms wordt gekozen. En het is belangrijk om hier het gesprek met medewerkers over te blijven voeren. We hebben ook een gedragscode, dat gaat ook over hoe ambtenaren zich privé gedragen. En als wethouder P&O, daar ben ik ook verantwoordelijk voor, dat kan ik hier ook toezeggen, het gaat even over alle ambtenaren, daar voeren wij het gesprek ook over en dat zullen we ook blijven doen. Dan wordt hier ook genoemd de flyers met de partijlogo's, ik moet erbij zeggen het is ook niet mijn gevoel voor humor en ik zou het ook niet tweeten, maar het is onder het

Jaar

2024

Vergaderdatum 27 maart 2024

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

mom van satire gedaan. Vind ik het verstandig, zou ik het doen? Nee, ik zou het zelf niet doen. Draagt dit bij en lost het iets op aan een inclusieve stad? Ik denk het niet. Maar het is altijd lastig om te beoordelen of iemand over de grens gaat en er wordt echt zorgvuldig naar gekeken. Wat ik net als zei, daar voeren we ook gesprekken over. En toch kom ik erop terug om te zeggen over dit specifieke geval, of dit binnen de gedragscode valt, ga ik nu niet publiekelijk over oordelen. Ik heb alleen gezegd wat ik er zelf van vind. Maar ik blijf ook weer herhalen dat ik niet inga op het functioneren van een individuele medewerker. Dat hoort niet thuis in een openbare vergadering van de gemeenteraad en het draagt namelijk ook niet bij aan het creëren van een veilige werkomgeving, waar ik ook verantwoordelijk voor ben. En het is ook zo, we hebben natuurlijk 18.000 ambtenaren en ook 18.000 ambtenaren die ook privéuitingen doen. En sommige privéuitingen van specifieke ambtenaren krijgen wel veel meer aandacht dan anders. Dus ik vind niet dat deze discussie ertoe moet leiden dat het recht van vrije meningsuiting wordt beperkt. De VOORZITTER: Dan vervolgvragen voor de heer Kreuger en ik herinner hem er even aan dat de vragen gaan over de gedragscode. Het lid KREUGER: Dank u wel, want dan heb ik nog steeds niet helder waar de gedragscode dan begint en waar die eindigt.

En dat heb ik net genoemd in relatie tot een hypothetische situatie, van waar begint die nou en waar waar stopt die? Ik heb daar nog steeds geen antwoord op gekregen. En laat ik over deze ene ambtenaar daar wel nog bij zeggen, het is dat we het hier hebben over iemand met een duidelijk politiek profiel die ook als zodanig vaak wordt gepositioneerd door zijn eigen leidinggevende en dat dat wel een heel andere blik werpt op hoe we met deze ambtenaar om moeten gaan, daar moeten we niet blind voor zijn. De VOORZITTER geeft het woord aan de wethouder. Wethouder VAN BUREN: Ja, in de gedragscode staat dat ambtenaren wel ook in hun privéuitingen worden begrensd natuurlijk, wat zij naar buiten brengen. Want het mag niet het gemeentebestuur beschadigen of in ieder geval rechtstreeks tegen het beleid van de gemeente ingaan. En ook worden ambtenaren natuurlijk geacht om loyaal te zijn aan de bestuursorganen van de stad en het door hen vastgestelde beleid. En daar ligt de grens. De VOORZITTER geeft het woord aan de het lid Wijnants voor een vervolgvraag. Het lid WIJNANTS: Voorzitter, dank. En dit is de eerste keer dat ik hier iets zeg over dit onderwerp en dat doe ik eigenlijk niet met plezier moet ik zeggen, maar wel omdat ik ook bij mijzelf en ook breder in de stad een groeiend ongemak ervaar. En ik hoor de wethouder heel goed en ik begrijp ook heel goed wat zij zegt over de spagaat.

Maar mijn vervolgvraag, die natuurlijk heel kort moet zijn, ervaart zij dat ongemak ook? En ziet zij ook dat het hier niet alleen gaat over de gedragscode, maar ook over de manier waar we ons als overheid neutraal kunnen houden, want ook daar is het ongemak ook wel op gebaseerd. Dus ik stel eigenlijk voor om dit breder ook een keer in de commissievergadering aan de orde te hebben, ook de gedragscode, zodat we dan niet natuurlijk de hele tijd over deze individuele casus in hoeven te gaan, maar juist over de bredere discussie. Maar de vraag blijft wel staan. Voelt zij dat ongemak ook?

Jaar

2024

Vergaderdatum 27 maart 2024

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

De VOORZITTER geeft het woord aan wethouder Van Buren. Wethouder VAN BUREN: Ik weet niet of we hetzelfde ongemak voelen, maar ik heb natuurlijk ook al eerder gezegd er is natuurlijk altijd wel ongemak. En ik zeg ook over, het gaat niet alleen over deze specifieke ambtenaar, het gaat natuurlijk over alle ambtenaren. En ik zeg ook dat we hier intern ook het gesprek over voeren. Dan duid ik niet op deze ambtenaar maar sowieso als er ergens ongemak bij is. En daar pleit ik toch altijd voor, om met elkaar in gesprek te gaan. De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Ahmadi voor een vervolgvraag. Het lid AHMADI: Ja voorzitter, ik ervaar ook ongemak. Want we hebben inderdaad 18.000 ambtenaren en omdat de pijlen gericht worden op één ambtenaar hebben we dit gesprek elke keer. Hoe zou u het vinden als al deze raadsleden elke keer een ambtenaar kiezen met een mening die ze niet aanstaat? Volgens mij hebben we in de politieke vrijheid die we allemaal hebben, ook als ambtenaren, de ruimte om ons uit te laten op wijzen die conform de normen van de samenleving gelden. En ik heb het idee dat deze ambtenaar dat doet en dat er ook een grens getrokken moet worden aan hoe vaak er de pijlen gericht kunnen worden op iemand die helemaal niets verkeerd doet. De VOORZITTER geeft het woord aan wethouder Van Buren.

Wethouder VAN BUREN: Voorzitter, volgens mij heb ik dat net ook aangegeven, dat ik daar ook heel erg het ongemak bij voel dat het wel specifiek altijd of vaak over één ambtenaar gaat terwijl we natuurlijk 18.000 ambtenaren hebben die natuurlijk ook deelnemen aan het publieke debat. Het zijn ook mensen, mensen met een mening, ook natuurlijk maatschappelijk betrokken. Dus dat vinden wij, dat hebben we al eerlijk gezegd, dat vinden wij ook goed zolang het maar niet tegen ons beleid indruist. Dat staat natuurlijk ook in de gedragscode. Dus ik kan dat alleen maar beamen. De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Van Schijndel voor een vervolgvraag. Het lid VAN SCHIJNDEL: Dank u, voorzitter. We hebben niet allemaal de gedragscode gelezen, maar zojuist hebben we wel de ambtseed, is ten gehore gebracht in deze zaal. En daar in het midden van de ambtseed gaat het om de loyaliteit aan het beleid. En aan het slot wordt gerept dat je een zelfstandig oordeel maakt van de juistheid van het beleid of de juistheid van het overheidshandelen. Het kan zo zijn dat een ambtenaar tot de conclusie komt, dit kan ik niet voor mijn rekening nemen. Is dan niet de ultieme consequentie dat je ontslag neemt en iets anders ga doen? De VOORZITTER geeft het woord aan wethouder Van Buren.

Wethouder VAN BUREN: Ja voorzitter, wij maken hier beleid voor Amsterdam en misschien, ik hoop niet dat wij ambtenaren ertoe drijven dat ze in gewetensnood komen, maar als dat zo is dan kunnen ze daar ook wel wat van zeggen. Maar dat zou ik graag intern houden. En wij maken geen beleid ten aanzien van Israël of Gaza, dus wat dat betreft, dat staat ook niet in de ambtseed. De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Havelaar voor een vervolgvraag.

Jaar

2024

Vergaderdatum 27 maart 2024

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

Het lid HAVELAAR: Voorzitter, dank u wel. En natuurlijk is het belangrijk dat ambtenaren zich ook kunnen mengen in het publieke debat. En ik begrijp dat er ook bij ambtenaren en ook in hun vrije tijd boosheid is over wat er in Israël en Palestina gebeurt. Daar gaat de discussie niet over. Maar wat hier gebeurt noem ik maar een beetje politiek belletje trekken. Hard wat roepen en vervolgens je iedere keer verstoppen achter de bescherming van ambtenaren en niet reageren op vragen. En voorzitter, dat vind ik verwarrend. Want op welke manier gaat het in de wereld rondslingeren van vervalste posters met CDA, normen, waarden, kinderen bombarderen, dan niet in tegen het gemeentebeleid? Volgens mij gaat het tegen heel veel dingen van het gemeentebeleid in, bijvoorbeeld dat we willen verbinden en dat we het kunnen bespreken. En voorzitter, daarbij ben ik ook van mening dat deze acties het gezag van de gemeente en ook van de werkgever dus ondermijnen, het beschadigt de belangen van onze stad, het verspreiden van desinformatie, je politiek uitlaten, dus niet je mengen in het publieke debat maar heel sterk in het politieke debat. Daar wil ik wat van kunnen zeggen. En dan vind ik het ook wat te makkelijk als iemand met zo'n profiel iedere keer maar als een ambtenaar neergezet wordt. Want het is veel meer dan dat.

Voorzitter, wat mij betreft is dan ook een gesprek over houding … De VOORZITTER: Mijnheer Havelaar, u bent door uw tijd. Het lid HAVELAAR: Ja. En niet alleen met de betreffende ambtenaar, maar ik denk ook dat we ons hier minder moeten laten gijzelen door het politiek belletje trekken. De VOORZITTER geeft het woord aan wethouder Van Buren. Wethouder VAN BUREN: Ja voorzitter, ik heb volgens mij net ook al gezegd, de flyers zijn bedoeld, heb ik begrepen, als satire. We kunnen hier ook gesprekken over humor, satire, wat wel of niet is. Ik heb al gezegd dat het niet mijn humor is. Dat hebben we hier ook al duidelijk gemaakt. Ja nogmaals, ik zeg ook dat wij als ambtenaren als ze ongemak voelen, dan zijn we ook in gesprek met ambtenaren en dat houden we vooral intern. Vragen van het lid IJmker inzake Waternet huurt brugwachtershuisjes om bruggen en sluizen te bedienen De VOORZITTER geeft het woord aan het lid IJmker. Het lid IJMKER: Dank u wel, voorzitter. Het werd verkocht als de grootste en veiligste beveiligingscentrale van Europa. Een belofte van snellere doorvaart, minder oponthoud en minder CO2-uitstoot. Maar, zo schreef het Parool dit weekend, inmiddels zijn we 40 miljoen verder zonder dat die doelen ook maar iets dichterbij zijn gekomen. Voor mij is dit het zoveelste voorbeeld van doorgeschoten digitalisering.