20231129 verslag gemeenteraad middag

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad

R

Raadsnotulen

Jaar Vergaderdatum Publicatiedatum

2023 29 november 2023 13 december 2023 OPENBARE VERGADERING OP WOENSDAG 29 NOVEMBER 2023 Aanwezig: de leden Abdi (PvdA), Ahmadi (Lijst Ahmadi-Veldhuyzen), Alberts (SP), Aslami (D66), Asruf (PvdA), Bakker (Partij voor de Dieren), Belkasmi (PvdA), Van Berkel (JA21), Bobeldijk (SP), Broersen (Volt), Bouhassani (PvdA), Burgers (VVD), Emmerik (Partij voor de Dieren), Ernsting (GroenLinks), Garmy (Volt), Von Gerhardt (VVD), Havelaar (CDA), Heinhuis (PvdA), Hofland (D66), IJmker (GroenLinks), Kabamba (Lijst Kabamba), Khan (DENK), Koyuncu (DENK), Kreuger (JA21), Krom (Partij voor de Dieren), Lust (D66), Minderhoud (PvdA), Moeskops (D66), Van Munster (GroenLinks), Nadif (GroenLinks), Namane (PvdA), Nijssen (VVD), Noordzij (PvdA), Norbruis (D66), Van Pijpen (GroenLinks), Van Renssen (GroenLinks), Runderkamp (PvdA), Schmit (D66), Staartjes (VVD), Van der Veen (GroenLinks), Veldhuyzen (Lijst Ahmadi-Veldhuyzen), Wijnants (VVD) en Yemane (GroenLinks).

Afwezig: Van Schijndel (Forum voor Democratie), Wehkamp (D66) Aanwezig: burgemeester Halsema (Algemene Zaken, Openbare Orde en Veiligheid, Integraal Veiligheidsbeleid, Regelgeving en handhaving, Juridische Zaken, Communicatie, Bestuursdienst), Wethouders Groot Wassink (Sociale zaken, Opvang, Gemeentelijk vastgoed, Democratisering, Masterplan Nieuw-West, Volwasseneneducatie, laaggeletterdheid en inburgering, Coördinatie Maatschappelijke voorzieningen), Van Dantzig (Woningbouw, Grond en Ontwikkeling, Ruimtelijke ordening, Afval Energie Bedrijf), Van der Horst (Verkeer, Vervoer en Luchtkwaliteit, Openbare ruimte en Groen, Water, Aanpak Noord), Mbarki (Economische zaken, MBO en toeleiding arbeidsmarkt, Aanpak Binnenstad, Jongerenwerk, Sport en Bewegen), Meliani (Kunst en Cultuur, Evenementen, Inclusie en Antidiscriminatiebeleid) Moorman (Onderwijs, Jeugd(Zorg), Armoedebestrijding en schuldhulpverlening, Masterplan Zuidoost), Pels (Duurzaamheid, Energietransitie en Circulaire Economie, Volkshuisvesting, Dierenwelzijn, Afval en Reiniging, Voedsel) en Scholtes (Zorg en Maatschappelijke ontwikkeling, Publieke gezondheid en preventie, ICT en digitale stad, Lokale media, Deelnemingen en Monumenten en Erfgoed) Afwezig: wethouder Van Buren (Financiën, Personeel en Organisatie, Coördinatie bedrijfsvoering, Coördinatie Inkoop, Dienstverlening, Lucht- en Zeehaven)

1

Jaar

2023

Vergaderdatum 29 nov. 2023

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

Middagzitting op woensdag 29 november 2023 Voorzitter: mevrouw F. Halsema, burgemeester Plaatsvervangend voorzitter: raadslid de heer Burgers Raadsgriffier: mevrouw Houtman Verslaglegging: Notuleerservice Nederland

Voorzitter: burgemeester Halsema De VOORZITTER opent de vergadering om 13.00 uur. 1. Algemeen deel a. Opening en mededelingen De VOORZITTER: Goedemiddag, mag ik u verzoeken om allemaal te gaan zitten? Nogmaals goedemiddag, ik open de vergadering van de gemeenteraad van Amsterdam en ik heet u allemaal van harte welkom. De vergadering zal naar alle waarschijnlijkheid, maar volledig afhankelijk natuurlijk van uw eigen inbreng, bestaan uit twee dagdelen, met de reservering van een derde dagdeel. Houd er rekening mee, vraag ik u met nadruk, dat er vanavond vanaf tien uur elektronisch gestemd gaat worden. Ik heb bericht ontvangen dat Daan Wijnants na het ontslag van Claire Martens de nieuwe fractievoorzitter is van de VVD. Van harte. Het lid Van Schijndel is afwezig. Wethouder Van der Horst is vandaag tussen één en twee afwezig. Wethouder Van Buren is vandaag afwezig in verband met een bezoek aan de Europese Commissie. En ikzelf ben vanaf halfvijf afwezig, maar wel vanavond weer. Goed, dat waren de mededelingen. b. Vaststellen van de notulen van de raadsvergadering op 8 en 9 november De VOORZITTER: Dan gaan we over naar agendapunt 1b en dat zijn de notulen van de raadsvergaderingen op 8 en 9 november. Kunnen deze worden goedgekeurd? Dat is conform besloten. c. Vaststellen van de agenda De VOORZITTER: Dan gaan we naar agendapunt 1c.

Ik ga ervan uit dat u akkoord kunt gaan met deze agenda, waarbij wij de volgorde hanteren van de tentatieve vergadervolgorde die u heeft ontvangen. Bent u daarmee akkoord? Dat is het geval. Ik stel voor dat de volgende stukken bij de agendapunten geen inhoudelijke behandeling nodig hebben en dat deze punten in ieder geval gehamerd kunnen worden. Jeugd(zorg) 9. Vaststellen van de Verordening tot wijziging van de Verordening verlening uitsluitend recht aan de Stichting Ouder- en Kindteams VN2023-023341

2

Jaar

2023

Vergaderdatum 29 nov. 2023

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

Dit punt is gehamerd. De voordracht wordt zonder discussie en hoofdelijke stemming goedgekeurd; de raad neemt mitsdien het besluit, vermeld onder VN2023-023341 Onderwijs 10. Bekrachtigen van het besluit tot het wijzigen van de Voorziening Amsterdamse Familie School 2023-2027 van de Verordening op het lokaal onderwijsbeleid Amsterdam 2019 VN2023-022823 Dit punt is gehamerd. De voordracht wordt zonder discussie en hoofdelijke stemming goedgekeurd; de raad neemt mitsdien het besluit, vermeld onder VN2023-022823 Zorg en Maatschappelijke Ontwikkeling 12. Instemmen met het niet indienen van een zienswijze op de conceptregeling van de gemeenschappelijke regeling GGD Amsterdam-Amstelland (huiselijk geweld en seksueel geweld) VN2023-023748 Dit punt is gehamerd. De voordracht wordt zonder discussie en hoofdelijke stemming goedgekeurd; de raad neemt mitsdien het besluit, vermeld onder VN2023-023748 Algemene Zaken 14. Vaststellen van de wijziging van de Algemene Plaatselijke Verordening in verband met de inwerkingtreding van de Omgevingswet VN2023-024627 Dit punt is gehamerd. De voordracht wordt zonder discussie en hoofdelijke stemming goedgekeurd; de raad neemt mitsdien het besluit, vermeld onder VN2023-024627 Raadsaangelegenheden 15.

Instemmen met het niet-ontvankelijk verklaren van het bezwaar tegen het besluit tot vestiging van het gemeentelijk voorkeursrecht op locatie Hoogte Kadijk 401 te Amsterdam VN2023-024857 ICT en Digitale Stad 11.

3

Jaar

2023

Vergaderdatum 29 nov. 2023

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

Kennisnemen van het onderzoeksrapport en het bestuurlijk rapport van het onderzoek Algoritmen, hoe Amsterdam algoritmen beter kan toepassen van de rekenkamer en de aanbevelingen overnemen VN2023-023577 Dit punt is afgevoerd. Water (excl. Varen) 18. Kennisnemen van de raadsinformatiebrief Voortgang herijking besturing stichting Waternet VN2023-024303 Dit punt is afgevoerd. Openbare Ruimte en Groen 20. Kennisnemen van de raadsinformatiebrief voor de afdoening van motie 1010 en de evaluatie van het beleidskader Buitenreclame VN2023-024097 Dit punt is afgevoerd. Openbare Orde en Veiligheid 23. Kennisnemen van de raadsinformatiebrief ter afdoening van de toezegging over het Team Openbare Orde Inlichtingen VN2023-023866 Dit punt is afgevoerd BENOEMINGEN Raadsaangelegenheden 25. Benoemen van leden in raadscommissies VN2023-025054 Benoemd zijn tot Armoedebestrijding (OZA) Mohamed Belkasmi.

lid

van

de

Raadscommissie

Onderwijs,

Zorg

en

Onderwijs 26. Herbenoemen van drie leden van de raad van Toezicht van Ir. Lely Lyceum VN2023-022969 Herbenoemd tot lid van de Raad van Toezicht van het IR. Lely Lyceum Andro Bottse, Joop Overmars en Harry Bemelmans

4

Jaar

2023

Vergaderdatum 29 nov. 2023

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

De VOORZITTER: En dan merk ik daarbij ook nog op dat wij afscheid nemen van Claire Martens aan het begin van het avondgedeelte. Bent u tot dusver akkoord met de agenda? De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Aslami. Het lid ASLAMI: Dank, voorzitter. Voorzitter, agendapunt 11 over algoritmen, dat wordt verzet. Dat gaan we wel bespreken, maar niet in deze raad. En volgens mij zei u dat we dat niet gingen doen. De VOORZITTER: Pardon, ik hoorde het niet precies. Het lid ASLAMI: Het agendapunt over algoritmen, dat gaan we in de volgende raad bespreken. Dat was mijn opmerking. De VOORZITTER: Waarvan akte. d. Mededeling van de ingekomen stukken

1.

Raadsadres van een burger inzake toestroom nieuwkomers VN2023024723

Besloten is om dit raadsadres in handen te stellen van het college ter afhandeling

2.

Raadsadres van Genootschap der Vrienden (quakers) inzake bestemmingsplan Museumkwartier-Valeriusbuurt VN2023-024724

Besloten is om dit raadsadres in handen te stellen van het college ter afhandeling

3.

Raadsadres van Bart Boat b.v. inzake exploitatievergunningen voor passagiersvaart VN2023024725

Besloten is om dit raadsadres in handen te stellen van het college ter afhandeling en een afschrift van het antwoord te sturen naar de commissie Gewijzigd op verzoek van het lid Garmy

4.

Raadsadres inzake vragen over uitstootvrije zone 2025 VN2023024727

Besloten is om dit raadsadres in handen te stellen van het college ter afhandeling en een afschrift van het antwoord te sturen naar de commissie Gewijzigd op verzoek van het lid Garmy

5.

Raadsadres van een burger inzake routes voor e-scooters door de stad VN2023-024733

Besloten is om dit raadsadres in handen te stellen van het college ter afhandeling

6.

Raadsadres van Werkgroep Samen voor Oost inzake

Besloten is om dit raadsadres in handen te stellen van het college ter

5

Jaar

2023

Vergaderdatum 29 nov. 2023

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

herinrichting Sociale Basis VN2023-024734

R afhandeling en een afschrift van het antwoord te sturen naar de commissie Gewijzigd op verzoek van het lid Van Pijpen

7.

Raadsadres van Stichting Kolibri inzake G-buurtbudget VN2023024736

Besloten is om dit raadsadres in handen te stellen van het college ter afhandeling en een afschrift van het antwoord te sturen naar de commissie Gewijzigd op verzoek van het lid Broersen

8.

Raadsadres van een burger inzake dagelijks protest bij centraal station van actiegroep Free Palestina VN2023-024821

Besloten is om de afhandeling van dit raadsadres over te laten aan de leden van de raad

9.

Raadsadres namens diverse organisaties inzake de sluitingstijden op de wallen VN2023-024825

Besloten is om dit raadsadres in handen te stellen van het college ter afhandeling en een afschrift van het antwoord te sturen naar de commissie Gewijzigd op verzoek van het lid Broersen

10.

Raadsadres van een burger inzake stelselmatig falen van de bekendmakingen van kapaanvragen en –vergunningen VN2023-024827

Besloten is om dit raadsadres in handen te stellen van het college ter afhandeling en een afschrift van het antwoord te sturen naar de commissie Gewijzigd op verzoek van het lid Van Renssen

11.

Raadsadres van een burger inzake de regeling vakantieruil voor woningen VN2023-024859

Besloten is om dit raadsadres desgewenst te betrekken bij de behandeling van de Huisvestingsverordening, in handen te stellen van het college ter afhandeling en een afschrift van het antwoord te sturen naar de commissie Gewijzigd op verzoek van het lid Broersen

12.

Raadsadres van een burger inzake nachtelijk luiden kerkklokken VN2023-024873

Besloten is om dit raadsadres in handen te stellen van het college ter afhandeling

13.

Raadsadres van Sportvisserij Nederland inzake hengelsport loodvrij VN2023-024954

Besloten is om dit raadsadres in handen te stellen van het college ter afhandeling

6

Jaar

2023

Vergaderdatum 29 nov. 2023

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

14.

Brandbrief van Parkmanagement Businesspark Amsterdam Osdorp inzake verzoek tot concrete veiligheids- en leefbaarheidsacties VN2023-024965

Besloten is om dit raadsadres in handen te stellen van het college ter afhandeling

15.

Aanvullend raadsadres van Undercurrent inzake Amsterdamse jongeren- en nachtcultuur VN2023024975

Besloten is om dit raadsadres in handen te stellen van het college zodat deze betrokken kan worden bij het eerder ingediende raadsadres

16.

Raadsadres van een burger inzake bewaring en archivering van opnamen van hoor en wederhoor op bezwaar VN2023-025047

Besloten is om dit raadsadres in handen te stellen van het college ter afhandeling

17.

Ontslagbrief van Rick Vermin, dagelijks bestuurder van Stadsdeel Oost VN2023-025360

Besloten is om de ontslagbrief voor kennisgeving aan te nemen

18.

Raadsadres van een burger inzake het Banpalenplan Noord-Jordaan en Haarlemmerbuurt VN2023025382

Besloten is om dit raadsadres in handen te stellen van het college ter afhandeling

f. Installatie van raadsleden De VOORZITTER: Dan gaan wij door naar 1f omdat het afscheid vanavond plaatsvindt, installatie van raadsleden. En ik geef het woord aan het lid Heinhuis in verband met het onderzoek van de geloofsbrieven van kandidaat-raadsleden Stijn Nijssen en Carlo van Munster. Het lid HEINHUIS: De commissie tot onderzoek van de geloofsbrieven ingezonden door Carlo van Munster en Stijn Nissen, benoemd verklaart tot lid van de gemeenteraad op 27 november 2023 heeft de eer de raad mede te delen dat zij de geloofsbrieven en de verdere bij Kieswet gevorderde stukken heeft onderzocht en dat zij deze in orde heeft bevonden terwijl haar niets is gebleken van het bestaan van uitsluitingsgronden of van een onverenigbaarheid. De commissie adviseert de raad op grond hiervan tot toelating van Carlo van Munster en Stijn Nijssen als lid van de gemeenteraad. De VOORZITTER: Dank u wel. Ik stel u voor overeenkomstig het advies van de commissie te besluiten en in te stemmen met de toelating als raadslid van de gemeenteraad, Stijn Nijssen en Carlo van Munster. En ik vraag de raadsgriffier de kandidaat-raadsleden de raadszaal binnen te geleiden voor het afleggen van de belofte. Welkom, daar gaan we.

Ik verklaar dat ik, om tot lid van de raad benoemd worden rechtstreeks noch middellijk, onder welke naam of welk voorwendsel ook, enige gunst of enige gift of gunst heb gegeven of beloofd. Ik verklaar en beloof dat ik, om iets in dit ambt te doen of te laten, rechtstreeks noch middellijk, enige geschenk of enige belofte heb aangenomen of zal aannemen. Ik beloof dat ik getrouw zal zijn aan de Grondwet, dat ik de wetten zal nakomen en dat ik mijn plichten als lid van de raad naar eer en geweten zal vervullen.

7

Jaar

2023

Vergaderdatum 29 nov. 2023

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

Het lid NIJSSEN: Dat verklaar en beloof ik! Het lid VAN MUNSTER: Dat verklaar en beloof ik! De VOORZITTER: Dan feliciteer ik u namens de hele gemeenteraad met uw installatie als lid. En ik schors de vergadering voor enkele minuten, zodat we kunnen feliciteren. De VOORZITTER schorst de vergadering. Voorzitter: lid Burgers De VOORZITTER heropent de vergadering. g. Mondelinge vragenuur Vragen van het lid Nijssen inzake schrappen windmolens heeft geen effect op woningbouwplannen De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Nijssen. Het lid NIJSSEN: Dank, voorzitter. De mondelinge vragen gaan over de reactie van wethouder Pels op het heugelijke nieuws dat de windmolens bij de Noorder IJplas door de Provinciale Staten zijn tegengehouden. De vragen zijn als volgt, de wethouder reageerde in de raadscommissie van DC daarop en daar wil ik een aantal citaten met u doornemen en dan een vraag daarover. Want de wethouder zei als volgt bij AT5, dat het afwijzen van de windmolenlocaties door de Provinciale Staten best vergaande consequenties kon hebben, bijvoorbeeld voor de woningbouw. Want Liander had ook gewoon gerekend op de toevoeging van deze drie windmolens. Einde citaat. Het goede nieuws was dat AT5, die had al een paar uur later Liander, de hoeder van ons elektriciteitsnet, gesproken en Liander zei toen vervolgens tegen AT5, wij hebben niet helemaal scherp wat de wethouder bedoeld heeft.

Dat drie windmolens er niet komen, betekent niets voor de woningbouw. Einde citaat. Nou, het werd spannend. Vervolgens reageerde de wethouder via haar woordvoerder ook alweer een paar uur later bij AT5 en die woordvoerder zei eigenlijk het volgende, de wethouder heeft vooral de mogelijke effecten willen aankondigen die ze gaat onderzoeken, et cetera, et cetera, bijvoorbeeld op de woningbouwproductie en daarvoor gaan we informatie ophalen, onder andere bij Liander. Nou, dan denk ik dat qua timing is dat sowieso niet helemaal lekker gegaan, qua Liander en het college daar in overleg hebben getreden. Maar de vraag die blijft dan staan is dat Liander diametraal iets anders vertelt dan de wethouder. Namelijk dat er geen directe impact is van het wegvallen van deze drie windmolens op de woningbouwontwikkeling in Amsterdam. Dus mijn vraag aan de wethouder is of zij het statement wat zij gemaakt heeft in de raadscommissie, of zij dat zou willen verhelderen en ik denk eigenlijk ook wel een klein beetje corrigeren door te zeggen dat er geen impact is op de woningbouwontwikkeling. De VOORZITTER geeft het woord aan wethouder Pels voor de beantwoording. Wethouder PELS: Voorzitter dank en dank ook voor de vragen, kunnen we het een en ander ophelderen. Wat me verbaasde was dat niet werd genoemd dat het vergaande

8

Jaar

2023

Vergaderdatum 29 nov. 2023

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

consequenties heeft, ook voor het klimaat, waar volgens mij toch nog steeds de VVD zich ook zorgen over maakt. Wat ik in de commissie heb aangegeven, is dat we daar onderzoek naar gaan doen. En het verbaast me eigenlijk, deze reactie, want de hoeder van onze elektriciteit Liander, heeft de brief gestuurd naar de raad waar letterlijk in staat, het combineren van duurzame opwek met verbruik, waaronder woningbouw, heeft een positieve impact op de netbelasting en zorgt voor minder energieverliezen bij het transport van duurzame energie. Het meest efficiënte transport is geen transport. Het schrappen van de windmolens kan er daardoor voor zorgen dat op andere plekken het elektriciteitsnet meer uitgebreid dient te worden en dat daar mogelijk de technische arbeidscapaciteit voor ontbreekt. Dus ik vraag me af, nu hebben we eigenlijk heel snel kunnen leveren, dat onderzoek, had ik nooit zo snel verwacht. Wat wil de heer Nijssen nog meer horen dan dat inderdaad het schrappen van windmolens in zijn geheel een effect heeft op de netcapaciteit en dat we helemaal niet de arbeidscapaciteit hebben om het net verder uit te breiden, laat staan de kosten en de maatschappelijke kosten die we daarvoor zouden moeten maken. De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Nijssen voor een vervolgvraag. Het lid NIJSSEN: Dank, voorzitter.

Ja, de brief van Liander heb ik ook gezien dus ik had dit antwoord ook verwacht. Ik wil vooral aanstippen dat er in die brief door Liander wordt gezegd dat er voor de woningbouwambities in Amsterdam en Zaanstad geen directe impact is als gevolg van het wegvallen van die drie windturbines aan de Noorder IJplas. Dus ik vind dat we dat hier wel moeten markeren want de wethouder heeft wel die suggestie gewekt dat die woningbouw onder druk komt te staan. Dat is niet zo. De VOORZITTER geeft het woord aan wethouder Pels voor de beantwoording. Wethouder PELS: Ja voorzitter, dat vraagt nog wel om een reactie want ik heb gezegd dat we daar onderzoek naar doen, dat het zelfs mogelijk daar effecten zou hebben omdat natuurlijk het elektriciteitsnet niet alleen aan Amsterdam is. En wat er letterlijk in de brief staat, is dat het geplande woningbouw is. Dat gaat om plannen die Amsterdam al heeft aangeleverd bij Liander voor de wachtlijsten, dus alle andere plannen, ook in de regio die niet zijn aangemeld, daar kan dit mogelijk een effect op hebben. Dat kunt u ook uit de brief halen. De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Namane voor een vervolgvraag. Het lid NAMANE: Voorzitter, we zien overal in Nederland de ernstige gevolgen van netcongestie en dat dat leidt tot woningen die gebouwd worden met vervolgens geen stroom en de opwekking van duurzame energie kan eigenlijk niet wachten.

Dus ja, GroenLinks Amsterdam was ook enorm geschokt door het nieuws over de drie windmolens. Maar dat heeft ook verregaande gevolgen voor de RES. Dus ik ben heel erg benieuwd of de wethouder daar ook verder, of er al contact is geweest met de provincie en of de wethouder daar wat verder over kan vertellen wat dit nu betekent, ook in samenwerking met de provincie, maar ook met het rijk. De VOORZITTER geeft het woord aan wethouder Pels voor de beantwoording. Wethouder PELS: Voorzitter, een hele begrijpelijke vraag natuurlijk omdat er nu op korte termijn heel erg veel gebeurt. Er is zeker contact geweest met de provincie en er is binnenkort ook een bestuurlijk overleg met de beide betrokken gedeputeerden en we

9

Jaar

2023

Vergaderdatum 29 nov. 2023

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

hebben ook al bij de provincie neergelegd dat dit betekent dat er binnen de RES opnieuw voor deze megawatt compensatie gevonden moet worden en dat het ons vreemd lijkt om dan als eerste naar Amsterdam te kijken. Dus dat betekent dat andere gemeenten aan de lat staan om deze windmolens te compenseren. Vragen van het lid Bouhassani inzake tegengaan van toenemende discriminatie en uitsluiting na de zorgwekkende verkiezingsuitslag De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Bouhassani. Het lid BOUHASSANI: Voorzitter, dank u wel. Precies een week geleden is de extreemrechtse PVV de grootste geworden bij de verkiezingen. En het moet mij van het hart dat zo'n uitslag mij niet in de koude kleren is gaan zitten. Dat geldt voor heel veel Amsterdammers. Ieder Amsterdammer die voor verbinding staat, tegen racisme, haat en uitsluiting, maar vooral voor de Amsterdammer met een migratieachtergrond of een moslimidentiteit. Want die Amsterdammer wordt al jarenlang weggezet op racistische wijze door deze partij die nu de grootste is geworden. Zo zijn er veel Amsterdammers die net als ik een Marokkaanse of islamitische achtergrond hebben en die zijn opgegroeid met het racisme van de PVV. Ik maak me zorgen om jongeren met een migratieachtergrond die al jaren dubbel zo hard moeten werken om op te boksen tegen vooroordelen, voor wie discriminatie niet iets nieuws is.

Helaas hoor ik om mij heen dat heel veel van deze kinderen en jongeren zich zorgen maken of zij hier nog wel kunnen blijven. Tegen hen wil ik allemaal zeggen, natuurlijk want dit is ook ons land. En ik hoor ook geluiden van vrouwen met hoofddoek die binnen de gemeente werken die bang zijn voor bijvoorbeeld een hoofddoekverbod. Wat mij betreft zullen we dit nooit en nooit in Amsterdam accepteren. Daarom hoor ik ook graag van de wethouder hoe zij vanuit haar ervaring op diversiteit en inclusie reflecteert op deze uitslag. Ik hoor ook graag van de wethouder hoe zij denkt over de toename van discriminatie en uitsluiting in de stad. En dan in het bijzonder als het gaat om islamitische Amsterdammers, ook als je kijkt naar het nieuws van afgelopen zondag over de moskeeën die zich zorgen maken. En ik wil ook graag weten hoe het zit het met het Meldpunt Discriminatie en hoe gaan we er op korte termijn voor zorgen dat ook die bekendheid daarvan omhoog gaat, zodat meer mensen ook gaan melden. De VOORZITTER geeft het woord aan wethouder Meliani voor de beantwoording. Wethouder MELIANI: Ik wil het lid Bouhassani danken voor de vragen, ik denk ook heel relevant om die vragen te stellen op dit moment.

Ik denk dat wij als stad heel duidelijk zijn over hoe wij deze stad het liefste zien, dat niemand uitgesloten is en iedereen zichzelf moet kunnen zijn in deze stad en dan specifiek moslimdiscriminatie. Ik kan u inderdaad ook voorbeelden geven die naar mij zijn gekomen direct na de verkiezingen. Niet alleen bij de kinderen van ouders, van medewerkers die hier werken, die zeggen mama, mag ik nog wel hier blijven en hou jij je baan omdat je een hoofddoek draagt? Maar ook mensen die buiten dit gebouw een wandeling gaan maken met vrienden en die mij dat mededelen, die zeggen ik ging gewoon een wandeling maken en er waren heel veel mensen, om even uit te waaien, en dat was superschrijnend want wat ze mij vertelden is dat er een paar jongeren op een vrouw met een hoofddoek afgingen, de persoon die mij dit verteld heeft, op haar afgingen en toen zeiden, vanaf nu minder Marokkanen in dit land. Expliciet. En wat haar het meest pijn deed, want ze zei tegen mij, ik weet dit al heel erg lang maar nu is het expliciet. Wat gebeurt er dus met heel veel van deze mensen als het expliciet wordt genoemd? Er is iets

10

Jaar

2023

Vergaderdatum 29 nov. 2023

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

opengegaan en dat is natuurlijk voor heel veel bewoners of voor Amsterdammers die hier werken voor ons en onze stad voelt dat als heel onveilig. Maar wat voor haar het meest pijnlijke was is dat er zoveel mensen om haar heen waren die niet ingrepen, daar zit de grootste pijn. En wij zijn een stad van solidariteit, wij zijn de stad die er voor iedereen zijn, dat wij tegen discriminatie, tegen elke vorm van discriminatie. En iedereen mag hier zichzelf zijn in onze stad. En als wethouder Diversiteit, en daar geef ik u antwoord, u vroeg mij ook nog hoe het mij als persoonlijk ervaringsdeskundige, daar kan ik u zo iets over vertellen. Als wethouder zal ik discriminatie bestrijden en daar hebben we net een beleidskader voor gelanceerd. Ik wil dat graag met u, met de raad, uitgebreid over praten op 14 december in de commissie en later in de laatste raadsvergadering over hoe we dit gaan aanpakken middels antidiscriminatie, maar ook emancipatie. Maar ook de norm te stellen dat iedereen in de stad beschermd wordt door ons. En als er mensen zijn die op dit moment gediscrimineerd voelen omdat het open en bloot kan, dan zeggen we tegen al deze mensen, jonge mensen, vrouwen met een moslimachtergrond, doe melding. We hebben een meldpunt, Meldpunt Discriminatie regio Amsterdam. Dit doe ik ook namens de burgemeester. En als het verder dan dat gaat, doe aangifte, doe aangifte bij de politie.

Dat wil ik u meegeven. Dan een persoonlijk verhaal en ik denk dat ik dat toch ga delen omdat ik een wethouder ben. Ik vind het belangrijk, voorzitter, ik wil dit toch even meegeven. Ik ben Touria Meliani, ik ben Marokkaans, ik ben in Marokko geboren en ik ben een moslima. Dit gaat ook over mij. En ik kan u zeggen, ik ben als volwassene, voor het eerst dat ik in de Kamer dit hoorde zeggen, over minder Marokkanen en wat dat met mij heeft gedaan. Maar weet je wat het nog meer doet met al die jonge mensen die ermee zijn opgegroeid? Alsof het normaal is, het doet wat met je. Maar ik ben geen slachtoffer. Ik ben geen slachtoffer in deze stad. Ik ben hier, ik sta hier en ik ga nergens naartoe. En tegen al die jongeren zeg ik, dit is jullie stad, dit is jullie land, jullie hebben het recht om hier te zijn. De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Bouhassani voor een vervolgvraag. Het lid BOUHASSANI: Niet zozeer een vervolgvraag, voorzitter, maar heel veel dank voor de wethouder dat ze ook die persoonlijke noot ook gewoon deelt. Want dat is gewoon hartstikke belangrijk. En dat ook juist al die jongeren in de stad dat met die migratieachtergrond ook kunnen zien, een wethouder die daar ook gewoon staat en ook vanuit het persoonlijke durft te praten. En ik vind ook dat we hier in Amsterdam ook veel meer van dat moeten hebben want dat benadrukt ook echt die urgentie. Dus dank daarvoor.

De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Ahmadi voor een vervolgvraag. Het lid AHMADI: Ik wil de wethouder allereerst bedanken voor haar mooie bijdrage. Ik vond het is een heel mooi treffend antwoord en ik denk dat elke Amsterdammer blij mag zijn om te terug te kunnen zien naar wat voor bestuurders wij hier hebben. Wij zijn ook geschrokken van de tendens die de uitslag van de verkiezingen teweeg heeft gebracht en we willen een specifiek geval benoemen dat voor ons een zorgelijk voorbeeld is van een cultuur die we in de stad niet moet willen en niet moeten toestaan. Dat gaat over een kroketzaak op het Leidseplein, Van Dobben, hier hebben tientallen mensen ervaren dat zij vanwege hun niet-Nederlandse afkomst niet geholpen worden, opmerkingen kregen of ze wel of geen belasting betalen en verweten werd dat banen kwamen stelen in Nederland. Er werd een extra heffing opgelegd als iemand geen Nederlands spreekt, naast dat ze op basis hiervan publiekelijk te schande werden gezet in de zaak waarbij het personeel voltallig

11

Jaar

2023

Vergaderdatum 29 nov. 2023

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

applaus gaf. Hierbij werd genoemd dat nu Wilders heeft gewonnen er geen plek meer voor deze mensen zal zijn in Nederland. In dit bijzondere geval willen wij vragen of het college specifiek in dit geval maatregelen kan treffen tegen een cultuur die we in deze stad absoluut niet zouden moeten willen en waarbij ik ook een manier zoek om te antwoorden op mensen die dit is overkomen, die voor hun het beeld bevestigt dat wij hier echt iets aan willen doen. De VOORZITTER geeft het woord aan wethouder Meliani voor de beantwoording. Wethouder MELIANI: Voorzitter, ik zal het kort houden. Het is heel simpel, we hebben een meldpunt, meld het daar bij het Meldpunt Discriminatie regio Amsterdam als je gediscrimineerd wordt. Heel belangrijk. Al die aantallen meldingen gelden en wij kunnen daar echt wat mee doen. Maar vooral doe aangifte als dit soort situaties zich voordoen. De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Khan voor een vervolgvraag. . Het lid KHAN: Dank, voorzitter. Toen de PVV voor het eerst meedeed aan de verkiezingen in 2006 wonnen ze negen zetels. Ik herinner me nog heel goed, toen werd gezegd het zal allemaal wel meevallen. En nu zijn ze de grootste partij van ons land geworden en nog steeds hoor ik mensen zeggen, het zal wel meevallen. Ik denk dat het makkelijk praten is wanneer niet gaat over jou, je familie en je kinderen.

Een partij wiens electoraal verdienmodel het is om moslims te discrimineren, dehumaniseren en demoniseren mag nooit als een normale partij worden gezien. Ik vind het dan ook problematisch dat er partijen zijn die wel daadwerkelijk bereid zijn om met de PVV te praten over een coalitie. Hier worden doelpalen verschoven die nooit verschoven hadden moeten worden. Hierdoor is het voorstelbaar dat Nederland een premier kan krijgen die veroordeeld is voor het zaaien van haat. Wij als DENK zullen die grens wel trekken, laat het luid en duidelijk zijn, ongeacht of de PVV in het kabinet komt of niet, wij zullen Wilders nooit erkennen als ons premier. Mijn vraag aan de wethouder, ik wil ten eerste de wethouder bedanken voor het feit dat ze gelijk op de dag na de verkiezingen aan de slag gegaan om meer bijeenkomsten en dialoogsessies in de stad te houden. Ik ben benieuwd, in de afgelopen jaren hebben we gezien waar islamfobie en xenofobie naartoe kan leiden, waaronder discriminatie door de overheid. Is het college voornemens om aanvullende maatregelen te nemen om Amsterdam te beschermen tegen het gif van islamfobie en xenofobie? En, hoe blijven we ervoor waken dat moslims en nieuwkomers gezien gaan worden als medeAmsterdammers? De VOORZITTER geeft het woord aan wethouder Meliani voor de beantwoording. Wethouder MELIANI: Dank voor de vragen.

En zoals ik zei, wij maken ons zeker ook zorgen als we kijken naar welke signalen wij nu al krijgen. En gelukkig hebben we straks een beleidskader waar we uitgebreid met elkaar gaan praten over de acties die we gaan nemen. En zeker als het gaat over moslimdiscriminatie is er een plan van aanpak wat we willen gaan maken. En graag wil ik daar met u verder over praten bij de eerstvolgende commissie. De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Van der Veen voor een vervolgvraag.

12

Jaar

2023

Vergaderdatum 29 nov. 2023

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

Het lid VAN DER VEEN: Voorzitter, dank u wel. Ik wil het lid Bouhassani danken voor het agenderen van het onderwerp en ook de wethouder, via de voorzitter, voor haar persoonlijke verhaal, die ik heel erg voel. Ook wij van GroenLinks houden ons hart vast de komende tijd. Er waait al langer een gure wind door ons land en die is vooral heel erg goed voelbaar onder de lhbtiq+-community, onder moslims, migranten, nieuwkomers in deze stad. De verkiezingsuitslag wakkert die gure wind eigenlijk alleen maar verder aan en mijn fractie bereiken dan ook heel veel verhalen van Amsterdammers die zich zorgen maken, die boos zijn, die verdrietig zijn. Families die in angst leven, we horen verhalen van scholen, schoolpleinen waar sinds donderdag gedoe is over racisme en discriminatie, we horen ook verhalen van asielzoekerscentra en plekken waar statushouders wonen, mensen die zich ernstige zorgen maken en soms gewoon niet een nacht goed kunnen slapen, om het zo maar te zeggen. Iemand schreef ons ook, de komende tijd vraagt om waakzaamheid en om een samenleving die dit soort racisme nooit zal tolereren. Een oplossing ligt in het bekend maakt bemind, met dank ook aan de collega's Garmy en Khan voor hun initiatiefvoorstel. De oplossing ligt ook in inclusie, in verbinding, in kunst en cultuur, thema’s die ook samenkomen in de portefeuilles van onze wethouder.

Ik wil haar in ieder geval heel erg danken vanaf deze plek voor al haar inzet al sinds woensdag om naar de verbinding weer te gaan zoeken. Ik ben heel erg benieuwd naar wat haar plannen voor de komende tijd zijn, zeg ik via de voorzitter. Dat is mijn vraag en ik wil namens GroenLinks ook eenieder in de stad een hart onder de riem steken. Dank u wel. De VOORZITTER geeft het woord aan wethouder Meliani voor de beantwoording. Wethouder MELIANI: Wederom zal ik het kort houden. Dank voor de bijdrage en ik heb gehoord wat de heer Van der Veen benoemt, dat we onze zorgen moeten vertalen naar uiteindelijk ook die verbinding, dat we ons niet uit elkaar moeten laten spelen en dat het grootste goed wat wij met zijn allen hebben bereikt als stad is die medemenselijkheid, empathie, solidariteit en dat we daarin elkaar moeten blijven vinden. Dus enerzijds het uitspreken tegen discriminatie is er één van, maar aan de andere kant ook te zorgen dat wij geen wij-zij-denken gaan krijgen, dat we elkaar blijven vinden en dat we elkaar blijven ontmoeten. En daar ga ik me de komende periode zeker voor inzetten. Dank voor uw vraag. Vragen van het lid Von Gerhardt inzake onveilige ontwikkelingen gemengd wooncomplex De Maurits De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Von Gerhardt. Het lid VON GERHARDT: Voorzitter, een huis kan pas je thuis zijn als je ook je daar veilig voelt.

En helaas hebben wij in de krant vernomen dat dat bij wooncomplex De Maurits, een gemengd wooncomplex, nog steeds niet het geval is. En we hebben de afgelopen jaren al vaker gezien dat bij deze gemengde wooncomplexen de onveilige situaties die veel bewoners ervaren sterk aanwezig zijn en daar maakt de fractie van de VVD zich zorgen over. Zo zijn er onder andere berichten gekomen dat pakketjes in de fik werden gestoken, dat mensen hoopten om een wapen zodat ze iemand neer konden steken en andere ernstige incidenten waarvan je kan begrijpen dat deze van grote invloed zijn op iemands leven als je daar woont. En de afgelopen jaren zijn er al verschillende maatregelen genomen om ervoor te zorgen dat het in deze gemengde complexen beter zou worden, onder andere de voornemens om echt een community te bouwen maar daar schijnt weinig van terecht zijn gekomen. Ook wordt er geen screening meer gedaan en vindt er ook geen begeleiding plaats meer op deze locatie. En ik vraag me af waarom is dit zo, want we

13

Jaar

2023

Vergaderdatum 29 nov. 2023

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

hebben juist gezien dat dat een voorwaarde was om dit op een goede manier te laten verlopen. Dus mijn vragen ook aan de wethouder, hoe heeft de wethouder gekeken naar deze berichten over de onveilige situaties? Wat heeft de wethouder sindsdien gedaan? Is er contact geweest met Ymere? Waarom vindt er geen screening meer plaats van de bewoners die daar komen? En waarom is er geen begeleiding meer tijdens het gehele woontraject? En wat gaan we nou doen om ervoor te zorgen dat al deze bewoners hier op een veilige manier kunnen blijven wonen? De VOORZITTER geeft het woord aan wethouder Pels voor de beantwoording. Wethouder PELS: Dank voorzitter en dank voor de vragen. Ook wij hadden natuurlijk het artikel gelezen. Het is gewoon ontzettend naar als je ergens woont en een gevoel hebt dat je daar niet helemaal veilig kan zijn. Dat is niet aan dit complex voorbehouden, ook niet aan de gemengde complexen voorbehouden, dat moeten we niet vergeten, dat we natuurlijk breder in de stad deze vraagstukken hebben. En we hebben besloten met Ymere het gesprek aan te gaan en we hebben al een eerste reeks informatie gehad maar ik denk dat het goed is dat we dat nog verder verdiepen want zij zijn natuurlijk ook verantwoordelijk voor de begeleiding daar.

Er is daar gestart met community building maar dat is zo'n kleine locatie, het zijn 23 bewoners waarvan 50 procent statushouders, is dat wel veel begeleiding op een kleine locatie. Maar we zijn natuurlijk benieuwd wat Ymere nog meer heeft gedaan en gaan daar eerst een gesprek over aan en zullen daar de raad dan over informeren. Er is ook al een brief aangeleverd voor de volgende commissie, volgens mij voor de commissie SED. Dus we zullen kijken of we die informatie daarbij kunnen voegen of in ieder geval kenbaar kunnen maken aan de commissie voor die tijd. De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Von Gerhardt voor een vervolgvraag. Het lid VON GERHARDT: Voorzitter, korte vervolgvraag. Want we zien natuurlijk, de afgelopen jaren hebben we dit gesprek vaker gehad en we zien dat het vaak toch niet goed gaat. En wanneer is nou voor de wethouder het punt dat we zeggen van misschien moeten we dat op deze manier niet meer doen, om er uiteindelijk voor te zorgen dat toch iedereen op een veilige manier ook echt een huis zijn thuis kan laten worden? De VOORZITTER geeft het woord aan wethouder Pels voor de beantwoording. Wethouder PELS: Voorzitter, volgens mij trekt de heer Von Gerhardt hier veel te snel conclusies, want we zien dat het op ontzettend veel locaties goed gaat.

We hebben tegelijkertijd geconcludeerd dat zeker op de middelgrote tot grote locaties we aanvullende maatregelen moeten nemen, die hebben we vorig jaar ook aangekondigd, hebben we ook geïmplementeerd het afgelopen jaar. Daar gaat de brief ook over die we hebben aangeleverd. En ik denk dat het een hele mooie vorm is van wonen, ook omdat onze hele stad is een vorm van gemengd wonen. Dus waarom zouden we dat niet ook op deze locaties blijven doen? Want we zien dat er juist heel veel plekken zijn waar het ontzettend goed gaat. Vragen van het lid Kreuger inzake oproep tot geweld tegen Geert Wilders De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Kreuger.

14

Jaar

2023

Vergaderdatum 29 nov. 2023

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

Het lid KREUGER: Dank u wel, voorzitter. Afgelopen weekend dook er een filmpje op, opgenomen in de Tolhuistuin en daarop was te zien hoe een Amerikaanse comedian, Zack Fox, een foto van Geert Wilders bekeek op het podium en daarbij, en ik zal eventjes citeren, damn this puntje puntje ugly as fuck, waarbij de puntjes puntjes dus het n-woord is en dan de meest kwetsende vorm, damn I feel bad for you all men, OK, well you’ll all gonna kill him. En de zaal die lachte en juichte daarom en ik denk dat ik niet hoef uit te leggen waarom dit problematisch is. En ik maak me ook echt wel zorgen over een hele hoop dingen. Niet alleen zaken die net hiervoor zijn besproken maak ik me zorgen over, maar ook over dit soort dingen die gewoon kunnen gebeuren in onze stad. En daarom wil ik toch een paar vragen stellen aan onze burgemeester. Is dit voorval bij de driehoek bekend? Is het in de driehoek besproken? Ziet het OM reden om dit verder te onderzoeken, dan wel niet te vervolgen? En ook ben ik heel benieuwd of de gemeente zelf contact heeft gehad met de Tolhuistuin, toch een organisatie die subsidie krijgt van de gemeente. Ik hoor het graag. De VOORZITTER geeft het woord aan burgemeester Halsema voor de beantwoording. Burgemeester HALSEMA: Dank u wel, voorzitter. En ik wil de heer Kreuger danken voor zijn vraag en de heer Kreuger heeft gelijk.

Het is buitengewoon bedenkelijk, smakeloos en het kan ook eigenlijk niet. Niet alleen wordt hier een politicus met de dood bedreigd, al gaat dat onder het mom van satire, het gaat ook om een politicus die al heel veel jaren heel ernstig wordt bedreigd. Ik heb hierover contact gehad met het Openbaar Ministerie, want zoals u weet valt het onder de verantwoordelijkheid van het Openbaar Ministerie. Bij hun weten is er geen aangifte gedaan, dat zou dan wel te verkiezen zijn, en zal men nagaan of dit valt onder de strafbaarheid. Want u weet waarschijnlijk ook net als ik dat daar waar er sprake van satire de strafbaarheid minder scherp gedefinieerd wordt. Ja, er is contact geweest met Paradiso, het maakt deel uit van de programmering van Paradiso in de Tolhuistuin. Men heeft laten weten dat men de uitspraken afkeurt en ook geenszins voor zijn rekening wil nemen maar geeft tegelijkertijd ook aan voor de vrijheid van meningsuiting te staan. U verbindt het aan de subsidies. Laat ik daar alleen over zeggen dat het onmogelijk is, zeker bij satirici, stand up comedians, om van tevoren, en ik neem aan dat u dat ook niet zal willen, hun teksten helemaal door te ploegen op de betamelijkheid en de grievendheid daarvan. Dat zou een vergaande strijd met de vrijheid van meningsuiting opleveren en dat kan niet. De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Kreuger voor een vervolgvraag.

Het lid KREUGER: Dank voor de antwoorden. Dus eigenlijk heel kort gezegd is het gewoon wachten tot er iemand aangifte doet en dan gaat OM ermee verder? De VOORZITTER geeft het woord aan burgemeester Halsema voor de beantwoording. Burgemeester HALSEMA: Kijk, deze vraag kunt u beter aan het Openbaar Ministerie stellen dan aan mij. Ik heb alleen de melding gekregen van het Openbaar Ministerie dat er geen aangifte is gedaan en dat men nagaat in hoeverre het strafbaar is. Omdat dat bij satire ook op basis van jurisprudentie nauwkeurig moet worden beoordeeld. Vragen van het lid Abdi inzake het bericht dat beveiliging Turkse moskeeën Milli Görüş opgeschroefd na zege PVV

15

Jaar

2023

Vergaderdatum 29 nov. 2023

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Abdi. Het lid ABDI: Dank voorzitter. Er is een geruime tijd een zorgwekkend hoog aantal incidenten van uitsluiting en discriminatie van moslims, agressie tegen moslims en tegen gebouwen die zichtbaar herkenbaar zijn als islamitisch. Recent waren er nog forse vernielingen aangericht bij de Imami Azam moskee in Culemborg waarbij de moskeebestuurders zich genoodzaakt voelden om mensen op te roepen om thuis te blijven en alle ouders hun kinderen thuis te houden. Dat is helaas ook niet de eerste keer dit jaar. Het was al eerder raak in bijvoorbeeld Gouda, in Middelburg. De schrik zit er heel goed in bij de islamitische gemeenschap en zij vragen zich af wie hun veilig houdt en of ze hun geloof wel openlijk kunnen belijden. Afgelopen zondag zagen we ook zo’n ontwikkeling in Amsterdam. Vier Amsterdamse moskeeën maakten bekend dat zij hun beveiliging gaan opschroeven. Ook zij voelen zich bedreigd. Zij maken zich zorgen dat extreemrechtse groepen zich aangemoedigd voelen door de recente verkiezingsuitslag. Voorzitter, ik vind het belangrijk dat wij klaarstaan om de islamitische gemeenschap te ondersteunen als zij zich onveilig voelen. Het is essentieel dat we extra alert zijn gelet op het verleden bij dreiging en geweld. Hierom heb ik de volgende vragen ook aan de burgemeester.

Wat is nu concreet het dreigingsbeeld? En welke gesprekken vinden er plaats met de islamitische gemeenschap? En welke zichtbare en onzichtbare maatregelen worden genomen om de veiligheid te garanderen? Wat is er nu voor hun beschikbaar? De VOORZITTER geeft het woord aan burgemeester Halsema voor de beantwoording. Burgemeester HALSEMA: Dank u wel, voorzitter, en dank aan mevrouw Abdi voor de vragen. En ja, ik kan mij de gevoelens van onveiligheid in de islamitische gemeenschap heel goed voorstellen. Mijn collega-wethouder Meliani gaf natuurlijk net voorbeelden. Ik ken zelf ook voorbeelden van een gesluierde vrouw die vorige week op straat bespuugd is en ook met opmerkingen ging dat gepaard waarbij meer ruimte wordt genomen dan in het verleden. Dus ja, het is ook volstrekt logisch dat ook moskeeën het gevoel hebben dat ze onveiliger worden en dat ze extra maatregelen moeten nemen. Tot dusver is er geen aanpassing van het dreigingsbeeld maar ik ben wel van plan om vandaag nog contact te zoeken met de NCTV om ook te vragen, om een update te kunnen krijgen van het veiligheidsbeeld ten aanzien van moskeeën. Het persbericht dat door Milli Görüş is uitgebracht is een landelijk persbericht.

Wij hebben zelf natuurlijk contact opgenomen met Milli Görüş en men zegt heel nadrukkelijk, en ik vind het toch ook fijn om dat hier te kunnen melden, dat het in de eerste plaats een landelijke oproep is omdat men het gevoel heeft dat hier in de gemeente Amsterdam de veiligheid beter gewaarborgd wordt. Er is ook heel regelmatig contact, men heeft het gevoel dat de contacten met de politie en de gemeente goed zijn. Wij hebben natuurlijk ook vorig jaar nog een aanbod gedaan aan de moskeeën voor scherpere beveiliging. En als er aanleiding is door een verandering in het dreigingsbeeld dan zullen we natuurlijk opnieuw nagaan of er nieuwe beveiligingsmaatregelen moeten worden genomen. Wij komen heel regelmatig bijeen in de werkgroep veiligheid moskeeën Amsterdam, daarin werken politie en gemeente samen met een aantal moskeekoepels, Milli Görüş, Diyanet, Raad van Marokkaanse Moskeeën, Moskee Alert en de Surinaamse moskee Taqwa. Naar aanleiding van het bericht van Milli Görüş is er opnieuw contact gelegd met de werkgroep. Behalve bij Milli Görüş zijn er bij de andere op dit moment geen

16

Jaar

2023

Vergaderdatum 29 nov. 2023

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

extra maatregelen genomen. Maar wel herkennen ze de ongerustheid bij hun achterban en zijn ze alert op wat er zou kunnen komen. En wij zijn dat met hen. De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Abdi voor een vervolgvraag. Het lid ABDI: Dank voorzitter en ook dank aan de burgemeester voor haar beantwoording. En ik vind het goed om te horen dat u ook contact opneemt weer met de NCTV. Ik vind het wel belangrijk om ook hier te benadrukken dat de NCTV vaker natuurlijk een dreigingsbeeld die niet per se overeenkomt, signalen die gevoeld worden door de gemeenschap in de stad. Dus ik vind ook belangrijk vanuit de Partij van de Arbeid dat we extra alert zijn op signalen. Misschien nog een ander punt, één van de dingen die mij opvielen ook in de gesprekken is dat men aangaf dat zij het vertrouwen ook verliezen om ook überhaupt wat te melden, dat die meldingsbereidheid ook heel laag is. Ik ben benieuwd hoe de burgemeester dat ziet en ook of in de gesprekken ook kan benadrukken dat de signalen ook terechtkomen, ook als dat niet concreet genoeg is maar als zij zich al onveilig voelen. De VOORZITTER geeft het woord aan burgemeester Halsema voor de beantwoording. Burgemeester HALSEMA: Dank u wel. Vanzelfsprekend. Ik denk dat het van groot belang is dat de NCTV nagaat of er aanpassingen nodig zijn in het dreigingsbeeld ten aanzien van moskeeën en moslims in ons land.

Maar dat neemt niet weg dat wij daarnaast altijd onze zelfstandige bevoegdheid houden in het oppakken van de signalen. Ik heb zelf niet doorgekregen dat mensen geen meldingen zullen doen maar wij zullen wel via de werkgroep mensen echt oproepen om te melden op het moment dat er onrust is of op het moment dat er signalen zijn of, nog erger, incidenten plaatsvinden. De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Khan voor een vervolgvraag. Het lid KHAN: Dank voorzitter. De verkiezingen volgen op bijna twee maanden gehits en opruiing tegen moslims waarbij de vreedzame pro-Palestina-demonstraties zijn misbruikt om moslimhaat te verspreiden. Het gevolg is direct voelbaar in de gemeenschap. De ruiten van de moskee zijn ingegooid en op verschillende locaties in het land zijn dreigbrieven achtergelaten. En zoals altijd, racisten voelen zich alleen dapper genoeg om moslimvrouwen op straat te vernederen en te bedreigen. Nu komt daarbovenop de verkiezingszege van de PVV. Als DENK zullen wij er in ieder geval er alles aan doen om moslimhaat te bestrijden, waar het ook de kop opsteekt. Aan de burgemeester wil ik het volgende vragen. Mij is ook ter ore gekomen dat de ambtelijke contacten goed zijn. Ik ben benieuwd, hoe staat het met de persoonlijke contacten van de burgemeester? Ik heb begrepen dat sinds de lhbtiq-verklaring er geen contacten met de burgemeester zijn geweest.

Is het niet tijd om die gesprekken weer op te starten? Om weer de gesprekken aan te gaan met de moskeebestuurders, zeker ook gezien alle ontwikkelingen in het land. De VOORZITTER geeft het woord aan burgemeester Halsema voor de beantwoording. Burgemeester HALSEMA: Dank u wel. Laat ik daar twee dingen over zeggen. Ik heb zelf intensief contact met allerlei leden uit de islamitische gemeenschap. Het specifieke

17

Jaar

2023

Vergaderdatum 29 nov. 2023

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

gezelschap dat bijeen is geweest voor de lhbtiq-verklaring is niet op dezelfde manier nog een keer bijeen geweest daarna. Ik vind eigenlijk wel dat u gelijk heeft dat met de huidige maatschappelijke omstandigheden het goed is om binnenkort weer bij elkaar te halen en dat zal ik doen. De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Ernsting voor een vervolgvraag. Het lid ERNSTING: Voorzitter, ook GroenLinks maakt zich zorgen over rechtsextremisme, natuurlijk al langer. De NCTV maakt zich daar ook zorgen over en de zorgen nemen toe omdat met de verkiezingsuitslag in de achterzak rechtsextremisten misschien meer ruimte voelen om te discrimineren en mensen onveilig te maken. Mijn vraag ging eigenlijk over de tweede vraag van mevrouw Abdi, over de NCTV en de rol van de NCTV die natuurlijk landelijk dreigingsbeelden onderzoekt en misschien wat minder oog heeft over lokale contexten en contexten van bepaalde gemeenschappen in die lokale contexten. En ik vroeg mij af of de politie en de driehoek ook zelfstandig voldoende geoutilleerd is om ook zelf, niet alleen signalen op te vangen maar ook dreigingsbeelden in kaart te brengen mocht dat nodig zijn. De VOORZITTER geeft het woord aan burgemeester Halsema voor de beantwoording. Burgemeester HALSEMA: Dank u wel. Ik dank de heer Ernsting. Wij baseren ons voor het dreigingsbeeld op de NCTV.

Wij hebben geen eigen onderzoeksdienst, dat zou ook zeer problematisch zijn omdat wij dan gebruik zouden moeten maken van bevoegdheden die buiten ons bereik liggen. Dus dat kan niet. Dus wij baseren ons op de landelijke beelden. Maar mijn ervaring met de NCTV is dat ze wel degelijk rekening houden met lokale variatie. Dat doen ze bijvoorbeeld ook bij de Joodse instellingen en wij hebben het ook gezien, bijvoorbeeld bij de eenlingen met een rechtsextremistische schnitt, wat veel vaker voorkomt in andere delen van het land dan bijvoorbeeld in Amsterdam. Ook daarin is men gevoelig voor variatie. Wat niet wegneemt dat ik hierin wel aanleiding zie om zelf contact op te nemen met de NCTV en ook te vragen wat dat voor Amsterdam betekent. Vragen van het lid Koyuncu inzake beëindiging Huurcontract van MGT Amsterdam West De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Koyuncu Het lid KOYUNCU: Voorzitter, dank u wel. In 2006 moest MTG Amsterdam West verhuizen vanwege herontwikkeling van hun toenmalige locatie. Bij de verhuizing zijn afspraken gemaakt met de gemeente, de organisatie mocht een programma van wensen afgeven, er is door de gemeente een uitgebreide garantie afgeven voor een nieuwe locatie rekening houdende met verschillende scenario's. Toch is de organisatie afgelopen maandag op straat beland.

We hebben het in de gemeenteraad vaak over problemen met betrekking tot jongeren en dat we ze graag beter willen bereiken. Daarnaast functioneren dit soort organisaties in tijden van polarisatie zoals nu juist voor verbinding. Dat de gemeente er niet in is geslaagd om in twintig jaar een locatie voor deze organisatie te vinden is teleurstellend voor mijn fractie. Ik zou de wethouder willen vragen om alsnog in gesprek te treden met de organisatie en op zoek te gaan naar een geschikte locatie om deze waardevolle activiteiten voort te zetten.

18

Jaar

2023

Vergaderdatum 29 nov. 2023

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

De VOORZITTER geeft het woord aan wethouder Groot Wassink voor de beantwoording. Wethouder GROOT WASSINK: Dank u wel, voorzitter, en dank aan de vragensteller. Ik denk dat we toch even een paar dingen wel even uit elkaar moeten halen. Want u spreekt over een garantie, voorzitter het lid Koyuncu spreekt over een garantie, die is er bij mijn weten nooit geweest. Er is zeker sprake van een inspanningsverplichting, de gemeente heeft eerder aangegeven dat er gekeken zou worden of het mogelijk was om een andere locatie toe te wijzen. Dat is helaas niet gelukt. Zoals u weet is er ook een gerechtelijke procedure geweest waarin dit ook nadrukkelijk is betrokken. En even, deze organisatie wordt overigens ook niet meer gesubsidieerd door het stadsdeel. Daarmee heb ik geen oordeel over de activiteiten van deze organisatie. Maar het probleem in deze stad is nou eenmaal dat ruimte zo ongeveer het meest schaarste goed is dat we hebben. Er is dus geen garantie afgegeven, er is een inspanningsverplichting geweest, daar heeft de gemeente dus nadrukkelijk naar gezocht. En ook in de commissie, voorzitter, hebben we wel vaker de discussie dat als een ruimte wegvalt of ik dan even een ruimte kan toveren. En zo werkt het natuurlijk niet. Ik moet wel zeggen dat bij de Ringspoorzone nu een professionele ruimte wordt ontwikkeld voor jongerenwerk waar deze organisatie ook een ruimte zou kunnen huren.

Maar helaas, en of dat nou een religieus genootschap is, een fanfareband of een andersoortige club, het is nou eenmaal zo dat soms inderdaad ruimtes niet langer beschikbaar zijn of worden gesloopt en dat wij dan niet zomaar automatisch ruimtes ter beschikking kunnen stellen. De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Koyuncu voor een vervolgvraag. Het lid KOYUNCU: Voorzitter, dan denk ik dat de informatie van de wethouder niet helemaal klopt. Want in het document wat ik voor me heb, dat is trouwens een ouderwetse fax, staat dat stadsdeel Bos en Lommer zich garantstelt voor het vinden van een passende ruimte. Ik zou die graag willen overhandigen aan de wethouder. Daarnaast wil ik aangeven dat dit natuurlijk een heel ongelukkig moment is, want de jongeren van deze organisatie lezen aan de ene kant dat hun moskee moet beveiligd worden omdat zieke geesten vinden dat er geen plek is voor een moskee in Nederland. Aan de andere kant woorden ze op straat gezet en kunnen ze niet bij hun vereniging. Dus ik zou toch de wethouder willen vragen om de dialoog aan te gaan met het bestuur en te kijken naar een mooie oplossing. De VOORZITTER geeft het woord aan wethouder Groot Wassink voor de beantwoording. Wethouder GROOT WASSINK: Voorzitter, ik vind het wel wat aanmatigend dat het verband met de vorige vragen gelegd wordt bij iets waar we gewoon met elkaar afspraken over gemaakt hebben.

Dus dat vind ik wel wat aanmatigend. Sterker nog, we hebben hier ook gewoon gerechtelijke procedures over gehad zoals u weet, die zijn in het voordeel van de gemeente uitgevallen. Dus ik ben altijd bereid om naar een fax te kijken maar het is mijn stellige overtuiging dat we hier met elkaar een heel lang proces hebben doorgelopen. Er is een ruimte op afzienbare tijd beschikbaar en het verband dat gelegd wordt, voorzitter, vind ik op z’n zachtst gezegd ongelukkig. Vragen van het lid Alberts inzake kinderen zonder zwemdiploma in vier jaar tijd verdubbeld

19

Jaar

2023

Vergaderdatum 29 nov. 2023

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Alberts. Het lid ALBERTS: Dank u wel. Vanwege mijn blessure mag ik vanaf deze plek het woord voeren, waarvoor hartelijk dank. Het bericht in het nieuws gisteren was inderdaad dat het aantal kinderen wat een zwemdiploma heeft gehaald, dat dat aantal, of wat het niet heeft gehaald, dat dat is toegenomen, behoorlijk is toegenomen en dat het nu weer terug is gevallen naar het niveau van 2012. Nou zijn dit landelijke cijfers en mijn eerste vraag is dus, hoe zit dat in Amsterdam? Zijn de cijfers over Amsterdam bekend? En loopt dat overeen in de verhoudingen die we kennen uit dat landelijke bericht? De tweede vraag is, nou is het zo dat er voor schoolzwemmen altijd een leerkracht meegaat als begeleider en nou vroeg ik me af of er een relatie is tussen het tekort aan leraren en het begeleiden van leerlingen naar het schoolzwemmen. Dat zou kunnen, dat zou ik ook graag horen. En de derde vraag en laatste vraag is, wanneer de wethouder het net als de SP net zo zorgwekkend vindt dat het aantal niet-diplomabezitters is toegenomen en dat die cijfers uit Amsterdam overeenkomen met de landelijke cijfers, welke stappen is de wethouder dan van plan om te zetten om verbetering tot stand te brengen? Dank u wel. De VOORZITTER geeft het woord aan wethouder Mbarki voor de beantwoording. . Wethouder MBARKI: Dank u wel, voorzitter.

En ook dank aan het lid Alberts voor de vragen. Ja, wij hebben gisteren het nieuwsbericht ook gezien en ik heb er ook op mogen reageren bij media. Maar we hebben natuurlijk eerder ook al in de stukken voor de commissie ter kennisname ook al de cijfers met u gedeeld als het gaat om het zwemmen bij alle groepen Amsterdammers. En ik kan bevestigen dat inderdaad ook in Amsterdam het beeld is dat we qua zwemdiploma's iets achteruit zijn gegaan. Om precies te zijn, in het in het jaar 2019-2020 had 95,2 procent van de leerlingen in groep acht een zwemdiploma, dat is achteruitgegaan naar 93,7. En als we nog meer inzoomen, dan zien we daar ook grote verschillen per stadsdeel, wat ons ook niet onbekend is. Zo is het diplomabezit in Zuidoost onder deze doelgroep 81,4 procent en in het centrum 98,6. Dat is een trendbreuk met wat we daarvoor zagen, namelijk dat we een opwaartse lijn hadden. Corona speelt hier natuurlijk ook een rol in. We hebben heel lang ook te maken gehad met zwembaden die gesloten waren en dat die voortgang die je natuurlijk wel nodig hebt als het gaat om het zwemmen ook echt kon blijven doorgaan. Dus die cijfers heb ik met u gedeeld.

Het is natuurlijk ook zo, want dat is ook de vraag die u stelt, hoe komt dat nou? We hebben natuurlijk gezien dat in de afgelopen decennia het zwemmen van een gratis voorziening op de school naar een verantwoordelijkheid voor de ouders is gegaan. En daar zit direct ook een risico in op het moment dat je ouders niet de portemonnee hebben en tijd hebben om dit ook goed te doen. Dus het is ook echt een bestaanszekerheidsaspect. En wat hebben wij daar de afgelopen tijd op gedaan? Zoals u weet hebben we het Jeugdfonds Sport, het afgelopen jaar hebben we maar liefst 4.200 kinderen kunnen helpen via het Jeugdfonds Sport aan een zwemdiploma. Dat is ook echt met een slagingsgarantie, dus net zo lang doorgaan totdat je je diploma haalt. Komend jaar hopen we naar 5.200 kinderen te gaan. En we draaien ook pilots in Noord en Zuidoost met het schoolzwemmen, dat we goed willen kijken in hoeverre we ook dat aspect naar weer wellicht in de toekomst op bepaalde scholen kunnen gaan gebruiken. Uw vraag met betrekking het lerarentekort en schoolzwemmen, dat is het niet alleen. Ik denk namelijk dat we ook op een gegeven moment natuurlijk ook een keuze hebben moeten maken, ook in Amsterdam, hoe zorgen we ervoor dat schoolzwemmen niet ten koste van taal en rekenen? Ik ben van mening vanuit ook mijn sportambitie als het gaat

20

Jaar

2023

Vergaderdatum 29 nov. 2023

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

om bewegen, ook bewegen is een basisvaardigheid, en zwemmen helemaal. Sterker nog, het is echt van levensbelang. Dus in dat kader denk ik dat het goed is als we daar de komende jaren goed naar kijken, hoe kunnen we ook het schoolzwemmen weer meer kans geven. Maar nog belangrijker, hoe zorgen we ervoor dat, ook wanneer we nog geen schoolzwemmen hebben op het niveau waarop we het ooit hadden, dat wel kinderen in onze stad in ieder geval de garantie hebben dat ze hun zwemdiploma kunnen halen. En daar zetten we onder andere via het Jeugdfonds Sport op in. Want één op de vijf kinderen in Amsterdam groeit op in armoede, dus de opgave blijft gigantisch groot. Dank u wel, voorzitter. De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Alberts voor een vervolgvraag. Het lid ALBERTS: Ik wil de wethouder danken voor zijn antwoord en ik kan me voorstellen dat we daar snel berichtgeving over kunnen gaan meemaken. Dat daar misschien wel wat meer vaart achter zit dan laten we zeggen de normale ambtelijke voortgangswijze. De VOORZITTER geeft het woord aan wethouder Mbarki voor de beantwoording. Wethouder MBARKI: Dank u, voorzitter. Om te beginnen met die ambtelijke voortgangswijze, die vind ik vrij rap.