Document · PDF

20231108 verslag gemeenteraad middag

RAAD 8 november 2023, gemeente Amsterdam45.482 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 4 van 5

Jaar

2023

Vergaderdatum 8 nov 2023

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

gewoon correct en volledig in moeten staan en daar had ik echt geen voldoende controle over. (Het lid WIJNANTS: Voorzitter, mooi en nogmaals dank ook daarvoor. Was zij wel voldoende in control, of was ze dan wel voldoende in control als het gaat om de bestuurlijke aansturing van de hele pilot tot 28 juni?) Ik denk dat ik daar toch nog steeds ja op kan zeggen omdat als je bepaalde dingen met elkaar afspreekt waar je echt op moet escaleren en dat vindt gewoon plaats, bijvoorbeeld bij een geval in de IJtunnel waarop de slagbomen open moeten en dat gebeurt vervolgens en ik word daarover geïnformeerd en dat loopt goed. En als het gaat over de storm, toch nog een keer, ja daar is ook op die manier weer op gehandeld. Dus ik denk dat we een paar dingen waarvan je echt dacht nu moet dat die slagboom open, is daarop gehandeld en geacteerd. Dus nee, als het gaat over informatievoorziening naar de raad en ja voor het andere. (Het lid GARMY: Dank voorzitter. Ik had nog een vraag die niet beantwoord was. Ik had gevraagd of er overwogen is om de knip uit te stellen op basis van informatie die naar boven kwam tijdens de voorbereiding.

En zo ja of nee, had dat te maken met dat de zorgen niet serieus werden genomen of dat de zorgen niet binnenkwamen?) We hebben toen we al een besluit hadden genomen in het college en we zagen wel dat ook de afsluiting van de Odebrug, dat het wel druk was en ook dat er signalen vanuit de raad daarover kwamen in de gesprekken, dat we wel echt even met elkaar zijn gaan zitten en met de stadsregisseur om elkaar even aan te kijken, oké is dit nou verantwoord om te doen of niet? Of moeten we dat op een andere manier moment toch echt doen, of niet? En toen is wel de weging gemaakt, het is spannend maar het kan. Ook omdat op een ander moment, het was niet echt een optie dat je dat dan ergens elders in het jaar of zo wel zou kunnen doen. Dat was eigenlijk onverstandiger gezien de afsluitingen die er waren, was het niet handig om het dan te doen en zeiden ze, als je het wil doen, is dit wel het moment om het te doen. Als ik nu terugkijk … En de informatie was de vraag, ik denk niet dat ik in alle, echt in die specifieke informatie die nu naar boven is gekomen met de grote zorgen van tevoren van de politie, die had ik niet op die manier. Ik wist wel dat het gewoon überhaupt weet je, maar dat wisten we sowieso, dat het druk zou worden, dus dat je daarin gewoon een spannende verkeerssituatie kan krijgen, die dan natuurlijk ook mogelijk iets voor de nood- en hulpdiensten kunnen betekenen.

Maar niet in deze scherpte. En ik denk als ik dat wel had geweten, dan is het altijd wel heel moeilijk met alles wat je nu weet en alles wat je toen wist, want toen wist je ook niet hoe het uiteindelijk zou uitpakken. De aanrijtijden zijn ook niet overschreden, maar ik had natuurlijk wel meer dingen willen weten, zodat je een betere afweging had kunnen maken op dat moment. (Het lid GARMY: Dank aan de wethouder voor de beantwoording. Dus als ik het goed begrijp, als die zorgen van de politie ook bekend waren bijvoorbeeld op 8 juni bij de wethouder, dan waren we alsnog doorgegaan met knip.) Ik kan die vraag niet beantwoorden want dan had je namelijk misschien ook even op dat moment echt met de politie zelf om tafel gezeten om daar een goed gevoel bij te krijgen. Want we hebben wel vaker dat er dingen in de stad gebeuren. De nood- en hulpdiensten gaan niet zeggen akkoord of een goed idee. Dat doen ze ook bij veel andere dingen niet. Ze geven alleen maar aan waar de zorgen zitten en waar er nog dingen beter moeten. Dus dan zou ik echt op dat moment denk ik helemaal zelf met ze om tafel moeten gaan om dat even door te spitten en elkaar daarop aan te kijken. Want vaak blijven er zorgen bestaan, ook bij wegwerkzaamheden, bij andere zaken blijven er zorgen bestaan

Jaar

2023

Vergaderdatum 8 nov 2023

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

en probeer je die zo goed mogelijk te mitigeren met elkaar. Want de nood- en hulpdiensten vinden het natuurlijk nooit een goed idee. Dus dat zullen ze ook niet zeggen, ook niet over wegwerkzaamheden en ook over veel evenementen kunnen ze zorgen hebben. En je probeert het zo goed mogelijk met elkaar te regelen. En ik denk wel dat we, het was goed geweest als er meer tijd was geweest om ook zo'n escalatieschema en dat nog beter met elkaar door te spreken en te zorgen dat dat nog meer tijd had om ook goed te kunnen landen. Dus ja, ik denk dat ik pas op basis van zo'n gesprek dan echt een afweging had kunnen maken, maar dat wel veel scherper het gesprek daarover nog was gegaan. (Het lid BOBELDIJK: Ja, ik had ook nog een vraag die volgens mij niet beantwoord was. Dat is namelijk dat na het vorige spoeddebat is er dagelijks rapportage naar de raad geweest. Maar of er voor die tijd, er was wel dat escalatiemodel en was er wel een dagelijks overleg, maar ik had gevraagd of er ook een dagelijkse briefing was naar de wethouder erover.) Ja volgens mij ben ik daar al wel op ingegaan eigenlijk. In verschillende overleggen hebben we dat de hele tijd met elkaar gedeeld. Het was niet een soort van dagelijkse briefing die echt naar mij toe ging, want we hadden gewoon heel veel contact met elkaar.

Dus ik weet wel heel veel dingen en we hebben ook bepaalde problemen geadresseerd over bijvoorbeeld het aov en wat daarmee te doen. Dat speelde meteen vanaf dag één ongeveer. We hadden ook de GGD waar we meteen op ingingen. Dus er waren meteen bepaalde dingen die spannend waren, waar we al dan niet wel iets mee gingen doen, dus daar hebben we continu eigenlijk met elkaar, en trouwens ook mijn team, contact over gehad. We hebben ook gewoon overleggen waar ze dan aanwezig zijn en zo. (Het lid BOBELDIJK: Dat was dan onderdeel van dat escalatieverhaal. Dat was niet een dagelijks, zoals de wethouder aangaf, dat was geen dagelijkse briefing. En die was er later wel, na het spoeddebatten er wel, begrijp ik.) Ja, gaat het nu alleen over de nood- en hulpdiensten of breder? Want ik ben nu even de vraag kwijt. Dit gingen gewoon over of we continue en dagelijks misschien, soms als het nodig was drie keer en dan … Er was van allerlei contact, dus wij hielden elkaar ook op de hoogte. Het was niet een soort van dagelijks, net zoals bij de nood- en hulpdiensten nu, een soort dagelijkse updateformat wat altijd naar mij toe kwam. Er was veel meer gewoon op gesprekken en we hebben het over allerlei moeilijke dingen gehad die we tegenkwamen en hoe we daarop moesten acteren en wel of niet moesten acteren.

Zo zijn we daar in gegaan om ook omdat we wisten dat in het begin het niet zoveel zin had om te wachten totdat we een dagelijkse briefing kregen of zo, maar dat er soms gewoon er gebeurt wat, wat moeten we hiermee, is dit iets waar we op willen acteren of niet. Dus op die manier is er contact geweest. Een beetje hands on ook. (Het lid VAN SCHIJNDEL: Voorzitter, even terug naar in control. Dus heel veel dank voor de ruiterlijke erkenning van dat de wethouder niet in control was met het informeren van de raad en eigenlijk ook niet in control van haar ambtelijke organisatie omdat dus die mededelingen aan haar niet werden gedaan vanuit de ambtenarij. Ik vind dat nog steeds een ongelooflijk, bijna onbegrijpelijke situatie dat zoiets kan voorkomen. Maar goed. Vraag, denkt de wethouder dat zij nu eigenlijk in staat zal zijn of het meest geschikt is om dus het gezag, het politiek gezag richting haar ambtenaren te herstellen?) Ik geloof niet dat ik een gezagsprobleem heb daar. Ik denk dat het heel erg gaat over hoe leer je met elkaar en ik denk dat we dat heel goed aan het doen zijn. En dat is moeilijk voor een team dat zo onder druk ligt en dat bekritiseerd wordt voor hun gevoel van alle kanten. Ze hebben ook heel veel dingen heel goed gedaan. En nu gaat het erom, zijn we open over die dingen die niet goed gaan en kunnen we die verbeteren? En ik denk dat

Jaar

2023

Vergaderdatum 8 nov 2023

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

je daar heel erg ziet ... Ja we kunnen altijd wel zeggen je moet met je vuist op tafel slaan, je moet dit en dan zeggen we … Moet ik gaan schreeuwen? Nee. Ik moet ervoor zorgen dat deze organisatie zich veilig genoeg voelt om nu te gaan leren van alles wat er misschien niet goed is gegaan. En daar zijn we mee bezig. En ik denk dat dat de manier is om verder met elkaar te komen. En dat is wat ik nu aan het doen ben en ik denk dat we daar, dat is niet makkelijk maar het is wel wat we doen en ik kan ook mijn waardering daarvoor voor de ambtenaren uitspreken die dat op dit moment doen. (Het lid VAN SCHIJNDEL: Voorzitter, sorry hoor maar het is allemaal nogal wollig en leren en zo. Het gaat erom dat ambtenaren behoefte hebben aan een gezaghebbende politieke baas. En dan is die toegankelijk en dan zal die allerlei onaangename mededelingen over wat er misschien misgaat, dat kan toch gewoon worden doorgegeven. Dat is kennelijk niet gebeurd in uw geval. Dus denkt u dat u dit proces van herstellen van normale politiek ambtelijke verhoudingen goed zou kunnen managen?) Voorzitter, ik weet gewoon niet of de heer Van Schijndel en ik dezelfde definities hebben van normale bestuurlijke en ambtelijke verhoudingen. Dus ik kan deze vraag echt onmogelijk beantwoorden. Ik denk dat wij niet daar eenzelfde visie op hebben. De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Wijnants.

Het lid WIJNANTS: Voorzitter, van de orde, buiten spreektijd. Ik zou heel graag even een hele korte derde termijn willen om een enkele motie in te mogen dienen. De VOORZITTER: Dan is het de vraag of de raad daarmee instemt. Dat lijkt het geval. Dan sluit ik de tweede termijn en gaan we door met de derde termijn. En de motie wordt ingediend. De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Wijnants. Het lid WIJNANTS: Voorzitter dank en dank aan de wethouder en de leden van de raad voor het debat. Volgens mij is ook echt een goed debat geweest. Ik ga toch een beetje, nee hoor. Ik heb een motie ingediend voor een externe evaluatie, specifiek als het gaat om de betrokkenheid van de nood- en hulpdiensten bij deze pilot. En volgens mij is het goed als we daar richting de evaluatie die toch al wordt gedaan daarop terugkomen en dat daarin meenemen om alle onzekerheid en dergelijke die daar nog over bestaat weg te nemen. En ik kijk uit naar de reactie van de wethouder en de collega's in de raad daarop. En nogmaals dank ook aan de wethouder voor de uitvoerige beantwoording van alle gestelde vragen. De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Kreuger. Het lid KREUGER: Dank u wel, voorzitter. Ik heb net aan het begin van dit debat gezegd, aan het einde van mijn eerste termijn dat als de antwoorden niet goed zijn, dat ik het een en ander zou heroverwegen. Dan is de vraag, waren de antwoorden goed.

Ik denk dat ze niet goed waren. Maar voor dit moment voldoende. En wat ook voor ons heel belangrijk is, is dat de wethouder, en ik begrijp niet waarom er altijd zo moeilijk over wordt gedaan, dat gewoon een fout erkennen of sorry zeggen dat het altijd zo lang duurt voordat dat komt. Want als we daar gaan wat opener in zijn naar elkaar toe, dan komen we zoveel verder. Hetzelfde geldt voor ja, heb je controle over de situatie? Ja, als we dat niet met elkaar kunnen vaststellen dan wordt het gewoon een heel moeilijk gesprek. Beide heeft de wethouder toegegeven. Ben ik heel blij om. En we gaan verder.

Jaar

2023

Vergaderdatum 8 nov 2023

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

De VOORZITTER deelt mee dat de volgende motie is ingekomen: Motie van de leden Wijnants, Havelaar, Van Schijndel, Garmy, Kreuger en Bobeldijk inzake een extern evaluatieonderzoek nood- en hulpdiensten Weesperknip, nr. 644.23 Verzoekt het college van burgemeester en wethouders: - de in de evaluatie voorgestelde verbeteringen in de samenwerking tussen gemeente en nood- en hulpdiensten extern te laten onderzoeken; - de nood en hulpdiensten te vragen aan dit externe onderzoek mee te werken en de door hen opgestelde gezamenlijke aanbevelingen hierin te betrekken; - de uitkomsten van dit onderzoek aan de Raad aan te bieden. De motie maakt deel uit van de beraadslaging. De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Kreuger. Het lid KREUGER: Ja, en uiteraard ook ik leer. Dus vanaf deze plek mijn excuses aan mevrouw Moeskops voor de persoonlijke aanval. De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Koyuncu. Het lid KOYUNCU: Ik heb net natuurlijk een vraag gesteld en ik zou daar graag, mag later ook schriftelijk, zou ik nog een reactie op willen hebben. En het siert de wethouder dat ze excuus heeft gemaakt richting de raad. Dank u. De VOORZITTER geeft het woord aan wethouder Van der Horst voor de beantwoording in derde termijn. Wethouder VAN DER HORST: Voorzitter, ja ik lees hem nu nog even.

Maar als ik het zo zie is dat volgens mij ook iets waar we helemaal geen nee tegen zouden moeten willen zeggen. En het past ook denk ik heel erg goed in waar we nu al mee bezig zijn met de nood- en hulpdiensten. Dus ik hoop ook wel dat het erg gericht is ook op het verbeteren zodat we, en ik denk ook dat de nood- en hulpdiensten op die manier dan ook zouden willen, ik kan het natuurlijk met ze bespreken. Ze moeten wel willen meewerken, even voordat ik voor mijn beurt spreek. Maar we zitten nu in zo'n modus waarin dat denk ik heel goed zou kunnen. En uiteraard, er komt een gezamenlijk evaluatie, ook van hen, van deze proef. Dus die kunnen we daar zeker natuurlijk dan voor gebruiken. Dus ik denk dat het ook een mooi debat is geweest. Ik denk ook, we hadden dit ook een paar weken later kunnen doen bij de evaluatie want die komt. Maar ik snap ook heel goed dat de behoefte er nu was. En dank ook voor iedereen zijn bijdrage en voor de vragen weer. Ik denk dat we er alleen maar beter van worden. En ik kan deze motie omarmen. De discussie wordt gesloten. Financiën 3. Vaststellen van de Begroting 2024 Gemeente Amsterdam VN2023-021015

Jaar

2023

Vergaderdatum 8 nov 2023

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

5. Vaststellen van de Verordening toeristenbelasting 2024 VN2023-014097 8. Vaststellen van de Vierde wijzigingsverordening precariobelasting Amsterdam 2020 VN2023-015506 16. Vaststellen van de Verordening Afvalstoffenheffing en Reinigingsrecht Bedrijfsafval 2024 VN2023-022437 De VOORZITTER: En gaan we door naar punt 3 en dat is uit mijn hoofd gezegd de begroting. En we gaan door tot in elk geval kwart voor zes omdat we weinig tijd hebben. Dus dat betekent dat we, ja oké, dus precies. Dan gaan we nu door naar punt 3 en er is sprake van een gevoegd, nee, nee, nee, nee, nee, nee, nee, u wilde graag een interpellatie dus we gaan nu gewoon door. De gevoegde behandeling van punt 3, 5, 8 en 16. De VOORZITTER deelt mee dat de volgende amendementen en moties zijn ingekomen: Amendement van de leden Havelaar en Veldhuyzen inzake geen brug maar investeren in verbetering veerponten, nr. 601accent.23 Besluit: - de 90 miljoen die gereserveerd is voor een volgende fase vervalt; - de 10 miljoen die gereserveerd is voor onderzoek fase 1 naar een brug gealloceerd wordt als extra investeringen capaciteitsverbetering voor de pont. Amendement van de leden Havelaar en Veldhuyzen inzake investeer in oost-west in plaats van in noord-zuid, nr.

602.23 Besluit: - de 294 miljoen die begroot is voor onze bijdrage aan Zuidasdok, het doortrekken van de N/ZLijn en het tekort op het derde perron van station Zuid met 100 miljoen te verlagen en het doortrekken van de N/Z-lijn voor nu te laten vervallen; - van deze 100 miljoen die gereserveerd een bedrag van 25 miljoen euro te reserveren voor het verbeteren van de oost-west verbinding zodat de capaciteit en de snelheid verbeteren, bijvoorbeeld door de introductie van een sneltram. Motie van de leden Alberts en Veldhuyzen inzake red de Lutkemeer, nr. 588accent.23 Verzoekt het college van burgemeester en wethouders: - te onderzoeken wat er nodig is om de bestemming van de Lutkemeer te kunnen aanpassen aan de hierboven genoemde nieuwe uitgangspunten en inzichten; - de raad hierover zo spoedig mogelijk te informeren. Motie van het lid Koyuncu monitor de bezoekersvergunning actiever, nr. 589.23 Verzoekt het college van burgemeester en wethouders:

Jaar

2023

Vergaderdatum 8 nov 2023

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

Te onderzoeken wat er nodig is om de bestemming van de Lutkemeer te kunnen aanpassen aan de hierboven genoemde nieuwe uitgangspunten en inzichten; de raad hierover zo spoedig mogelijk te informeren.

Motie van het lid Koyuncu inzake autoluw op pauze in de wijken aan de stadsranden, nr. 590.23 Verzoekt het college van burgemeester en wethouders: - het implementeren van de agenda autoluw in de wijken aan de stadsranden te pauzeren, totdat er voldoende is geïnvesteerd in de uitbreiding en kwaliteitsverbetering van het openbaar vervoer. Dit om te waarborgen dat Amsterdammers, vooral zij die aan de randen van de stad wonen, een alternatief hebben voor hun vervoer. Motie van het lid Koyuncu inzake continuering OV-Acties in 2024, nr. 591.23 Verzoekt het college van burgemeester en wethouders: - te onderzoeken of en op welke wijze dergelijke OV-acties in 2024 ingezet kunnen worden; - bij de behandeling van de voorjaarsnota met een voorstel te komen omtrent de financiering en uitvoering van dergelijke OV-acties in 2024. Motie van het lid Koyuncu inzake stimuleer groen in de stad door over buurtmoestuinen helder te communiceren, nr.592.23 Verzoekt het college van burgemeester en wethouders om: - te onderzoeken of er duidelijke en laagdrempelige informatie beschikbaar is voor Amsterdammers over het aanvragen van ruimte voor een buurtmoestuin; - indien deze informatie onvoldoende aanwezig is, te zorgen voor een heldere communicatie en een eenvoudig aanvraagproces voor beginnen c.q. aanmelden voor een buurtmoestuin; - de bevindingen terug te koppelen aan de raad.

Motie van het lid Koyuncu inzake diverser maken van het cultuuraanbod in Amsterdam, nr. 593.23 Verzoekt het college van burgemeester en wethouders om: - een onderzoek uitvoeren naar het huidige cultuuraanbod in Amsterdam, met speciale aandacht voor de wijken waar relatief veel Amsterdammers wonen die minder toegang hebben tot het bestaande cultuuraanbod; - de mogelijkheden onderzoeken om het cultuuraanbod in deze wijken te verrijken en af te stemmen op de diverse gemeenschappen daar; - de resultaten van het onderzoek presenteren aan de raad. Motie van de leden Van Pijpen, Havelaar, Lust, Noordzij, Krom en Bobeldijk prullenbakadoptanten voor een schone en sociale stad, nr. 594.23 Verzoekt het college van burgemeester en wethouders:

Jaar

2023

Vergaderdatum 8 nov 2023

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

tot het invoeren van ‘prullenbakadoptanten’ en deze in te zetten voor een cluster van prullenbakken in een gebied met als taak om eventueel omliggend vuil op te ruimen en schoon te houden, de mogelijkheid om de statiegeldflesjes en blikjes eruit te halen voor eigen gebruik en in samenwerking met de reinigers in het betreffende gebied signalen door te geven over vervuiling; deze prullenbakadoptanten in samenwerking met sociale organisaties te werven en in te zetten. En hiervoor de juiste benodigdheden aan hen ter beschikking te stellen; naast het kunnen behouden van de opbrengst van het statiegeld, attenties hiertegenover te stellen in een vorm die past bij de behoefte van de doelgroep; de kosten hiervoor te dekken door het Afvalfonds Verpakkingen hiervoor verantwoordelijk te houden dan wel op een andere wijze binnen de begroting dit budgettair neutraal te realiseren; dit nader uit te werken en de Raad hierover te informeren

Motie van de leden Havelaar en Krom inzake tegengaan voedselverspilling binnen gemeente Amsterdam, nr. 595.23 Verzoekt het college van burgemeester en wethouders: - ontwikkel een mogelijkheid waarbij mensen vooraf aangeven / bestellen wat zij willen hebben om op die manier voedselverspilling tegen te gaan en maak deze werkwijze, eventueel na een pilot, de standaard binnen de gemeente Amsterdam. Motie van het lid Khan inzake geen alcohol voor 18:00 uur meer aanbieden in gemeentelijke panden, nr. 596.23 Verzoekt het college van burgemeester en wethouders om: - geen alcohol meer aan te bieden bij evenementen in gemeentelijke panden voor 18.00 uur; - indien toch alcoholschenkingen na 18.00 uur plaats vinden, duidelijk voorlichtingsborden te plaatsen waarin de grootste gezondheidsgevaren door alcoholconsumptie worden toegelicht. Motie van het lid Khan inzake onderzoek om jongeren te helpen afkicken als beleidsdoelstelling van de masterplannen, nr.597.23 Verzoekt het college van burgemeester en wethouders om: - met de allianties en besturen van de masterplannen te onderzoeken of het opnemen van een beleidsdoelstelling om jongeren te helpen afkicken van soften harddrugs een positieve bijdrage speelt bij de hoofddoelstellingen; - deze doelstelling vervolgens op te nemen in de masterplannen.

Motie van de leden Krom, Van der Veen, Abdi, Aslami en Veldhuyzen inzake opvangen van huisdieren van mensen tijdens zorgopnames en/of mensen die dak- of thuisloos zijn, nr. 598.23 Verzoekt het college van burgemeester en wethouders: - in gesprek te gaan met de aanbieders van maatschappelijke opvang en hen te vragen te onderzoeken hoe huisdieren van mensen die dak- of thuisloos zijn

Jaar

2023

Vergaderdatum 8 nov 2023

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

tijdens hun verblijf bij de desbetreffende instelling het beste kunnen worden opgevangen; daarin mee te nemen om hoeveel mensen en huisdieren het gaat, zowel diegene die zich wél aanmelden, als een schatting van het aantal mensen dat nog onder de radar blijft en wat de mogelijkheden zijn van het faciliteren van een goed logeeradres voor huisdieren en hoe zij dit met elkaar kunnen oplossen; en de uitkomsten hiervan te rapporteren aan de raad.

Motie van het lid Havelaar inzake maak afkoop erfpacht verplicht bij nieuwe uitgifte om de schuldpositie van de gemeente te verbeteren, nr. 599.23 Verzoekt het college van burgemeester en wethouders: - afkoop van erfpacht voor woningen verplicht te stellen voor nieuwe uitgiftes en de afkoopsom te gebruiken voor het verlagen van de gemeentelijke schuld. Motie van het lid Havelaar inzake korting op de erfpachtvoorwaarden bij nieuwe gronduitgiften, nr. 600.23 Verzoekt het college van burgemeester en wethouders: - 2,5 procent korting te geven op de erfpachtvoorwaarden bij nieuwe gronduitgiften wanneer er gekozen wordt voor afkoop in plaats van canon; - te onderzoeken op welke plekken de gemeente Amsterdam een dergelijke korting kan geven wanneer rekeningen die de gemeente stuurt snel betaald worden, te denken valt aan belastingen, leges en boetes Motie van het lid Havelaar inzake bezoekersparkeren in het centrum, nr. 603accent.23 Verzoekt het college van burgemeester en wethouders: - bezoekersparkeren met 65 procent korting in te voeren in stadsdeel Centrum zodat bewoners in centrum hun bezoek tegen redelijk tarief kunnen laten parkeren; - de benodigde 5,4 miljoen euro te financieren uit de verhoging van de toeristenbelasting. Motie van het lid Havelaar inzake differentiatie toeristenbelasting, nr.

604.23 Verzoekt het college van burgemeester en wethouders: - te onderzoeken hoe de toeristenbelasting zo vormgegeven kan worden dat er een drempel komt voor wat er per kamer per nacht betaald wordt, waardoor goedkope kamers relatief meer toeristenbelasting afdragen dan dure kamers; - hiervoor bij de toeristenbelasting 2025 een voorstel voor te doen. Motie van het lid Havelaar inzake maak de economie van Amsterdam toekomstgericht, nr. 605.23 Verzoekt het college van burgemeester en wethouders:

Jaar

2023

Vergaderdatum 8 nov 2023

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

onderzoek te doen naar de samenstelling van de Amsterdamse economie (sectoren, omvang) en het huidig en toekomstig verdienvermogen van de stad en haar inwoners; naar aanleiding van dit onderzoek een visie te ontwikkelen hoe Amsterdam haar economie kan verduurzamen, niet alleen op milieuaspecten maar ook op toekomstbestendigheid zodat er gewerkt kan worden aan een goede mix tussen type werkgelegenheid en samenstelling van de arbeidsmarktpopulatie op lange termijn.

Motie van het lid Havelaar inzake maak duurzaamheid rendabel voor bedrijven, nr. 606.23 Verzoekt het college van burgemeester en wethouders: - te onderzoeken op welke plekken de gemeente Amsterdam wellicht mogelijkheden heeft om duurzame bedrijven een voordeel te geven op minderduurzame bedrijven. Denk bijvoorbeeld (indicatief) aan het toekennen van schaarse vestigingsruimte exclusief aan bedrijven die BREEAM gecertificeerde gebouwen neerzetten of een bepaalde score op SBTi, CDP of Bcorp certificeringen hebben; het toekennen van extra duurzaamheidspunten bij het vergeven van evenementenvergunningen aan die organisatoren die het meest duurzame voorstel hebben, bij (inkoop) tenders voorrang te verlenen aan bedrijven die hoge certificering op duurzaamheid hebben, etc. Motie van de leden Havelaar en Von Gerhardt inzake voortzetting subsidie historische winkelpuien, nr. 607accent.23 Verzoekt het college van burgemeester en wethouders: - net als eerdere jaren een subsidie voor historische winkelpuien beschikbaar te stellen; - deze regeling beschikbaar te maken in de gehele stad; - deze regeling te financieren door een korting op de subsidie van 4,5 miljoen aan Amsterdam & Partners voor de voortzetting van het beleid voor de gewenste reputatie van de Metropoolregio Amsterdam te verlagen met twee miljoen euro.

Motie van de leden Havelaar en Veldhuyzen inzake geef woonbootbewoners zekerheid, nr. 608accent.23 Verzoekt het college van burgemeester en wethouders: - in de gedragslijn van indexatie een doelstelling op te nemen die toeziet op het bieden van lange termijn zekerheid over de kosten van de ligplaats en te benadrukken dat precario voor woonboten een woonlast is. Motie van de leden Hofland, Schmit, Havelaar, Minderhoud, Ernsting en Veldhuyzen inzake maak Paleis op de Dam het hart van onze democratie, nr. 609.23 Verzoekt het college van burgemeester en wethouders: - het verzoek te doen om de burgerzaal in het Paleis op de Dam, met behoud van de functies die het gebouw op dit moment vervult, ter beschikking te stellen voor de bijeenkomsten van een burgerberaad en hier ook de presentatie van

Jaar

2023

Vergaderdatum 8 nov 2023

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

de uitkomsten van een burgerberaad aan het college van B en W en/of aan de gemeenteraad en/of Amsterdammers te presenteren; dit verzoek in te dienen op een datum waardoor een burgerberaad in ieder geval vanaf 2025, aanvang Amsterdam 750 jaar, kunnen plaatsnemen; de uitkomst van het verzoek terug te koppelen aan de raad.

Motie van het lid Havelaar inzake maak bezoekersparkeren mogelijk in parkeergarages, nr. 610.23 Verzoekt het college van burgemeester en wethouders: - om bezoekersparkeren in zowel gemeentelijk als commerciële parkeergarages mogelijk te maken. Motie van de leden Havelaar en Veldhuyzen inzake maatschappelijke gevolgen autoluw beleid, nr. 611.23 Verzoekt het college van burgemeester en wethouders: - een onderzoek te initiëren naar de maatschappelijke impact van het autoluwe beleid in Amsterdam; - hierbij bij voorkeur te betrekken: • de impact op kwetsbare groepen; • de sociale contacten van bewoners; • de eventuele verschillen tussen stadsdelen; • de sociaaleconomische status van betreffende bewoners; - het onderzoeksvoorstel binnen zes maanden aan de gemeenteraad voor te leggen. Motie van de leden Ahmadi, Veldhuyzen en Khan inzake oproep voor staakt het vuren door Israël, nr. 612.23 Verzoekt de raad: - op te roepen tot een staakt-het-vuren vanuit Amsterdam. Motie van de leden Norbruis, Noordzij en IJmker inzake start met rapportage drinkwater, nr. 613.23

Verzoekt het college van burgemeester en wethouders: eens per jaar een rapportage Drinkwater op te stellen waarin in ieder geval staat: • wat de huidige capaciteit van drinkwaterproductie is in Amsterdam; • wat de verwachte drinkwatervraag is op de korte termijn (vijf jaar vooruit) en lange termijn (20 jaar termijn); • wat de lopende onderzoeken, initiatieven en investeringen zijn om de drinkwaterproductie te vergroten en in te zetten op efficiënter drinkwatergebruik (door huishoudelijk gebruik en de industrie).

Motie van de leden Moeskops, Asruf en Garmy inzake twee vliegen in een bus: bied OV en cultuur samen aan, nr. 614.23 Verzoekt het college van burgemeester en wethouders:

Jaar

2023

Vergaderdatum 8 nov 2023

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

faciliteer gesprekken tussen GVB en de cultuursector voor samenwerking in gemeenschappelijk belang; mits de 7,5 miljoen voor het OV om tegenvallende reizigersinkomsten te compenseren wegens het personeelstekort, niet geheel uitgegeven blijkt te kunnen worden aan netwerkverbetering, fijnmazigheid of betaalbaarheid van het OV, deze middelen in te zetten om het Openbaar Vervoer op een andere manier structureel te ondersteunen; verken in ieder geval de mogelijkheid om naar analogie van de Spoordeelwinkel een coticketingssysteem en promotieplatform op te zetten waar een kaartje voor cultuur en OV in één keer aangeschaft kan worden. hierbij ook de mogelijkheid te betrekken om stadspashouders van het OVgebruik te laten maken wanneer zij de stadspas voor cultuur gebruiken en bij de uitrol van het platform als eerst met deze doelgroep te starten; daarvoor met een voorstel terug te komen bij de raad.

Motie van het lid Martens-America inzake opleiden extra jeugd-boa’s, nr. 617.23 Verzoekt het college van burgemeester en wethouders: - om met de stadsdelen en stadsgebied Weesp in gesprek te treden over het opleiden van meer handhavers tot jeugd-boa, om op die manier jeugdoverlast en jeugdcriminaliteit te verminderen en te voorkomen. Motie van het lid Martens-America inzake extra geld voor dodenherdenking en Bevrijdingsdag, nr. 618.23 Verzoekt het college van burgemeester en wethouders: - structureel 100.000 euro per jaar extra aan het Amsterdams 4 & 5 mei comité te besteden voor de organisatie van activiteiten rondom Dodenherdenking en Bevrijdingsdag en dit bedrag te dekken door een besparing op de organisatie van stadsdeelpanels. Motie van het lid Burgers inzake extra middelen beschikbaar stellen voor afvalinzameling en reiniging, nr. 619.23 Verzoekt het college van burgemeester en wethouders: - structureel jaarlijks 25 miljoen in te zetten om te investeren in het uitbreiden van de capaciteit van de Dienst Afval en Grondstoffen en deze uitgave te dekken door een bezuiniging op het ambtelijk apparaat in de beleidsvoering. Hierdoor wordt een deel van de uitgaven aan de eigen organisatie verplaatst van beleid naar de uitvoering. Motie van het lid Von Gerhardt inzake vergroten en verbreden taalprogramma’s op voorscholen, nr.

620.23 Verzoekt het college van burgemeester en wethouders: - om het structurele budget voor de Brede Brugklas Bonus om te buigen naar een structureel budget voor het vergroten en verbreden van de taalprogramma’s op voorscholen, waardoor laaggeletterdheid vroegtijdig en adequaat aangepakt wordt. Door de programma’s uit te breiden verzoekt de VVD om de Nederlandse taallessen ook te verzorgen voor ouders.

Jaar

2023

Vergaderdatum 8 nov 2023

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

Motie van het lid Martens-America inzake meer geld voor de Amsterdamse Dierenambulance, nr. 621.23 Verzoekt het college van burgemeester en wethouders: - de jaarlijkse subsidie voor de Amsterdamse Dierenambulance te verdubbelen en deze middelen te dekken door een besparing op de voedselstrategie. Motie van het lid Wijnants inzake druk op zwemwater Amsterdam-Oost, nr. 622.23 Verzoekt het college van burgemeester en wethouders: - een breder overleg op te zetten om de grote druk op overdekt, openbaar zwemwater in Amsterdam-Oost aan te pakken, zodat alle kinderen uit dit stadsdeel in de buurt zwemles kunnen volgen. Motie van de leden Martens-America, Norbruis, Broersen, Kreuger, Havelaar, Veldhuyzen, Asruf, Khan, Bakker en Yemane inzake uitbreiden aantal peuterbadjes in de Amsterdamse openbare ruimte, nr. 623.23 Verzoekt het college van burgemeester en wethouders: - het aantal peuterbadjes in Amsterdam uit te breiden, waarbij er in ieder geval zo snel als mogelijk een peuterbadje wordt geplaatst in stadsdeel Zuidoost. Motie van het lid Van Schijndel inzake 125 miljoen euro extra vrijmaken voor de Sprong over het IJ (de Oostbrug), nr. 624.23 Verzoekt het college van burgemeester en wethouders: - het aantal peuterbadjes in Amsterdam uit te breiden, waarbij er in ieder geval zo snel als mogelijk een peuterbadje wordt geplaatst in stadsdeel Zuidoost.

De amendementen en moties maken deel uit van de beraadslaging. De VOORZITTER: Er zijn moties ingediend bij de behandeling van de begroting in de raadscommissie en die maken deel uit van de beraadslagingen. U heeft nog een actualisatie ontvangen van de ingediende en gewijzigde moties en amendementen en op deze lijst staan ook de ingetrokken moties en amendementen. Deze maken geen deel meer uit van de beraadslaging. En dan motie 595 is ingetrokken. De motie-Havelaar, Krom inzake tegengaan voedselverspilling binnen gemeente Amsterdam, nr. 595.23, ingetrokken zijnde, maakt geen deel meer uit van de beraadslaging. De VOORZITTER: Mocht u van plan zijn om moties en amendementen te wijzigen of in te trekken, dan verzoek ik u duidelijk aan te geven welke motie, amendement het betreft door vermelding van het nummer. En we hanteren de gebruikelijke sprekersvolgorde bij de begroting. Namelijk de grootste oppositiefractie eerst en dan gevolgd door de grootste coalitiefractie tot met de kleinste fractie. Dat betekent eerst Martens, Asruf, Bakker, Ernsting, Broersen, Schmit, Bobeldijk, Kreuger, Khan, Veldhuyzen, Havelaar, Van Schijndel. De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Martens-America.

Jaar

2023

Vergaderdatum 8 nov 2023

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

Het lid MARTENS-AMERICA: Dank voorzitter. Ik maak het spannend, kunnen jullie nog even van me genieten. En voorzitter dank, vandaag bespreken we de begroting. Het is een abstract begrip en niet heel sexy maar toch van groot belang omdat het gaat over de keuzes die we maken voor onze stad. Keuzes die impact hebben vandaag de dag en keuzes die impact hebben op onze gezamenlijke toekomst. En voorzitter, het is geen geheim dat de VVD andere keuzes zou maken, keuzes die Amsterdammers vandaag zouden voelen op straat, maar ook de financiële keuzes die onzichtbaar zijn voor de toekomst van onze Amsterdammers. Ik noem het altijd, het is een hypotheek op de toekomst want de rekening moet ooit betaald worden. En voorzitter, laat ik beginnen met een aantal complimenten. Het zijn financieel uitdagende tijden en we staan voor een aantal grote maatschappelijke uitdagingen. Ik denk dat niemand dat zou kunnen ontkennen. Het moge duidelijk zijn dat er voor de VVD te veel leuke dingen voor linkse mensen in deze begroting staan en voordat u en masse naar de interruptiemicrofoon rent dacht ik, ik noem er alvast een paar. Namelijk een miljoen euro voor tegelwippen, miljoenen naar buurtbudgetten, stadsdeelpanels en miljoenen aan subsidies. En voorzitter, onze stad staat wat de VVD betreft op een kantelpunt.

Middeninkomens keren onze stad de rug toe of vinden geen plek, middenstanders worden te vaak in ons beleid over het hoofd gezien of gebruikt als pinautomaat. En dat zal eraan bijdragen dat de kloof tussen minima en rijk steeds groter wordt in onze stad. En voorzitter, dat is niet de stad waar ik in geloof, dat is niet de stad waar mijn fractie in gelooft en volgens mij ook niet de stad waar wij in zouden willen wonen. Het is wat de VVD betreft dan ook tijd om te focussen op zaken waar wij wel over gaan, iets dat wij te vaak zien als moetje, wat even tussendoor wordt besproken. Maar voorzitter, we kunnen er niet meer omheen. Onze stad is vies, in toenemende mate onveilig en reteduur. (Het lid BOBELDIJK: Ja, ik vroeg me af of de VVD Amsterdam zich gaat afscheiden van de VVD landelijk. Want ik hoor dat mevrouw Martens zich zorgen maakt over de scheiding tussen arm rijk die misschien in Amsterdam gaat ontstaan. Volgens mij is dat het beleid van de landelijke VVD. Dus gaat u uit de VVD stappen?) Nee. (Het lid BOBELDIJK: Is dit zo'n uitspraak van het liberale huis heeft vele kamers en iedereen mag ze eigen ding roepen. Of gaat u straks als u in de Tweede Kamer misschien zit iets anders roepen?) Nee. (Het lid BOBELDIJK: Heeft mevrouw Martens nog meer woorden dan alleen het woord nee?) Ja. (Het lid VELDHUYZEN: Dank voorzitter.

Ja, ik vroeg me af of lid Martens dan aan deze raad kan vertellen waar die kloof tussen arm en rijk volgens haar vandaan komt.) Voorzitter, dank u wel. Ik heb het over gemeentelijk beleid dus, via de voorzitter, Ik begrijp dat de heer Veldhuyzen graag een macro-economisch debat voert. Dan moet ik hem helaas teleurstellen, hoe graag ik dat ook met heer Veldhuyzen zou doen. Het gaat mij om het feit dat er een aantal knoppen zijn op gemeentelijk niveau waar wij wel degelijk zelf aan draaien. Dus als het gaat om het verhogen van de gemeentelijke lasten, de afvalstoffenheffing, parkeertarieven die vooral middeninkomens, gezinnen en middenstanders raken die wij structureel verhogen. En wat je daarmee ziet gebeuren dat de middeninkomens en jonge gezinnen de stad de rug toekeren en dat wat eigenlijk overblijft zijn mensen die zoveel geld verdienen dat ze hun auto niet nodig hebben of die

Jaar

2023

Vergaderdatum 8 nov 2023

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

enkel binnen de ring Amsterdam werken. En dat is de zorg van de VVD-fractie, dat die middeninkomens, middenstanders en gezinnen de stad de rug toekeren. (Het lid VELDHUYZEN: Mijn fractie constateert ook dat veel Amsterdammers het niet meer kunnen betalen om in deze stad te wonen, maar dat zijn vaak toch de Amsterdammers met een kleine portemonnee. Maakt de VVD zich daar dan ook nog zorgen over? En wat zijn dan jullie ideeën daarover?) Dank voorzitter ook dank voor deze vraag. Zoals u inmiddels van ons gewend bent dienen wij elk jaar een tegenbegroting in. Vorig jaar is ons voorstel om de armoederegeling voor gezinnen de grens verhoogd tot 150 procent. Die is ook aangenomen. Ook dit jaar hebben wij dat weer in onze tegenbegroting staan, via de voorzitter, Helaas hebben wij besloten dat voorstel niet in te dienen omdat we weten dat er geen meerderheid voor is. En ja, we noemen dat inmiddels een denkje poulen. Dat is namelijk zoveel voorstellen indienen dat iedereen het niet meer weet, dat wij dachten we beperken het aantal maar, via de voorzitter, de heer Veldhuyzen, ik beloof u dat mijn fractie aan uw zijde staat de komende jaren om die grens structureel te blijven verhogen naar 150 procent. (Het lid ASRUF: Dank u wel, voorzitter. Nog steeds staat het compliment ook van vorig jaar, voor het voorstel van de VVD als het gaat om het verhogen van die 150 procent.

En ook complimenten aan de VVD voor haar tegenbegroting. Maar ik hoor mevrouw Martens wel in haar bijdrage de hele tijd zeggen dat de sprake is van een lastenverhoging. Voor zover ik weet op de indexatie na is dat niet zo. Misschien heeft mevrouw Martens niet gesproken met haar financieel woordvoerder, maar dat staat echt niet in de begroting.) Voorzitter, ja sinds de Partij van de Arbeid weer aan de macht is, de afvalstoffenheffing met bijna 400 procent gestegen. Dus ik vind dat toch wel degelijk een verhoging. (Het lid ASRUF: Voorzitter, we bespreken vandaag echt de begroting 2024 en als we kijken naar wat voor ontwikkelingen we ook de afgelopen jaren hebben gehad met de coronacrisis, met Oekraïne en alle geopolitieke risico's die we zien, daarvoor hebben wij in de afgelopen begroting echt voor gezorgd dat wij stonden voor de mensen die het het hardst nodig hadden en als we kijken naar deze begroting, doen we dat weer.) Dank voorzitter en ook wel dank aan de heer Asruf. Ik denk dat ook de VVD heeft aangetoond met haar eigen tegenbegroting dat het ontzettend lastig is om alle hobby's of voorkeuren uit te voeren die je graag zou willen doen. Ook wij hadden in onze tegenbegroting het liefst alle lasten verlaagd. Dat hebben we niet gedaan, simpelweg omdat wij zagen dat dat niet mogelijk is.

Wij zien wel dat dit college toch een groot aantal, ik noem het altijd maar linkse hobby's, uitvoert waar mijn fractie op dat moment had gekozen voor lastenverlichting, ook voor die middeninkomens. Dus het is een keus geweest op dit moment, via de voorzitter, om de lasten niet verder te verhogen. Maar er is ook een keus gemaakt om de lasten niet te verlagen. En de VVD laat in haar tegenbegroting zien dat je wel degelijk andere keuzes kunt maken en dat is geen natuurverschijnsel, via de voorzitter, aan de heer Asruf. Het zijn politieke keuzes en dan zou het de Partij van de Arbeid dan ook sieren om toe te geven dat zij ervoor hebben gekozen om deze middengroepen niet te verlichten. (Het lid ASRUF: Zeker voorzitter, de keuze die wij hebben gemaakt is ongelijk investeren in gelijke kansen. Dat hebben we bewust gedaan. Maar ik wil op een ander punt graag door spreken met mevrouw Martens. En dat gaat over investeringen. In de tegenbegroting van de VVD en ook in

Jaar

2023

Vergaderdatum 8 nov 2023

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

aanloop naar dit debat, maar ook vorig jaar, hebben we flinke discussies met elkaar gehad bijvoorbeeld over investering als het gaat om Zuidoost Nieuw-West en Noord, bijvoorbeeld OBA NEXT en de Meervaart. Wat ik niet terugzie in de tegenbegroting van de VVD is dat jullie die investeringen niet terugdraaien.) Dank u wel voorzitter. Een hele terechte vraag, bijvoorbeeld de nieuwe Meervaart, die investeringen zijn al zover dat mijn fractie en mijn financiële woordvoerder die vandaag toevallig ook de voorzitter van deze raad is het lastig vond om die weer terug te draaien. Dus dat is een investering die wij bijvoorbeeld laten staan. Daarbij laat ik wel heel duidelijk zijn, wij vinden een OBA NEXT op dit moment onnodig en wij zouden kiezen voor lastenverlichting juist in deze tijden. Dus dat is gewoon een verschil in politieke keuzes. (Het lid ASRUF: Ja dank u wel, voorzitter en ik hoor heel goed wat mevrouw Martens zegt. Maar tegelijkertijd zijn dit echt keuzes voor de lange termijn. We zitten in op stadsdelen die het het hardst nodig hebben, Zuidoost, Nieuw-West en Noord. Dus het is wel een beetje goedkoop om dan te zeggen het staat niet meer in de begroting of we zijn al heel ver in de investeringen. Het kost uiteindelijk geld.

En dat is de keuze die wij als Partij van de Arbeid maken met deze coalitie, om te investeren in de mensen die het het hardst nodig hebben.) Ja, waarvan akte. (Het lid VAN SCHIJNDEL: Voorzitter, dank u. Heel goed dat de VVD kiest voor lastenverlichting. Dat vergt vaak het ophalen van geld elders. In dat licht wil ik graag weten wat het standpunt nu eigenlijk is van de VVD over de toeristenbelasting. Dank u, voorzitter.) Via de voorzitter, de heer Van Schijndel weet inmiddels dat ik bijna zeven jaar lang woordvoerder voor Economische Zaken ben geweest en mij altijd met hand en tand heb verzet tegen het structureel verhogen van toeristenbelasting, simpelweg omdat ik van mening ben dat deze al de hoogste van de wereld is, wij met zijn allen de afgelopen jaren hebben nagedacht over wat voor bezoekerseconomie willen we dan wel hebben. We weten wat we niet willen. En wij vinden het gokken met de mogelijkheid om meer congressen aan te trekken. Mijn fractie kiest ervoor dus om dit niet verder te verhogen. (Het lid VAN SCHIJNDEL: En wat vindt de VVD van in richting en dus tarieven van de toeristenbelasting om minder laagwaardig lowbudgettoerisme naar Amsterdam te krijgen?) Voorzitter, ik word hier wel een beetje moedeloos van want heer Van Schijndel gebruikt elk punt om dit debat opnieuw te voeren.

De heer Van Schijndel en ik hebben dit debat al heel vaak gevoerd dus ik vind het gezien de spreektijd, ik zou zeggen joh, zullen we dit in Economische Zaken doen. Ik ga antwoorden aan heer Van Schijndel want ik antwoord iedereen netjes. Wij zijn tegen het verhogen, je kunt niet differentiëren als het gaat om toeristenbelasting. Dat weet de heer Van Schijndel ook, dus volgens mij moeten we dit debat ergens anders voeren. Voorzitter, en dan is eigenlijk het punt dat ik wil maken dat wij te pas en te onpas wijzen naar Den Haag dat wij geld nodig hebben, maar wij kiezen er zelf ondertussen ook voor om alle lasten te verhogen. Dus mijn fractie vindt het gewoon ontzettend moeilijk dat we zeggen mensen hebben het lastig maar diezelfde mensen krijgen ondertussen een verhoogde rekening voorgeschoteld. En voorzitter, wat mij echt heel schrijnend vindt is dat als ik mijn buurvrouw spreek die vertelt dat zij haar ouders niet kan vragen om oppasopa en -oma te spelen omdat zij de parkeertarieven niet meer kunnen betalen. Dat betekent dus dat dit het is een aangelegenheid wordt voor rijke mensen, want de regelingen die we op dit moment hebben is niet toereikend genoeg voor vier dagen in de week een oppasopa en

Jaar

2023

Vergaderdatum 8 nov 2023

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

-oma. Dus mensen zijn overgeleverd aan de kinderopvang waar grote tekorten zijn en opa en oma kunnen ook niet komen oppassen. Want je kan iemand van 75 niet vragen om hier met de trein, de metro en de nachtbus te komen. Voorzitter, dat is iets waar ik mij zorgen over maak. Een schone stad, een schone straat, lijkt voor rijke Amsterdammers. Want wie met één of twee banen heeft de tijd om containeradoptant te zijn? Ik vind dat een elitaire hobby. Waarom zorgen wij niet gewoon dat de straten schoon zijn? Mijn fractie, voorzitter, maakt zich daar zorgen over. En dan de financiële gezondheid, of laat ik zeggen ongezondheid. Want Amsterdam koerst af op een schuld van 8,7 miljard euro in 2027 met een rente … (Het lid HAVELAAR: Voorzitter, dank u wel. En ik deel de passie van mevrouw Martens voor een schone stad maar containeradoptanten waar we volgens mij in het verleden ook nog weleens samen een motie over in gediend te hebben, dat kun je toch niet een soort elitaire hobby noemen? Mensen die bijdragen aan hun stad en omkijken naar hun leefomgeving is een hartstikke goed voorbeeld van gemeenschapszin die we nastreven.) Voorzitter, dank. Maar ik zie de heer Ernsting komt het stoom uit de oren. Dat vind ik dan, dan heb ik beet, zeg ik altijd.

Nee hoor, ik ben heel erg, ik wil graag danken, via de voorzitter, aan de heer Havelaar voor deze verduidelijkende vraag, want ik ben het helemaal met u eens. Dit zijn ontzettend belangrijke mensen voor onze stad. Maar ik kan mij ook niet het feit over het hoofd zien dat er heel veel straten en buurten zijn waar mensen gewoon niet in de gelegenheid zijn, de tijd hebben, de middelen hebben, de rust hebben om een containeradoptant te zijn. En ik kan me ook niet onttrekken aan het feit dat op het moment dat ik in Zuid woon er meer mensen de tijd hadden om dat te doen, dan op dit moment, via de voorzitter, dat ik in de Baarsjes woon. En dat is de zorg die ik heb. En hoe kunnen we zorgen dat een straat niet alleen schoon is op het moment dat mensen daar de tijd en de ruimte voor hebben? En dan ga ik door met de rente, want die kan oplopen tot 100 miljoen euro per jaar. En dat dat is geld dat we niet kunnen uitgeven aan onze stad. En wat mijn fractie het meest steekt is dat deze wethouder ons een niet-sluitende begroting aanlevert. Waar ik mij ook niet kan onttrekken aan het feit dat hier een protest in zit naar Den Haag. En de wethouder zou er in eerste instantie wat de VVD-fractie betreft, alles aan moeten doen om zelf haar eigen uitgave beheersbaar te houden voordat we opnieuw met het vingertje naar Den Haag wijzen. Laat die projecten. (Het lid ERNSTING: Dank u, voorzitter.

Dit voorzetje kan ik natuurlijk niet laten liggen, want het is precies debat wat ik ook al ettelijke malen met de voorzitter heb gevoerd, met het lid Burgers, excuses, the same but different. Wat ik wilde vragen is, het rijk confronteert alle gemeentes in Nederland met een ravijn. Daar hebben we het vaak over gehad. Dus het ravijn wijst eigenlijk naar de gemeentes in plaats van andersom. De VNG heeft opgeroepen aan alle gemeentes om een reële begroting in te dienen, ook als daar tekorten op staan. Juist ook om dat duidelijk te maken naar het rijk dat hier iets niet aan de haak is. En ik denk toch dat als Amsterdamse raadslid ook de VVD, of de Amsterdamse raadsfractie van de VVD, op zou moeten komen voor dit Amsterdamse en dit lokale overheidsbelang. En ik snap niet waarom de VVD dat niet wil.) Dank u wel voorzitter. Nou dat is heel goed, want er staat hier interruptie van de heer Ernsting en exact uitgeschreven wat de heer Ernsting ging vragen aan mij. Dus hiervoor dank. En helemaal eens met heer Ernsting. En als de VVD-fractie van mening zou zijn dat de begroting realistisch was, dan had u mij aan uw zijde gevonden, via de voorzitter.

Jaar

2023

Vergaderdatum 8 nov 2023

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

Maar ik vind eigenlijk 100 miljoen euro aan een OBA NEXT, buurtbudgetten, stadsdeelpanels, tegelwippen geen realistische begroting. (Het lid ERNSTING: Ja maar dat verbaast mij dan toch wel. Het ravijn is nog wel wat groter dan de kapitaallasten van de investeringen bij elkaar zouden optellen. Het gaat om structurele kosten bij dat ravijn, dat is iets anders dan die incidentele kosten van zo'n investering. Dus ik vind eigenlijk dat de VVD dan ook een andere tegenbegroting had moeten indienen, want uiteindelijk in de tegenbegroting van de VVD blijven al die investeringen overeind en wordt het ravijn niet opgelost.) Nee, dank u wel voorzitter en ik hoop ook dat de heer Ernsting mij en mijn fractie verexcuseren kan dat wij het met twee fte hebben opgenomen tegen honderden medewerkers op de afdeling Financiën. Eén ding, en ik ga voordat de heer Ernsting mij niet laat uitpraten, u heeft helemaal gelijk. En op het moment dat wij een begroting hadden ontvangen waarvan mijn fractie had gedacht er is hier alles aan gedaan om te zorgen dat die rondkomt, maar het is niet gelukt. Had de heer Ernsting de VVD aan zijn zijde gevonden. Maar wij hebben laten zien dat met de lastenverlichting het door laten gaan van een aantal projecten en niet zorgen dat de middeninkomens een pinautomaat zijn we structureel 20 miljoen euro per jaar minder kunnen uitgeven.

En mijn fractie had gehoopt dat de wethouder ervoor had gekozen om een realistischere begroting te maken. (Het lid ERNSTING: Dank, voorzitter. Nee, die nuances snap ik best en ik waardeer ook wel de poging die de VVD heeft gedaan. Ook met een beperkte mankracht, menskracht. Dan ben ik mijn vraag kwijt maar die komt er vast op neer in ieder geval dat daarmee nog steeds dat ravijn niet wordt opgelost en dat ik toch graag zou zien dat ook de VVD samen met eigenlijk de hele raad en met alle andere raadsleden in Nederland ook de zorgen deelt voor dat ravijn waar het rijk voor zorgt.) Voorzitter, absoluut. En dat heeft u ook wel gezien in onze tegenbegroting en hij is een stuk minder uitgebreid, via de voorzitter dan hij vorig jaar was, simpelweg omdat we hebben besloten dat we niet zoveel vertimmeren kunnen. Dus de VVD-fractie heeft geprobeerd, gepoogd, om een realistische tegenbegroting te schrijven. Daarin hebben wij laten zien dat je structureel 20 miljoen op jaarbasis uit kunt geven en geloof mij, als we echt kritischer waren geweest hadden we nog meer gevonden. Maar absoluut, op het moment dat er zaken komen waarvan ook de VVD-fractie zegt, bijvoorbeeld decentralisatievraagstukken kunnen wij niet dekken, vindt u de VVD absoluut aan uw zijde. (Het lid SCHMIT: Dank u wel voorzitter. Allereerst complimenten aan de VVD-fractie voor het aanbieden van de tegenbegroting.

Hier in een mooi koffertje aangeboden aan de wethouder der Financiën. Maar mevrouw Martens heeft het over financiële prudentie en dan maak ik dat koffertje open als financieel woordvoerder en dan ben ik toch teleurgesteld over de dekking die u in uw VVD-hobby's laat zien. U buigt 100 miljoen om, waarvan 50 miljoen in overhead en ambtenarensalarissen. Dan reken ik even met u door, dat zijn zeshonderd fulltimers, dat zijn ongeveer negenhonderd parttimers, in die in die 50 miljoen houdt u geen rekening met een ontslagvergoeding. Dus hebben we negenhonderd mensen die we gaan ontslaan, uw collega in de commissie gaf al aan, dan gaan we mensen ontslaan bij communicatie, dan gaan mensen ontslaan in beleid. Dan hou ik nog zo'n vijfhonderd mensen over. Dus ik ben nieuwsgierig welke andere afdelingen gaat de VVD nog meer opheffen?) Voorzitter, dank. We hebben technische vragen gesteld die zijn voor iedereen inzichtbaar, dus ook voor de fractie van D66. Daar exact zichtbaar dat ook de

Jaar

2023

Vergaderdatum 8 nov 2023

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

bestuursopdracht aangeeft dat er een hele grote uitstroom gaat plaatsvinden van mensen die met pensioen gaan. Ik ben heel toevallig HR- directeur van beroep en ik weet dat je op dat moment geen VSO, al dan niet een transitievergoeding hoeft uit te betalen. Dus dat scheelt een hele hoop kosten. Dat komt een theorie uit op tussen de drie en de vijf procent minder ambtenaren, dat is een bedrag van 50 miljoen en dat is al 50 procent van het bedrag dat wij willen ombuigen. (Het lid SCHMIT: Ja dan, ik heb in mijn leven hele grote bedrijven geleid dus ik weet wel dat 3 tot 5 procent heel veel is. Dus mevrouw Martens heeft nog geen antwoord gegeven op mijn vraag welke afdelingen gaan wij in de gemeente nog meer opheffen?) Ja dat begint bij de bestuursondersteuning. Wij denken, dat zijn de duurste salarissen die we hebben rondlopen op het gemeentehuis, een aantal beleidsmedewerkers, woordvoerders, eigenlijk alles en iedereen. Behalve het projectmanagementbureau want dan komen de woningen helemaal niet meer van de grond en de mensen op straat, de reinigers, de handhavers, de boa's, et cetera. (Het lid SCHMIT: Ja, ik krijg geen antwoord op vraag van mevrouw Martens, want ik heb de rekensom met u gemaakt, zeshonderd mensen. Ik hoor bestuursondersteuning, ik hoor communicatie.

Ik denk dat mevrouw Martens als ze een geloofwaardige tegenbegroting wil inleveren nog moet komen met drie of vier afdelingen die ze echt niet wil doorzetten.) Ja, waarvan akte. (Het lid BOBELDIJK: Ik heb geen grote bedrijven geleid en ik was geen HR-manager, blijkbaar moet je dat, tegenwoordig hoort het erbij blijkbaar als introductie. Maar ik heb wel een vraag aan mevrouw Martens. Misschien sta ik wel op dat briefje. Want u gaf eigenlijk het college de schuld van dat er over vier jaar een tekort staat op de begroting. Maar volgens mij staat er ongeveer bij iedere gemeente op dit moment een tekort en misschien wel veel groter dan in Amsterdam. Wij hebben hier parkeerinkomsten, we hebben hier toeristenbelasting. Volgens mij komt dit echt uit Den Haag. Vindt u het niet ongepast om het college de schuld te geven van dit gat wat door Den Haag gecreëerd is?) Voorzitter, dank. Nee. Wij hebben het hier over de begroting. Ik sta hier om aan te geven dat de VVD, via de voorzitter, andere keuzes zou maken. Ik kan me voorstellen dat de heer Bobeldijk ook aan andere keuzes zou maken. Wij hebben daarom een tegenbegroting gemaakt om jullie de kans te geven om de VVD kritische vragen te stellen. Ik complimenteer de heer Bobeldijk dan ook dat hij dat doet en van die optie gebruikmaakt. Maar het antwoord is nee, want de VVD heeft een hele lijst met plannen die wij anders zouden zien.

(Het lid BOBELDIJK: Is het college dan ook zelf de schuld van alle tekorten die waarschijnlijk bij alle andere gemeenten in de meerjarenbegroting staan? Of komt dit nou gewoon uit het rijk? Dat was eigenlijk gewoon, laat ik gewoon eens een ja-en-neevraag maken, want dat vindt mevrouw Martens makkelijk. Dat kan ze ja of nee zeggen. Komt het uit het rijk, dit ravijn, of komt het uit het college?) Wij staan hier in Amsterdam. Ik heb het over de keuzes die deze coalitie maakt, dus ik bekritiseer de keuzes die de coalitie maakt. Dank u wel. (Het lid ASRUF: Dank u wel, voorzitter. Ik hoor een krachtterm die ik niet zal herhalen. Als ik dit debat ook hoor dan kan ik niet anders dan de conclusie trekken dat de VVD zich moet afvragen wat dit document waard is. Investeringen staan er niet in.)

Jaar

2023

Vergaderdatum 8 nov 2023

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Martens. Het lid ASRUF: Ik ben nog niet klaar, maar ik wachtte heel even omdat ik … Het lid MARTENS-AMERICA: Voorzitter, ik kan misschien collega Asruf uitleggen wat een tegenbegroting is, want volgens mij is dat niet helemaal duidelijk. Het lid ASRUF: Ik was volgens mij nog aan het woord, voorzitter. De VOORZITTER: De heer Asruf, maakt u uw verhaal af. Maar als u zo'n stilte laat vallen, ja is iedereen wel een beetje in verwarring natuurlijk. Het lid ASRUF: Voorzitter, ik denk dat … Een punt van orde. Mevrouw Martens maakt buiten de microfoon een opmerking, daar wachtte ik even op om vervolgens mijn verhaal af te maken. De VOORZITTER: Die opmerking heb ik niet gehoord. Maar ik zou zeggen, vervolgt u gewoon uw interruptie. (Het lid ASRUF: Dank u wel voorzitter. Want het gaat hier om een niet volledig document. Investeringen die er niet instaan, een bezuiniging op het ambtelijke apparaat van zeshonderd fte die gewoon niet benoemd wordt van hoe we die gaan invullen. Ik vind dat goedkoop. Dus ik ben even benieuwd naar de reflectie van mevrouw Martens op deze tegenbegroting.) Het lid MARTENS-AMERICA: Dank, voorzitter. Laat ik beginnen met de opmerking van heer Asruf dat u het goedkoop vindt dat ik naar de mening van de Partij van de Arbeid een onvolledige tegenbegroting heb ingediend, vind ik onsympathiek en onnodig.

Laat ik daarmee beginnen. Daarnaast een tegenbegroting laat alleen zien zaken die wij anders doen. Dus een compliment aan de heer Asruf, want dat betekent dat het grootste gedeelte wat er in de begroting staat van dit college wordt ondersteund door de VVD. Dat is wat een tegenbegroting behelst. Wij hebben alleen opgenomen de plannen die wij anders zouden doen. De rest blijft dus gewoon staan en ondersteunen wij. (Het lid ASRUF: Dank u wel, voorzitter. Want wat mevrouw Martens net zei is dat ze de investeringen die eerder al aangekondigd waren in de Voorjaarsnota 2023 niet heeft verwerkt in deze tegenbegroting. Dus de vraag blijft nog steeds staan. Is het dan niet makkelijk om het op deze manier weer te geven en te zeggen dat we daarmee een structureel overschot hebben van 20 miljoen euro?) Voorzitter, dank. Ik heb inmiddels geleerd dat als het hele debat van de begroting over de tegenbegroting van de VVD gaat, dat we het goed hebben gedaan. Dus ik wil u daarvoor ook bedanken voor alle zendtijd en spreektijd en dat ik de tijd heb voor de mensen die meekijken om te vertellen welke andere plannen wij hadden. Ik zou de heer Asruf nog graag een keertje willen meegeven dat er dus grote complimenten zijn vanuit de VVD-fractie naar deze begroting omdat wij enkel in een tegenbegroting opnemen wat wij anders zouden doen.

Dus volgens mij is het zonde van de tijd als ik nog een keer moet uitleggen wat een tegenbegroting is. Ik zou graag onze alternatieven kort willen toelichten, via de voorzitter. Er is nog een interruptie.

Jaar

2023

Vergaderdatum 8 nov 2023

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

(Het lid SCHMIT: Ja, want het is niet altijd heel goed als we heel lang over de tegenbegroting gaan praten. Want dat betekent dat we nog meer moeten kijken naar de dekking. En u geeft aan ik ga geen ontslagvergoeding betalen, want mensen gaan automatisch weg bij de gemeente. Als ik kijk naar de gemeentelijke personele organisatie is het grootste verloop bij afval, bij handhaving. Dus dat betekent als u dat laat gaan dat we straks minder personele kracht hebben bij afval, bij handhaving, bij veiligheid. Dus als we uw beleid volgen, en dat is anders dan uw financiële woordvoerder aangaf, die was heel duidelijk dat u ging bezuinigen in communicatie en bestuur. Maar als we de lijn van mevrouw Martens volgen hebben we straks geen afval, geen veiligheid, geen handhaving.) Voorzitter, onjuist. Als het gaat om natuurlijk verloop zouden wij het natuurlijke verloop willen laten verlopen in de beroepsgroepen die wij eerder noemden. Wij investeren in handhaving en reiniging. Dus dat zijn mensen die uit dienst gaan die wij graag zouden willen vervangen. Dus ik snap uw vraag niet helemaal. Maar voordat we in een welles-nietes over welke fte, wij hebben technische vragen uitgesteld, dit is een aantal dat haalbaar is.

← Vorig deel Volgend deel →

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/13562407/1