20230405 Verslag Gemeenteraad middag en avond

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad

R

Raadsnotulen Jaar Vergaderdatum Publicatiedatum

2023 5 april 2023 3 mei 2023 OPENBARE VERGADERING OP WOENSDAG 5 APRIL Aanwezig: de leden Alberts (SP), Aslami (D66), Asruf (PvdA), Bakker (Partij voor de Dieren), Belkasmi (PvdA), Bentoumya (GroenLinks), Bloemberg-Issa (Partij voor de Dieren), Bobeldijk (SP), Bons (BIJ1), Bouhassani (PvdA), Broersen (Volt), Burgers (VVD), Ernsting (GroenLinks), Garmy (Volt), Von Gerhardt (VVD), Heinhuis (PvdA), Hofland (D66), Hoogtanders (VVD), IJmker(GroenLinks), Khan (DENK), Koyuncu (DENK), Kreuger (JA21), Krom (Partij voor de Dieren), Lust (D66), Martens (VVD), Minderhoud (PvdA), Moeskops (D66), Nadif (GroenLinks), Namane (PvdA), Nanninga (JA21), Noordzij (PvdA), Van Pijpen (GroenLinks), Van Renssen (GroenLinks), Rooderkerk (D66), Runderkamp (PvdA), Van Schijndel (Forum voor Democratie), Schmit (D66), Van der Veen (GroenLinks), Wehkamp (D66), Wijnants (VVD) en Yemane (GroenLinks). Afwezig: de leden Abdi (PvdA), Ahmadi (BIJ1), Boomsma (CDA), Kabamba (Lijst Kabamba).

Aanwezig: burgemeester Halsema (Algemene Zaken, Openbare Orde en Veiligheid, Integraal Veiligheidsbeleid, Regelgeving en handhaving, Juridische Zaken, Communicatie, Raadsaangelegenheden, Bestuursdienst) en de wethouders Van Buren (Financiën, Personeel en Organisatie, Coördinatie bedrijfsvoering, Coördinatie Inkoop, Dienstverlening, Lucht- en Zeehaven) Van Dantzig (Woningbouw, Grond en Ontwikkeling, Ruimtelijke ordening, Monumenten en Erfgoed), Groot Wassink (Sociale zaken, Opvang, Gemeentelijk vastgoed, Democratisering, Masterplan Nieuw-West, Volwasseneneducatie, laaggeletterdheid en inburgering, Coördinatie Maatschappelijke voorzieningen), Van der Horst (Verkeer, Vervoer en Luchtkwaliteit, Openbare ruimte en Groen, Water, Aanpak Noord), Mbarki (Economische zaken, MBO en toeleiding arbeidsmarkt, Aanpak Binnenstad, Jongerenwerk, Sport en Bewegen), Moorman (Onderwijs, Jeugd(Zorg), Armoedebestrijding en schuldhulpverlening, Masterplan Zuidoost), Pels (Duurzaamheid, Energietransitie en Circulaire Economie, Volkshuisvesting, Dierenwelzijn, Afval en Reiniging, Voedsel), Scholtes (Zorg en Maatschappelijke ontwikkeling, Publieke gezondheid en preventie, ICT en Digitale Stad, Lokale media inclusief buurtmedia, Deelnemingen (excl.

AEB en Schiphol), Monumenten en Erfgoed, Varen) Afwezig: wethouder Meliani (Kunst en Cultuur, Evenementen, Inclusie en Antidiscriminatiebeleid), Middagzitting op woensdag 5 april 2023 Voorzitter: F. Halsema, burgemeester Plaatsvervangend voorzitter: het lid Burgers Raadsgriffier: J. Houtman Verslaglegging: Notuleerservice Nederland

1

Jaar

2023

Vergaderdatum 5 april 2023

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

De VOORZITTER opent de vergadering om 13:00 uur. 1. Algemeen a. Opening en mededelingen De VOORZITTER: Dames en heren, mag ik u vragen om te gaan zitten, zodat ik de vergadering kan gaan openen. Goed, dames en heren, ik open de vergadering van de gemeenteraad van Amsterdam en ik heet u allen hartelijk welkom. De vergadering zal naar alle verwachting uit twee dagdelen bestaan. Maar zoals u weet, dat is aan u zelf. Hou er rekening mee dat er vanaf tien uur vanavond gestemd kan worden of dat morgenmiddag de vergadering voortgezet wordt. We zullen vanavond om half negen schorsen voor het breken van het vasten. Wethouder Meliani is vandaag afwezig vanwege een werkbezoek in het buitenland. De leden Kabamba, Boomsma, Ahmadi en Abdi hebben zich afgemeld en de leden Bons en Garmy zijn vanavond afwezig. b. Vaststellen van de notulen van de raadsvergadering op 16 maart 2023 De notulen worden goedgekeurd c. Vaststellen van de agenda De VOORZITTER: Dan agendapunt 1c, het vaststellen van de agenda. Ik heb begrepen dat er voorgesteld wordt om de volgende agendapunten af te voeren: Grond en Ontwikkeling 18. Kennisnemen van de afdoening van de toezegging inzake de vormgeving besluitvorming Lutkemeerpolder VN2023-007848 De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Van Schijndel. Het lid VAN SCHIJNDEL: Ja, afvoeren van de agenda, dat Lutkemeer-punt.

Dat komt dan vervolgens, is de bedoeling, in de commissie Ruimtelijke Ordening? Is mijn vraag. De VOORZITTER: Die keert niet meer terug. Het lid VAN SCHIJNDEL: Dan gaan we hem agenderen daar. Ja, dank u. De VOORZITTER: Sorry, ik versta u niet. Wilt u hem nou daar agenderen of hier?

2

Jaar

2023

Vergaderdatum 5 april 2023

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

Het lid VAN SCHIJNDEL: Ik zal hem daar agenderen, in commissie Ruimtelijke Ordening. De VOORZITTER: U kunt hem daar opnieuw agenderen. Dit punt is van de agenda afgevoerd. De VOORZITTER: Goed, dan de overige agendapunten. Ten aanzien van de agendapunten: Inclusie en Antidiscriminatiebeleid 27. Kennis te nemen van de brief stand van zaken nationaal slavernijmuseum VN2023-00979 Dit punt is van de agenda afgevoerd. ICT en Digitale Stad 25. Kennisnemen van het afdoen van toezeggingen over algoritme VN2023008538 26. Kennisnemen van de raadsinformatiebrief over het gebruik van Chinese camera’s VN2023-008539 De VOORZITTER: Het geval is het volgende, ten aanzien van agendapunten 25 en 26, als er morgen een vergadering is zullen deze dan worden besproken. Mochten wij morgen niet vergaderen, dan worden ze doorgeschoven naar de volgende vergadering. Ik neem aan dat u daarmee akkoord bent. Dan ga ik ervan uit dat u akkoord bent met de tentatieve vergadervolgorde zoals u deze heeft ontvangen. Dat is het geval. Dan stel ik voor dat de volgende stukken bij de agendapunten geen inhoudelijke behandeling nodig hebben en dat deze punten in ieder geval gehamerd kunnen worden. En dat gaat om de volgende: Deelnemingen 8. Instemmen met de statutenwijziging van de N.V. Verzekeringsbedrijf Groot Amsterdam VN2022-027461 Dit punt is gehamerd. Raadsaangelegenheden 10.

Vaststellen van de Verordening tot wijziging van de Verordening ambtelijke bijstand raadsleden VN2023-005763

3

Jaar

2023

Vergaderdatum 5 april 2023

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

Dit punt is gehamerd. 11. Instemmen met de voorlopige onderzoeksopzet evaluatie raadsenquêtes en de onderzoeksvraag ter uitvoering van aanbeveling 10 van het rapport van de raadsenquêtecommissie AEB en motie 21.865 VN2023-007901 Dit punt is gehamerd. 12. Verlenen van eervol ontslag aan de plaatsvervangend ombudsman in de Gemeenschappelijke regeling ombudsman metropool Amsterdam VN2023-009944 Dit punt is gehamerd. De VOORZITTER: Over de benoemingen zullen wij bij agendapunt 1g schriftelijk stemmen en bij deze geef ik u alvast mee wie de leden van het stembureau zijn, namelijk voorzitter de heer Kreuger en de leden zijn Belkasmi en Bentoumya, reserve is als voorzitter Krom en de leden Garmy en Bouhassani. d. Mededeling van de ingekomen stukken De VOORZITTER: Op grond van artikel 55, lid 1 van het Reglement van Orde zijn de volgende verzoeken ontvangen voor wijziging van afhandeling. Ingekomen stuk nummer 5, voorkom sloop ontmoetingscentrum CIRCL Zuidas, afschrift van het antwoord te sturen naar de commissie Ruimtelijke Ordening op verzoek van het lid Van Renssen. Kan ik ervan uitgaan dat u zich hiermee verder kunt vinden in de afhandelingsvoorstellen? De VOORZITTER geeft het woord aan het lid Garmy. Het lid GARMY: Ingekomen stuk 12, raadsadres inzake verkeerschaos, of die beantwoording gedeeld kan worden met de raad. De VOORZITTER: Dat geven we door.

Dan anderen? Het lid BOBELDIJK: Het ingekomen stuk 8 gaat over Dijksgracht Oost en daar staat ook een agendapunt 15. Dus het lijkt me logisch om die daarbij te kunnen betrekken. De VOORZITTER: Ik zou zeggen, waarvan akte. Anderen? Dat is niet het geval. Dan is verder conform besloten.

Ingekomen stukken

4

Jaar

2023

Vergaderdatum 5 april 2023

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

1.

Brief afkomstig van de Koninklijke Centrale Vereniging Ambulante Handel inzake Brandbrief Zero Emissie VN2023-009194

Besloten is dit raadsadres in handen van het college van burgemeester en wethouders te stellen ter afhandeling

2.

Raadsadres inzake krantenartikel groot NAVO fonds naar Amsterdam VN2023-009195

Besloten is dit raadsadres in handen van het college van burgemeester en wethouders te stellen ter afhandeling

3.

Brief van Bart Verschoor inzake ontslag als fractievertegenwoordiger VN2023009474

Besloten is deze brief voorkennisgeving aan te nemen

4.

Brief van de Gemeente Haarlem inzake de Kadernota 2024 Recreatieschap Spaarnwoude VN2023-009561

Besloten is om deze brief desgewenst te betrekken bij de behandeling van het agendapunt over de kadernota’s 2024 van de recreatieschappen Groengebied Amstelland, Spaarnwoude en Twiske Waterland

5.

Raadsadres inzake voorkom sloop ontmoetingscentrum CIRCL Zuidas VN2023-009782

Besloten is dit raadsadres in handen van het college van burgemeester en wethouders te stellen ter afhandeling en een afschrift van het antwoord te sturen naar de commissie Ruimtelijke Ordening Gewijzigd op verzoek van het lid Van Renssen

6.

Brief afkomstig van ACI reactie op raadsinformatiebrief Verkenning 2022 van de Amsterdamse Kunstraad VN2023-010230

Besloten is deze brief voor kennisgeving aan te nemen

7.

Raadsadres van Wijkraad ZuidWest Amsterdam inzake overlast door British School of Amsterdam Nr. VN2023-01023

Besloten is dit raadsadres in handen van het college van burgemeester en wethouders te stellen ter afhandeling

8.

Raadsadres afkomstig van Buurtorganisatie 1018 werkgroep Dijkgracht Oost inzake dossier

Besloten is dit raadsadres desgewenst te betrekken bij agendapunt 15 Kennisnemen van de brief inzake

5

Jaar

2023

Vergaderdatum 5 april 2023

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

Dijksgracht Oost advies SDC Centrum VN2023-010350

besluitvorming en afweging ligplaatsen Dijksgracht Oost

9.

Ontslagbrief van de voorzitter van het dagelijks bestuur van Stadsdeel Centrum VN2023010563

Besloten is deze brief in handen te stellen van het college van burgemeester en wethouders ter afdoening

10.

Raadsadres inzake menswaardig sociaal minimum voor de BES eilanden VN2023-010577

Besloten is om de afhandeling van dit raadsadres over te laten aan de leden van de raad

11.

Brief van het Centraal Nautisch Beheer Noordzeekanaalgebied met de voorlopige Jaarrekening 2022 en Begroting 2024 VN2023010659

Besloten is deze brief in handen te stellen van het college van burgemeester en wethouders om een voordracht voor de raad voor te bereiden

12.

Raadsadres inzake verkeerschaos bij Centraal Station VN2023010683

Besloten is dit raadsadres in handen te stellen van het college van burgemeester en wethouders ter afhandeling en de beantwoording te delen met de raad Gewijzigd op verzoek van lid Garmy

e. Hoorzitting met de kandidaat-wethouder De VOORZITTER: Dan agendapunt 1e, dat betreft de hoorzitting met de kandidaat-wethouder Alexander Scholtes. En we gaan eerst met elkaar spreken over de invulling van de vacature voor wethouder. Door de D66-fractie is voor benoeming voorgedragen de heer Alexander Scholtes. Wil de fractievoorzitter van D66 dit nog nader toelichten? Het lid ROODERKERK: Ik ben natuurlijk altijd bereid om mijn warme steun namens onze fractie uit te spreken voor de voordracht van Alexander Scholtes als onze nieuwe wethouder Zorg, Deelnemingen en ICT. Wat de fractie van D66 betreft gaat hij heel hard aan de slag met de publieke gezondheid in Amsterdam, zal hij echt een ambassadeur worden voor de zorgsector. En wij zien in hem iemand die verder gaat met het uitvoeren van de mooie plannen die in ons coalitieakkoord staan en we hebben daar alle steun voor en ik hoop dat de raad dat ook zal hebben. Dank, voorzitter.

6

Jaar

2023

Vergaderdatum 5 april 2023

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

De VOORZITTER: Dank u wel. Ten overvloede voeg ik er nog aan toe dat de kandidaat-wethouder ook Lokale Media voor zijn, en Artis en Varen, met dank aan de loco en Monumenten en Erfgoed, het is een taak. Dan mijnheer Scholtes, aanwezig in de raadszaal, heeft u behoefte om uw kandidatuur kort toe te lichten? Kandidaat-wethouder SCHOLTES: Er staat, welkom Scholtes. Dank geachte leden van de raad, ik ben zeer vereerd om hier te staan als kandidaat-wethouder. Kijk, de raad is natuurlijk de baas, u bent het hoogste orgaan en ik ga toch voor een andere rol, namelijk als bestuurder en ik zeg er ook bij dat voor mij ook geldt dat er weinig mooier en eervoller is dan bestuurder zijn van Amsterdam. Ik ben Alexander Scholtes, ik ben 40 jaar, ik woon in Amsterdam Noord ik ben zo'n 21 jaar geleden komen wonen in Amsterdam en dat was voor de muziek. Ik kwam er al vaak voor concerten en concoursen. Mijn jeugdherinneringen zijn ook binnenrijden in Amsterdam via het Stadionplein met die Febo naar bijvoorbeeld het Concertgebouw. Later ging ik hier klassiek piano studeren aan het conservatorium Amsterdam, want dat had de beste docenten en heeft volgens mij nog steeds de beste docenten. Maar goed concertpianist, u had het al door, dat ben ik niet geworden.

Tot mijn lichte schrik, ik was bij een bewonersavond over het palenplan in de Jordaan en toen zag ik dat AT5 al daarover had bericht dat ik inderdaad geen concertpianist was geworden, inclusief beelden die ik zelf al 24 jaar niet had gezien. Maar goed, dat archief van AT5 moet ieder al heel goed zijn, dus dat doet mij deugd als kandidaat-wethouder Lokale Media. Wel ben ik de wereld van de lokale politiek en het lokale bestuur ingedoken en ik zeg het graag nogmaals, echt een grote eer om hier te staan en ik vind het ook even mooi om erbij stil te staan dat ik hier sta als kandidaat-wethouder van de stad waar mijn opa en oma en moeder en haar broers en zussen ook een eerste thuis vonden nadat ze uit Indonesië hiernaartoe waren gekomen. Dat was eind jaren zestig onder president Soeharto, dat vertrek was misschien ook niet helemaal vrijwillig. Ze hadden zich na de onafhankelijkheidsoorlog ingezet voor het opbouwen van die nieuwe Republiek Indonesië, maar kwamen er toch gaandeweg achter dat niet Indonesië maar Nederland hun nieuwe thuis zou worden. En ze kwamen terecht hier in de Martini van Geffenstraat in Osdorp en dat was toen de Indische Buurt van Amsterdam. Ik heb overigens hun gegevens en adres ook kunnen terugvinden in ons mooie Stadsarchief in De Bazel, met veel dank aan die geweldige medewerkers daar.

Nu sta ik hier als kandidaat-wethouder die verantwoordelijk wordt voor, inderdaad, portefeuilles Zorg en Maatschappelijke Ontwikkeling, Publieke Gezondheid en Preventie, ICT en Digitale Stad, Deelnemingen, inderdaad, Lokale Media, Monumenten, Artis en Varen. Op de portefeuille Zorg en Publieke Gezondheid, dat weten we allemaal, staan we voor enorme uitdagingen. Er is de kansenongelijkheid, de grote gezondheidsverschillen, de vergrijzing ook in combinatie met de ambitie en misschien ook wel de noodzaak om langer thuis te wonen, een groeiende bevolking en stijgende kosten. Ook de wachtlijsten bijvoorbeeld bij hulp bij het huishouden, personeelstekorten in de zorg, ook in relatie tot de krapte op de woningmarkt. En ondertussen zien we dat 54 procent van de Amsterdammers psychische klachten heeft, dat negen procent ernstige psychische klachten heef dat één op de zes jongeren overgewicht heeft, in sommige buurten zelfs één op de vier. Dus ik voel een grote verantwoordelijkheid om samen met onze partners, met de andere leden van het college en ook met u te werken aan die gelijkere kansen op een gezond leven, op de

7

Jaar

2023

Vergaderdatum 5 april 2023

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

mogelijkheid om gezond ouder te worden in je eigen omgeving en ja, ook aan die houdbaarheid van ons zorgstelsel, want ook die staat onder druk. Als het gaat om ICT en Digitale Stad kijk ik ernaar uit om te gaan kijken naar wat kan nou digitalisering bijdragen aan het oplossen, aanpakken van de opgave waar we als stad voor staan. Of dat nou is in de zorg, in het onderwijs, toegang tot kennis, maar bijvoorbeeld ook oplossingen voor verkeersproblemen. En ik verheug me dus ook zeer op de portefeuille Deelnemingen, want als stadsdeelvoorzitter in Centrum heb ik met eigen ogen gezien hoe belangrijk die Deelnemingen kunnen zijn voor het oplossen en aanpakken van onze opgaven. Ik noem maar de aanpak binnenstad, dat pand voor pand transformeren van die binnenstad naar een gebied dat diverser, leefbaarder en Amsterdamser wordt. Er is veel werk te doen, ik hoop op uw vertrouwen en u kunt ervan op aan, als u mij benoemt ga ik vanaf dag 1 heel hard aan de slag. Dank u wel. De VOORZITTER: Dank u wel. Dan kijk ik nu naar de zaal, of er leden zijn die vragen willen stellen en u kunt even daar gaan staan. Het lid ERNSTING: Dank u wel, voorzitter. En gefeliciteerd met uw voordracht, mijnheer Scholtes. Ik hoop dat ik u direct mag aanspreken van de voorzitter, ik weet niet hoe dat zit bij een hoorzitting. De VOORZITTER: U heeft het al gedaan, dus ik maak een uitzondering.

Het lid ERNSTING: Ik ken u natuurlijk al een aantal jaren. Wij hebben, heb ik even nagezocht, onze eerste twitterfitties ongeveer tien jaar geleden toen u nog stadsdeelraadslid in Zuid was en wat mij in al die tijd wel verbaasd heeft, want ik wist dat u klassieke pianist was en ik wist ook dat u vechtsportliefhebber bent. En dat vind ik een interessante dichotomie, want dat is iets heel kwetsbaars, de muziek, en iets knoeperhardst, elkaar de hersens inslaan op het maar even te zeggen. En ook nog met je handen, die voor een pianist misschien best belangrijk zijn. En ik vroeg me af hoe u uw handen nou gaat zetten in die taaie dossiers en ook in die dichotomie die voor u staat, met name in de zorg en de ICT. De VOORZITTER geeft het woord aan kandidaat-wethouder Scholtes. Kandidaat-wethouder SCHOLTES: Nou ja, misschien toch even over vechtsport. Het voelt, ik kan u zeggen, ook behoorlijk kwetsbaar als je één op één tegenover iemand staat in de boksring. En ik zeg er ook bij dat ik zelf ook heb ervaren dat er, in ieder geval voor mij geldt, als het gaat over mentale gezondheid vechtsport een heel mooi middel is. Dus wellicht zijn er nog mooie linkjes te leggen. Kijk, als het gaat over de zorg, ik ken de stad goed, ik weet waarvoor opgaven we hebben in de zorg, ik denk dat ik een goede zorgambassadeur kan zijn.

Ik heb in het verleden ook altijd geprobeerd om, juist ook als je er niet helemaal over gaat, met verschillende partners bij elkaar te brengen en voor concrete oplossingen te gaan. En ja, ik ga er gewoon heel veel energie in stoppen die ik vroeger in piano stopte en nog steeds een klein beetje in vechtsport, ga ik nu volledig in de zorg stoppen. De VOORZITTER geeft het woord aan lid Martens.

8

Jaar

2023

Vergaderdatum 5 april 2023

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

Het lid MARTENS: Dank voorzitter en gefeliciteerd met uw voordracht. Mijn fractie is ontzettend verheugd dat er een nieuwe wethouder op de portefeuille Zorg komt, want er gaat maar liefst 1,1 miljard in om bij ons op de begroting. Ik heb eigenlijk twee vragen aan de kandidaat-wethouder. Enerzijds, de portefeuille Zorg is vrij technisch, ik ben benieuwd of de wethouder al voornemens heeft hoe hij alle woordvoerders meegaat nemen in het toch wel ingewikkelde en langetermijnbesluiten die jullie moeten gaan nemen de komende tijd. En aan de andere kant, u bent een vechtsporter, volgens mij kun je daar twee kanten op, het incasseren van klappen of de aanval ingaan. En ik ben heel erg benieuwd, als je die persoonlijkheid doortrekt hier naar de gemeenteraad en het wordt een heftig debat, waar gaat u dan voor? De VOORZITTER geeft het woord aan kandidaat-wethouder Scholtes. Kandidaat-wethouder SCHOLTES: Ik hoor hier links, voor the kill, maar ik kan u uit eigen ervaring vertellen, als je als een blinde stier op je doel afgaat, dat je dan niet zo effectief bent in het aanpakken van de problemen. Dus soms moet je ook gewoon even dekking zoeken en afwachten en dan je slag slaan. Dus goed, maar ik zeg ook daar geldt weer, de vechtsport heeft mij veel geleerd.

En als het gaat over de portefeuille Zorg dat die technisch is, dat is waar en tegelijkertijd moet het ook een portefeuille zijn die voor Amsterdammers, voor u en voor mij te begrijpen is en begrijpelijk gemaakt kan worden. Dus laten we daar met zijn allen voor zorgen dat we ook gezamenlijk dat pad opgaan. De VOORZITTER: Dan het woord aan de heer Kreuger. Het lid KREUGER: Ja dank u wel, voorzitter. Ook gefeliciteerd met de voordracht in de eerste plaats. En dan de vraag, die gaat even over het vaardossier, want die zat natuurlijk niet bij de voorganger. En dan ben ik even benieuwd, is dat dan iets wat je zelf opeist omdat je het leuk vindt of is dat iets wat je krijgt omdat iemand anders het niet leuk vindt? Ja, gewoon uit interesse. De VOORZITTER geeft het woord aan kandidaat-wethouder Scholtes. Kandidaat-wethouder SCHOLTES: Kandidaat. Ik ben absoluut niet in de positie om iets op te eisen, maar ik vind het dossier Varen hartstikke leuk, eerlijk gezegd. Ook vanuit de Aanpak Binnenstad heb ik daar zeker wel mijn mening over gehad, het is iets wat ook zeker in de binnenstad erg speelde. Ik ken het dossier al een klein beetje vanaf de zijlijn, omdat dat natuurlijk al speelde toen ik ook hier als politiek assistent rondliep, dus ik heb wel zin om daar iets moois van te gaan maken. De VOORZITTER: Dank uw wel. Dan mevrouw Heinhuis. Het lid HEINHUIS: Ja, dank u wel voorzitter.

En aan u, mijnheer Scholtens, gefeliciteerd namens mijn fractie met de voordracht. En mijn fractie heeft uw profiel goed bestudeerd om te kunnen beoordelen of u inderdaad geschikt zou zijn voor de functie als wethouder. En nou viel ons één ding op en daar willen we toch graag nog een vraag aan u over stellen. En dat is namelijk, u gaf het ook al aan, u had eerst de

9

Jaar

2023

Vergaderdatum 5 april 2023

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

ambitie om concertpianist te worden. En er is nog iemand in de politiek Nederland die ook die ambitie had en die is uiteindelijk op een heel andere plek terechtgekomen, die is namelijk minister-president geworden. En nou ligt bij ons in de fractie de vraag nog voor, heeft deze kandidaat-wethouder diezelfde ambitie ook om uiteindelijk ministerpresident te worden? De VOORZITTER geeft het woord aan kandidaat-wethouder Scholtes. Kandidaat-wethouder SCHOLTES: Nou wat dat betreft, ik begon volgens mij met te stellen dat voor mij weinig mooier en eervoller is dan bestuurder zijn van Amsterdam en dat geldt zeker ten opzichte van wat er in Den Haag gebeurt. Dus Amsterdam is waar ik van droom. De VOORZITTER: Dank u wel. Dan mevrouw Bons. Het lid BONS: Ja, dank u wel voorzitter. Ook namens de fractie van Amsterdam BIJ1 gefeliciteerd met de voordracht. Ook wij hebben nog even gekeken, ook naar cv natuurlijk, en de vraag die bij ons op rees, is uw werk als wat u gedaan heeft op Schiphol en de Deelnemingen, hoe gaat u daar in? Want we zitten toch best wel in een spanningsveld daar wat wij eisen eigenlijk. Hoe gaat u daar, denkt u, mee om? De VOORZITTER geeft het woord aan kandidaat-wethouder Scholtes. Kandidaat-wethouder SCHOLTES: Ik ben blij dat u die vraag stelt, een terechte vraag.

De portefeuille Schiphol ligt natuurlijk primair bij de wethouder Luchthaven, maar gezien mijn verleden bij Schiphol lijkt het me ook verstandig, ook voor het Deelnemingen-deel, dat dat volledig bij de collega komt, dus bij Schiphol zal ik daar geen rol in hebben. De VOORZITTER: Dank u wel. Nog een vraag? Mevrouw Rooderkerk. Het lid ROODERKERK: Ja, laatste vraag dan denk ik. We hebben inderdaad allemaal de mooie beelden van AT5 kunnen zien dat Alexander Scholtes een begenadigd pianist is. Zelf speel ik af en toe iets en dan vind ik Brahms mooi om te spelen, hoewel dat misschien wat meer staccato is dan mensen van mij gewend zijn. Ik ben benieuwd welke componist nou het beste uw politieke stijl omschrijft. De VOORZITTER geeft het woord aan kandidaat-wethouder Scholtes. Kandidaat-wethouder SCHOLTES: Ik zou graag willen zeggen dat het volledig past bij de orde, de rust, de regelmaat van Bach, Mozart en de vroege Beethoven. Maar ik word toch ook wel af en toe een beetje meegesleept door wat meer hoogromantische muziek. Dus laten we zeggen Puccini, Rachmaninov, hoort er ook zeker bij. De VOORZITTER: Dank u wel. En dan zie ik toch nog een vraag. Mevrouw Bloemberg. Ik geloof dat de pianocarrière van de aanstaande wethouder tot vragen aanzet.

10

Jaar

2023

Vergaderdatum 5 april 2023

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

Het lid BLOEMBERG-ISSA: Dank voorzitter. Ik was ook wel benieuwd hoe het zou zitten met Schiphol, dus het is fijn dat daar duidelijkheid over is. U zal wel over de publieke gezondheid gaan, nou is mijn vraag daarover, bent u het met de Partij voor de Dieren eens dat een krimp van Schiphol wel goed zal zijn voor de publieke gezondheid? De VOORZITTER geeft het woord aan kandidaat-wethouder Scholtes. Kandidaat-wethouder SCHOLTES: Volgens mij staat in het coalitieakkoord geen groei, maar ik ben het zelf met de Partij voor de Dieren eens dat krimp van Schiphol gezond is, inderdaad. Maar liefst ook op Europees niveau. De VOORZITTER: Dank u wel. Ik geloof dat we hiermee aan het einde van de vragen zijn gekomen. f. Onderzoek van de geloofsbrieven van kandidaat-wethouder De VOORZITTER: Dan zou ik hiermee, en dank ik de kandidaat-wethouder voor de beantwoording ervan, en dan zou ik nu het woord willen geven aan het lid Heinhuis, voorzitter van de commissie tot Onderzoek van de Geloofsbrieven. Het woord is aan u. Het lid HEINHUIS: De commissie tot Onderzoek van de Geloofsbrieven heeft de eer de raad mede te delen dat zij de geloofsbrieven, ingezonden door Alexander Scholtes, voorgedragen als wethouder, heeft onderzocht en dat zij deze in orde heeft bevonden terwijl haar niet is gebleken van het bestaan van uitsluitingsgronde of van een onverenigbaarheid. De VOORZITTER: Dank u wel.

En aanvullend meld ik daarbij dat uit het integriteitsonderzoek dat heeft plaatsgevonden geen belemmeringen naar voren zijn gekomen voor de benoeming van de heer Scholtes. g. Benoemen en beëdigen van een wethouder De VOORZITTER: Dan gaan we over naar agendapunt 1g, het benoemen en beëdigen van een wethouder. We gaan nu schriftelijk stemmen over de benoeming van de wethouder en de overige benoemingen die op de agenda staan. En ik verzoek u te blijven zitten zodat de stembriefjes uitgedeeld kunnen worden, u uw stem kunt uitbrengen en alle stembriefjes onmiddellijk weer opgehaald kunnen worden en we schorsen de vergadering pas wanneer alle stembriefjes zijn opgehaald. En hierbij herinner ik er nog eens een keer ten overvloede aan dat de voorzitter van het stembureau de heer Kreuger is en de leden Garmy en Bentoumya. Ik herinner er even aan dat u moet blijven zitten totdat alle briefjes weer opgehaald zijn. Ik schors de vergadering, zodat de voorzitter en de leden van het stembureau de stemmen kunnen tellen. De vergadering is geschorst.

11

Jaar

2023

Vergaderdatum 5 april 2023

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

De VOORZITTER heropent de geschorste vergadering en stelt aan de orde de uitslagen van de stemmingen. Benoemd tot voorzitter van de raadscommissie Sociaal, Economische zaken en Democratisering: de heer Myron von Gerhardt met 36 stemmen voor en 3 stemmen tegen. Benoemd tot lid van de raadscommissie Sociaal, Economische zaken en Democratisering: de heer Daan Wijnants met 39 stemmen voor en 0 stemmen tegen. Benoemd tot wethouder van de gemeente Amsterdam: de heer Alexander Scholtes met 39 stemmen voor en 0 stemmen tegen. De VOORZITTER: En dan wil ik de griffier verzoeken om de heer Scholtes te begeleiden voor aanvaarding van de benoeming en de beëdiging. Mijnheer Scholtes, aanvaardt u uw benoeming? Kandidaat-wethouder SCHOLTES: Ja. De VOORZITTER: Dan mag u nu de schriftelijke verklaring tekenen. Dan is de heer Scholtes bij deze benoemd tot wethouder en vindt nu de aflegging van de verklaring en belofte plaats. Ik verklaar dat ik, om tot wethouder benoemd te worden rechtstreeks nog middellijk onder welke naam of welk voorwendsel dan ook, enige gift of gunst heb gegeven of beloofd. Ik verklaar en beloof dat ik, om iets in dit ambt te doen of te laten, rechtstreeks nog middellijk enig geschenk of enige belofte heb aangenomen of zal aannemen.

Ik beloof dat ik getrouw zal zijn aan de grondwet, dat ik de wetten zal nakomen en dat ik mijn plichten als wethouder naar eer en geweten zal vervullen. Kandidaat-wethouder SCHOLTES: Dat verklaar ik. De VOORZITTER: Dan bent u hiermee geïnstalleerd als wethouder van de gemeente Amsterdam en namens alle aanwezige feliciteer ik u van harte met uw benoeming en schors ik de vergadering, zodat iedereen kan feliciteren. De vergadering is geschorst. Voorzitter: het lid Burgers De VOORZITTER heropent de geschorste vergadering en stelt aan de orde: h. Mondelinge vragenuur

12

Jaar

2023

Vergaderdatum 5 april 2023

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

De VOORZITTER: Dames en heren, ik heropen de vergadering en we zijn aanbeland in punt 1h, mondeling vragenuur. De eerste mondelinge vraag is voor mevrouw Nadif. Gaat uw gang. Het lid NADIF: Voorzitter, vorige week donderdag was het een drukke dag op de Stopera met een aantal demonstraties, waaronder van Extinction Rebellion. En tijdens die demonstratie ben ik in gesprek geweest met een aantal van de actievoerders en zij voeren actie over de kolenopslag in de haven. Nu hebben wij in ons coalitieakkoord en ook in de ambities van de haven heel duidelijk gesteld dat dat in 2030 uitgefaseerd moet zijn, de Partij voor de Dieren heeft onlangs ook initiatiefvoorstel daarover ingediend over een toekomstig actieplan die daaraan gekoppeld is, maar de actievoerders hadden nog een aantal vragen. En dat ging vooral over, wat is nou de huidige stand van zaken? Wat voor afspraken zijn er gemaakt met de haven? En ook niet alleen met betrekking tot de kolenopslag, maar ook over de circulaire ambities van de haven. Want we moeten verduurzamen en de haven heeft hele grote ambities, wij hebben grote ambities. We zijn nu een jaar verder, dus ik was heel erg benieuwd naar het college, naar de beantwoording van het college hiervan, hoe zij hiernaar kijken en waar wij nu staan. De VOORZITTER: Dank u wel.

Dat was volgens mij een vraag voor wethouder Van Buren en zij krijgt de gelegenheid om deze vraag te beantwoorden. Wethouder VAN BUREN: Ja, dank u wel voorzitter en dank u wel voor de vraag, want dan kom ik ook nog in de gelegenheid om het nogmaals toe te lichten. Er is om begrijpelijk reden veel zorg om het verbranden van steenkool en ik deel ook die zorg. En een aantal weken geleden heb ik zelf ook met een delegatie van Extinction Rebellion al uitgebreid gesproken. En vorige week donderdag natuurlijk ook. Ik heb ook mijn zorgen gedeeld met de demonstranten, maar ook ik zou het liefst willen dat we zo snel mogelijk kunnen stoppen met de overslag van steenkool. En ook blijven de ambities bestaan, het uitfaseren hiervan in 2030. Er zijn al meerdere keren vragen gesteld door de raad en ik heb ook al meerdere, tweemaal een raadsbrief daarover gestuurd met de antwoorden. Maar ik wil dit hier graag nogmaals toelichten dat we best wel inmiddels belangrijke stappen hebben gedaan. De HES Bulk Terminal, het voormalige Overslagbedrijf Amsterdam, OBA genoemd, de grootste van de drie kolenterminals in het havengebied heeft na het sluiten van de Hemweg kolencentrale eind 2019 al 15 hectare van haar terrein vrijgemaakt voor de overslag van andere bulkgoederen, zoals houtpulp en recyclebare grondstoffen.

En in de komende drie jaar wordt het OBA-terrein nogmaals 4 hectare vrijgemaakt voor het Overslagbedrijf IGMA dat agrarische bulkgoederen op- en overslaat. En er wordt ook nog onderzocht of de kunstmestfabriek van ICL, dat is ook goed voor 12,5 hectare, kan worden verplaatst naar dat OBA-terrein. Maar in zijn totaliteit zullen dus in 2025 al bijna 50 procent van het oppervlak van die grote overslag al zijn getransformeerd naar een niet-fossiele lading. En ook met de twee andere kolenterminals, Rietlanden Amerikahaven en Rietlanden Afrikahaven, vinden gesprekken plaats over de alternatieve invulling van hun terreinen. Dus er is wel een start. Ik zal nog even toch nog het tijdpad goed toelichten. 2030 blijft bestaan in onze ambities, in onze afspraken. Dat staat buiten kijf. Alleen de afname in volume stagneert

13

Jaar

2023

Vergaderdatum 5 april 2023

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

tijdelijk. En dat is helaas zelfs een beetje opgelopen, kolen. En dit is een gevolg van de oorlog in Oekraïne waardoor de opwekking van elektriciteit in zowel Duitsland als Nederland voor een deel weer geschiedt dus met behulp van kolen. En dit is een tijdelijke situatie, hoop ik, en het Havenbedrijf en de gemeente houden vast aan een volledige uitfasering van kolen, dus uiterlijk in 2030. Ook om de vraag te beantwoorden wat we nog meer doen met de circulaire economie en de verduurzaming in het havengebied. Ook in de eerdere raadinformatiebrieven hebben we daar ook al informatie over gegeven, maar dit gebeurt onder andere ook in het kader van het programma Verduurzaming Haven en Industrie. En de concrete ambities daaruit zijn ook bevestigd in de gemeentelijke Visie Haven 2020 - 2040 en in de periode 20212025 zijn ook concrete doelstellingen opgenomen. De VOORZITTER: En ik merk op dat uw tijdpad erop zit. Wethouder VAN BUREN: Goed, u kunt deze informatie ook nog in eerdere raadsbrieven teruglezen. Maar even om toch even af te ronden, het blijft staan dat we compleet willen uitfaseren van de overslag van kolen in 2030. De VOORZITTER: Dank u wel voor de beantwoording. Dat leidt niet tot een vervolgvraag. Ja, mevrouw Bakker, gaat uw gang. Het lid BAKKER: Ja, dank voorzitter.

Het zou oliedom zijn als de haven zich zo druk blijft bezighouden met allemaal fossiele activiteiten zoals kolen opslaan, aardolie en in giga grote silo's mengen tot benzine en kerosine met kilometerslange pijpen naar Schiphol om daar veel te veel vervuilende vluchten mogelijk te maken. Zowel voor de toekomst van onze aarde als voor de haven zelf is dit geen slim vooruitzicht, want er komen echt andere tijden aan en dan kunnen we niks anders. Ik heb dan ook afgelopen maandag een initiatiefvoorstel ingediend. We willen een transparant tijdpad voor een fossielvrijehaven, want op dit tempo gaan we de doelstelling van Parijs niet halen. Mijn vraag aan het college is, of het college het met de fractie van de Partij voor de Dieren eens is dat we ook wel heel gauw, maar zeker bij de volgende havenstrategie, echt een tandje concreter moeten worden. De VOORZITTER: Dank u wel voor de vraag. Het was keurig binnen de minuut. Dan heeft de wethouder nu twee minuten om te antwoorden. Wethouder VAN BUREN: Ga ik heel snel praten. Ik ben het met de vraagsteller, met de Partij voor de Dieren eens dat we concreet daarin moeten zijn. Er komt binnenkort ook een update, een mid term review, van het Havenbedrijf met welke stappen al zijn gezet en we zijn ook al bezig met een nieuwe strategische visie en daar zal dat zeker in worden opgenomen. De VOORZITTER: Dat was een record van achttien seconden.

Dan is deze vraag voldoende beantwoord, blijkbaar. En dan is het nu aan de heer Wijnants voor een nieuwe rondvraag. Gaat uw gang. Het lid WIJNANTS: Ja, dank u wel, meneer de voorzitter. Vorige week begon de burgemeester de campagne Stay Away om de Britse toeristen weg te houden uit de

14

Jaar

2023

Vergaderdatum 5 april 2023

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

stad. Inmiddels is de wethouder Verkeer blijkbaar haar eigen campagne begonnen, namelijk de campagne You Can’t Leave, door een enorme file te veroorzaken met ingrepen in de openbare ruimte in Amsterdam. Dat is ook een manier om toeristen te ontmoedigen, AT5 staat vol met berichten over mensen die hun vlucht niet hebben gehaald, die de parkeergarage op het Oosterdok niet uit konden. Met andere woorden, het is gewoon een beetje een drama aan het worden daar in de oostelijke binnenstad. En dat gaat nog zomaar duren tot september 2024. Ik vind dat we dat eigenlijk niet zouden moeten accepteren als gemeente. Dit is toch niet hoe we met onze stad willen omgaan. Ik heb verschillende mailtjes gekregen van verschillende taxichauffeurs die concrete maatregelen voorstellen om dit probleem aan te pakken. Eén ervan is bijvoorbeeld maak Rokin en Damrak de busbaan toegankelijk voor taxi's. Ik heb begrepen dat er ook al over gesproken wordt met de wethouder, dus ik zou graag aan de wethouder willen vragen of dat kan worden versneld en gewoon snel kan worden ingevoerd. En daarnaast, hoe gaan we ervoor zorgen dat de enorme drukte die nu op het Rokin, Damrak, Prins Hendrikkade, Oosterdok, Oosterdoktoegang et cetera is veroorzaakt door deze op zich noodzakelijke afsluiting. Maar er blijkt toch maar weer eens een keer niet te zijn nagedacht over de effecten hiervan in de openbare ruimte.

Dus ik zou dat graag aan de wethouder willen vragen, hoe we gaan voorkomen dat tot september 2024 de stad volledig stilstaat en de campagne You Can’t Leave snel tot een einde brengen. De VOORZITTER: Dank u wel. Dat is volgens mij een vraag voor wethouder Van der Horst en ik geef haar de gelegenheid om deze vraag te beantwoorden. Wethouder VAN DER HORST: Het is heel verleidelijk om op spitsvondigheden andere spitsvondigheden te bedenken. Maar ik denk dat daar de situatie iets te ernstig voor is en gewoon echt ontzettend vervelend op dit moment. Ik denk gewoon goed om daar even mee te beginnen. Het werd al gezegd, het is noodzakelijke werkzaamheden en wat we vaker zien bij werkzaamheden is dat er een gewenningsperiode is waarin het in het begin gewoon, dat mensen niet zo goed weten dat de situatie gewijzigd is, de borden hebben gemist en zich moeten aanpassen. Maar wat we hier zien is wel meer dan dat. We hebben, wat we altijd doen is aan de voorkant heel goed informeren, proberen zo in te richten dat het allemaal goed gaat. Je ziet altijd wel in het begin wat meer drukte en dat iedereen even moet wennen. Hier is dat meer omdat, we hebben gezien dat het vooral te maken heeft op momenten dat daar veel touringcars zijn, dat het dan een beetje volloopt daar, dus dat is ook iets waar we nu meteen mee bezig zijn.

We proberen tijdelijke halteplaatsen voor de touringcars te maken zodat die eigenlijk niet meer het hele verkeer ophouden. Want die stoppen daar nu af en toe en dat zorgt voor veel van die doorstroomproblemen. Het is ook zo dat we hebben gekozen om de weg open te houden, eigenlijk bedoelt voor bestemmingsverkeer en dat we vragen van het andere verkeer om om te rijden. En wat we nu zien is dat eigenlijk mensen dat niet doen, dus willen er allemaal doorheen rijden en dat zorgt ook voor die opstoppingen. Dus het is wel echt het verzoek, we gaan nog kijken of we betere borden neer kunnen zetten, betere informatie, maar ook verkeerslichten anders inregelen, zodat de betere doorstroming ook daar wordt gegarandeerd, de touringcarhaltes apart zetten. Want wij zien ook dat

15

Jaar

2023

Vergaderdatum 5 april 2023

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

er nog iets nodig is en we blijven na die maatregelen die we nu aan het invoeren zijn kijken wat het doet met de situatie. En iets meer aan de voorkant al informeren zodat de opties om om te rijden ook groter worden. En bij de parkeergarage, waar men eigenlijk niet meer, in plaats van dat er te veel mensen in een file staan bij de Bijenkorf om ergens in een garage te komen, kunnen deze mensen niet altijd goed uit de garage komen. Dus wij hebben nu een maatregel getroffen zodat dat ook beter kan. En als dat niet goed gaat zullen we ook verkeersregelaars daar inzetten om dat beter te laten verlopen. Dat heeft mijn volle aandacht, we monitoren het en ik hoop echt dat er op zeer korte termijn vermindering optreedt. De VOORZITTER: Dank u wel voor het antwoord. En de heer Wijnants heeft een vervolgvraag. Het lid WIJNANTS: Ja dank u wel, voorzitter en ook dank aan de wethouder voor deze beantwoording. Goed om te horen dat ze er ook bovenop zit. Op zich de opmerking dat Amsterdammers niet altijd doen wat de gemeenten willen, dat dat een verrassing is, nou dat verrast mij dan weer. Weinig hoopvol voor andere pilots die er nog aan zitten te komen in de openbare ruimte, zeg ik dan toch maar eventjes. Even de concrete vraag over de busbaan op Rokin Damrak, zou die voor het taxiverkeer kunnen worden opengesteld? Want van de taximensen begrijp ik dat dat al enorm zou helpen.

De VOORZITTER geeft het woord aan wethouder Van der Horst. Wethouder VAN DER HORST: Wij zijn nu aan het kijken, en dat is ook iets breder dan alleen deze, wat we kunnen doen met de taxi's. Dus wij zijn inderdaad in gesprek en kijken even, ook als we kijken naar de Bijenkorf file en andere zaken, gewoon hoe we daarmee om kunnen gaan. Dus ik kan er nog geen concrete toezeggingen nu op doen, maar wel dat we serieus in gesprek zijn om daarnaar te kijken. En overigens hadden we het wel verwacht dat niet alle Amsterdams altijd doen wat we willen, maar het is nu vanwege de touringcars nog meer, gewoon de drukte. Dank u, voorzitter. De VOORZITTER: Dank u wel. Dan gaan we nu naar een volgende rondvraag en die is van mevrouw Namane. Gaat uw gang. Het lid NAMANE: Ja, dank u wel voorzitter. Een goed salaris voor iedereen die werkt voor de gemeente Amsterdam, dat is wat we graag willen. En nu vraagt u zich misschien af, er is toch een hele mooie cao afgesproken waardoor vooral de laagste inkomens er extra op vooruit zijn gegaan? Dat klopt en daar zijn we natuurlijk ook heel erg blij mee, zoals u weet, maar die cao die geldt niet voor iedereen. Wij zetten mensen aan het werk voor onze stad die het minimumsalaris uit die cao niet halen, mensen die wat moeilijker aan een baan kunnen komen om allerlei redenen, maar die moeten toch ook rond kunnen komen aan het eind van de maand, zo denken wij.

Er zijn naar mijn weten zeker vierhonderd mensen direct bij ons in dienst die vallen onder een andere cao, die van de Sociale Werkvoorziening of Aan de Slag. En we zetten mensen aan het werk voor onze stad via Pantar die ook onder deze cao's

16

Jaar

2023

Vergaderdatum 5 april 2023

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

vallen of in het geval van de Werkbrigade onder geen enkele cao. Een week geleden demonstreerden Pantar-medewerkers omdat zij zeggen het ook nodig hebben om er iets op vooruit te gaan in salaris en omdat ze het niet eerlijk vinden dat het gat in salaris met gemeentewerkers groter wordt. Ik wil graag weten van de wethouder, hoe kunnen we bijdragen aan een minimaal vergelijkbaar salaris voor al deze mensen van Pantar. En dat is wat mij betreft inclusief de mensen van de Werkbrigade. En hoe kunnen we helpen het gat te dichten bij de mensen die direct in dienst zijn van de gemeente en die onder een andere cao vallen? Dank. De VOORZITTER: Dank u wel. Dat is een vraag voor wethouder Groot Wassink en ik geef hem drie minuten de tijd om hierop antwoord te geven. Wethouder GROOT WASSINK: Dank voorzitter en voorzitter een zeer terechte vraag van het lid Namane. Ik was vorige week daar, ik heb gesproken, het waren overigens zeker niet alleen medewerkers van Pantar, waren zo'n duizend mensen uit de hele sociale werkvoorziening uit het hele land en er zijn dus ook acties bezig. Nee, het klopt er zijn verschillende regimes. Je hebt natuurlijk de reguliere gemeente-cao, de cao SW en de cao Aan de Slag. En zeker ten aanzien van de cao Aan de Slag, daar zit natuurlijk een groot probleem en daar ging het eigenlijk ook over, want die looptijden van die cao's verschillen in die zin ook nog wel.

En bij cao Aan de Slag doet zich eigenlijk het volgende voor, er is een cao afgesloten die denk ik zeer terecht als uitgangspunt heeft dat je voor vergelijkbaar werk gewoon een goed salaris moet krijgen. Maar daar zit de knel in, dat het kabinet eigenlijk de gemeente daar niet voor vergoed en dat is ook binnen de VNG echt een enorme discussie en daar zijn we buitengewoon chagrijnig over. En samen met de burgemeester van Apeldoorn, Ton Heerts, en vele anderen binnen het VNG-bestuur zijn we ook mee bezig om te kijken hoe we dit punt niet alleen steeds op de agenda bij het kabinet kunnen krijgen, maar hoe we gewoon kunnen regelen dat voor die cao Aan de Slag gewoon wordt betaald en dat dus de mensen die dat werk doen, wat belangrijk werk is, ook gewoon een goede beloning krijgen. Dus u kunt ervan uitgaan dat wij alles op alles zullen zetten, vanuit Amsterdam als vanuit de VNG, ook collega Van Buren, ikzelf, wij zetten ons daar absoluut voor in dat deze mensen gewoon een goede cao hebben en dat die cao dus ook wordt vergoed. Dus wat ons betreft staan wij voor hetzelfde en blijven we ons daarvoor inzetten. Dat zal een taai gevecht worden, maar ik ben ervan overtuigd dat het uiteindelijk niet anders kan dat deze mensen gewoon fatsoenlijk moeten worden betaald. De VOORZITTER: Dank u wel. En dat leidt tot een vervolgvraag. Gaat uw gang.

Het lid NAMANE: Dank voorzitter en heel veel dank aan de wethouder voor deze woorden. Dat stelt me toch enigszins gerust. Of in ieder geval, volgens mij gaat het college er strijdbaar in. Wel nog een vraag die ik nog wel open heb staan, en dat gaat over de Werkbrigade, want ik heb begrepen dat die onder geen cao vallen. En op welke manier regelen we die beloning dan en kunnen we daar inderdaad ook iets

17

Jaar

2023

Vergaderdatum 5 april 2023

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

betekenen dat zij een stuk dichterbij, als dat nodig is, komen bij de salarissen van gemeenteambtenaren. De VOORZITTER geeft het woord aan wethouder Groot Wassink. Wethouder GROOT WASSINK: Voorzitter, de Werkbrigade is inderdaad een wat bijzonder ding, want dat is eigenlijk een re-integratie-instrument. Wat we doen is dat we mensen maximaal twee jaar een salaris geven, wat overigens ten opzichte van de bijstand vaak een forse verbetering is, dat kan echt in de tientallen procenten verbetering zijn, omdat we daar de reguliere minimumloonsystematiek volgen. Ik zou het helemaal niet gek vinden dat we in het onderzoek gesubsidieerd werk, waar ik eerder met het lid over van gedachten heb gewisseld, voorzitter, wat nog voor de zomer naar u toe komt, dat we daarin gaan kijken. Maar ik wil wel gezegd hebben, omdat het een instrument is en er zit volgens mij een hele goede deugdelijke beloning in, u weet er zit een transitievergoeding in als mensen doorgroeien naar een reguliere werkgever, dat we daar goed naar moeten kijken. Maar ook zij moeten natuurlijk gewoon goed worden betaald, dat deel ik. De VOORZITTER: Dank u wel. En dan zijn we nu aangekomen bij een rondvraag van mevrouw Bakker. Gaat uw gang. Het lid BAKKER: Ja, dank voorzitter.

Aan het zijkanaal I in Amsterdam Noord, direct ten noorden van een woonbotenhaven, is een stuk groen dat het Landje wordt genoemd en voor bewoners van de woonboten heeft deze plek een sociale functie en kinderen kunnen er lekker spelen. Heel waardevol dus, zoals vaak het geval met schaarse groene ruimte die we hebben in de stad, ook voor de dieren, de biodiversiteit en klimaatbestendigheid moeten we deze plekken koesteren. Maar ik sta hier natuurlijk niet voor niets, want zowat de helft van dat groen is namelijk twee weken geleden door Gasunie in gebruik genomen als werkterrein en bouwdepot vanwege de ontwikkeling van de Klaprozenbuurt. En de bewoners hebben hiertegen geprotesteerd en ze droegen alternatieve locaties aan, maar dit veranderde helaas niks. Het is wat de Partij voor de Dieren betreft niet wenselijk dat er een bouwdepot wordt geplaatst in het Amsterdamse groen, en daarom heb ik de volgende vragen.

Op welke manier is er bij het aanwijzen van deze locatie rekening gehouden met de leefbaarheid van de woonbootbewoners? En is het college het met de Partij voor de Dieren eens dat onze schaarse groene ruimte kostbaar is en beschermd moet worden? Zo ja, deelt het college dan ook de mening dat bij het nemen van dit soort beslissingen het belang van groen zwaarder gewogen moet worden in de toekomst? En kan het college toezeggen dat het Landje in de toekomst niet meer gebruikt gaat worden als bouwopslag of werklocatie en dat het college zich gaat inspannen om alternatieve locaties te vinden voor de aankomende projecten in het gebied? Dank. De VOORZITTER: Dank u wel. Dan geef ik nu wethouder Van der Horst het woord voor de beantwoording. Wethouder VAN DER HORST: Ja, dank u voorzitter. Het is heel vervelend uiteraard als er een stuk grasveld gebruikt wordt voor een bouwterrein. Dat is nooit

18

Jaar

2023

Vergaderdatum 5 april 2023

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

leuk. De grond is schaars in Amsterdam, de ruimte is schaars en wat hier is gebeurd is dat er zo goed mogelijk gezocht is welk terrein gebruikt kon worden. En wat je ziet is dat dit het meest geschikte terrein was in de omgeving, met de minste belasting voor omwonenden. Er is ook een alternatief aangedragen inderdaad door bewoners, daar is naar gekeken, er is ook een alternatief door het stadsdeel aangedragen. Er is allemaal heel serieus naar gekeken. Alleen wat blijkt is dat die dan voor nog veel meer overlast zouden kunnen zorgen, voor een grotere groep bewoners en ook verkeersonveilige situaties met meer verkeersbewegingen. Daarom is deze afweging gemaakt. Er is uiteraard goed gekeken naar het terrein zelf en ook gekeken of er bijzondere soorten en dergelijke waren. Dus er is een veldonderzoek gedaan en daar bleek uit dat het hier kon, anders zou het natuurlijk ook niet gedaan zijn. Het is dus lastig, de vraag van willen wij groen meer meewegen in dit soort zaken, is dus een moeilijke. Als we kijken naar gewoon de mogelijkheden in de omgeving, ja het is belangrijk, maar er zijn ook beperkte mogelijkheden dus je moet op een gegeven moment een keuze maken. En als je ziet dat inderdaad de natuurwaarde hier niet in het geding is omdat je die test hebt gedaan, is er niet zoveel alternatief.

Dus vandaar dat er hiervoor gekozen is en ik ga dus ook niet beloven dat het in de toekomst niet weer gebruikt gaat worden, omdat we ook gewoon kijken naar de belasting voor de omgeving. Waarbij, nogmaals, natuurlijk is het niet leuk voor bewoners en het is gelukkig maar alleen voor een deel en niet voor het geheel. Hopelijk vinden ze daar toch nog een soort van ruimte. Maar dit is wel even het antwoord dat er voor nu is. De VOORZITTER: Dank u wel. En dat leidt tot een vervolgvraag van mevrouw Bakker. Gaat uw gang. Het lid BAKKER: Dank voorzitter. Ja, wij vonden het inderdaad nog steeds heel teleurstellend dat is uitgeweken naar het Landje en de wethouder zegt dat alternatieve locaties dus in die zin slechter scoorden, ook voor de leefbaarheid. Maar ja, de Partij voor de Dieren vraagt zich toch echt af of het belang van groene ruimte in de stad niet zwaarder zou moeten wegen. Dus ook voor de toekomst toch de oproep, wij hopen dat er gezocht blijft worden naar alternatieve locaties, gekeken wordt of er niet nieuwe braakliggende terreinen of andere oplossingen te vinden zijn. En tot slot toch ook nog een vraag over de gemeentelijke communicatie naar de bewoners toe van de woonbotenhaven. Want op 20 maart zou Gasunie al beginnen, en dat is gebeurd op het Landje, maar dat is pas vlak daarvoor, op 14 maart in een bewonersbijeenkomst medegedeeld.

Dus toch benieuwd hoe het college reflecteert op deze communicatieplanning. De VOORZITTER: Een reactie van de wethouder. Wethouder VAN DER HORST: We kunnen altijd kijken of er dingen beter in communicatie kunnen. Soms is het ook gewoon wat het is, dan weet je misschien dingen niet altijd heel ver van tevoren. En als je heel ver van tevoren informeert blijkt vaak ook dat dat soms ook weer niet handig is, omdat het ook wel enigszins in het geheugen moet blijven zitten. Maar ik kan er aandacht aan besteden. Dus volgens mij is het gewoon goed om twee dingen te zeggen, dat we aandacht blijven besteden aan groene gebieden en altijd blijven kijken en kritisch zijn op het gebruik daarvan voor bouwterreinen. En twee, dat we ook, en dat zal ik ook weer bij deze specifieke casus

19

Jaar

2023

Vergaderdatum 5 april 2023

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

nog even doen in het algemeen, altijd roepen om tijdige informatie, want dat lijkt me een uitstekende oproep. De VOORZITTER: Dank u wel. Dan gaan we nu naar een nieuwe rondvraag van het lid Hofland. Gaat uw gang. Een vervolgvraag van mevrouw Van Renssen, die eerst. Het lid VAN RENSSEN: De vervolgvraag gaat vooral met name om dat gebruik van dat groen. Want de wethouder had net zojuist al een afweging gemaakt over verkeersveiligheid en impact en ruimte op een andere plek elders. Dus mijn vraag zou zijn, kan die afweging inzichtelijk worden gemaakt? Want dat is voor de raad vaak een black box. En de tweede vraag zou eigenlijk zijn, op welke manier kunnen we de duur van dat gebruiken van dat groen of die openbare ruimte ten behoeve van bouwdepots zoveel mocht beperken? Want wat ik vaak zie is dat ze soms ook na afloop van de werkzaamheden het nog een paar weken duurt voordat de spullen ook daadwerkelijk worden opgeruimd en de bouwhekken worden weggehaald. Volgens mij kunnen we daar meer op sturen dat het sneller gaat, Dat zou mijn vraag zijn, voorzitter De VOORZITTER geeft het woord aan wethouder Van der Horst. Wethouder VAN DER HORST: Het gaat via een WIOR-vergunning, wordt er gewoon gekeken op verschillende aspecten, op bereikbaarheid, leefbaarheid, veiligheid et cetera en dat groen wordt vervolgens geborgd om dus te testen vanuit de Wet natuurbescherming.

Dus dat is hoe we het hebben geregeld en dat is niet iets wat we continu inzichtelijk maken, al die vergunningen, voor de raad wat de afwegingen zijn. Dat is een vrij technische vergunningverlening waarbij ik denk dat wij met elkaar gewoon altijd kritisch moeten kijken op het gebruik van het groen. En in reactie op het op het tweede, daar wil ik wel in induiken om daar eens naar te kijken. Ik denk dat het wel moeilijk is, er wordt wel wat gevraagd want dat vergt wel echt heel erg in die zin micromanagement om overal op te gaan sturen. Dus dat is qua capaciteit en uitvoering waarschijnlijk best een vraag, maar ik wil die vraag weleens opwerpen. Zien we dat nou vaker? Constateren we dat? En is daar wat aan te doen? Dat dat lijkt me een uitstekende. De VOORZITTER: Dank u wel voor de beantwoording en dan gaan we nu echt door naar de rondvraag van de heer Hofland. Gaat uw gang? Het lid HOFLAND: Dank u wel, voorzitter. Het gerechtshof in Den Haag heeft onlangs geoordeeld dat het thuiskweken van wietplantjes om iemand te helpen met diens autisme, dat dat mocht. Deze persoon is op alle punten in het gelijk gesteld en het is natuurlijk triest dat die persoon daarvoor langs een rechter moet. Dat komt gewoon omdat het Nederlandse rechtssysteem met zijn hybride trekken ten aanzien van cannabisbeleid geen enkele rechtszekerheid biedt aan mensen.

In dat gapende gat van rechtszekerheid heeft de burgemeester van Tilburg gedacht, ik bied de enige rechtszekerheid die kan bieden, namelijk een brief voor mensen die met een medische verklaring thuis minder dan vijf plantjes willen hebben om te helpen bij datgene waar ze last van hebben.

20

Jaar

2023

Vergaderdatum 5 april 2023

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

Dus mijn vraag is, zou de burgemeester in Amsterdam mensen die daar behoefte aan hebben ook kunnen voorzien van zo’n brief? De VOORZITTER: Dank u wel voor de vraag. En dan geef ik het woord aan de burgemeester voor de beantwoording. Burgemeester HALSEMA: Dank u wel, voorzitter. Ja, ik heb de zaak met belangstelling gevolgd. Het klopt inderdaad dat de kweker in Katwijk volledig in het gelijk is gesteld. Misschien even hoe de wet in elkaar zit. In principe is thuisteelt verboden, tot en met een maximum van vijf planten vindt er geen vervolging plaats, maar kan er wel in beslagname zijn. Dit probleem speelt in Amsterdam eigenlijk niet. Wij hebben het even nagezocht en over de afgelopen vijf jaar heeft OvJ, en daarmee ik, een à twee keer een bestuurlijke rapportage van de politie ontvangen waarbij het om zo'n kleine hoeveelheid ging. Dat betekent dat ik ook eigenlijk geen aanleiding zie om alle inwoners een brief te gaan schrijven. Wat niet wegneemt is dat er in de brief van de burgemeester van Tilburg een ander element zit dat ik eigenlijk interessant vind en dat ik u voor zou willen leggen, en daarmee ook de driehoek. Namelijk, in principe ben je volgens de wet verplicht om wel over te gaan tot inbeslagname. De burgemeester van Tilburg heeft laten weten dat hij in overleg met zijn driehoek afziet van inbeslagname bij vijf planten.

Ik zou dat in de driehoek willen bespreken en ik denk eigenlijk dat ik u daarmee meer bedien dan in uw oorspronkelijke vraag. De VOORZITTER: Dank u wel. Dat leidt tot een vervolgvraag van de heer Hofland. Gaat uw gang. Het lid HOFLAND: Dank u wel, voorzitter. Want het kan natuurlijk altijd nog meer. Overigens snap ik die vijf jaar terugkijken wel, want als we een of twee jaartjes verder teruggaan dan komen we wel weer uit bij de rechtszaak van wel degelijk een Amsterdammer, een Amsterdamse hiv-patiënt die eenzelfde soort rechtszaak heeft moeten voeren. Mijn verzoek zou ook zeker niet zijn, ga allemaal brieven naar Amsterdammers sturen. Maar als er nou mensen zijn die behoefte hebben aan een beetje zekerheid en rust met zo’n brief, precies die tot deze groep behoren, en dit wordt besproken in de driehoek en de driehoek is het ermee eens, dan lijkt me het afgeven van zo'n brief aan die enkele mensen, Amsterdammers die behoefte hebben aan de rust en zo’n brief, dat dat wel fijn zou zijn dat zij die dan ook kunnen krijgen. En hij is er al. Dus we kunnen hem kopiëren en Amsterdam erboven zetten, dus zoveel capaciteit zou het ook niet moeten kosten. De VOORZITTER: De burgemeester. Burgemeester HALSEMA: Ik zou u het volgende willen voorstellen, dank u wel voorzitter. Ik zou de heer Hofland het volgende willen voorstellen.

Ik vind het element om af te zien van inbeslagname interessant. Dat scheelt namelijk de politie ook werk, alhoewel ik er eigenlijk zelden van hoor. Dus het gebeurt niet vaak, maar laten we zeggen het past eigenlijk wel in de lijn die Amsterdam altijd voorstaat. Mocht de

21

Jaar

2023

Vergaderdatum 5 april 2023

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

driehoek het met mij eens zijn dat in toekomstige gevallen afgezien wordt van inbeslagname, dan gaan we dus een stap verder dan u eigenlijk vroeg, dan zullen we zorgen dat daar bekendheid aan wordt gegeven. Ik ben er niet voor om iedereen brieven te gaan sturen, maar ik zorg wel dat het voldoende bekend wordt. De VOORZITTER: Dank u wel voor de beantwoording. En dan zijn we nu aangekomen bij de rondvraag van mevrouw Rooderkerk en ik geef alvast aan dat de beantwoording zal worden gedaan, niet door de burgemeester maar door de wethouder Scholtes. Het lid ROODERKERK: De Poolse activist Justyna Wydrzyńska is tot acht maanden taakstraf veroordeeld. Waarom? Omdat ze vrouwen aan abortuspillen hielp. In Europa is de toegang tot abortuszorg in het geding en in Polen is dit praktisch onmogelijk. Amsterdam biedt van oorsprong als tolerante en vrije stad een veilige haven aan hen die dat nodig heeft. Laten we dat ook zijn voor Poolse en andere Europese vrouwen die een abortus willen. Uit cijfers blijkt dat in 2021 ruim zeshonderd Poolse vrouwen hun zwangerschap hier hebben afgebroken, een verdubbeling van het jaar ervoor. Wat erop wijst dat vrouwen hierheen keren om de abortuszorg te krijgen die ze hun eigen land niet ontvangen.

Om deze vrouwen te helpen aan goede en betrouwbare informatie zou ik aan de wethouder willen vragen of hij de informatie die er nu is, bijvoorbeeld van de Rutgers site ‘…’ punt nl in het Pools daarnaar zou willen verwijzen en breder toegankelijk zou willen maken, bijvoorbeeld via de gemeentelijke website. Beter nog zou het zijn als Poolse vrouwen abortuspillen kunnen ontvangen uit Nederland, iets wat nu volgens de geneesmiddelenwet niet is toegestaan. Daarom wil ik de wethouder vragen of hij bereid is een lobby te voeren richting het rijk om erop aan te dringen dat Poolse vrouwen dat kunnen doen na een telefonisch consult met een arts per post en op die manier de abortuspil kunnen ontvangen. De VOORZITTER: Wethouder Scholtes voor de beantwoording. Wethouder SCHOLTES: Dank u, voorzitter en dank aan de fractie van D66 om hier aandacht voor te vragen, je ziet natuurlijk op meer plekken in de wereld dat vrouwenrechten onder druk staan. Ik zou in ieder geval elke vrouw in Europa die ervoor kiest, en ik weet dat het een moeilijke keuze is om abortus te ondergaan, en ik denk ook dat het goed is dat er al een landelijk initiatief ligt van kamerlid Ellemeet dat erop gericht is om vrouwen binnen de EU te voorzien van een veilig alternatief als zij in hun eigen land geen toegang hebben tot abortus.