2023 04 20 FKD definitief verslag

Gemeente Amsterdam Raadscommissie Financiën, Kunst en Diversiteit

FKD

Raadscommissieverslag, 20 april 2023

DEFINITIEF VERSLAG Vergadering Vergaderdatum Verslag vastgesteld op:

Openbare vergadering van de Raadscommissie Financiën, Kunst en Diversiteit (FKD) Donderdag 20 april 2023 van 9.00 – 9.57 uur, vervolg 11.15 uur – 12.55 uur in Willem Kraanzaal, stadhuis Donderdag 1 juni 2023 Voorzitter: R.P. Hofland Portefeuillehouders: wethouders H. van Buren, T. Meliani, A. Scholtes, R. van Dantzig Commissiegriffier: M. Diemont Commissieondersteuner: Verslaglegging: J. Poot (Notuleerservice Nederland) Aanwezige commissieleden: M. Belkasmi (PvdA), M.F. Asruf (PvdA), A. Bouhassani (PvdA), Z.D. Ernsting (GrLi), E.C. IJmker (GrLi), Y.E. Bentoumya (GrLi), A.S. Aslami (D66), M. Lust (D66), E. Schmit (D66), H.C. Burgers ( VVD), S.N. Hijlkema (VVD), Nijssen (VVD), M.M. Meerburg (PvdD), I. Garmy (Volt), E. Bobeldijk (SP), E. Mangal (DENK), S.Y. Khan (DENK), J.A.H Olivieira (Lijst Kabamba), A.D.J. Bons (BIJ1), M.M. Perdok (BIJ1) Afwezig: Overige aanwezigen: G. Noordzij (PvdA), M. Belkasmi (PvdA)

1. Algemeen deel a. Opening procedureel gedeelte De VOORZITTER opent de vergadering om 9.00 uur. Hij heet in het bijzonder de nieuwe wethouder Scholtes welkom. b. Mededelingen De VOORZITTER deelt mee dat het lid Khan van DENK wat later zal aanschuiven. Lid IJMKER deelt mee dat het lid Ernsting wat later zal aanschuiven. Wethouder SCHOLTES deelt mee dat het Plan van Aanpak Herijking Deelnemingen nog niet is uitgewerkt. De wethouder zegt toe dat de raad de desbetreffende stukken voor de bijeenkomst van 1 juni zal ontvangen. c. Vaststellen agenda De VOORZITTER geeft aan dat de twee besloten punten bij wijze van uitzondering niet aan het einde van de vergadering worden behandeld, aangezien de agenda van de betreffende wethouder dit niet toelaat. De agenda wordt vastgesteld. d.

1

Gemeente Amsterdam Raadscommissie Financiën, Kunst en Diversiteit. Definitief raadscommissieverslag, 20 april 2023

FKD

Conceptverslag van de openbare vergadering en het besloten deel van de raadscommissie FKD d.d. 30 maart 2023 Met doorvoering van het wijzigingsvoorstel van het lid Lust wordt het verslag vastgesteld. e. Termijnagenda, per portefeuille Lid IJMKER wil antwoord op haar vragen inzake de inzet van dataverzameling in de openbare ruimte. Deze informatie wil zij gebruiken als input voor de nieuwe agenda Digitale Stad. Wethouder SCHOLTES zegt toe te proberen om deze vragen voor juni 2023 te beantwoorden. De VOORZITTER schorst de vergadering voor enkele minuten in verband met een technisch probleem. De VOORZITTER heropent de vergadering. Lid BOBELDIJK mist het onderdeel ‘Beleid Evenementen’ op de termijnagenda. Wethouder MELIANI zal daar op terugkomen in de loop van de vergadering. Wethouder VAN BUREN refereert aan haar toezegging om in de aandeelhoudersvergadering van Schiphol de vermindering van privé vliegtuigen te bespreken. Er werd haar gezegd dat de directie van Schiphol zelf geen privéjets meer wil faciliteren. Minister Hamers zal hierover met Schiphol in gesprek gaan. Hiermee beschouwt de wethouder haar toezegging als afgedaan, al blijft zij de kwestie agenderen. Wethouder MELIANI antwoordt op de vraag van lid Bobeldijk, inzake Beleid Evenementen, dat de informatie hierover eind mei, na het reces, naar de raad wordt gestuurd. f.

TKN-lijst Op verzoek van lid Van der Veen van GroenLinks wordt TKN-stuk 1, kennisnemen van de raadsinformatiebrief over het adviesrapport van de werkgroep Cultuur en Corona en het adviesrapport, geagendeerd. Lid Van der Veen zal hier nog een oplegger aan toevoegen. Op verzoek van leden Mangal, Bons en Bentoumya wordt TKN-stuk 4, kennisnemen van het visiedocument ‘Amsterdam, een stad uit duizenden’, geagendeerd. Een van de leden krijgt het woord om deze agendering te motiveren. Op verzoek van lid Burgers van de VVD wordt TKN-stuk 5, afdoen toezegging solvabiliteit Carré, geagendeerd. Dit stuk hoeft niet te worden besproken als volgens lid Burgers de antwoorden op zijn vragen afdoende zijn. Deze agendering is dan onder voorbehoud. Op verzoek van lid Burgers van de VVD wordt TKN-stuk 10, kennisnemen van de scenario’s voor schuldontwikkeling, geagendeerd. Lid GARMY geeft aan dat hij graag gebruik wil maken van het aanbod van het college om hier een technische sessie over te houden. Wethouder VAN BUREN zegt toe dit te organiseren en de commissie hiervoor uit te nodigen.

2

Gemeente Amsterdam Raadscommissie Financiën, Kunst en Diversiteit. Definitief raadscommissieverslag, 20 april 2023

FKD

Lid MANGAL geeft aan dat de collega’s en hij meer informatie willen krijgen van de wethouder inzake TKN-stuk 4. Op verzoek van lid Ernsting wordt TKN-stuk 8, kennisnemen van de raadsinformatiebrief met bijlage over Ruigoord, mede ter afhandeling van vragen van raadsleden Moeskops (D66) en Alberts (SP), geagendeerd. Lid ERNSTING geeft aan dat hij benieuwd is naar de details van de overeenkomst die is gesloten. Ook heeft hij nog wat vragen en opmerkingen over het gebruik van het erf. Lid BOBELDIJK sluit zich hierbij aan. De VOORZITTER concludeert dat er geen bezwaar is tegen bespreking van deze stukken. g. Ingekomen stukken stadsdeelcommissies Er zijn geen ingekomen stukken. 2. INHOUDELIJK DEEL a. Opening inhoudelijk gedeelte De VOORZITTER opent het inhoudelijk deel om 9.15 uur. Vanaf dat moment zijn de spreektijden van kracht. b. Inspreekmoment Publiek Er heeft zich 1 inspreker gemeld, die drie minuten spreektijd krijgt. Inspreker 1, Altan Erdogan, hoofdredacteur, spreekt namens de stichting Publieke Omroep Amsterdam, AT5-SALTO, inzake agendapunt 3, Vaststellen van de nota Aanwijzing lokale publieke omroep concessieperiode 2024-2029. Hij benadrukt het grote belang voor de stad van een betrouwbare en onafhankelijke nieuwsorganisatie, mede vanwege de huidige ontwikkelingen in de samenleving, zoals onder andere het gebrek aan vertrouwen in zowel media als politiek.

In het verleden is de concessie een moeizaam en langdurig proces geweest. Erdogan heeft geconstateerd dat de gemeente dit keer een andere procedure toepast, waarbij er een helder onderzoek is gedaan naar mediagebruik in de stad. De uitkomsten waren duidelijk voor iedereen. Ook het plan zelf is helder. Bij de Omroep zijn er verbeteringen toegepast ten opzichte van de vorige keer, op het gebied van governance, diversiteit en de wijze van verbinden met de stad. De Omroep gaat een plan indienen waarin deze elementen staan beschreven. AT5-SALTO is er voor Amsterdammers en door Amsterdammers en dat blijft zo, in samenwerking onder andere met de OBA. Erdogan nodigt de leden uit om hier in de studio te komen kijken hoe het eraan toe gaat. Met veel plezier biedt AT5-SALTO het nieuwe plan aan aan de commissie. Lid MANGAL refereert aan de vorige keer, toen bleek dat de OA weinig divers was. Hij verneemt graag in welk opzicht dit nu beter is. Inspreker 1, Altan Erdogan, geeft aan dat dit al zichtbaar is op de vloer bij de medewerkers, met bijvoorbeeld een Turkse hoofdredacteur. Voor hem is het een belangrijk

3

Gemeente Amsterdam Raadscommissie Financiën, Kunst en Diversiteit. Definitief raadscommissieverslag, 20 april 2023

FKD

onderwerp, maar ook zeer moeilijk. Er moet creatief nagedacht worden om die diversiteit in het personeelsbestand te verbeteren en dat heeft de volle aandacht. Dit vereist het maken van de juiste keuzes in het personeelsbeleid, maar dat kost tijd. Vooral in de media blijkt het moeizaam te lukken om de gewenste diversiteit te bereiken. Lid MANGAL vraagt of er wel voldoende tijd is om de verbeteringen door te voeren. Ook wil hij graag weten of er bij de hogere posities in de organisatie sprake is van diversiteit. Inspreker 1, Altan Erdogan, geeft aan dat er een Turkse hoofdredacteur is en dat het aantal vrouwen is toegenomen. Ook hier wordt bij de sollicitatieprocedures rekening gehouden met diversiteit. c. Actualiteiten Er zijn geen actualiteiten d. Rondvraag Lid SCHMIT verwijst naar de zoektocht van de Raad van Commissarissen van Schiphol naar een nieuwe CEO. D66 wil graag wederom een CEO die duurzaamheid en leefbaarheid hoog op de agenda heeft staan. De wethouder kan, als aandeelhouder, invloed uitoefenen op het profiel van de nieuwe CEO. Lid Schmit vraagt zich af hoe de wethouder dit gaat doen. Tevens verzoekt hij de wethouder het profiel van de nieuwe CEO te delen met de raad. Wethouder VAN BUREN zegt toe dat het college voor het nieuwe profiel wederom de aandachtspunten duurzaamheid en leefbaarheid zal inbrengen.

Tevens zal de wethouder de commissie informeren over de belangrijkste kenmerken en de aandachtspunten in het profiel van de nieuwe CEO. Lid MEERBURG verwijst naar een aangenomen motie van 22 september 2022 waarbij het college verzocht wordt de helft van alle voedsel- en drankopties in gemeentelijke gebouwen plantaardig te maken. Het contract met de huidige (niet-plantaardige) cateraar loopt nog tot 2026. Hij vraagt het college welke actie zij gaat ondernemen om het aandeel ‘plantaardig’ in de tussentijd te verhogen. Wethouder VAN BUREN zal de raad hier in een brief over informeren. Lid MEERBURG vraagt wanneer deze brief er zal komen. Wethouder VAN BUREN zegt toe dat de brief in de week van 11 mei zal verschijnen. Lid MANGAL verwijst naar een discussie die hij heeft gehad met ambtenaren over de toeslagenaffaire en diversiteit van het personeel. DENK heeft in de vorige periode een motie ingediend inzake diversiteit in het midden-, hoge en topmanagement van de ambtenarij. Hij hoort graag van de wethouder wat hier de stand van zaken is. Wethouder VAN BUREN geeft aan dat zij enige tijd geleden de voortgangsrapportage over inclusie en diversiteit heeft gedeeld met de raad. Zij zegt toe dat zij bereid is een brief met de informatie hierover naar de raad te sturen. BESPREEKPUNTEN Lokale media (inclusief Buurtmedia)

4

Gemeente Amsterdam Raadscommissie Financiën, Kunst en Diversiteit. Definitief raadscommissieverslag, 20 april 2023

FKD

3. Vaststellen van de nota Aanwijzing lokale publieke omroep concessieperiode 2024-2029 (VN2023-010589) De VOORZITTER geeft aan dat deze raadsvoordracht op de agenda staat van de raad op 10 mei. Lid BELKASMI benadrukt het belang van de lokale en buurtmedia als informatiebron voor de Amsterdammers. Hier zijn dan ook vanuit het coalitieakkoord extra middelen voor vrijgemaakt., maar er is nog een tekort van twee miljoen. Hij vraagt de wethouder hierop te reflecteren. Lid Belkasmi verwijst naar het langdurige proces van de vorige concessie. Hij stelt voor dit keer in september en oktober meerdere aanvragers bij elkaar te betrekken en ook te gaan adviseren bij de aanvragen. Hij vraagt de wethouder of hier voldoende tijd voor is. Voorts vraagt hij de wethouder aan te geven welke spelregels er gelden. Wat is de samenhang van de regionale samenwerking die AT5 is aangegaan in de nieuwe concessieperiode? AT5 wordt via de Metropoolregio ook financieel ondersteund. Lid Belkasmi heeft gehoord dat er informatiebijeenkomsten over de achtergrond van de opdrachtverlening zouden moeten komen, waarin de basisvereisten en de beoordelingscriteria worden toegelicht. Hij wil van de wethouder weten of die er komen. De subsidiebijdragen bij de buurtmedia zijn het laagst. Hij vraagt de wethouder hierop te reflecteren.

Lid ERNSTING erkent het belang van de lokale media voor de stad en voor de democratische controle. Hij vindt het belangrijk dat de lokale omroep, met het grootste bereik van alle media, alle groepen en gemeenschappen in Amsterdam aanspreekt. Hij vraagt zich af of dit voldoende is geborgd en vraagt de wethouder dit toe te lichten. Ook vraagt hij of meertaligheid daar een onderdeel van kan zijn om alle groepen en gemeenschappen te kunnen aanspreken. Wethouder SCHOLTES geeft aan dat in de discussies over de Voorjaarsnota zal worden besproken of er meer geld naar de omroep kan. Ook moet nog worden bepaald of de omroep tijdens de coalitieperiode of tijdens de hele concessieperiode financieel moet worden gesteund. Op dit moment is het belangrijk op basis van de onafhankelijke evaluatie vooraf het proces helder te krijgen en te bepalen op welke criteria de aanvragers worden beoordeeld. De raad zal hierover moeten adviseren. De wethouder is van mening dat de criteria een goede sturing geven; criteria 4, 6 en 7 gaan over diversiteit. Ook vanuit de opdracht blijkt dit. Op grond van de Mediawet is het de taak van het college om te bekijken of het samengaan van twee of meerdere aanvragen bevorderd kan worden. Hierbij wijst de gemeente ook begeleiding aan om te kijken of die samenwerking tot stand kan komen. Hiervoor moet wel eerst een voorstel aan de gemeenteraad worden gedaan.

Lid MANGAL vraagt zich af of de aanvragers altijd gedwongen worden tot samenwerking, waarbij OA altijd kans maakt op deze concessie. Wethouder SCHOLTES geeft aan dat partijen zich aanmelden bij het commissariaat en niet bij het college. Ook wordt er gekeken of er samenwerking mogelijk is, hierbij is geen sprake van dwang. Lid MANGAL meent dat er in de vorige periode wel sprake was van dwang en hoe het kan dat dit nu niet het geval is.

5

Gemeente Amsterdam Raadscommissie Financiën, Kunst en Diversiteit. Definitief raadscommissieverslag, 20 april 2023

FKD

Wethouder SCHOLTES betoogt dat partijen destijds niet zijn gaan samenwerken, dus was er geen sprake van dwang. Nu is er een proces gestart waarbij vooraf alles helder is als gevolg van de uitkomsten van een evaluatie. De raad zal hier uiteindelijk over moeten adviseren. De wethouder geeft aan dat de regionale samenwerking los staat van de concessieperiode. Het is een formeel samenwerkingsverband om onafhankelijke journalistieke programmering te stimuleren en de gemeente draagt niet bij aan de financiering hiervan. Het college komt met een plan om vanaf 2024 de verdeling van subsidiegelden meer gelijk te trekken. Lid BELKASMI heeft op twee vragen nog geen antwoord gekregen; de tijdsduur van het proces en de informatiebijeenkomsten. Wethouder SCHOLTES geeft aan dat er discussies zijn met het commissariaat over de termijnen. Deze zijn bijvoorbeeld te kort als er twee aanvragen zijn. De raad kan eenmalig om uitstel van vier weken vragen voor het formuleren van advies. Lid BELKASMI vraagt wat er dan wordt gedaan op het moment dat de termijn te kort blijkt te zijn. Wethouder SCHOLTES geeft aan dat het college hier niets aan kan doen, het ligt veelal bij het commissariaat van de media. Lid BELKASMI licht zijn vraag over de informatiebijeenkomsten nader toe. Wethouder SCHOLTES adviseert geïnteresseerden zich te melden bij de ambtelijke staf van het commissariaat van de media.

Hier kan men alle aanvullende vragen beantwoorden. De VOORZITTER stelt vast dat het agendapunt voldoende is besproken. Wel zal de voordracht kort worden besproken in de raad. Deelnemingen 4. GEHEIM Bespreken scenario’s (VN2023-009697) 5. Terugkoppelen uitkomsten aandeelhoudervergaderingen van gemeentelijke deelnemingen tweede deel 2022 (VN2023-010758) De VOORZITTER verzoekt de commissie om vanwege de bespreking van de besloten agendapunten 4 en 5 deze vergadering in beslotenheid voort te zetten, op grond van Artikel 39 van het Reglement van Orde en Artikelen 23 2e lid en 82 5e lid van de Gemeentewet. De voorzitter wijst erop dat bij de besloten bespreking niemand de zaal mag verlaten en er wordt niemand meer toegelaten. De VOORZITTER sluit tijdelijk het openbare gedeelte van deze vergadering om 9.57 uur. De VOORZITTER heropent het openbare gedeelte van deze vergadering om 11.22 uur. ICT en Digitale Stad 6. Kennisnemen van Actieplan Groene ICT(VN2023-008373) De VOORZITTER geeft aan dat het lid Garmy van Volt dit punt heeft geagendeerd, aangezien hij een aantal vragen heeft over het plan en de ambities.

6

Gemeente Amsterdam Raadscommissie Financiën, Kunst en Diversiteit. Definitief raadscommissieverslag, 20 april 2023

FKD

Lid GARMY vraagt, mede namens het lid Aslami van D66, of er ook aanspraak is gemaakt op Europese duurzaamheidssubsidies, zoals subsidie ELENA. Ook vraagt hij de wethouder naar de status van het duurzaamheidsdashboard. En hij wil weten of er succescriteria worden vastgesteld voor de evaluatie van de voortgang van de verschillende initiatieven. Namens het lid Aslami vraagt hij hoe de langetermijndoelen worden verankerd in de grotere transitie die er gaat plaatsvinden. Lid IJMKER mist in het stuk de vermelding dat digitale oplossingen heel energie-intensief kunnen zijn, terwijl hier en daar wel wordt aangegeven hoe digitale middelen het energieverbruik kunnen beïnvloeden. Zij stelt dat de uitstoot van de ICT-sector inmiddels vergelijkbaar is met die van de luchtvaart en die zal in de toekomst alleen maar groeien. Zij vraagt de wethouder hierop de reflecteren. Het lijkt lid IJmker zinvol om bewust te kiezen op welke momenten er digitale oplossingen worden ingezet. Zij vraagt zich tevens af of er ook voor AI duurzaamheidsstandaarden worden gebruikt. Wethouder SCHOLTES geeft aan dat het actieplan is vastgesteld in 2022. Sindsdien zijn er veel acties in gang gezet en deels ook al afgerond. De wethouder verwacht dat in Q3 van dit jaar het duurzaamheidsdashboard operationeel zal zijn. De langetermijndoelen zijn vastgelegd in de uitvoeringsagenda Duurzame Organisatie.

In de jaarlijkse voortgangsrapportage die hierbij hoort, wordt steeds de actuele stand van zaken groene ICT weergegeven. Hoewel de wethouder het een goed idee vindt om te kijken naar Europese subsidies, wordt er geen gebruik gemaakt van de subsidie ELENA, vanwege al te specialistische voorwaarden. ‘AI-for-cities’ vindt de wethouder wel een interessante optie. De wethouder is het eens met lid IJmker dat men steeds kritisch moet zijn bij de keuze voor digitale oplossingen. Er wordt niet altijd gekeken naar de duurzaamheid, wat wel zou moeten. De wethouder geeft aan dat er een brede analyse zou moeten worden gemaakt op de effecten voor de CO2-voetafdruk. De VOORZITTER stelt vast dat het agendapunt voldoende is besproken. Inclusie en Antidiscriminatiebeleid 7. Kennisnemen van het Parool-artikel ‘Lhbtiq+-acceptatie? Amsterdamse ouders houden kinderen thuis op Paarse Vrijdag’ (VN2023-010527) De VOORZITTER geeft aan dat dit punt is geagendeerd door het lid Nijssen van de VVD. De VVD vindt het belangrijk het gesprek over vrijheid en seksualiteit te voeren met de commissie en wethouder Meliani. Wethouder Meliani zal ook het Onderwijs-deel voor haar rekening nemen. Lid NIJSSEN is van mening dat het belangrijk is om kinderen mee te geven dat ze vrij zijn om te zijn wie ze willen zijn. Hij veroordeelt de ouders die hun kinderen hierom van school weghouden.

Hij heeft een aantal vragen voor het college:  Herkent het college het beeld van verzet dat in het Parool-artikel wordt geschetst?  Is het bekend hoeveel leerlingen er thuis zijn gehouden?  Is het bekend hoeveel scholen er deelnemen aan de Week van de Lentekriebels en Paarse Vrijdag? Namens de VVD stelt lid Nijssen voor om te onderzoeken of deelname van scholen aan Paarse Vrijdag en de Week van de Lentekriebels verplicht kan worden. Lid KHAN vraagt of de gemeente mogelijkheden heeft om basisscholen te verplichten om deel te nemen aan Paarse Vrijdag.

7

Gemeente Amsterdam Raadscommissie Financiën, Kunst en Diversiteit. Definitief raadscommissieverslag, 20 april 2023

FKD

Lid NIJSSEN vult aan dat het wat de VVD betreft niet alleen voor basisscholen, maar ook voor middelbare scholen geldt. Lid KHAN is van mening dat de gemeente niet gaat over de invulling van het onderwijs en verwijst naar een aantal debatten in de raad waarin de VVD dit zelf ook heeft aangegeven. Het voorstel van lid Nijssen verbaast hem daarom. Lid NIJSSEN benadrukt dat zijn voorstel een onderzoek betreft naar de mate van deelname die de gemeente van scholen kan verwachten. Hij vraagt of DENK dit voorstel ook zou willen ondersteunen. Lid KHAN vindt het niet nodig om een onderzoek te doen, aangezien de gemeente hier niet over gaat. Een eventuele verplichting zoals de VVD dat voorstelt moet in de Tweede Kamer besloten worden. Lid BONS vraagt of lid Nijssen weet welke procedure er moet worden gevolgd om een Paarse Vrijdag te kunnen organiseren op een school. Lid NIJSSEN kent de procedure niet. Lid BONS legt uit dat dit door jongeren op school zelf wordt geïnitieerd binnen een GSA, een netwerk binnen de school dat ze zelf opzetten. Dit is alleen mogelijk op scholen waar een GSA is. Als de schoolleiding daar ruimte voor heeft gecreëerd, is het mogelijk om een Paarse Vrijdag te organiseren. Lid NOORDZIJ refereert aan een debat van eind juni 2022 over de rol die de gemeente kan spelen bij seksuele voorlichting en educatie omtrent seksualiteit op scholen.

Hij vraagt het lid Nijssen hierop te reflecteren. Lid NIJSSEN geeft aan dat destijds in de commissie een grote meerderheid het belangrijk vond dat de diversiteit van seksualiteit op scholen wordt onderwezen. Waar echter ook de beperking van handelen door de gemeente aan de orde kwam. Lid Nijssen stelt voor om te bekijken op welke manieren de gemeente dit onderwijs kan stimuleren. Lid OLIVIEIRA vraagt of de VVD van mening is dat deze verplichting ook zou moeten gelden voor racisme en discriminatie. Lid NIJSSEN geeft aan dat dit hier goed bij zou passen. Lid GARMY sluit zich aan bij de standpunten van de VVD. Hij vraagt de wethouder om de commissie te informeren over de gesprekken die zij heeft gevoerd met de scholen. Lid Garmy stelt voor om in de commissie te bespreken wat de gemeente wél kan doen om ervoor te zorgen dat deze onderwerpen op scholen een plek krijgen in het curriculum, bijvoorbeeld door met ze in gesprek te gaan en steun te bieden. Hij vraagt de wethouder hierop te reflecteren. Ook vraagt hij zich af of ouders erop worden aangesproken als ze hun kind thuishouden op zo’n dag. Lid NOORDZIJ betoogt in eerste instantie wat Paarse Vrijdag voor hem en vele anderen betekent; een belangrijke feestdag waarop iedereen uitdraagt dat ze allemaal samen zijn. Dit is een grote steun voor onder andere mensen uit de lhbtiq+-gemeenschap.

Hij vervolgt zijn betoog met de vaststelling dat er in de samenleving groeiende intolerantie plaatsvindt, waar het thuishouden van kinderen op Paarse Vrijdag een voorbeeld van

8

Gemeente Amsterdam Raadscommissie Financiën, Kunst en Diversiteit. Definitief raadscommissieverslag, 20 april 2023

FKD

is. Daarom benadrukt lid Noordzij namens de PvdA dat het van het grootste belang is om elkaar te blijven opzoeken en met elkaar in gesprek te blijven. Lid LUST heeft in de eerdere commissie van 30 maart de wethouder verzocht om in samenspraak met de wethouder Onderwijs scholen op te roepen in aanloop naar Paarse Vrijdag ouders te betrekken bij het gesprek hierover en scholen hierbij, waar nodig, te ondersteunen. De wethouder heeft aangegeven het liefst samen met de wethouder Onderwijs de plannen die hiervoor al klaarliggen ten uitvoer te brengen. Zij vraagt de wethouder de commissie te informeren over de concrete invulling van deze plannen. Vervolgens verklaart lid Lust dat D66 pal staat voor lhbtiq+-acceptatie en het respecteren van de Amsterdamse lhbtiq+- medemens ongeacht de religieuze overtuiging. Viering van Paarse Vrijdag kan hierbij helpen. Tevens hoopt zij dat het Parool-artikel scholen juist zal stimuleren deel te nemen aan Paarse Vrijdag. Lid KHAN ziet het thuishouden van kinderen als een maatschappelijk probleem dat de gemeente moet oplossen. Buiten de raad om loopt het lid Khan aan tegen burgers voor wie de materie wezensvreemd is. Sommigen denken zelfs dat lhbtiq+ staat voor een wifi-wachtwoord. Ook zien ouders andere problemen op school, bijvoorbeeld het lerarentekort of dat er geen rekenen en taal meer wordt gegeven.

Dit valt voor hen niet te rijmen met de aandacht voor seksualiteit en diversiteit. Het gevolg kan zijn dat deze ouders hun kinderen plaatsen op scholen die niets doen met seksualiteit en diversiteit, of scholen met een religieus grondbeginsel. Dit is volgens lid Khan geen goede ontwikkeling; de samenleving is divers, dus de scholen moeten ook divers zijn. Hij pleit voor een grotere inzet om de groepen nader tot elkaar te laten komen; aan de schoolbesturen de taak om invulling te geven aan onderwijs waar iedereen achter staat, aan de gemeente de taak om hen daarin te ondersteunen. Lid NIJSSEN hoort in het betoog van lid Khan geen oplossing voor het thuishouden van kinderen op Paarse Vrijdag en vraagt hier een toelichting op. Lid KHAN antwoordt dat het doel moet zijn seksuele voorlichting en er zijn verschillende manieren om dat te doen, niet alleen Paarse Vrijdag. Lid NIJSSEN benoemt de vergelijking die lid Khan maakte met een wifi-wachtwoord en vraagt zich af welke bijdrage dit levert. Lid KHAN maakte de vergelijking om het probleem van de onbekendheid van vele Amsterdammers met de materie te illustreren. Hij geeft aan dat hij zich ervoor inzet om deze mensen te informeren. Lid NIJSSEN trekt de conclusie dat het lid Khan zijn achterban wil weghouden van enige informatie over de lhbtiq+-gemeenschap en tolerantie die hiervoor nodig is, belemmert.

Hij veroordeelt tevens de gemaakte vergelijking met een wifi-wachtwoord. Lid KHAN is van mening dat de VVD ouders wegzet als ‘radicaalislamitisch’. Voorts benadrukt lid Khan dat ook DENK staat voor de bescherming van de lhbtqi+-gemeenschap. DENK heeft hier bij betreffende moties vaak voor gestemd. Lid GARMY geeft aan dat de elementen ‘verbinding zoeken’ en ‘het gesprek gaande houden’ uit het pleidooi van lid Khan hem aanspreken. Maar hij vraagt zich af of lid Khan Paarse Vrijdag een goed middel vindt om dit te bewerkstelligen. Lid KHAN is van mening dat Paarse Vrijdag niet het enige middel is om tot hetzelfde doel te komen. Voor ouders met bezwaren moet er echter ook een oplossing komen, want ieder kind heeft recht op informatie over seksualiteit en diversiteit. Dat staat in de wet.

9

Gemeente Amsterdam Raadscommissie Financiën, Kunst en Diversiteit. Definitief raadscommissieverslag, 20 april 2023

FKD

Lid BENTOUMYA vraagt welke mogelijkheden het lid Khan ziet om geweld en haat tegen queer-mensen tegen te gaan. Lid KHAN geeft aan dat Denk alle moties dienaangaande altijd heeft gesteund en dat zal blijven doen. Lid NOORDZIJ vraagt het lid Khan te reflecteren op alle twijfels die er zijn ontstaan rondom de Week van de Lentekriebels. Lid KHAN geeft aan dat hij zich hier, ook buiten deze raad, kritisch over uitspreekt. Lid BENTOUMYA illustreert in haar betoog de zorgen van GroenLinks over de huidige tendens en de recente incidenten in relatie tot queer-mensen. De fractie van GroenLinks gelooft in het houden van campagnes en persoonlijke benadering van de Amsterdammers. Jongerenwerkers, ouders, informele organisaties spelen hier een grote rol in. Aan het college vraag het lid Bentoumya:  Welke rol zij speelt in het tegengaan van de verharding in de maatschappij en het beschermen van queer-mensen in Amsterdam.  Ook wil zij weten welke acties er, buiten het onderwijs, worden genomen.  Welke relatie heeft de gemeente tot ouders?  E hoe kan de gemeente fake-news tegengaan?  Met welke informele organisaties werkt de gemeente samen in het tegengaan van desinformatie en het bereiken van ouders? Tot slot stelt zij dat de verharding consequenties heeft voor queer-mensen.

In het kader hiervan vraagt zij zich af of er ook wordt ingezet op de mentale gezondheid van de groepen die worden geraakt door de verharding. Lid OLIVIEIRA sluit zich aan bij de vraag van het lid Lust over het betrekken van de ouders en het bedenken van een strategie hoe dit kan worden bewerkstelligd. Lid BONS deelt namens BIJ1 mee dat het haar verheugt dat deze discussie wordt gehouden. De veiligheid van mensen is in het geding bij de toenemende verharding in de samenleving. Zij verzoekt de wethouder na te denken over oplossingen om dialogen in de stad aan te jagen. In het verleden zijn op deze wijze goede resultaten bereikt met de dialogen tussen tegenover elkaar staande gemeenschappen. Wethouder MELIANI geeft aan dat het college onlangs de visie Anti-discriminatie en Diversiteit heeft gelanceerd. Zij pleit voor een persoonlijke benadering en elkaar leren kennen. De wethouder zegt toe dat zij hier vol op gaat inzetten, samen met collega-wethouder Groot Wassink (Werk en Inkomen), de wethouder van Zorg en met de burgemeester (Veiligheid en Geweld). Zij verzoekt de leden van de commissie niet tegenover elkaar te staan, maar gezamenlijk te zorgen voor een veilige stad. Bovendien, vindt zij, gaat het niet over groepen, maar over mensen en zij vraagt de leden zorgvuldiger te zijn in hun formulering. Zij geeft aan dat de wethouder Onderwijs contact heeft opgenomen met scholen.

Op 30 mei, bij de commissie OZA, wordt er uitgebreid gesproken over Lentekriebels. Met eventuele vragen hierover kunnen de leden daar terecht. De wethouder is van mening dat de gehele raad de verantwoordelijkheid heeft om Paarse Vrijdag te omarmen. In antwoord op de gestelde vragen deelt de wethouder allereerst mee dat er sprake van verzet is uit de echt-conservatieve hoek, alsmede vanuit extreem rechts. Er wordt niet geregistreerd hoeveel basisschoolkinderen op Paarse Vrijdag worden thuisgehouden, dus dat is onbekend. Scholen houden dat zelf bij. Signalen over het thuishouden van kinderen komen vanuit het onderwijsnetwerk. Om dit te voorkomen heeft een school een

10

Gemeente Amsterdam Raadscommissie Financiën, Kunst en Diversiteit. Definitief raadscommissieverslag, 20 april 2023

FKD

handelingsperspectief nodig. De wethouder Onderwijs is hier met verschillende scholen over in gesprek geweest. Het is niet bekend hoeveel scholen er meedoen aan de Lentekriebels en/of Paarse Vrijdag. Het college vindt het belangrijk om als stad een statement te maken en de wethouder draagt daar actief aan bij. In het nieuwe beleidskader krijgt het aandacht door verschillende acties. Voor problemen met de mentale gezondheid kunnen queer-mensen terecht op verschillende plekken in de stad. De wethouder zegt toe om bij het MDRA-meldpunt dit aan de orde stellen. Lid BENTOUMYA vraagt de wethouder om te onderzoeken of er meer inzet kan komen bij problemen met de mentale gezondheid naar aanleiding van incidenten. Wethouder MELIANI kan toezeggen om dit te doen via de Alliantie en middels gesprekken met het MDRA. In de uitvoeringsagenda zal ook worden samengewerkt met verschillende organisaties. In samenspraak met de wethouder Zorg zal wethouder Meliani inzetten op een sensitief beleid inzake personen die problemen ondervinden in hun zoektocht naar seksuele oriëntatie en genderidentiteit. De dialoogtafel die door de GGD is georganiseerd heeft bijgedragen aan het verspreiden van informatie en heeft ertoe geleid dat er meer begrip is gekomen. De wethouder adviseert de raad hierover vragen te stellen op 30 mei.

Lid GARMY vraagt zich af of deze informatie zou kunnen leiden tot een plan van aanpak om de scholen te ondersteunen. Wethouder MELIANI kan deze vraag niet beantwoorden. Wel kan zij toezeggen dat de gemeente samenwerkt met informele organisaties in het tegengaan van desinformatie en het bereiken van ouders. Dit geldt tevens voor het verzoek van lid Bons om na te denken over oplossingen om dialogen in de stad aan te jagen. De VOORZITTER stelt vast dat het agendapunt voldoende is besproken. 8. Kennisnemen van de raadsinformatiebrief ter afdoening van de motie 202 [TA2022000288)] lid Veldhuyzen, Blom, Schreuders, Kiliç, La Rose en Bakker inzake mannenemancipatie (VN2023-010761) De VOORZITTER deelt mee dat dit een bespreekpunt is dat in principe niet naar de raad gaat. Het punt is geagendeerd door de leden Mangal (DENK) en Bentoumya (GrLi). Volgens lid Mangal is een aantal organisaties niet betrokken. Lid Bentoumya wil graag in gesprek over de gemeentelijke inzet op het thema ‘Mannenemancipatie’. Lid BENTOUMYA vraagt namens haar fractie in het beleidskader aandacht voor dit thema.

Zij stelt de volgende vragen:  Is het college voornemens om in het nieuwe beleidskader opnieuw te werken met de Alliantieconstructie? Hoe kan de gemeente in dat geval voorkomen dat de desbetreffende aanvragen niet voldoen aan de criteria?  Zal mannenemancipatie een prominente rol krijgen in het nieuwe beleidskader? Deze werd in de visie namelijk niet als zodanig benoemd.  Wordt er op het gebied van gendersensitiviteit en emancipatie samengewerkt en kennis uitgewisseld met Werk&Inkomen?

11

Gemeente Amsterdam Raadscommissie Financiën, Kunst en Diversiteit. Definitief raadscommissieverslag, 20 april 2023

FKD

Lid BOUHASSANI vult, mede namens DENK, de vorige spreker aan met de vraag of in dit kader ook aandacht kan worden gegeven aan de problemen bij studentenverenigingen. Lid PERDOK betoogt dat mannen niet direct als een kwetsbare doelgroep worden beschouwd. Mannen zelf denken ook niet snel aan hun eigen emancipatie. De cijfers tonen aan dat de mentale gezondheid van mannen onder druk staat. Wethouder MELIANI betoogt dat het beleid dat is geformuleerd naar aanleiding van de BIJ1-motie wordt doorgezet in de nieuwe periode. In de Alliantie hebben partijen zich gemeld die activiteiten hebben georganiseerd. De wethouder is echter van mening dat het toegankelijker moet en daarmee een bredere groep bereikt. Zij zegt toe dit mee te nemen bij het thema ‘Mannenemancipatie’. De wethouder heeft destijds gesproken met de aanvragers die zijn afgewezen om te evalueren wat er verkeerd is gegaan. En ook de andere afvallers komen in aanmerking voor een gesprek. Zij zal met deze mensen bekijken hoe zij alsnog betrokken kunnen worden bij het thema ‘Mannenemancipatie’. Aan de hand van een aantal voorbeelden schetst de wethouder het belang van mannenemancipatie, niet alleen op het gebied van geweld en uitsluiting, maar ook om bepaalde misvattingen in de samenleving aan de kaak te stellen. De initiatieven die worden ontplooid moeten eraan bijdragen dat tegenstellingen worden opgeheven.

Het is echter pas het begin. De burgemeester zal daarnaast inzetten op het terugdringen van geweld. Lid BONS licht toe waarom de motie destijds is ingediend, namelijk om verbinding te zoeken met de lhbtiq+-gemeenschap. Wethouder MELIANI antwoordt dat er al activiteiten zijn ontwikkeld met betrekking tot mannenemancipatie. Partijen die eerder zijn afgewezen worden er nu weer bij betrokken. De wethouder zegt nogmaals toe dat zij gaat inzetten op dit thema, want er valt nog veel te doen. Bij het Servicepunt Emancipatie hebben zich ook en aantal migrantenorganisaties aangemeld. Het is niet zo dat de gemeente migrantenorganisaties aanwijst. Zij noemt een aantal voorbeelden van organisaties die zich bezighouden met mannenemancipatie. De wethouder geeft aan dat het college de studentenorganisaties niet kan dwingen deel te nemen aan een programma over mannenemancipatie. Tenslotte geeft zij aan dat zij in samenwerking met de wethouder Werk & Inkomen binnen een aanpak Arbeidsdiscriminatie aandacht geeft aan gendergelijkheid. De VOORZITTER stelt vast dat het agendapunt voldoende is besproken. Financiën 9. Bestuursopdracht inzicht in beleid geld en keuzes (VN2023-010757) De VOORZITTER geeft aan dat dit bespreekpunt op de TKN-lijst van de vorige vergadering stond.

Het is geagendeerd door lid Garmy van Volt, omdat hij een aantal vragen heeft over de verschillende stappen in de routekaart van de bestuursopdracht. Lid GARMY geeft aan dat hij inmiddels meer informatie heeft gekregen in een gesprek met de projectleider van de bestuursopdracht. Hij vraagt de wethouder welke keuzes er gemaakt moeten worden bij de volgende Voorjaarsnota. Wat is het verschil met de gebruikelijke bespreking van de Voorjaarsnota? Ook wil hij meer duidelijkheid over hoe zij de keuzes op basis van inzichten die worden opgedaan zal gaan presenteren aan de raad.

12

Gemeente Amsterdam Raadscommissie Financiën, Kunst en Diversiteit. Definitief raadscommissieverslag, 20 april 2023

FKD

Lid BURGERS vraagt de wethouder hoe zij denkt te borgen dat de zo belangrijke samenhang tussen schuld, investeringen, inkomen en kosten mee wordt genomen bij de beslissingen over schuld en investeringen bij de Voorjaarsnota van 2023. Ook verneemt hij graag van de wethouder of zij weet bij welk bedrag de financiers van de gemeente, BNG en NWB, afhaken, zodat de gemeente zich zal moeten wenden tot andere financiers en is dan afhankelijk van de marktkapitaalrente. Wethouder VAN BUREN zal de kaderstelling voor de schuldontwikkeling aan de raad voorleggen bij de Voorjaarsnota. Hierin staat tevens vermeld op welke alternatieve manier het college eventueel gaat sturen op de hoogte van de schuld in plaats van een netto-schuld-quote. Het scenario hiervan is inmiddels naar de raad gestuurd. Tevens wordt er een technische sessie georganiseerd, voordat er besluitvorming plaatsvindt. Deze werkwijze wordt ook gehanteerd bij het investeringsplafond tot 2027 en dat is een invulling op hoofdlijnen, zoals dat gebruikelijk is bij de Voorjaarsnota. Dit keer maakt de wethouder gebruik van het extra inzicht dat zij op de portfolio heeft gekregen, al is dat nog voor verbetering vatbaar. De wethouder zegt toe dit de komende periode uit te werken tot een dashboard om in de toekomst te gebruiken.

De keuzes over investeringen worden op deze wijze niet alleen financieel, maar ook inhoudelijk inzichtelijk. Bij de Begroting 2024 worden de portfolio’s definitief ingevuld. De integrale keuzes over het totaal worden voorgelegd bij de Voorjaarsnota 2024, als de hele bestuursopdracht is afgerond. De vorm van presentatie staat nog niet vast, omdat nog niet alle producten aanwezig zijn en de wethouder verneemt graag hoe de raad het zou willen. In antwoord op de vragen van het lid Burgers geeft de wethouder aan dat het verantwoord is om de routekaart nu te kiezen waarin staat waar het heen gaat met de schuld. Op 11 mei bij de presentatie van de Voorjaarsnota zal de wethouder ingaan op de keuzes die er zijn gemaakt. Ook gaat zij hierover dan met de raad in gesprek. De verschillende scenario’s zijn met de sectorbanken besproken en deze hebben aangegeven dat ze het verantwoord vinden. De standaardschuld moet tussen de 110 procent en de 130 procent zijn en daar gaat de wethouder op sturen. Ook dit zal aan de orde komen in het kader van de Voorjaarsnota. Lid BURGERS is erover bezorgd dat de door de wethouder geschetste werkwijze het risico met zich meebrengt dat er in 2024 geen geld meer is voor bijvoorbeeld én de brug over het IJ én de afvalmedewerkers. Wethouder VAN BUREN geeft de garantie af dat dat niet zal gebeuren, aangezien er sprake is van een verantwoorde schuldontwikkeling.

Bovendien streeft de wethouder naar een flexibele begroting waarbij er kan worden ingesprongen als er problemen dreigen. Lid BURGERS geeft aan dat het hem beter lijkt om eerst de uitkomsten van de hele bestuursopdracht af te wachten en daarna verantwoorde keuzes te maken, zoals dat, volgens hem, hoort bij het maken een integrale beslissing. Het bevreemdt hem dat de wethouder hier nu van afwijkt. Wethouder VAN BUREN geeft aan dat zij voortdurend kijkt naar de uitvoerbaarheid, de betaalbaarheid en de financierbaarheid. Zij heeft een volledig inzicht in het plaatje en zal dit toelichten bij de presentatie van de Voorjaarsnota. Lid BURGERS is van mening dat de wethouder een en ander heeft losgemaakt van elkaar, door eerst keuzes te maken met betrekking tot de schuld en investeringen en dan later te gaan kijken of het mogelijk was. Wethouder VAN BUREN spreekt dit tegen en geeft aan dat ze een volledig inzicht heeft. Er moet echter nog een verdiepingsslag komen. Dat hoeft niet te betekenen dat er nu geen beslissingen kunnen worden genomen.

13

Gemeente Amsterdam Raadscommissie Financiën, Kunst en Diversiteit. Definitief raadscommissieverslag, 20 april 2023

FKD

Lid BURGERS vraagt de wethouder om aan te geven bij welk bedrag de gemeente Amsterdam afhankelijk zal zijn van de marktkapitaalrente. Wethouder VAN BUREN deelt mee dat de banken dat niet hebben aangegeven. De VOORZITTER stelt vast dat het agendapunt voldoende is besproken. TOEGEVOEGD AGENDAPUNT Inclusie en Antidiscriminatiebeleid 10. Toevoeging herdenking slavernijverleden 1 juli aan vlaggenprotocol (VN2023011357) De VOORZITTER deelt mee dat dit punt is geagendeerd door het lid Bouhassani, omdat zij het belangrijk vindt om de oproep van de stadsdeelcommissie Zuidoost te bespreken en om hier gehoor aan te geven. Het lid Luqman van de stadsdeelcommissie Zuidoost zal de brief die het lid Bouhassani heeft geagendeerd kort toelichten. Daarna is er gelegenheid tot het stellen van vragen door de leden. Lid LUQMAN heeft een advies ingediend omtrent het 150 jaar Slavernijverleden. Lid Luqman schetst de gevolgen van het slavernijverleden in de samenleving. Er worden veel initiatieven en activiteiten ontwikkeld door verschillende organisaties. Er ligt echter ook een rol voor de overheid en de politiek. Het advies dat lid Luqman heeft ingediend houdt in het slavernijverleden als onderdeel van de Nederlandse geschiedenis toe te voegen aan ons vlaggenprotocol.

Het concrete voorstel luidt om op 1 juli 2023 de vlag te hijsen, waarmee de formele afschaffing van de trans-Atlantische slavernij wordt herdacht. Lid Luqman is van mening dat de herdenking van het koloniaal verleden niet mag ontbreken in het vlaggenprotocol als erkenning, zoals dat eerder al in woorden is uitgedrukt. In het stadsdeel Zuidoost is de brief unaniem ondertekend en nu doet zij een beroep op de leden van de commissie. Lid OLIVIEIRA vraagt welke vorm van vlaggen de voorkeur heeft en waarom. Lid LUQMAN verwijst hiervoor naar het vlaggenprotocol. Haar persoonlijke voorkeur gaat uit naar de vorm als bij dodenherdenking, aangezien het om een pijnlijke gebeurtenis gaat die zich niet meer mag herhalen. Lid LUST vraagt of de voorkeur voor het hijsen van de vlag halfstok gedeeld wordt door de stadsdeelcommissie. Komt de basis van dit initiatief voort uit de gemeenschap? Lid LUQMAN komt terug op het uitspreken van haar persoonlijke voorkeur, aangezien het moet gaan over alle burgers. In Nederland is er een specifiek beleid voor het herdenken van waardige momenten en deze gebeurtenis behoort hierbij. Hierdoor geeft de politiek, de overheid, betekenis aan de erkenning van het slavernijverleden. Lid PERDOK verklaart dat haar fractie het advies ondersteunt.

Voor haar partij geldt dat de vlag dan halfstok zou moeten hangen, aangezien dat eer zou doen aan hoe de gemeente hiermee omgaat.

14

Gemeente Amsterdam Raadscommissie Financiën, Kunst en Diversiteit. Definitief raadscommissieverslag, 20 april 2023

FKD

Lid LUST vraagt of het lid Luqman vindt dat het aan de raad is om ervoor te kiezen of dit in het kader van een herdenking halfstok, of als viering van het feit dat de slavernij is afgeschaft moet worden ingevuld. Lid LUQMAN geeft aan dat er voor haar niets te vieren valt, aangezien de zij de pijnlijke gevolgen van het slavernijverleden nog dagelijks ervaart. Een herdenking zou hoop geven voor het kunnen helen. Lid Luqman ziet het slavernijverleden als eerste fase van het koloniaal verleden, aangezien voor het slavernijverleden excuses zijn aangeboden. Een herdenking hiervan zou een eerste stap zijn naar een samenleving waarin iedereen gelijkwaardig is. Tot slot attendeert lid Luqman de leden op een initiatief in de wijk waar op 3 mei het koloniaal verleden wordt herdacht. Lid OLIVIEIRA stelt voor om de vlaggen van de eilanden en Suriname toe te voegen en vraagt lid Luqman hierop te reageren. Lid LUQMAN stelt dat alleen voor overheidsgebouwen en protocol geldt, maar dat je verder overal mag vlaggen. Zij stelt voor op dit moment strak het beleid te volgen met alleen vlaggen voor het slavernijverleden en later te bekijken hoe dit stap voor stap kan worden uitgebreid. De VOORZITTER geeft aan dat de vergadering wordt vervolgd met de eerste termijn van de commissie. Lid BOUHASSANI beschrijft de impact die het slavernijverleden nog steeds heeft in de samenleving.

In haar brief stelt lid Luqman voor om op 1 juli de vlag te hijsen op alle overheidsgebouwen in Amsterdam en ze roept Amsterdammers op om ook zelf de vlag uit te steken. Lid Bouhassani doet een beroep op de raad om het voorstel serieus te bezien en er actief op te handelen. Namens de PvdA verklaart zij het voorstel te steunen. Lid Bouhassani stelt voor om de invulling van dit initiatief vorm te geven in samenwerking met de betrokken organisatie van Keti Koti. Tenslotte kondigt zij een motie aan en vraagt de wethouder te reflecteren op dit voorstel. Lid GARMY verklaart dat Volt het voorstel steunt en spreekt de hoop uit dat het college hierin meegaat. Lid OLIVIEIRA schetst dat Amsterdam de eerste gemeente was die excuses heeft aangeboden en hij hoopt dat de gemeente deze voortrekkersrol blijft behouden door ook in te stemmen met dit voorstel en de Amsterdammers op te roepen dit ook te doen. Lijst Kabamba zal tevens de eventuele motie dienaangaande van de PvdA steunen. Wethouder MELIANI geeft aan dat het verzoek om te vlaggen wordt ingewilligd en het vlaggen wordt opgenomen in het vlaggenprotocol. Op 1 juli zal voortaan de vlag worden gehesen op het stadhuis en de stadsdeelkantoren. De burgemeester zal ingaan op het verzoek om Amsterdammers op te roepen te vlaggen op die datum en het verzoek aan de minister-president om 1 juli toe te voegen aan het nationale vlaggenprotocol.

Voor 1 juli zal de burgemeester een terugkoppeling geven en het nieuwe vlaggenprotocol delen met de raad. Lid BENTOUMYA geeft aan dat GroenLinks het voorstel ondersteunt. Of de vlag halfstok of helemaal gehesen wordt, moet worden overlegd met de gemeente. Wethouder MELIANI antwoordt dat de burgemeester hier nader op in zal gaan. Hierdoor lijkt een motie niet meer nodig.

15

Gemeente Amsterdam Raadscommissie Financiën, Kunst en Diversiteit. Definitief raadscommissieverslag, 20 april 2023

FKD

De VOORZITTER stelt vast dat het agendapunt in de commissie voldoende is besproken. Lid BOUHASSANI stelt dat het doel van haar voorgenomen motie inmiddels is bereikt en deze overbodig is. Zij verneemt graag van de wethouder of er beperkt of uitgebreid gevlagd gaat worden. Wethouder MELIANI geeft aan dat de burgemeester hierop zal terugkomen. Uitgebreid betekent dat ook de Amsterdammers gaan vlaggen. De VOORZITTER stelt vast dat het agendapunt voldoende is besproken. Sluiting De VOORZITTER sluit de vergadering om 12.55 uur.

16