20220713 verslag gemeenteraad middag

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad

R

Raadsnotulen

Jaar Vergaderdatum Publicatiedatum

2022 13 juli 2022 7 september 2022

Middagzitting op woensdag 13 juli 2022 Aanwezig: de leden mevrouw Abdi (PvdA), mevrouw Ahmadi (BIJ1), mevrouw Alberts (SP), de heer Aslami (D66), de heer Asruf (PvdA), de heer Belkasmi (PvdA), mevrouw Bentoumya (GroenLinks), de heer Bobeldijk (SP), de heer Boomsma (CDA), mevrouw Bouhassani (PvdA), mevrouw Broersen (Volt), de heer Burgers (VVD), de heer Ernsting (GroenLinks), de heer Garmy (Volt), mevrouw Heinhuis (PvdA), de heer Hofland (D66), mevrouw Hoogtanders (VVD), mevrouw IJmker (GroenLinks), mevrouw Kabamba (BIJ1), de heer Khan (DENK), de heer Koyuncu (DENK), de heer Kreuger (JA21), mevrouw Krom (Partij voor de Dieren), mevrouw Lust (D66), de heer Minderhoud (PvdA), mevrouw Moeskops (D66), mevrouw Nadif (GroenLinks), mevrouw Namane (PvdA), mevrouw Nanninga (JA21), de heer Nijssen (VVD), de heer Noordzij (PvdA), mevrouw Van Pijpen (GroenLinks), mevrouw Van Renssen (GroenLinks), mevrouw Rooderkerk (D66), de Runderkamp (PvdA, vanaf agendapunt 1h), de heer Van Schijndel (Forum voor Democratie), de heer Schmit (D66, vanaf agendapunt 1h), de heer van der Veen (GroenLinks), de heer Wijnants (VVD) en mevrouw Yemane (GroenLinks). Afwezig: de leden mevrouw Bakker (Partij voor de Dieren) en mevrouw BloembergIssa (Partij voor de Dieren), de heer Von Gerhardt (VVD), mevrouw De Jager (D66) en de heer Veldhuyzen (BIJ1).

Aanwezig: burgemeester Halsema (Algemene Zaken, Openbare Orde en Veiligheid, Integraal Veiligheidsbeleid, Regelgeving en handhaving, Juridische Zaken, Communicatie, Raadsaangelegenheden, Bestuursdienst) en de wethouders mevrouw Van Buren (Financiën, Personeel en Organisatie, Coördinatie bedrijfsvoering, Coördinatie Inkoop, Dienstverlening, Lucht- en Zeehaven), de heer Van Dantzig (Woningbouw, Grond en Ontwikkeling, Ruimtelijke ordening, Monumenten en Erfgoed), de heer Groot Wassink (Sociale zaken, Opvang, Gemeentelijk vastgoed, Democratisering, Masterplan NieuwWest, Volwasseneneducatie, laaggeletterdheid en inburgering, Coördinatie Maatschappelijke voorzieningen), mevrouw Van der Horst (Verkeer, Vervoer en Luchtkwaliteit, Openbare ruimte en Groen, Water, Aanpak Noord), de heer Mbarki (Economische zaken, MBO en toeleiding arbeidsmarkt, Aanpak Binnenstad, Jongerenwerk, Sport en Bewegen), mevrouw Meliani (Kunst en Cultuur, Evenementen, Inclusie en Antidiscriminatiebeleid), mevrouw Moorman (Onderwijs, Jeugd(Zorg), Armoedebestrijding en schuldhulpverlening, Masterplan Zuidoost), mevrouw Pels (Duurzaamheid, Energietransitie en Circulaire Economie, Volkshuisvesting, Dierenwelzijn, Afval en Reiniging, Voedsel), mevrouw Rijxman (Zorg en Maatschappelijke ontwikkeling, Publieke gezondheid en preventie, ICT en digitale stad, Lokale media, Deelnemingen). Voorzitter: mevrouw F.

Halsema, burgemeester Vervangend voorzitter: de heer D. Wijnants

1

Jaar

2022

Vergaderdatum 13 juli 2022

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

Verslaglegging: de heer Migo (Notuleerservice Nederland) De VOORZITTER opent de vergadering om 13.05 uur. 1. Algemeen deel a. Opening en mededelingen De VOORZITTER: Goedemiddag, ik zou u willen vragen om allemaal te gaan zitten. Oe, wat een stilte. Dan open ik deze vergadering van de gemeenteraad van Amsterdam en wil ik u allen van harte welkom heten. De vergadering zal naar verwachting uit twee dagdelen bestaan. Het stemmen over de voordrachten en ingediende moties en amendementen kan plaatsvinden vanaf 19.30 uur vanavond. En zoals u wellicht al weet, na afloop van de vergadering bent u van harte uitgenodigd om met elkaar wat te drinken in de foyer van het gemeentehuis. De leden Bakker, Bloemberg-Issa en Von Gerhardt zijn afwezig, het lid De Jager is vanmiddag afwezig. Er is besloten dat achter deze tafel vanwege ruimtegebrek alleen de portefeuillehouders zitten van wie agendapunten worden besproken, Alle andere portefeuillehouders nemen plaats op de eerste rij van de tribune totdat hun punten aan de orde komen. Dan heeft u het mogelijk vanmorgen al in de pers gezien, maar wij hebben vanmorgen namens de stad de Andreaspenning uitgereikt aan ons voormalig gemeenteraadslid Van Soest, voor haar grote maatschappelijke en politieke bijdrage aan onze stad. (Applaus.) Dan zou ik nu stil willen staan bij het overlijden van oud-minister en oud-raadslid Aron Pais.

Op 25 juni jongstleden is Aron, roepnaam Arie, Pais op 92-jarige leeftijd overleden. Arie Pais zat van 1967 tot 1977 in de Amsterdamse gemeenteraad. Die verliet hij om namens de VVD minister van Onderwijs te worden. De joodse Pais had de oorlog in de onderduik overleefd. De lector en later hoogleraar Economie zag zichzelf meer als wetenschapper dan als politicus. En hij was als docent aan de UvA zeer geliefd. Hij gold in de raad als een gevreesd debater, ook de burgemeester ontzag hij daarbij niet. Pais was ook eerlijk in het debat en was genereus met gemeende complimenten aan partijpolitieke tegenstanders, zelfs als zij deel uitmaakten van het vermaledijde -en ik citeer hier- ‘linkse college met confessionele randversiering’. Als verkeersspecialist ging met name geluidshinder hem aan het hart. Als overtuigd vegetariër kwam hij op voor het welzijn van dieren en daarnaast had hij veel belangstelling voor cultuur. Ook voerde hij ideologische debatten over de woningnood en pleitte hij voor meer aandacht voor de aanpak van de handel in zwaar verdovende middelen. Het motto van deze vrijzinnige democraat luidde: verdraagzaamheid is de kern van vrijheid. Namens het college en de raad wens ik zijn dierbaren en nabestaanden

2

Jaar

2022

Vergaderdatum 13 juli 2022

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

sterkte met dit verlies. En wil ik u vragen om een moment van stilte in acht te nemen. Dank u wel. Dan zou ik het woord willen geven aan de heer Wijnants die namens het presidium een mededeling zal doen. De VOORZITTER geeft het woord aan de heer Wijnants. De heer WIJNANTS: Ja, dank u mevrouw de voorzitter, en, voorzitter, voor het presidium zijn onze raadsleden ons natuurlijk even lief, maar ik zou u even om toestemming willen vragen om één raadslid direct toe te kunnen spreken. Mevrouw Van Pijpen, met overtuiging, passie en doorzettingsvermogen heeft u de afgelopen tijd de commissie TAR voorgezeten. Dat heeft het nodige doorzettingsvermogen van ons allemaal gevraagd, maar zeker ook van u. Ik breng hier de vijf dagdelen in herinnering die u deskundig heeft voorgezeten, wat u met overtuiging heeft gedaan. En volgens mij is het een enorm voorbeeld voor alle andere raadsleden hoe u zich heeft ingezet in het belang van de hele raad en de hele gemeente Amsterdam. En namens het presidium, en ik denk eigenlijk namens iedereen hier, willen wij u daar toch even hartelijk voor danken. En daarom zou ik u graag bloemen willen uitreiken. (Applaus.) De VOORZITTER: Dank u wel meneer Wijnants, dank u wel mevrouw Van Pijpen. b.

Vaststellen van de notulen van de raadsvergadering op 22 juni 2022 De VOORZITTER: Dan kunnen we verder met agendapunt 1b en dat zijn de notulen van de raadsvergadering op 22 juni. Kunnen deze worden goedgekeurd? Dat is het geval. Conform besloten. c. Vaststellen van de agenda De VOORZITTER: Dan agendapunt 1c, het vaststellen van de agenda. Ik ga ervan uit dat u akkoord kunt gaan met deze agenda, waarbij wij de volgorde hanteren van de tentatieve vergadervolgorde, zoals u die heeft ontvangen. Bent u daarmee akkoord? De VOORZITTER geeft het woord aan de heer Boomsma. De heer BOOMSMA: Dank, voorzitter. Ik wil verzoeken om wederom agendapunt 25 door te schuiven, de kwaliteitskaart van corporatiewoningen, omdat we nog steeds in de commissie enkele stukken moeten behandelen voordat we dat zinnig in de raad kunnen doen. En ik wil tevens voorstellen om agendapunt 26 en 27 door te schuiven. Dat gaat over boetebeleid bij vakantieverhuur, want daarover hadden we schriftelijk vragen gesteld en

3

Jaar

2022

Vergaderdatum 13 juli 2022

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

een aantal daarvan heeft het college nog niet kunnen beantwoorden. En ook daarvan is het dus zinniger om dat door te schuiven. De VOORZITTER: Is iedereen daarmee akkoord? Dat is het geval. Dan worden deze van de agenda afgehaald en doorgeschoven voor behandeling in de commissie. De VOORZITTER geeft het woord aan mevrouw Nanninga. Mevrouw NANNINGA: Dank voorzitter. Ik wil de mondelinge vragen over de antiIsraëldemonstratie intrekken. Wij zullen dit in de commissie bespreken, de antwoorden die we op de schriftelijke vragen hebben gekregen. Dit in overleg met de mede-indieners van die schriftelijke vragen. Dank u wel. De VOORZITTER: Dank u wel. Waarvan akte. De VOORZITTER geeft het woord aan de heer Bobeldijk. De heer BOBELDIJK: Wij zouden heel graag vragen om het bestemmingsplan van het Museumplein door te schuiven, omdat het behandeld is in de TAR en er daardoor maar drie insprekers konden zijn en wij het belangrijk vinden dat alle bewoners die heel graag wat hadden willen zeggen en nu niet aan de beurt kwamen toch de ruimte krijgen in de commissie Ruimtelijke Ordening. De VOORZITTER: Dit gaat om agendapunt 14. Zijn daar bezwaren tegen? De VOORZITTER geeft het woord aan de heer Ernsting. De heer ERNSTING: Nee voorzitter, volgens mij is de omgang met insprekers heel erg eenduidig en altijd hetzelfde. En kunnen wij dit gewoon behandelen, we hebben alle informatie voorhanden.

De VOORZITTER: Zijn er anderen? Meneer Bobeldijk, u heeft het verzoek gedaan. Heeft u bezwaar om het alsnog te behandelen gezien de wens van anderen? De VOORZITTER geeft het woord aan de heer Bobeldijk. De heer BOBELDIJK: Nee, dan zou ik het graag in stemming willen brengen of we het gaan behandelen of niet, of doorschuiven. De VOORZITTER: Ik zie daar, excuus, ik zag het nog even over het hoofd, maar de wethouder moet inderdaad in de gelegenheid zijn om ook nog hierover iets te zeggen, namelijk: is het mogelijk om het door te schuiven of niet, en heeft het zijn voorkeur? Weet u, gaat u even lekker achter het katheder staan, dat gaat wel zo snel. De VOORZITTER geeft het woord aan wethouder Van Dantzig.

4

Jaar

2022

Vergaderdatum 13 juli 2022

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

Wethouder VAN DANTZIG: Zoals altijd gaat de raad over uw orde, maar als de gemeenteraad ervoor kiest dit specifieke plan door te schuiven, dan gaan er van rechtswege waarschijnlijk een vergunning of 87 verleend worden en gezien de discussie zijn dat 87 vergunningen waar u, denk ik, niet direct gelukkig mee bent. Het college is er in ieder geval zeker niet gelukkig mee. En ik ga er ook maar even voetstoots van uit dat we niet volgende week terug zullen komen hier. Dus als u dit doet, dan laadt u wel een bijzonder groot risico op zichzelf en tegelijkertijd gaat de raad over haar eigen orde. De VOORZITTER: Dank u wel. Ik wil vermijden dat we hier een inhoudelijk debat over gaan voeren. Maar de heer Bobeldijk, wat zegt u? De VOORZITTER geeft het woord aan de heer Bobeldijk. De heer BOBELDIJK: Wat mij betreft bespreken gewoon, hoeft niet in stemming. De VOORZITTER: Oké, dus u ziet af van stemmingen en u voegt zich. Dat betekent dat agendapunt 14 gewoon besproken wordt zoals op de agenda is aangekondigd. Goed, dan stel ik voor, als er geen andere opmerkingen zijn bij de tentatieve vergadervolgorde, dan is die verder conform. De VOORZITTER geeft het woord aan de heer Van Schijndel. De heer VAN SCHIJNDEL: Ja, het betreft agendapunt 23. Er is een flink aantal geheime stukken toegevoegd en die zouden we eventueel kunnen bespreken in een besloten deel van de vergadering.

Ik heb daar misschien wel behoefte aan. De VOORZITTER: Wat ik lastig vind is dat u zoveel slagen om de arm houdt. Kijk, u kent de procedure over in beslotenheid vergaderen, dus dan wil ik ook weten of u inderdaad van die mogelijkheid gebruik gaat maken, of dat u zegt: heel misschien, af en toe, zou kunnen. De VOORZITTER geeft het woord aan de heer Van Schijndel. De heer VAN SCHIJNDEL: Ik wil het ook gewoon even aangeven in dit openbare gedeelte. Misschien dat de heer Boomsma er iets over kan zeggen, of hij daar behoefte aan heeft. De VOORZITTER: Nou, ik zie de heer Boomsma tot dusver geen aanstalten maken. Nu wel, ga uw gang. De VOORZITTER geeft het woord aan de heer Boomsma. De heer BOOMSMA: Nee, ik begrijp het verzoek van de heer Van Schijndel wel. Het is natuurlijk ook zo dat als je soms iets in de openbaarheid behandelt je er dan op uitkomt dat het in het geheim verder zou moeten. Dus ik denk dat het belangrijk is om er

5

Jaar

2022

Vergaderdatum 13 juli 2022

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

wel een reservering voor te maken en dat het toch wel vrij waarschijnlijk is dat wij dat dan willen voortzetten in een geheim deel. De VOORZITTER: Goed. Ik stel het volgende voor. Dan maken wij inderdaad een reservering in de agenda en dat zal dan zijn om 19.30 uur, direct na het afscheid van de heer Van Lammeren. Oké. Dan ik stel voor dat de volgende stukken bij de agendapunten geen inhoudelijke behandeling nodig hebben en dat deze punten in ieder geval gehamerd kunnen worden. Dat geldt achtereenvolgens voor: Oké, wat ik er even bij had moeten zeggen, is dat mocht u bij een van deze hamerpunten een stemverklaring willen afgeven, dan geef ik u aan het eind de mogelijkheid. Dat was een buitengewoon intrigerend geluid, dat mij ook bereikte. Goed, ik ga even terug. Dus houdt u er rekening mee, u krijgt aan het einde van deze opsomming de mogelijkheid om op een van de punten, mocht u daar behoefte aan hebben, een stemverklaring in te dienen. 3. Vaststellen van de verordening tot wijziging van de Verordening Leerlingenvervoer Gemeente Amsterdam VN2022-013295 Dit punt is gehamerd. De voordracht wordt zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming goedgekeurd; de raad neemt mitsdien het besluit, vermeld onder nr. VN2022-013295. 4. Intrekken van de Bijzondere Subsidieverordening Stimulering Schone Rondvaart VN2022-014951 Dit punt is gehamerd.

De voordracht wordt zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming goedgekeurd; de raad neemt mitsdien het besluit, vermeld onder nr. VN2022-014951. 8. Vaststellen van het bestemmingsplan 9e herziening Landelijk Noord VN2022016294 Dit punt is gehamerd. De voordracht wordt zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming goedgekeurd; de raad neemt mitsdien het besluit, vermeld onder nr. VN2022-016294. 9. Vaststellen van het bestemmingsplan Buiksloterham 6e herziening VN2022010853

6

Jaar

2022

Vergaderdatum 13 juli 2022

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

Dit punt is gehamerd. De voordracht wordt zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming goedgekeurd; de raad neemt mitsdien het besluit, vermeld onder nr. VN2022-010853. 12. Vaststellen van het bestemmingsplan IJburg 1e fase kavel 124 II VN2022-015322 Dit punt is gehamerd. De voordracht wordt zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming goedgekeurd; de raad neemt mitsdien het besluit, vermeld onder nr. VN2022-015322. 13. Gewijzigd vaststellen van het bestemmingplan Slotermeer 2018 VN2022-016950 Dit punt is gehamerd. De voordracht wordt zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming goedgekeurd; de raad neemt mitsdien het besluit, vermeld onder nr. VN2022-016950. 15. Vaststellen van het wijzigingsbesluit welstandsnota De Schoonheid van Amsterdam, Welstandskader Haarlemmermeerstation e.o. en het beeldkwaliteitsplan Havenstraatterrein VN2022-016911. Dit punt is gehamerd. De voordracht wordt zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming goedgekeurd; de raad neemt mitsdien het besluit, vermeld onder nr. VN2022-016911. 16. Gedeeltelijk opheffen van de geheimhouding op een overeenkomst voor stadswarmtelevering VN2022-016630. Dit punt is gehamerd. De voordracht wordt zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming goedgekeurd; de raad neemt mitsdien het besluit, vermeld onder nr. VN2022-016630. 17.

Positief adviseren met betrekking tot de jaarrekening 2021 van de Ombudsman Metropool Amsterdam VN2022-020174. Dit punt is gehamerd.

7

Jaar

2022

Vergaderdatum 13 juli 2022

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

De voordracht wordt zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming goedgekeurd; de raad neemt mitsdien het besluit, vermeld onder nr. VN2022-020174. 18. Positief adviseren met betrekking tot de begroting 2023 en de eerste begrotingswijziging 2022 van de Ombudsman Metropool Amsterdam VN2022-020173 Dit punt is gehamerd. De voordracht wordt zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming goedgekeurd; de raad neemt mitsdien het besluit, vermeld onder nr. VN2022-020173. 19. Vaststellen van de subsidies voor de ondersteuning van de fracties in de stadsdeelcommissies voor 2020 VN2022-012848 Dit punt is gehamerd. De voordracht wordt zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming goedgekeurd; de raad neemt mitsdien het besluit, vermeld onder nr. VN2022-012848. 20. Vaststellen van de financiële bijdragen betreffende de fractieondersteuning over 2021 VN2022-018792 Dit punt is gehamerd. De voordracht wordt zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming goedgekeurd; de raad neemt mitsdien het besluit, vermeld onder nr. VN2022-018792. 21. Kennisnemen van financiële informatie VN2022-018465 Dit punt is gehamerd. De voordracht wordt zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming goedgekeurd; de raad neemt mitsdien het besluit, vermeld onder nr. VN2022-018465. 22. Kennisnemen van financiële informatie VN2022-015989 Dit punt is gehamerd.

De voordracht wordt zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming goedgekeurd; de raad neemt mitsdien het besluit, vermeld onder nr. VN2022-015989. 29.

8

Jaar

2022

Vergaderdatum 13 juli 2022

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

Instemmen met het bekrachtigen van de geheimhouding op de stukken die worden genoemd in het bekrachtigingsoverzicht van het college aan de raad VN2022-021985 Dit punt is gehamerd. De voordracht wordt zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming goedgekeurd; de raad neemt mitsdien het besluit, vermeld onder nr. VN2022-021985. De VOORZITTER: Is er behoefte om over een van deze onderwerpen een stemverklaring af te leggen? Dat is niet het geval. Dan is dit conform besloten. Conform besloten. De VOORZITTER: Over de benoemingen zullen wij aan het einde van de vergadering direct voor de overige stemmingen schriftelijk stemmen. En bij dezen geef ik u alvast mee wie de leden van het stembureau zijn, en dat is als voorzitter mevrouw Bentoumya en leden Asruf en Nijssen. Dan bij agendapunt 31, het benoemen van voorzitters en leden van de raadscommissies heeft fractievertegenwoordiger Vesseur zich teruggetrokken als lid van de commissie Onderwijs, Zorg en Armoedebestrijding. Gezien de hoeveelheid benoemingen bij dit agendapunt en het feit dat alle fractievertegenwoordigers en raadsleden al benoemd en beëdigd zijn, stel ik bij uitzondering voor om deze benoemingen bij acclamatie vast te stellen. Gaat u daarmee akkoord? Dat is het geval. Conform besloten. d. Mededeling van de ingekomen stukken De VOORZITTER: Dan gaan we door met agendapunt 1d: ingekomen stukken.

Op grond van artikel 55 lid 1 van het Reglement van Orde zijn de volgende verzoeken ontvangen voor wijziging van afhandeling. Ingekomen stuk nummer 3 in handen van het college te stellen ter afhandeling en afschrift antwoord agenderen in de commissie AZ ter kennisneming op verzoek van het lid Khan. Ingekomen stuk nummer 4 agenderen in de commissie DC ter bespreking op verzoek van het lid Bakker. Ingekomen stuk nummer 8 agenderen in de commissie MOW ter bespreking op verzoek van het lid Bakker Ingekomen stuk nummer 10 agenderen in de commissie OZA ter bespreking op verzoek van het lid Koyuncu. Afschrift antwoord ingekomen stuk nummer 11 agenderen in de commissie FKD ter kennisneming op het verzoek van het lid Bakker.

9

Jaar

2022

Vergaderdatum 13 juli 2022

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

Ingekomen stuk nummer 14 agenderen in de commissie FKD ter bespreking op verzoek van het lid Bakker. Kan ik er hiermee van uitgaan dat u zich verder kunt vinden in de afhandelingsvoorstellen? Dat is het geval. 1 Raadsadres van een burger inzake de gevolgen van het opbreken van het fietspad in de Spuistraat VN2022-019880 Besloten is dit raadsadres in handen van het college van burgemeester en wethouders te stellen ter afhandeling. 2 Raadsadres van een burger inzake de berekening van inhouding van ziekte-uren door Pantar VN2022-019881 Besloten is dit raadsadres in handen van het college van burgemeester en wethouders te stellen ter afhandeling. 3 Afschrift van een brief van de Ombudsman, gericht aan het college, inzake het verslag van de rondetafelconferentie over een lang slepende zaak tussen activist Frank van der Linde en de gemeente VN2022-020208 Besloten is dit verslag in handen van het college van burgemeester en wethouders te stellen ter afhandeling en een afschrift van het antwoord te agenderen in de raadscommissie AZ ter kennisneming. Gewijzigd op verzoek van het lid Khan. 4 Raadsadres van een aantal UVA-studenten Culturele Antropologie en Ontwikkelingssociologie inzake een project over het gebrek aan compostbronnen in Amsterdam VN2022-020655 Besloten is dit raadsadres te agenderen in de raadscommissie DC ter bespreking. Gewijzigd op verzoek van het lid Bakker.

5 Aangenomen motie in de gemeenteraadsvergadering van Oldambt op 2 juni 2022 getiteld Uitstel lachgas niet meer acceptabel VN2022-020692 Besloten is de afhandeling over te laten aan de leden van de gemeenteraad. 6 Aanbieding van de vastgestelde begroting 2023 van de Rekenkamer Metropool Amsterdam VN2022-020997 Besloten is deze begroting voor kennisgeving aan te nemen.

10

Jaar

2022

Vergaderdatum 13 juli 2022

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

7 Raadsadres van een burger inzake aanpak kindermishandeling en discriminatie door de gemeente Amersfoort VN2022-021048 Besloten is dit raadsadres voor kennisgeving aan te nemen. 8 Aangenomen motie in de gemeenteraadsvergadering van Landsmeer op 30 juni 2022 getiteld Twiske meer biodiversiteit VN2022-021787 Besloten is deze motie te agenderen in de raadscommissie MOW ter bespreking. Gewijzigd op verzoek van het lid Bakker. 9 Afschrift van een brief van een burger, gericht aan minister en staatssecretaris Infrastructuur en Waterstaat, inzake ontgassen van binnenschepen VN2022-021791 Besloten is de afhandeling over te laten aan de leden van de gemeenteraad. 10 Aanbieding van de jaarbeschouwing 2021 van de Ombudsman en Kinderombudsman getiteld ‘Luisteren Leren Doen’ VN2022-021964 Besloten is deze jaarbeschouwing te agenderen in de raadscommissie OZA ter bespreking. Gewijzigd op verzoek van het lid Koyuncu. 11 Raadsadres van Extinction Rebellion Amsterdam inzake verzoek tot verkoop van de aandelen van Schiphol, vliegverbod boven de stad, handhaving geluidsen milieunormen door vliegverkeer en uitzetting Schiphol uit Amsterdam Economic Board VN2022-022613 Besloten is dit raadsadres in handen van het college van burgemeester en wethouders te stellen ter afhandeling.

12 Aanbieding van de onderzoeksopzet Participatieparagraaf-sturen op participatie in Amsterdam van de Rekenkamer Metropool Amsterdam VN2022-022614 Besloten is deze onderzoeksopzet voor kennisgeving aan te nemen. 13 Aanbieding van het onderzoeksprogramma Amsterdam voor 2022 VN2022-022615

van

de

rekenkamer

Besloten is dit onderzoeksprogramma voor kennisgeving aan te nemen. 14 Aanbieding van het rapport Noordzeekanaalgebied in ontwikkeling 2022 VN2022-022616

11

Jaar

2022

Vergaderdatum 13 juli 2022

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

Besloten is dit rapport voor kennisgeving aan te nemen. 15 Raadsadres van het Comité Westelijke Grachtengordel e.o. inzake verlenging van de tijdelijke terrasvergroting VN2022-022623 Besloten is dit raadsadres in handen van het college van burgemeester en wethouders te stellen ter afhandeling. 16 Raadsadres van de FNV inzake kostendelersnorm onder de 27 jaar VN2022-022642 Besloten is dit raadsadres in handen van het college van burgemeester en wethouders te stellen ter afhandeling. 17 Raadsadres van de Stichting Drugsbeleid inzake het organiseren van een nationaal burgerberaad over het drugsbeleid VN2022-023064 Besloten is dit raadsadres in handen van het college van burgemeester en wethouders te stellen ter afhandeling. 18 Reactie van de Vervoerregio Amsterdam op het nieuwsbericht van het ministerie van Infrastructuur & Waterstaat over een vangnetregeling voor het openbaar vervoer VN2022-023099 Besloten is de afhandeling over te laten aan de leden van de gemeenteraad. 19 Afschrift van een klacht, gericht aan de gemeenteraad Amersfoort, inzake het functioneren van team BAS met betrekking tot daklozen met psychische problemen VN2022-023119 Besloten is deze klacht voor kennisgeving aan te nemen. 20 Inspraak van een aantal bewoners van de Dom H.v.d. Laanstraat over de dakopbouwen op de woningen aan de J.J.M.

Vegterstraat met betrekking tot het bestemmingsplan Slotermeer 2018 VN2022-023438 Besloten is deze inspraak desgewenst te betrekken bij de behandeling van agendapunt 13, Gewijzigd vaststellen van het bestemmingplan Slotermeer 2018, en in handen van het college van burgemeester ne wethouders te stellen ter afhandeling. 21 Raadsadres van het Bewonersplatform Vogelbuurt en IJpleinbuurt inzake het disfunctioneren van het projectteam Hamerkwartier VN2022-023442 Besloten is dit raadsadres in handen van het college van burgemeester en wethouders te stellen ter afhandeling.

12

Jaar

2022

Vergaderdatum 13 juli 2022

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

22 Raadsadres van een burger inzake het verzoek om de pont bij het Nieuwe Meer te behouden VN2022-023443 Besloten is dit raadsadres in handen van het college van burgemeester en wethouders te stellen ter afhandeling. e. Installatie van de fractievertegenwoordigers De VOORZITTER: Dan kunnen wij over naar de installatie van de fractievertegenwoordigers en ik zou het woord willen geven aan het lid Heinhuis in verband met het onderzoek van de ingezonden bescheiden van de kandidaatfractievertegenwoordigers. U heeft het woord. De VOORZITTER geeft het woord aan mevrouw Heinhuis. Mevrouw HEINHUIS: Ja. De commissie tot onderzoek van de geloofsbrieven, ingezonden door Dinah Bons, Ian Hendriks, Girma Segaar, Alper Tasliyurt, Eva Vesseur, Anna Wehkamp, geen raadslid zijnde, hebben de bescheiden als bedoeld in artikel 12, het derde lid van het Reglement van Orde van de gemeenteraad en raadscommissie Amsterdam onderzocht. De commissie tot onderzoek van de geloofsbrieven heeft de eer de raad mede te delen dat zij de geloofsbrieven heeft onderzocht en in orde heeft bevonden, terwijl haar niet is gebleken van het bestaan van uitsluitingsgronden of van enige onverenigbaarheid. De commissie adviseert de raad op grond hiervan tot toelating als lid van de raadscommissies van de voorgenoemde personen. De VOORZITTER: Dank u wel.

Ik stel u voor overeenkomstig het advies van de commissie te besluiten en in te stemmen met toelating als fractievertegenwoordiger van de gemeenteraad. En ik vraag de raadsgriffier de kandidaat-fractievertegenwoordigers de raadzaal binnen te geleiden voor het afleggen van de belofte. Goed. Ik lees de verklaring voor, noem daarna achtereenvolgens al uw namen op en dan kunt u de belofte afleggen. Ik verklaar dat ik om tot lid van een raadscommissie benoemd te worden, rechtstreeks noch middellijk, onder welke naam of welk voorwendsel ook, enige gift of gunst heb gegeven of beloofd. Ik verklaar en beloof dat ik om iets in dit ambt te doen of te laten, rechtstreeks noch middellijk, enig geschenk of enige belofte heb aangenomen of zal aannemen. Ik beloof dat ik getrouw zal zijn aan de Grondwet, dat ik de wetten zal nakomen en dat ik mijn plichten als lid van een raadscommissie naar eer en geweten zal vervullen. De VOORZITTER: Dinah Bons Mevrouw BONS: Dat verklaar en beloof ik. De VOORZITTER: Ian Hendriks De heer HENDRIKS: Dat verklaar en beloof ik

13

Jaar

2022

Vergaderdatum 13 juli 2022

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

De VOORZITTER: Girma Segaar Mevrouw SEGAAR: Dat verklaar en beloof ik. De VOORZITTER: Alper Tasliyurt De heer TASLIYURT: Dat verklaar en beloof ik. De VOORZITTER: Eva Vesseur Mevrouw VESSEUR: Dat verklaar en beloof ik. De VOORZITTER: Anna Wehkamp Mevrouw WEHKAMP: Dat verklaar en beloof ik. De VOORZITTER: Dan wil ik u nu, namens de gemeenteraad van harte feliciteren met uw installatie als fractievertegenwoordiger. En ik neem aan, en we hebben daar bloemen voor. (Applaus.) f. Installatie van een raadslid De VOORZITTER: Goed. Dan zijn we aangekomen bij agendapunt 1f en dan geef ik het woord aan het lid Heinhuis in verband met het onderzoek van de geloofsbrieven van het kandidaat-raadslid. De VOORZITTER geeft het woord aan mevrouw Heinhuis. Mevrouw HEINHUIS: De commissie tot onderzoek van de geloofsbrieven, ingezonden door Judith Krom, benoemd verklaard tot lid van de gemeenteraad op 6 juli 2022 heeft de eer de raad mede te delen dat zij de geloofsbrieven en de verdere bij de Kieswet gevorderde stukken heeft onderzocht en dat zij deze in orde heeft bevonden, terwijl haar niet is gebleken van het bestaan van uitsluitingsgronden of van een onverenigbaarheid. De commissie adviseert de raad op grond hiervan tot toelating van mevrouw Krom als lid van de gemeenteraad. De VOORZITTER: Dank u wel.

Ik stel u voor overeenkomstig het advies van de commissie te besluiten en in te stemmen met de toelating als raadslid van de gemeenteraad Judith Krom. En ik vraag de raadsgriffier het kandidaat- raadslid binnen te geleiden voor het afleggen van de belofte. Ik verklaar dat ik om tot lid van de raad benoemd te worden, rechtstreeks noch middellijk, onder welke naam of welk voorwendsel ook, enige gift of gunst heb gegeven of beloofd. Ik verklaar en beloof dat ik om iets in dit ambt te doen of te laten, rechtstreeks

14

Jaar

2022

Vergaderdatum 13 juli 2022

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

noch middellijk, enig geschenk of enige belofte heb aangenomen of zal aannemen. Ik beloof dat ik getrouw zal zijn aan de Grondwet, dat ik de wetten zal nakomen en dat ik mijn plichten als lid van de raad naar eer en geweten zal vervullen. Mevrouw KROM: Dat verklaar en beloof ik. De VOORZITTER: Dan wil ik mevrouw Krom van harte feliciteren met de installatie als raadslid. We hebben bloemen en ik schors deze vergadering voor felicitaties. (Applaus.)

De VOORZITTER schorst de vergadering. De VOORZITTER heropent de vergadering.

De VOORZITTER: Ik heropen deze vergadering. Ik wil u vragen om allemaal zo snel mogelijk te gaan zitten. Ik breng u gewoon in herinnering, dat zal ik een aantal keren doen vandaag, dat hoe langer wij erover doen, hoe langer er gekletst wordt, hoe langer het duurt voordat wij gezamenlijk iets kunnen drinken in de foyer. En verder ben ik hier volstrekt neutraal in, zoals u zult begrijpen. 1. h. Mondelingevragenuur Vragen van het lid Belkasmi inzake een miljard euro voor de 20 meest kwetsbare wijken in Nederland De VOORZITTER: Dan kunnen wij door met het mondelingevragenuur. En dan beginnen we met vragen van het lid Belkasmi inzake een miljard euro voor de 20 meest kwetsbare wijken in Nederland aan wethouder Van der Horst. De VOORZITTER geeft het woord aan de heer Belkasmi. De heer BELKASMI: Dank voorzitter. In Amsterdam zijn er in het bijzonder drie stadsdelen waar we graag extra in willen investeren, namelijk Zuidoost, Nieuw-West en Amsterdam-Noord. En onlangs maakte het kabinet bekend een miljard extra te investeren in de 20 meest kwetsbare wijken van Nederland. En het geld is onder andere voor betere woningen, armoedebestrijding, onderwijs en veiligheid, et cetera.

En ik was heel blij om te zien dat Zuidoost en Nieuw-West onder dit lijstje werden genoemd, maar teleurgesteld dat Amsterdam-Noord ontbreekt, terwijl de uitdagingen in dit stadsdeel toch wel vergelijkbaar zijn met de twee andere stadsdelen. Daarom stel ik de volgende vragen: hoeveel van deze rijksmiddelen zal Amsterdam ontvangen? Wat is de reden dat Amsterdam-Noord niet één van deze 20 wijken is? In hoeverre kan Noord een bijdrage verwachten uit de vrijgekomen

15

Jaar

2022

Vergaderdatum 13 juli 2022

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

rijksmiddelen? En ten slotte: hoe verhouden de rijksgelden zich tot het huidige budget voor de twee masterplannen en de aanpak-Noord? Tot zover. De VOORZITTER: Dank u wel. Dan geeft ik het woord aan wethouder Van der Horst. En ik wil u vragen om hier op het katheder. Ja en de heer Belkasmi, u kan blijven staan. Ja, we hebben weer een eigen katheder, dus dan kunnen we de verhoudingen toch een beetje gescheiden houden. Ga uw gang. De VOORZITTER geeft het woord aan wethouder Van der Horst. Wethouder VAN DER HORST: Ja, ik begrijp de teleurstelling. Ik denk dat het jammer is natuurlijk, dat Noord geen rijksmiddelen heeft gekregen. Ik denk tegelijkertijd wel dat ik erbij moet zeggen dat we de enige stad in Nederland zijn die wel voor twee gebieden bijdrages heeft ontvangen. En ik denk ook dat we, het is nog niet helemaal precies duidelijk hoe de regeling nu gaat uitwerken en hoe breed je dat in mag zetten. Want het kan ook nog zijn dat ook Noord kan profiteren van wat Nieuw-West en Zuidoost aan gelden hebben ontvangen. Daarnaast hebben we natuurlijk ook coalitiemiddelen voor de drie gebieden. En ja, daar kan ik nu nog allemaal niet op vooruitlopen natuurlijk, hoe die verdeling zal zijn, maar daar gaan we gewoon in heel goed overleg met elkaar. En het is duidelijk dat Noord ook echt grote problemen kent, dat wordt ook zeer erkend.

We komen binnenkort in het najaar terug op hoe we die gelden precies gaan verdelen. Ik ben eigenlijk blij dat u de vraag stelt, want ik denk dat het goed is dat we blijven benadrukken dat er ook in Noord echt iets aan de hand is en dat we daar ook voor moeten gaan strijden. En ik ga me vanuit de Aanpak Noord zeker inzetten, opdat we ook nog aandacht en geldmiddelen in Noord kunnen gaan inzetten. De VOORZITTER: Dank u wel. Is er behoefte aan een vervolgvraag? Dat is het geval. Ga uw gang. De VOORZITTER geeft het woord aan de heer Belkasmi voor en vervolgvraag. De heer BELKASMI: Ik wil de wethouder bedanken voor dit antwoord. Maar ik ben nog wel zoekende wat het dan maakt en wat dan de criteria en de redenen zijn dat Amsterdam-Noord dan per se hier niet onder valt. Terwijl als we kijken naar de criteria dat, nou ja, de cijfers vergelijkbaar zijn met de andere stadsdelen. Dus daar ben ik nog benieuwd naar. De VOORZITTER geeft het woord aan wethouder Van der Horst.

Wethouder VAN DER HORST: Ik stel voor dat ik daar op een later moment even wat gedetailleerder op terugkom, want dan kunnen we het ook in een gezamenlijk antwoord even op papier zetten, hoe precies de verdeling is, want dan kunnen we het ook integreren in hoe we omgaan met de coalitiemiddelen en met wat nou de precieze mogelijkheden zijn om ook in Noord te kunnen profiteren van het feit dat het Rijk nu twee van onze gebieden een bijdrage voor levert. En ik begrijp dat u denkt: ja, hè hè, wat is het nou precies? Maar de inzet is er en het is ook heel goed, denk ik, dat het hele college dit nu hoort met elkaar, dat we ook de zorg echt voor Noord hebben en die delen we met z’n allen. En we komen

16

Jaar

2022

Vergaderdatum 13 juli 2022

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

daar dan even op terug met een wat groter verhaal, anders krijgt u specifiek alleen voor dit punt een antwoord. En dan weet ik dat dat na de zomer vrij snel kan komen. De VOORZITTER: Dank u wel. Is er behoefte aan vervolgvragen? Dat is niet het geval. Dan is hiermee dit onderwerp voldoende besproken. De discussie wordt gesloten. Vragen van het lid Khan inzake het uitkeren van de extra energietoeslag van 500 euro De VOORZITTER: Dan gaan we door met de volgende mondelingevragen van het lid Khan inzake het uitkeren van de extra energietoeslag van 500 euro. De VOORZITTER geeft het woord aan de heer Khan. De heer KHAN: Dank voorzitter. Duizenden Amsterdammers maken zich zorgen om hun energierekening en nabetaling van duizenden euro’s volgt voor velen. Dit is dan boven op de dure huur en de gestegen boodschappenkosten. De zomervakantie begint bijna, maar de stress en zorgen die gaan niet op vakantie. Het kabinet heeft eerder al een energietoeslag van 800 euro toegekend en daar komt nu bovenop 500 euro. Ik ben oprecht blij voor iedereen die hiervoor in aanmerking komt, maar er is ook een groep burgers die net niet in aanmerking komt voor de energietoeslag, maar het wel keihard nodig heeft. Laten we dus ook voor hen in actie komen.

Mijn vraag, voorzitter: is het al bekend wanneer die 500 euro toeslag wordt overgemaakt? En we hebben inmiddels een vangnetregeling, heeft het college inmiddels al signalen ontvangen van bijvoorbeeld studenten of burgers die net meer verdienen dan 120 procent van het wettelijk sociaal minimum, of zij die energiehulp nodig hebben? De VOORZITTER geeft het woord aan wethouder Moorman. Wethouder MOORMAN: Voorzitter, dank u wel en zeer terechte vragen van het lid Khan over iets wat ons erg bezighoudt. Je ziet natuurlijk door die ontwikkeling die er überhaupt al was op de energiemarkt in combinatie met de oorlog in Oekraïne, dat er echt een enorme stijging is van de energieprijzen en dat raakt met name de minimahuishoudens die vaak ook nog in slecht geïsoleerde woningen wonen en dat wordt een steeds nijpender probleem. En gelukkig ziet de regering dat ook, want de heer Khan heeft het over die 800 die met 500 wordt verhoogd, maar eerder was het natuurlijk 200. Dus er zijn forse ontwikkelingen hierop. De G4 in combinatie met VNG hebben altijd gepleit voor een goede tegemoetkoming. Wij zijn daarbij overigens wel van mening dat het Rijk daar ook echt een rol in heeft te spelen, want de Belastingdienst zou dat eigenlijk het beste kunnen uitvoeren, maar wij willen er ook niet van weglopen. En dat is de reden dat wij heel snel zijn overgegaan tot het uitvoeren van deze maatregelen.

Dat zijn wij in eerste instantie vooral ambtshalve gaan doen, voorzitter. Dat betekent dat iedereen die wij kennen, en dat zijn er gelukkig veel in Amsterdam omdat we bijvoorbeeld ook de stadspas geven, die krijgen dat gewoon uitgekeerd.

17

Jaar

2022

Vergaderdatum 13 juli 2022

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

Het is nu wel zo, voorzitter, dat omdat er meer middelen naar Amsterdam zijn gekomen wij ook kijken of we dat nog kunnen verruimen. Bijvoorbeeld met de vermogensgrenzen die zijn gesteld, of de inkomensgrenzen, daar gaan we deze zomer goed naar kijken. Dat komt ook nog eens een keer bovenop die 500, dat is vorige week pas bekend gekomen, dus dat moet nog worden uitgewerkt door het kabinet en dat zal deze zomer plaatsvinden, dus ik ga u heel graag na de zomer informeren waar we op dat moment staan, hoe wij zelf verruimen en tegelijkertijd ook die 500 euro daarbij nemen. Dan hebben we, voorzitter, nog de groep studenten, waar de heer Khan terecht op wijst. Dat is een complexe groep, omdat wij niet precies weten wie dat zijn. Die informatie ligt natuurlijk bij DUO. DUO weet precies wie de uitwonende studenten zijn en ook nog eens een keer wie een aanvullende beurs heeft. We hebben er de regering dan ook meermaals op gewezen dat DUO de meest geëigende plek is om tot deze uitkering te komen. Of dat nou verhoging is van de beurs, of een extra toeslag. Helaas heeft de regering daar tot nu toe geen actie op gegeven, sterker nog zelfs bij de gemeentes aangegeven dat zij niet tot de regeling behoren. Wij ontvangen inderdaad wel klachten en ook hulpverzoeken van studenten. Die kunnen van bijzondere bijstand in sommige gevallen gebruikmaken.

Maar nogmaals, voorzitter, zou het echt veel beter zijn als dat in Den Haag wordt geregeld. De VOORZITTER: Dank u wel. Geeft dit aanleiding tot een vervolgvraag? Ga uw gang. De VOORZITTER geeft het woord aan de heer Khan voor een vervolgvraag. De heer KHAN: Ja graag, voorzitter. Dank voor het antwoord. Dan ben ik even benieuwd, want in de vorige bespreking in de commissie hadden we het over die eerste batch van 800 euro. Er wordt aangegeven: ja, de mensen die we kennen, daar maken we het geldbedrag van 800 euro aan over, maar er is een klein groepje burgers dat bijvoorbeeld niet in beeld is, denk aan werkende armen, AOW’s, die waren toen nog niet helemaal in beeld. Ik ben even benieuwd of dat nu wel meer lukt. Ik hoef niet de precieze cijfers, maar is wel die trend zichtbaar dat u die groep al beter bereikt die er gewoon recht op hebben? De VOORZITTER geeft het woord aan wethouder Moorman. Wethouder MOORMAN: Ja voorzitter, het is niet zo dat de groep alleen maar bestaat uit mensen uit een uitkeringsvoorbeeld. Eigenlijk iedereen die wij kennen tot 120 procent, die had al eerder een aanvraag gedaan, bijvoorbeeld voor een stadspas, die krijgt dat ambtshalve verstrekt. We zijn begonnen met een groep van 50.000 ongeveer. Daarbij hebben we ook nog de uitvraag gedaan voor ongeveer 20.000 waarvan we de gegevens, bijvoorbeeld het IBAN-nummer niet goed hadden, dat is erbovenop gekomen.

En daarnaast is er ook nog een groep die we extra informatie hebben gegeven. Dus we zitten nu op ongeveer 80.000. Dat is hoog, ook als we dat vergelijken met andere gemeentes. Ik ben ook echt wel tevreden dat we al zo snel tot deze actie zijn gekomen. Maar de verhoging van de middelen die we hebben gekregen vanuit het Rijk geeft ook de ruimte om te kijken: hoe kunnen we nu toch kijken of we ook nog een grotere groep daarin mee kunnen nemen en dat willen we verstandig doen. Want ik verwacht niet, voorzitter, dat dit probleem snel

18

Jaar

2022

Vergaderdatum 13 juli 2022

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

weg is. Dus ook de maatregel die vorige week is genomen door het kabinet is niet alleen die verhoging naar 500, maar bijvoorbeeld ook de mogelijkheid voor gemeentes om langer dan 1 januari 2023 te verstrekken. En het zal best mogelijk zijn dat wij tot het oordeel komen dat het belangrijk is om een deel van de middelen voor het volgend jaar te reserveren, omdat wij niet willen dat mensen volgend jaar met problemen komen. Daar gaan we deze zomer zorgvuldig naar kijken en, voorzitter, ik zeg graag de raad toe, dat ik na de zomer daarover met een brief kom. De VOORZITTER: Dank u wel. Geef dit reden tot een vervolgvraag? Dat is niet het geval. De discussie wordt gesloten. Vragen van het lid Hofland inzake het inzetten van gegevens over politiecontroles om etnisch profileren tegen te gaan Voorzitter: de heer Wijnants De VOORZITTER: Ja. Dan gaan we verder met het mondelingevragenuur. Aan de orde zijn de vragen van het lid Hofland inzake het inzetten van gegevens over politiecontroles om etnisch profileren tegen te gaan. De VOORZITTER geeft het woord aan de heer Hofland voor zijn twee minuten. De heer HOFLAND: Dank u wel, voorzitter. Voorzitter, etnisch profileren komt voor in de straten van Amsterdam en dat is extreem onrechtvaardig en ook nog eens ineffectief. En de politie wil ervan af, de burgemeester wil ervan af en de gemeenteraad wil daar ook vanaf.

Maar dat is echt nog wel heel lastig en dat duurt nu eigenlijk al tientallen jaren, dat voornemen om daarvan af te komen. En nu sinds 2020 worden via de diensttelefoon controles geregistreerd. En de politie en het CBS kunnen de gegevens van die registratie en de gegevens van het CBS naast elkaar leggen en kijken: wordt nou echt het handelingskader gevolgd? Het handelingskader ‘professioneel controleren’, het wapen tegen etnisch profileren. En de minister zegt ook: dit is mogelijk, we moeten alleen nog even bezien op welke termijn we hier prioriteit aan geven. Nou zat de D66-fractie te denken aan de termijn ‘nu-meteen-direct’ en de vraag is: heeft de burgemeester die termijn ook in gedachten en zo ja, zou zij dat dan kenbaar willen maken? De VOORZITTER geeft het woord aan burgemeester Halsema. Burgemeester HALSEMA: Dank u wel. Ik zou de heer Hofland graag willen bedanken voor zijn inbreng en hem volledig gelijk willen geven op het nog eens benadrukken van het belang van het onderwerp. Etnisch profileren is buitengewoon ongewenst. Dat vind ik, en dat vindt de Amsterdamse politie die dat zowel lokaal als landelijk heel uitdrukkelijk kenbaar maakt. En tegelijkertijd moeten we er niet naïef in zijn, zoals u ook aangeeft, en komt het voor.

19

Jaar

2022

Vergaderdatum 13 juli 2022

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

En ja, ik zou het liefst zien dat zo snel mogelijk gegevens gekoppeld kunnen worden, gebruikt kunnen worden. Nu is het alleen zo dat de ICT-middelen vallen onder de verantwoordelijkheid van de landelijke politie. Dat gaat bijvoorbeeld over de MEOS-app, zoals u weet. Ik heb al vaker aangegeven in het landelijk overleg Veiligheid en Politie, dat wij als regiovoorzitters met grote regelmaat hebben met de minister, dat het wat ons betreft meer snelheid moet krijgen. En ik voldoe heel graag aan uw verzoek om dat direct na het reces opnieuw onder de aandacht te brengen van zowel de minister als de landelijke politiechef, dat dit met voorrang ingevoerd dient te worden. De VOORZITTER: Dank u wel, burgemeester. De heer Hofland heeft geen behoefte aan een vervolgvraag, zie ik. Zijn er andere leden die behoefte hebben aan een vervolgvraag op dit agendapunt? Is niet het geval. De VOORZITTER: De vragen van het lid Rooderkerk zijn ingetrokken door mevrouw Rooderkerk. Vragen van het lid Hoogtanders inzake het bijstellen van de doelstellingen ‘mensen aan werk helpen’ De VOORZITTER: Dat betekent dat nu aan de orde zijn de vragen van mevrouw Hoogtanders inzake het bijstellen van de doelstellingen ‘mensen aan werk helpen’. De VOORZITTER geeft het woord aan mevrouw Hoogtanders. Mevrouw HOOGTANDERS: Dank u wel, voorzitter.

‘Een ongekend keerpunt op de arbeidsmarkt’, kopte de Volkskrant een week geleden. Voor het eerst sinds de start van de CBS-metingen waren er eind vorig jaar meer vacatures dan werkelozen. De krapte op de arbeidsmarkt leidt op steeds meer plekken tot lange wachttijden en haperende dienstverlening. Kinderopvang, de zorg, de techniek, de horeca, het onderwijs, het ov, et cetera, et cetera. De tekorten zijn het gevolg van een toegenomen vraag naar arbeid. Die toename is deels incidenteel, maar deels ook structureel. En juist daarom denk ik dat dit ook een ongekend keerpunt kan zijn voor de mensen die nu nog aan de kant staan. Dat zijn er landelijk 1,1 miljoen en in Amsterdam 37.000. En dan doel ik niet alleen op de mensen die een relatief korte afstand tot werk hebben, maar ook de groep die al langer in de bijstand zit of een gesubsidieerde baan heeft. Landelijk wordt het actieplan ‘Dichterbij dan je denkt’ gelanceerd. En ook voor Amsterdam is het van belang dat we kort op de bal spelen, ambitieuze doelen stellen en kort cyclisch sturen. Ik had gehoopt nog voor de zomer een halfjaar-rapportage te kunnen bespreken, maar begrijp dat die nog niet beschikbaar is.

En daarom heb ik de volgende vragen aan de wethouder: Welk doel heeft de gemeente Amsterdam dit jaar gesteld als het gaat om de uitstroom naar werk en zijn die ambities bijgesteld, gelet op het voorgaande? En in welke mate? Wordt ook actief ingezet op de bemiddeling van mensen met een afstand tot werk? Hoeveel mensen uit deze groep wil de gemeente extra bemiddelen? Wordt actief gestuurd op de bemiddeling van mensen die een gesubsidieerde baan hebben? Om hoeveel mensen gaat het dan?

20

Jaar

2022

Vergaderdatum 13 juli 2022

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

En is de wethouder het met mij eens dat we hier kort cyclisch op moeten sturen? En hoe wil de wethouder de raad daarin meenemen? De VOORZITTER: Dank u wel, mevrouw Hoogtanders. Dan kijk ik naar wethouder Groot Wassink voor zijn drie minuten in de eerste termijn. En ook niet meer dan drie minuten. De VOORZITTER geeft het woord aan wethouder Groot Wassink. Wethouder GROOT WASSINK: Nou voorzitter, dank. Dat ga ik sowieso niet redden, dus ik denk dat ik op een gedeelte van de vragen later terug moet komen. Maar ik ben heel blij dat u deze vragen stelt. Dit is een belangrijk onderwerp. De krapte op de arbeidsmarkt die inderdaad leidt tot grote verschraling van bijvoorbeeld publieke dienstverlening, maar ook eigenlijk, ik zou daarin Hans Borstlap na willen spreken: als we de arbeidsmarkt niet op orde krijgen, kunnen alle ambities op het gebied van woningbouw en energietransitie de koelkast in. Tegelijkertijd zou ik u ook wel mee willen geven dat het verband dat u legt tussen mensen die afhankelijk zijn van bijvoorbeeld een bijstandsuitkering en de krapte, het echt niet zo is dat je dat één-op-één zomaar oplost. U had het over 37.000, het zijn er 36.782 om precies te zijn. Die zet je echt niet zomaar even in.

Er zit gewoon ook een groep bij, en dat weet u ongetwijfeld, die echt wel heel intensieve begeleiding nodig heeft, die we echt moeten helpen om die stap weer te kunnen zetten naar de arbeidsmarkt. Dat doen we. Vier jaar geleden zijn we begonnen met meer kans op werk, wat eigenlijk een hele herziening van ons werkproces inhield, de cohortaanpak, een ander startproces en dat had indrukwekkende cijfers. Toen kwam corona. Maar ik ben toch blij dat we nu op een niveau zijn dat lager is. Tien jaar geleden was het laagste, waren we eigenlijk op dit niveau. Voor dit jaar hebben we niet een cijfermatige doelstelling of iets dergelijks. Maar u ziet dat we ook in het coalitieakkoord middelen hebben opgenomen om meer mensen aan het werk te helpen, want ik vind, weet je, werk gun je iedereen, dus ook zeker de mensen die afhankelijk zijn van een uitkering, wat mij betreft ook gesubsidieerd werk. Heel nadrukkelijk niet altijd een voorziening, maar ook een instrument. Ik geloof ook heel sterk in doorstroom, vandaar dat we ook de Werkbrigade hebben herzien waar een uitstroompremie is ingezet. U heeft ongetwijfeld ook in het straatbeeld gezien dat we een campagne hebben ‘Banen met toekomst’. Ik kan ook melden dat die heel succesvol is. Dat gaat specifiek over de bouw- en de energiesector. Zijn toch al 500 mensen die daar in een paar weken op hebben ingetekend.

Mijn ambitie is om een vervolg te maken op het programma ‘meer kans op werk’ en het zal wat mij betreft moeten zijn ‘Iedereen kans op werk’. Ik wil dat heel graag samen met uw raad ook vormgeven. Betekent dat we nu aan het kijken zijn welke instrumenten kunnen we breder inzetten en wat hoort daarbij. Dus wat mij betreft kom ik nog dit jaar met een plan en doelstellingen om deze ambitie, die wij volgens mij delen, vorm te geven. Dan kunnen we het ook echt hebben over de precieze cijfers. Maar ik zou er wel één ding bij op willen merken. Want u weet ook dat aan het werk helpen van mensen die een afstand hebben tot de arbeidsmarkt, hoewel je natuurlijk eigenlijk zou moeten zeggen dat de arbeidsmarkt een afstand heeft tot deze mensen, dat is wel een dure grap. En dan vraag ik ook aan u om met mij te kijken hoe we dat goed

21

Jaar

2022

Vergaderdatum 13 juli 2022

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

kunnen doen. En u weet ik ben permanent bezig om ook in Den Haag te lobbyen voor meer financiering. Als je kijkt naar de bezuinigingen op de re-integratie, die zijn de afgelopen tien jaar met tweederde afgenomen. Waar we eerder 4500 euro per persoon hadden om te investeren is dat nu nog maar 1500. Dus ook zonder het Rijk kunnen we het niet. Dus ik zou u willen vragen om samen met mij ook bijvoorbeeld minister Van Gennip erop aanspreken dat extra middelen nodig zijn om zoveel mogelijk mensen aan het werk te helpen. De VOORZITTER: Dank u, wethouder. Dan geef ik u toch mee dat u achttien seconden over de tijd heen bent gegaan ondanks uw eerdere toezegging. Mevrouw Hoogtanders, geeft dit nog aanleiding tot een vervolgvraag? Gaat uw gang. De VOORZITTER geeft het woord aan mevrouw Hoogtanders. Mevrouw HOOGTANDERS: Ja, dank u wethouder, voor de beantwoording van de vragen. En ik denk inderdaad dat wij deze doelstelling delen. Er zit denk ik één verschil in en dat is dat het echt een ongekend moment is op de arbeidsmarkt, ook voor de mensen met een grote afstand tot de arbeidsmarkt. En ik denk dat sturing, en ook kort cyclisch sturen voor ons, voor u als college, voor ons als raad nu echt belangrijk is. Dus toch nog graag een antwoord op de vraag of u ook bereid bent om ons als raad daarin wat vaker en wat dichter op de bal te kunnen laten spelen.

De VOORZITTER geeft het woord aan wethouder Groot Wassink. Wethouder GROOT WASSINK: Dank voorzitter. Nee hoor, ik wil heel graag u per kwartaal daar best over rapporteren. En dat kort cyclisch ben ik ook met u eens. Wat mij betreft zijn de drie ambities die ik in deze periode heb, is het versterken van de bestaanszekerheid van mensen, het aan de slag gaan met de krapte, of beter gezegd de mismatch op de arbeidsmarkt en kijken hoe we de mensen die het meeste ondersteuning nodig hebben ook kunnen helpen. Dus ook ten aanzien van kraptes /mismatch kunt u wat mij betreft echt wel een beleidsstuk met allerlei interventies verwachten, die bespreek ik dan ook graag en ik zal dan ook zorgen dat u daar nadrukkelijker op kunt sturen, want dat wil ik heel graag. De VOORZITTER: Dank u, wethouder. Zijn er nog leden die een andere vervolgvraag willen stellen op dit agendapunt? Is niet het geval. De discussie wordt gesloten. Vragen van het lid Aslami inzake uitsluiting van Amsterdamse jongeren met buitenlandervaring in de voorrangregeling voor Amsterdamse jongeren op jongerenwoningen in Amsterdam De VOORZITTER: Dan gaan we door naar de volgende behandeling vragen. Dat zijn de vragen van het lid Aslami inzake uitsluiting van Amsterdamse jongeren met buitenlandervaring in de voorrangregeling voor Amsterdamse jongeren op jongerenwoningen in Amsterdam.

22

Jaar

2022

Vergaderdatum 13 juli 2022

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

De VOORZITTER geeft het woord aan de heer Aslami voor zijn twee minuten. De heer ASLAMI: Ja, dat is een mond vol. Dank u wel, voorzitter. We hebben sinds vorige week een fantastische voorrangsregeling voor Amsterdamse jongeren die op zoek zijn naar een jongerenwoning. Zij kunnen aanspraak maken op deze regeling als zij in de afgelopen tien jaar minimaal zes jaar ononderbroken wonen of hebben gewoond. Echter er is geen sprake meer van binding wanneer de zes jaar wordt doorbroken door een stage of een buitenlandervaring door middel van een studie. Amsterdamse jongeren worden op deze wijze benadeeld en toch ook een beetje uitgesloten van deze regeling en wat mij betreft is dat doodzonde. Alle onderzoeken laten zien dat buitenlandervaring fundamenteel bijdraagt aan de ontwikkeling van onze jongeren. En voorzitter, daarmee ook mijn vragen aan de wethouder: is de wethouder het met mij eens dat een buitenlandervaring in de vorm van een stage of studie in het buitenland bijdraagt aan de ontwikkeling van Amsterdamse jongeren? En klopt het dat deze jongeren door deze nieuwe regeling buiten de boot vallen? En is zij bereid om te bezien hoe het beleid aangepast kan worden, zodat deze jongeren alsnog kunnen meedingen in de nieuwe regeling? De VOORZITTER geeft het woord aan wethouder Pels, waarvoor zij ook drie minuten de tijd heeft.

Wethouder PELS: Ja, dank voor de vragen, want nu kan ik ook. Ik had al even via de mail contact gehad met een van de jongeren die dit betreft. Maar nu kunnen we dan ook het antwoord aan alle jongeren richten via uw vragen. En volgens mij is het hartstikke mooi als je de kans hebt om naar het buitenland te gaan voor je studie. En gelukkig is het natuurlijk ook zo dat niet alle jongeren die dat hebben gedaan uitgesloten zijn op dit moment. Het gaat om jongeren die zich de afgelopen zes jaar dan ook hebben uitgeschreven als in Amsterdam woonachtig zijnde en dat er via de uitschrijving niet meer zijn. Daarom raadt het Rijk ook aan om dat niet te doen als je korter dan acht maanden in het buitenland zit om eigenlijk ook deels dat probleem te voorkomen. En u vraagt ook: ja, wat gaan we doen? U weet ook denk ik dat in de Huisvestingswet de definitie wordt gegeven van de binding. Uw raad heeft ook in 2019 aangegeven: wij volgen die binding, en in mijn ogen is dat ook een goed idee, want het staat in de wet en het lijkt me in principe dat we als gemeente de wet volgen een goed uitgangspunt. Maar wat we wel hebben gedaan, want het zit ons ook niet helemaal lekker, een zienswijze op de nieuwe Huisvestingswet ingediend, juist ook op dit punt. Dat wij zelf als gemeente meer ruimte krijgen om die afweging te maken hoe je binding kan interpreteren.

Dus we zijn heel benieuwd hoe de minister daarnaar kijkt straks. En ik denk dat als wij er zelf naar zouden willen kijken als gemeente om toch een afweging te maken die dan wel tot op heden contrair de wet zou zijn, dan kunnen wij dat pas doen bij de Huisvestingsverordening 2024. En ik zou wel de vrijheid willen vragen van u ook om dat zelf even af te wegen, want op het moment dat wij dat zouden gaan doen, dan moeten wij ook heel erg veel aanvragen gaan beoordelen en dat kan heel veel capaciteit gaan kosten. En om te onderzoeken van nou, slaan we dan niet de verkeerde balans, wil ik daar even de tijd voor nemen om daar goed naar te kunnen kijken.

23

Jaar

2022

Vergaderdatum 13 juli 2022

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

De VOORZITTER: Ik zou u wel willen vragen om via de voorzitter te spreken, want u spreekt mij de hele tijd aan, maar ik heb helemaal geen buitenlandervaring. Meneer Aslami, geeft dit nog aanleiding tot een vervolgvraag? Gaat uw gang. De VOORZITTER geeft het woord aan de heer Aslami voor een vervolgvraag. De heer ASLAMI: Ja dank u wel, voorzitter. Ik heb wel buitenlandervaring en helaas is het zo dat, als dat nu het geval was, dat ik dan had moeten kiezen tussen of een buitenlandervaring, of een dak boven mijn hoofd. En dat lijkt mij niet de bedoeling. Dan toch een vervolgvraag aan de wethouder via u, voorzitter: is zij bereid om daar schriftelijk op terug te komen en ook mee te nemen hoe andere gemeenten hiermee omgaan? Want ik begrijp dat Utrecht, toch ook een gemeente waar, nou ja, een vergelijkbaar college de stad bestuurt, toch wel al afwijkt van de wetgeving. En ik zou het toch zonde vinden dat wij, als Amsterdam, juist een stad met een internationaal karakter, ja dat toch niet doen voor onze jongeren. De VOORZITTER geeft het woord aan wethouder Pels. Wethouder PELS: Dank, voorzitter. En dan via de voorzitter. Het lijkt me goed om eerst even af te wachten wat de Huisvestingwet gaat doen, of onze zienswijze wordt overgenomen.

Op het moment dat dat niet zo is, want op het moment dat dat wordt gedaan, dan gaat het als vanzelf natuurlijk ook uitwerken als we een verordening hebben. Als dat niet wordt gedaan, dan kom ik er schriftelijk op terug, waarbij ik die weging, ook van capaciteit, mee zal geven aan de raad. De VOORZITTER: Dank u, wethouder. Is er nog behoefte aan een vervolgvraag bij de andere leden? Ik zie mevrouw Ahmadi, u wilt een vervolgvraag stellen? Dan moet u even daar bij het spreekgestoelte gaan staan. Als er voortaan andere leden die nog een vervolgvraag willen stellen, dan zou ik u willen vragen om alvast eventjes bij het spreekgestoelte te gaan staan. Dat houdt de snelheid er een beetje in, want we hebben nog een aantal vragen en nog minder dan een half uur. De VOORZITTER geeft het woord aan mevrouw Ahmadi. Mevrouw AHMADI: Ja ik hoorde net de wethouder zeggen dat er aanbevolen wordt dat jongeren zich niet uitschrijven als ze minder dan acht maanden weg zijn. Maar misschien moeten we dan even de context meenemen dat ze vaak verplicht zijn om hun huizen onder te verhuren. En dan moeten ze zich wel uitschrijven, want anders kan iemand anders niet inschrijven. Of ze kunnen het niet betalen en moeten zich gedwongen uitschrijven, omdat we die krappe woningmarkt hebben. Dus voor heel veel jongeren is zo’n aanbeveling gewoon echt geen mogelijkheid.

Misschien dat dat meegenomen kan worden? De VOORZITTER: Wethouder Pels, kan dat meegenomen worden? De VOORZITTER geeft het woord aan wethouder Pels.

24

Jaar

2022

Vergaderdatum 13 juli 2022

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

Wethouder PELS: Ja dank u wel, voorzitter. Ja, het is een aanbeveling vanuit het Rijk die ze doen, om op dit moment het probleem deels op te lossen. En ik begrijp de zorgen ook natuurlijk van deze studenten goed van: ja, die mogelijkheid heb ik niet zomaar. Het antwoord ligt er denk ik bij ons in op het moment dat dus de Huisvestingswet niet wordt aangepast hierop, dat wij zelf en u als raad naar de verordening kunnen kijken of u alsnog hier iets op wilt doen. De VOORZITTER: Dank u, wethouder. Zij er nog andere leden die een vervolgvraag willen stellen op dit punt? Is niet het geval. De discussie wordt gesloten. Vragen van het lid Bobeldijk inzake de veerpont bij Nieuwe Meer De VOORZITTER: Dan gaan we door naar de volgende vragen. Dat zijn de vragen van het lid Bobeldijk inzake de veerpont bij het Nieuwe Meer. Kort maar krachtig. De VOORZITTER geeft het woord aan de heer Bobeldijk. De heer BOBELDIJK: Ja voorzitter, sinds jaar en dag gaat er in de zomer altijd over Nieuwe Meer een pontje heen en weer. Aan de ene kant aan de Oeverlanden, waar formele zwemstrandjes zijn, en aan de andere kant kom je dan in het Amsterdamse Bos waar onder andere een pannenkoekenrestaurant en de kinderboerderij zijn. Er wordt heel veel gebruik van gemaakt. En nu kregen wij diverse signalen dat het pontje niet meer vaart.