20220330 Verslag gemeenteraad
Tekst van het document
Gemeente Amsterdam Gemeenteraad
R
Raadsnotulen
Jaar Vergaderdatum Publicatiedatum
2022 30 maart 13 april 2022
OPENBARE VERGADERING OP WOENSDAG 30 MAART 2022
Aanwezig: de leden mevrouw Abdi (PvdA), mevrouw Ahmadi (BIJ1), mevrouw Alberts (SP), de heer Aslami (D66), mevrouw Bakker (Partij voor de Dieren), de heer Belkasmi (PvdA), mevrouw Bentoumya (GroenLinks), mevrouw Bloemberg-Issa (Partij voor de Dieren), de heer Bobeldijk (SP), de heer Boomsma (CDA), mevrouw Broersen (Volt), de heer Burgers (VVD), de heer Van Dantzig (D66), mevrouw Doevendans (PvdA), de heer Ernsting (GroenLinks), de heer Garmy (Volt), de heer Von Gerhardt (VVD), de heer Groot Wassink (GroenLinks), mevrouw Heinhuis (PvdA), de heer Hofland (D66), mevrouw Hoogtanders (VVD), mevrouw De Jager (D66), mevrouw Kabamba (BIJ1), de heer Khan (DENK), de heer Koyuncu (DENK), de heer Kreuger (JA21), mevrouw el Ksaihi (D66), de heer Van Lammeren (Partij voor de Dieren), mevrouw Martens (VVD), de heer Mbarki (PvdA), mevrouw Moeskops (D66), mevrouw Moorman (PvdA), mevrouw Nadif (GroenLinks), mevrouw Namane (PvdA), mevrouw Nanninga (JA21), mevrouw Van Pijpen (GroenLinks), mevrouw Van Renssen (GroenLinks), mevrouw Rooderkerk (D66), de heer Van Schijndel (Forum voor Democratie), de heer van der Veen (GroenLinks), de heer Veldhuyzen (BIJ1), de heer Wijnants (VVD) en mevrouw Yemane (GroenLinks) Afwezig: de heer Asruf (PvdA) en de heer Minderhoud (PvdA) Aanwezig: burgemeester mevrouw Halsema (Openbare Orde en Veiligheid, Algemene Zaken, Integraal Veiligheidsbeleid, Juridische Zaken,
Internationale Samenwerking, Bestuursdienst, Regelgeving en Handhaving, Juridische Zaken, Communicatie) de wethouders mevrouw Van Doorninck (Duurzaamheid en Circulaire Economie, Ruimtelijke Ordening, Grondzaken, Energietransitie, Zuidas en Marineterrein), de heer Groot Wassink (Diversiteit en Antidiscriminatiebeleid, Democratisering (inclusief Bestuurlijk Stelsel), Coördinatie Bedrijfsvoering, Inkoop, Sociale Zaken, Vluchtelingen en Ongedocumenteerden), mevrouw Kukenheim (Zorg, Jeugd(zorg), Mbo-agenda, Beroepsonderwijs en Toeleiding Arbeidsmarkt, Preventie Jeugdcriminaliteit, Sport en Recreatie, Ouderen, Financiën en Deelnemingen), mevrouw Meliani (Kunst en Cultuur, Monumenten en Erfgoed, ICT en Digitale Stad, Dienstverlening, Personeel en Organisatie en Gemeentelijk Vastgoed), mevrouw Moorman (Onderwijs, Volwasseneneducatie, Laaggeletterdheid en Inburgering, Voorschool, Kinderopvang en Naschoolse voorzieningen, Armoede en Schuldhulpverlening), de heer De Vries (Verkeer, Vervoer, Luchtkwaliteit, Water, Economische Zaken en Lucht- en Zeehaven) en de heer Wedemeijer (Bouwen en Wonen, Openbare Ruimte en Groen, Ontwikkelbuurten, Dierenwelzijn en Reiniging) Afwezig:
1
wst Jaar
2022
Vergaderdatum 30 maart 2022
Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen
R
Middagzitting op woensdag 30 maart 2022 Voorzitter: mevrouw F. Halsema, burgemeester Raadsgriffier: mevrouw Houtman Verslaglegging: mevrouw Van de Belt
Algemeen De VOORZITTER opent de vergadering om 13.10 uur. 1. Opening VOORZITTER: Goedemiddag Ik open de gemeenteraad van Amsterdam en heet u allen hartelijk welkom. Fijn, zoveel nieuwe gezichten. Ik verheug me op de komende periode. a. Mededelingen De VOORZITTER: Deze vergadering zal uit één dagdeel bestaan. Ik zou zeggen: went u er niet aan, want het is redelijk uitzonderlijk voor de Amsterdamse raad. Er is bericht van verhindering van de leden Asruf en Minderhoud.
b. Installatie van raadsleden De VOORZITTER: We beginnen met de installatie van een raadslid, de heer Van Lammeren. Hij wordt vandaag geïnstalleerd als raadslid in verband met zijn afwezigheid vorige week donderdag. Ik zou de raadsgriffier willen vragen de heer Van Lammeren de raadszaal binnen te geleiden voor het afleggen van de gelofte. Mijnheer Van Lammeren, “Ik verklaar dat ik, om tot lid van de raad benoemd te worden, rechtstreeks noch middellijk onder welke naam of welk voorwendsel ook, enige gift of gunst heb gegeven of beloofd. Ik verklaar en beloof dat ik, om iets in deze hoedanigheid te doen of te laten rechtstreeks noch middellijk enig geschenk of enige belofte heb aangenomen of zal aannemen. Ik beloof dat ik getrouw zal zijn aan de Grondwet, dat ik de wetten zal nakomen en dat ik mijn plichten als lid van het gemeentebestuur naar eer en geweten zal vervullen.” De heer VAN LAMMEREN: Dat verklaar en beloof ik. De VOORZITTER: Dan feliciteer ik u namens de hele raad van harte met uw installatie.
c. Installatie van bestuurscommissieleden van het stadsgebied Weesp
2
wst Jaar
2022
Vergaderdatum 30 maart 2022
Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen
R
Ik blijf er maar even bij staan, want vandaag worden voor de bestuurscommissie van het stadsgebied Weesp nog twee leden geïnstalleerd, de heer Anches en de heer Bavinck. De geloofsbrieven van de heer Anches waren verleden week al in orde bevonden; voor de geloofsbrieven van de heer Bavinck geef ik eerst het woord aan mevrouw Moorman voor het onderzoek naar die geloofsbrieven. Mevrouw MOORMAN: De commissie tot onderzoek van de geloofsbrieven, ingezonden door de heer Bavinck, benoemd verklaard tot leden van de bestuurscommissie van stadsgebied Weesp op 21 maart 2022 heeft de eer, de raad mede te delen dat zij de geloofsbrieven en de verdere bij de Verordening stadsdelen en stadsgebied Amsterdam 2022 gevorderde stukken heeft onderzocht en dat zij deze in orde heeft bevonden, terwijl haar niet is gebleken van het bestaan van uitsluitingsgronden of van een onverenigbaarheid. De commissie adviseert de raad op grond van het vorenstaande tot toelating als leden van de bestuurscommissie van stadsgebied Weesp, de heer Bavinck. De VOORZITTER: Ik stel u voor overeenkomstig het advies van de commissie te besluiten en in te stemmen met de toelating als lid van bestuurscommissie van stadsgebied Weesp van de heer Bavinck. Ik zou de griffier willen vragen de kandidaat-bestuurscommissieleden, de heren Anches en Bavinck de raadszaal binnen te geleiden voor het afleggen van de eed. Welkom.
“Ik zweer dat ik, om tot lid van de bestuurscommissie benoemd te worden, rechtstreeks noch middellijk onder welke naam of welk voorwendsel ook, enige gift of gunst heb gegeven of beloofd. Ik zweer dat ik, om iets in dit ambt te doen of te laten rechtstreeks noch middellijk enig geschenk of enige belofte heb aangenomen of zal aannemen. Ik zweer dat ik getrouw zal zijn aan de Grondwet, dat ik de wetten zal nakomen en dat ik mijn plichten als lid van het gemeentebestuur naar eer en geweten zal vervullen.” De heer ANCHES: Dat verklaar en beloof ik. De heer BAVINCK: Zo waarlijk helpe mij God Almachtig. De VOORZITTER: Dan wil ik u beiden namens de gehele gemeenteraad van harte feliciteren met uw installatie als bestuurscommissielid van het stadsgebied Weesp. Van harte gefeliciteerd.
d. Installatie van fractievertegenwoordigers De VOORZITTER: Dan geef ik opnieuw het woord aan mevrouw Moorman in verband met het onderzoek van de ingezonden bescheiden van de kandidaatfractievertegenwoordigers, de heer Nijssen en de heer Mangal.
3
wst Jaar
2022
Vergaderdatum 30 maart 2022
Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen
R
Mevrouw MOORMAN: De commissie tot onderzoek van de geloofsbrieven, ingezonden door de heer Mangal en de heer Nijssen, geen raadslid zijnde, hebben de bescheiden als bedoeld in artikel 12, derde lid van het Reglement van orde gemeenteraad der raadscomissies Amsterdam, onderzocht. De commissie tot onderzoek van de geloofsbrieven heeft de eer de raad mede te delen, dat zij de geloofsbrieven heeft onderzocht en dat zij deze in orde heeft bevonden, terwijl haar niet is gebleken van het bestaan van uitsluitingsgronden of van een onverenigbaarheid. De commissie adviseert de raad op grond hiervan tot toelating als leden van de raadscommissies de heer Mangal en de heer Nijssen. De VOORZITTER: Ik stel u voor overeenkomstig het advies van de commissie te besluiten en in te stemmen met de toelating als fractievertegenwoordiger van de gemeenteraad, de heer Mangal en de heer Nijssen zoals genoemd in het advies en ik vraag de raadsgriffier de kandidaat-fractievertegenwoordigers, de heren Mangal en Nijssen, de raadszaal binnen te geleiden voor het afleggen van de belofte. Welkom. “Ik verklaar dat ik, om tot lid van een raadscommissie benoemd te worden, rechtstreeks noch middellijk onder welke naam of welk voorwendsel ook, enige gift of gunst heb gegeven of beloofd.
Ik verklaar en beloof dat ik, om iets in deze hoedanigheid te doen of te laten rechtstreeks noch middellijk enig geschenk of enige belofte heb aangenomen of zal aannemen. Ik beloof dat ik getrouw zal zijn aan de Grondwet, dat ik de wetten zal nakomen en dat ik mijn plichten als lid van het gemeentebestuur naar eer en geweten zal vervullen.” De heer NIJSSEN: Dat verklaar en beloof ik. De heer MANGAL: Dat verklaar en beloof ik. De VOORZITTER: Dan wil ik ook u beiden van harte feliciteren namens de gehele gemeenteraad met uw installatie als fractievertegenwoordiger. Van harte.
e. Vaststellen van de agenda De VOORZITTER: Ik ga ervan uit dat u akkoord kunt gaan met de agenda waarbij we de volgorde hanteren van de tentatieve agenda zoals u die heeft ontvangen. Conform besloten. De VOORZITTER: Ik stel voor dat de stukken bij agendapunt 3, Instemmen met het bekrachtigen van de geheimhouding op de stukken die worden genoemd in het bekrachtigingsoverzicht van het college aan de raad, geen inhoudelijke behandeling nodig hebben en dat dit punt kan worden gehamerd. Conform besloten. 3.
4
wst Jaar
2022
Vergaderdatum 30 maart 2022
Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen
R
Instemmen met het bekrachtigen van de geheimhouding op de stukken die worden genoemd in het bekrachtigingsoverzicht van het college aan de raad VN2022009408 Dit punt is gehamerd. De voordracht wordt zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming goedgekeurd; de raad neemt mitsdien het besluit, vermeld onder nr. VN2022-009408. De agendapunten 4 tot en met 11 betreffen benoemingen waar wij zo dadelijk schriftelijk over zullen stemmen. Bij dezen geef ik u alvast aan wie de leden zijn van het stembureau. Voorzitter is mevrouw Bakker van de Partij voor de Dieren en de leden zijn mevrouw Rooderkerk van D66 en de heer Van der Veen van GroenLinks. En even als troost: iedereen komt een keer aan de beurt.
f. Mededeling van de ingekomen stukken De VOORZITTER: Op grond van artikel 55, lid 1 van het Reglement van orde is het volgende verzoek ontvangen voor wijziging van afhandeling. Afschrift antwoord, ingekomen stuk nummer 7 en 10 gaan naar de commissie op verzoek van het lid Van Pijpen. De VOORZITTER geeft het woord aan de heer Boomsma. De heer BOOMSMA: Ik wil graag voorstellen bij raadsadres 1 over de parkeerproblematiek van gezinnen, een afschrift van het college te agenderen voor de commissie. De VOORZITTER: Waarvan akte. Het woord is aan de heer Kreuger. De heer KREUGER: Ook raadsadres 1 en raadsadres 6, alstublieft. De VOORZITTER: Waarvan akte. Het woord is aan mevrouw Bakker. Mevrouw BAKKER: Raadsadres nr. 9, een brief van een kind uit Buitenveldert over het belang van ooievaars in de stad en dan vooral de nesten. Mijn verzoek zou zijn dat het college deze beantwoordt. Ik wilde daarbij vragen of het college ook kan ingaan op de situatie om de hoek bij de school CSB waar van de winter een paal is omgewaaid. Ik denk dat dat namelijk de aanleiding is geweest voor deze brief, omdat wij ook van heel veel andere kinderen brieven hebben gekregen over die omgewaaide paal.
Kan de situatie daarbij worden betrokken, dus hoe het stadsdeel daarmee omgaat? Hebben de kinderen iets om naar uit te kijken, een nieuwe paal? De VOORZITTER: Volgens mij is dit allemaal genoteerd en het college zal u beantwoorden. Conform besloten.
5
wst Jaar
2022
Vergaderdatum 30 maart 2022
Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen
R
1° Raadsadres van een burger inzake bezwaar tegen het raadsbesluit over de Nota Parkeernormen Auto VN2022-007977 Besloten is dit raadsadres in handen van het college van burgemeester en wethouders te stellen ter afhandeling en een afschrift van het antwoord ter bespreking naar de raadscommissie te sturen. Gewijzigd op verzoek van het lid Boomsma en het lid Kreuger. 2° Brief van het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Landsmeer inzake de stand van zaken in relatie tot de bestuurlijke toekomst gemeente Landsmeer VN2022-007980 Besloten wordt deze brief voor kennisgeving aan te nemen. 3° Raadsadres van een burger inzake onnodige heffing van onroerendezaakbelasting VN2022-008008 Besloten wordt dit raadsadres in handen van het college van burgemeester en wethouders te stellen ter afhandeling. 4° Raadsadres van een burger inzake slechte toegankelijkheid van Sloten voor auto's VN2022-008009 Besloten wordt dit raadsadres in handen van het college van burgemeester en wethouders te stellen ter afhandeling. 5° Raadsadres van een burger inzake schending van de grondrechten door de burgemeester vanwege het gebruik van traangas bij de Johan Cruyff ArenA voorafgaand aan de voetbalwedstrijd Ajax VN2022-008103 Besloten wordt de afhandeling over te laten aan de leden van de gemeenteraad.
6° Raadsadres van de Stichting Groen en Leefbaar Landelijk Noord inzake geen windturbines langs de Ring-A10 Noord of in Landelijk Noord / Waterland VN2022008170 Besloten is dit raadsadres in handen van het college van burgemeester en wethouders te stellen ter afhandeling en een afschrift van het antwoord ter kennisname naar de raadscommissie te sturen. Gewijzigd op verzoek van het lid Kreuger. 1 7° Raadsadres van stadsdorp VondelHelmers inzake een integraal ouderenbeleid in stadsdorpen op het gebied van wonen, zorg en ontmoeting in buurt VN2022-008220 Besloten is dit raadsadres in handen van het college van burgemeester en wethouders te stellen ter afhandeling en een afschrift van het antwoord ter kennisname
6
wst Jaar
2022
Vergaderdatum 30 maart 2022
Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen
R
naar de raadscommissie te sturen. Gewijzigd op verzoek van het lid Van Pijpen. 8° Raadsadres van een burger inzake het verhogen van de vaarfrequentie van veerponten over IJ vanwege de drukte VN2022-008221 Besloten wordt dit raadsadres in handen van het college van burgemeester en wethouders te stellen ter afhandeling. 9° Raadsadres van een burger inzake het bouwen van ooievaarsnesten om in Buitenveldert voor bescherming van de ooievaars VN2022-008918 Besloten wordt dit raadsadres in handen van het college van burgemeester en wethouders te stellen ter afhandeling. 10° Raadsadres van Wijkraad Zuidwest Amsterdam inzake betere toegang tot hulpmiddelen voor gehandicapten VN2022-009115 Besloten is dit raadsadres in handen van het college van burgemeester en wethouders te stellen ter afhandeling en een afschrift van het antwoord ter kennisname naar de raadscommissie te sturen. Gewijzigd op verzoek van het lid Van Pijpen. 11° Raadsadres van een burger inzake versnelling van de bouw van de westbrug over ’t IJ VN2022-009117 Besloten wordt dit raadsadres in handen van het college van burgemeester en wethouders te stellen ter afhandeling.
1 12° Brief van de burgemeester en de gemeentesecretaris inzake de bestuurswissel 2022-2026 en aanbieding van het digitale document Keuzes in Beeld en de nota’s Begrotingsruimte en Investeringen en het rapport Staat van de Organisatie VN2022-009409 Besloten wordt de afhandeling over te laten aan de leden van de gemeenteraad.
e. Mondelingevragenuur De VOORZITTER: Er zijn twee mondelinge vragen. Anders dan aangekondigd zullen deze vragen niet door mij worden beantwoord maar door wethouder Groot Wassink, die portefeuillehouder Vluchtelingen en discriminatie is. De VOORZITTER geeft het woord aan de heer Khan. Vragen van het lid Khan inzake discriminatie van vluchtelingen
7
wst Jaar
2022
Vergaderdatum 30 maart 2022
Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen
R
De heer KHAN: Afgelopen week maakte een booteigenaar bekend, die namens de gemeente Amsterdam opvangplekken biedt aan vluchtelingen, dat hij alleen plek wilde bieden aan etnische Oekraïners. Etnische Oekraïners betekent in deze context waarschijnlijk witte Oekraïners. Dat getuigt volgens mij niet alleen van onwetendheid, gezien het feit dat Oekraïne een multi-etnisch land is, maar het is bovenal gewoon niet toegestaan. Het is discriminatie. De gemeente heeft daarop gelijk gereageerd. Burgemeester Halsema heeft gelijk gezegd niet meer met deze organisatie samen te werken en op zoek te gaan naar een andere plek. De burgemeester heeft zich er ook over uitgesproken dat dit niet kan en dat dit in strijd is met de grondwet. Maar wat wij nog missen in deze aanpak, is een aangifte. Ik bedoel, hier wordt een norm overschreden. We hebben het hier over grondrechten die worden overtreden. Volgens mij is het dan heel erg belangrijk dat we als gemeente ook een norm stellen in strafrechtelijke zin door een aangifte in te dienen. Dus mijn vraag aan de wethouder is, waarom er geen aangifte is ingediend en of het college alsnog daartoe bereid is. De VOORZITTER geeft het woord aan wethouder Groot Wassink voor de beantwoording van de vragen. Wethouder GROOT WASSINK: Allereerst dank, heer Khan, voor deze vraag. Ik denk dat het ook heel goed is dat u hiervoor aandacht vraagt.
Wij zien dit natuurlijk breder in de Nederlandse samenleving. Laat het glashelder zijn: er is geen plaats voor discriminatie van welke vorm, aard of soort dan ook in deze stad. Daarom hebben we direct toen ons die signalen bereikten, daarnaar gehandeld. Er is op dit moment ook geen samenwerking meer met deze eigenaar. De burgemeester heeft er van alles over gezegd en dat lijkt mij zeer terecht. Maar we hebben dus direct de samenwerking beëindigd. Dit is geen klachtdelict. In die zin vinden wij niet per se dat je hiertegen aangifte zou moeten doen. Beëindiging van de relatie is in die zin het meest geëigende signaal. Dus wij vinden dat dat het belangrijkste is, wat we hiermee hebben aangegeven: wij tolereren dit niet. Het staat ieder vrij hiervan aangifte te doen, maar de meerwaarde van de aangifte is zeer beperkt. Ik denk dat het veel belangrijker is dat wij hier ook heel nadrukkelijk hebben gesteld dat deze selectie voor ons op geen enkele manier acceptabel is. De VOORZITTER geeft het woord aan de heer Khan voor een vervolgvraag. De heer KHAN: Ik zie de meerwaarde daarvan wel in, want de vluchtelingen zijn hierdoor geraakt. Zij voelen zich gediscrimineerd en ze zijn ook gediscrimineerd. We hebben de afgelopen jaren constant gehamerd op het feit dat er een lage aangiftebereidheid is onder veel groepen in deze stad.
Nu doet zich een casus voor waarbij overduidelijk sprake is van discriminatie. Juist om die aangiftebereidheid te verhogen denk ik dat het heel erg belangrijk is dat het college daar een goed voorbeeld van geeft. Hier is het een duidelijk geval en we zouden hier een aangifte kunnen indienen. Dus nogmaals: is de wethouder hiertoe bereid? De VOORZITTER geeft het woord aan wethouder Groot Wassink. Wethouder GROOT WASSINK: Ik ben dan wel even benieuwd, want u zegt, meneer Khan, dat er is gediscrimineerd, maar dat is volgens mij niet zo. Er is gezegd dat er in de toekomst een selectie zou moeten plaatsvinden. In de zin ben ik wel benieuwd welke vluchtelingen u heeft gesproken die zich hierdoor beledigd voelen. Want op dit moment is er niet gediscrimineerd. Er is aangegeven dat er mogelijk in de toekomst
8
wst Jaar
2022
Vergaderdatum 30 maart 2022
Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen
R
gewenst zou zijn dat er een selectie zou plaatsvinden. Dat was voor ons voldoende om de samenwerking te beëindigen. De VOORZITTER geeft het woord aan mevrouw Ahmadi voor een aanvullende vraag. Mevrouw AHMADI: Ik denk dat het onderscheid dat zou worden gemaakt, wel een duidelijk signaal is dat er bereidheid was om te discrimineren jegens de kwetsbaarste mensen in de samenleving op dit moment. Als er geen aangifte wordt gedaan, wat is dan de manier waarop de gemeente duidelijk maakt aan de hele samenleving, dat dit soort behoorlijk ernstige discriminatie geen plek krijgt en dat mensen veilig zijn in deze stad, als zulke bedrijven verder kunnen gaan met wat ze aan het doen zijn? De VOORZITTER geeft het woord aan wethouder Groot Wassink. Wethouder GROOT WASSINK: Juist hier is zorgvuldigheid buitengewoon belangrijk. U begint uw vraag met de woorden ‘als het gebeurd zou zijn’. Het is niet gebeurd. De suggestie dat dit mogelijk in de toekomst zou gebeuren, was voor ons direct reden om in te grijpen om hier enerzijds duidelijk afstand van te nemen en om de samenwerking te beëindigen. Ik ben het namelijk met u eens. Als hier gediscrimineerd zou zijn, zou dat bijzonder erg zijn. Wij lopen daar natuurlijk wel breder tegen aan dat we in Nederland zien, dat er discussie bestaat en dat de welwillendheid om vluchtelingen op te vangen, soms wel wat verschilt.
Weet, er is in Amsterdam natuurlijk geen sprake van. In Amsterdam vangen wij iedereen op, waar ze ook vandaan komen. Maar die zuiverheid heb je echt nodig. Dus het is niet ‘als het gebeurd zou zijn’, maar het moet gebeuren voordat je aangifte kunt doen. De VOORZITTER: Misschien even ter algemene lering en vermaak. Bij de mondelingevragen mogen de tweede, derde en verdere sprekers altijd één vraag stellen. Zijn er nog anderen die een aanvullende vraag willen stellen? Dat is niet het geval en dan zijn deze vragen hiermee afdoende beantwoord. Overigens meld ik even dat de wethouder blijkbaar zijn pasje kwijt was en dat hij nu de tijd heeft genomen van de GroenLinksfractie. Dan gaan we verder met de volgende set mondelingevragen. Het woord is aan het lid Rooderkerk. Vragen van het lid Rooderkerk inzake sluiting van nachtclub de Marktkantine Mevrouw ROODERKERK: Wat fijn om te mogen spreken in deze nieuwe samenstelling van de raad. Deze week bereikte ons het bericht dat nachtclub de Marktkantine per 1 juli de deuren moet sluiten om plaats te maken voor het woonproject Marktkwartier. Deze situatie doet zich voor na een ongekend zware periode voor de nachtcultuursector. De Marktkantine moest zelf honderd weken gesloten zijn en dat maakt deze dreigende sluiting een extra grote klap. De nachtvisie laat duidelijk zien hoeveel waarde nachtcultuur heeft voor onze stad.
Door de groei van de stad staat onze nachtcultuursector onder druk. Daarom heb ik namens de fractie van D66 een aantal vragen aan de wethouder. Wat doet zij om een passende oplossing te vinden voor deze situatie? Is zij in gesprek met de eigenaren van de Marktkantine en de projectontwikkelaars om een oplossing te
9
wst Jaar
2022
Vergaderdatum 30 maart 2022
Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen
R
vinden en zo ja, wat komt er uit deze gesprekken? Is er een mogelijkheid om de sluiting uit te stellen en is er al zicht op een nieuwe locatie voor de Marktkantine? Ook ben ik benieuwd of er nog andere, tijdelijke initiatieven zijn die dit jaar aflopen en waarvoor nog geen nieuwe locatie is voorzien. Onze nachtcultuur is van groot belang voor heel veel Amsterdammers. We moeten ervoor zorgen dat we ondanks de groei van onze stad de rafelrandjes van onze stad behouden. De VOORZITTER geeft het woord aan wethouder Meliani voor de beantwoording van de vragen. Wethouder MELIANI: Ik wil het raadslid danken voor de aandacht voor de nachtcultuur. We hebben inderdaad een visie gelanceerd en al voor de hoofdlijnenstructuur hebben we dat aangekondigd, omdat we zien dat het onder druk staat. Er is gewoon veel meer behoefte aan nieuwe clubs voor heel veel groepen, maar ondertussen heeft de stad ook woningen nodig. We zien dat de nachtcultuur het nog moeilijker heeft dan we eerder hebben gedacht. Natuurlijk ben ik in gesprek met deze specifieke partij en kijk ik ook naar andere plekken voor andere clubs. Maar het is niet makkelijk. We zitten aan de juiste tafels. We zorgen ervoor dat de nachtcultuur bij elke ontwikkeling aan tafel zit – in dit geval in de vorm van een wethouder Cultuur – maar natuurlijk ook ambtelijk. Ik kan niet specifiek voor deze situatie een oplossing vinden.
We zijn wel met elkaar in gesprek, zowel met de ontwikkelaar, Volkers Wessel en met de eigenaar van de Marktkantine. Met beiden heb ik gebeld. Zij zijn nog met elkaar in gesprek en de uitkomst daarvan hoor ik binnenkort. Ik weet wel dat er naar alternatieven wordt gekeken, misschien op de locatie zelf voor eventuele evenementen. Op 1 juli loopt het af en daarvan heeft de ontwikkelaar gezegd dat er dan onderzoek wordt gedaan of er asbest in het gebouw zit. Vanaf 1 oktober wordt het gebied gesloopt voor woningen die ook heel belangrijk zijn. Kan de Marktkantine doorgaan tot het einde van het jaar? Ik denk dat dat ingewikkeld wordt, maar dat wil niet zeggen, dat we toch met hen in gesprek blijven. Over een maand kan de situatie immers weer anders zijn of de vergunningen zijn er nog niet, waardoor ze toch net iets langer kan blijven waarna ze eventueel door kan op een andere plek. Ambtelijk zijn we heel hard aan het werk om te kijken of er plek voor hen is in deze stad. De Marktkantine is niet de enige, er zijn heel veel andere nachtclubs die het moeilijk hebben. Ik zei het al. Dat wil niet zeggen dat we ons best niet doen. Dus we blijven in gesprek. Wat betreft andere plekken kan ik die nu niet zo benoemen, maar er zijn inderdaad andere clubs die ook plek zoeken.
Ik zou u graag middels een brief op de hoogte willen stellen van nieuwe plekken en eventueel ook van clubs die nu een nieuwe plek zoeken. Dus dat komt schriftelijk bij u. Ik hoop hiermee de vraag te hebben beantwoord. De VOORZITTER geeft het woord aan mevrouw Rooderkerk voor een vervolgvraag. Mevrouw ROODERKERK: Dank aan de wethouder voor de beantwoording. Heel goed om te horen dat zij al in gesprek is met deze partijen en dat ook echt wordt gezocht naar een alternatieve locatie. Dat is belangrijk, denk ik. Dank ook voor de toezegging om met een brief te komen. Ik ben daar inderdaad benieuwd naar, als het wat breder wordt getrokken. In de bestuurlijke reactie op een initiatiefvoorstel van D66, mevrouw Bosman, heeft de wethouder aangegeven op de kortere en op de langere termijn meer plek voor nachtcultuur te creëren en daarbij te kijken aan de hand van de nachtvisie naar tijdelijke invulling van bestaand gemeentelijk vastgoed en nieuwe plekken in de
10
wst Jaar
2022
Vergaderdatum 30 maart 2022
Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen
R
ontwikkelgebieden, verspreid over de stad. Ik hoop dat de wethouder bij deze brief wil betrekken hoeveel nieuwe clubs er nu op stapel staan gezien deze belofte. De VOORZITTER geeft het woord aan wethouder Meliani. Wethouder MELIANI: Even over dat laatste. We hebben via Gemeentelijk Vastgoed uitgezet te kijken naar mogelijke nieuwe plekken, maar de plekken die we voor ogen hadden, worden nu getoetst om te zien of ze beschikbaar kunnen komen voor Oekraïense vluchtelingen. Dat maakt het nu wat ingewikkelder. Dat wil nog niet zeggen dat die plekken op langere termijn misschien toch nog clubs kunnen worden, maar daarvan houd ik u op de hoogte. De VOORZITTER geeft het woord aan de heer Veldhuyzen voor een aanvullende vraag. De heer VELDHUYZEN: Ik hou zelf ook wel van een goed feestje op z’n tijd, dus als het over het nachtleven gaat, dan sluit ik me tot in zekere mate aan bij D66 in het pleidooi voor het nachtleven, maar vooral ook een veilig en inclusief nachtleven voor iedereen. Ik sloeg aan op die rafelranden. Dan denk ik, die rafelranden in Amsterdam zijn de afgelopen jaren kapot gemaakt door D66-wethouders. Dus ik zou eigenlijk aan de wethouder willen vragen wat we de aankomende vier jaar kunnen verwachten als het gaat om ...
Nou ja, wat is de visie van deze wethouder op de rafelranden en op de visie op de rafelranden in de stad? En ook vooral op het vrijeruimtebeleid en hoe we dat verder gaan uitbreiden? Dus daar ben ik heel erg benieuwd naar. De VOORZITTER geeft het woord aan wethouder Meliani. Wethouder MELIANI: Wij hebben natuurlijk in de vorige periode uitgebreid onderzoek gedaan naar de vrije ruimte in deze stad, en zeker naar aanleiding van een aantal casussen. Ik weet niet of wij, het raadslid en ik, van dezelfde vrije ruimtes houden. Waar heb je het over als je het over rafelranden hebt? Dat is best wel breed in deze stad. Er zijn groepen die specifiek een woongemeenschap willen zijn. Maar rafelranden, dat kan ook zijn dat mensen in hun eigen buurt een heel klein plekje willen gebruiken voor allerlei buurtactiviteiten waarmee wij geen bemoeienis hebben. Ik vind dat wij dat breder moeten inkaderen dan we dat tot nu toe hebben gedaan. Als je het hebt over die gemeenschap, dan is een mooi voorstel daarbij, een project dat we hebben gerealiseerd, het groene veld in Amsterdam-Noord samen met de voormalige gemeenschap van het ADM-terrein, die daar juist met de nieuwe bewoners een prachtige plek hebben gecreëerd. Volgens mij is dat ook weer een vorm die kan. Dus ik wil u daarin graag meenemen. Ik ben vóór die rafelranden, maar ik heb misschien een breder begrip dan u.
Volgens mij kunnen we elkaar daar wel vinden. We houden u op de hoogte. Samen met wethouder Van Doorninck komt er nog een stuk richting u over de vrije ruimte. Dan kunnen we daar uitgebreid over praten. En ja, als ik nog vier jaar mag, dan gaan we hieraan verder werken. De VOORZITTER geeft het woord aan de heer Van Schijndel voor een aanvullende vraag. De heer VAN SCHIJNDEL: Honderd weken sluiting, dan kan het niet anders dan dat de nachtcultuur, die voor Amsterdam heel belangrijk is, zwaar in de problemen zit,
11
wst Jaar
2022
Vergaderdatum 30 maart 2022
Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen
R
ook in de financiële problemen. Begrijp ik het nu goed, dat een belangrijk probleem is, dat er uitstelregelingen golden voor huur en voor belastingbetalen enz.? Dat houdt een keer op en dan ga je alsnog over de kop. Dan krijg je faillissementen. Wat voor signaal kan het college geven aan het rijk om juist voor deze sector het nodige te doen om die te behouden voor de stad Amsterdam? De VOORZITTER geeft het woord aan wethouder Meliani. Wethouder MELIANI: Ik wil de heer Van Schijndel hiervoor danken, want ik heb het afgelopen jaar heel hard gepleit voor die nachtcultuur, ook richting kabinet, ook richting de grote steden. Want juist in de grote steden hebben we die nachtclubs. Daarvoor moet wat ons betreft specifiek aandacht komen. Dat heeft natuurlijk geleid tot meer aandacht, maar ik weet niet of er in het kabinet ooit is gesproken over nachtclubs, maar het is ergens geland, misschien in de wandelgangen. Als stad hebben we natuurlijk ook heel veel gedaan. We hebben bijvoorbeeld het collectief van 26 clubs ondersteund met een subsidieregeling. Ondanks dat het bv’s zijn, hebben we een regeling getroffen zodat ze toch ondersteuning hebben gekregen. Dat is uniek. Ik denk dat heel veel van dit soort nachtclubs ondersteuning in de toekomst hebben, niet alleen nu. Er is er nog niet één omgevallen. Ik geloof ook niet dat ze kunnen omvallen. Wat hebben nachtclubs nodig? Publiek.
Ze moeten gewoon weer open kunnen. Een beetje subsidie kan de clubs helpen interessant te blijven programmeren, breder te programmeren en ervoor te zorgen dat daardoor de kaartjes betaalbaar zijn en nieuw publiek kan binnenstromen. Daarin hebben we stappen gezet. Ik blijf met ze in contact. Als het nodig is, ga ik weer richting het rijk voor de komende paar maanden dan, om ervoor te zorgen dat ze steun krijgen en blijven krijgen. De VOORZITTER: Ik zie verder niemand aanstalten maken om nog een aanvullende vraag te stellen. Dan hebben we dit onderwerp voldoende behandeld.
2. Interpellaties en actualiteiten Er zijn geen interpellaties of actualiteiten.
4. Benoemen van de voorzitter en leden van het tijdelijke presidium VN2022007986 De VOORZITTER: We zijn gekomen bij de benoemingen. De stembriefjes voor de benoemingen worden nu uitgedeeld. Op dit formulier dat u nu ontvangt, staan diverse benoemingen waarover moet worden gestemd. Op het formulier kunt u per stemming per persoon aangeven of u voor of tegen bent. Op grond van de voordrachten staan de voorgedragen personen genoemd. Bij voordrachten waarin raadsleden worden benoemd, kunt u ook andere raadsleden invullen op de aangegeven stippellijnen. U moet er dan wel op letten, dat u het maximumaantal te benoemen leden waarvoor u stemt, niet overschrijdt. Dat maakt de stemming namelijk ongeldig. In het stemformulier staat het maximumaantal aangegeven. Ik verzoek u allen om te blijven zitten totdat alle
12
wst Jaar
2022
Vergaderdatum 30 maart 2022
Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen
R
stembriefjes zijn opgehaald en ik verzoek de leden van het stembureau de stemmen te tellen. Dat zijn, zoals gezegd, de leden Bakker, Rooderkerk en Van der Veen.
De VOORZITTER schorst de vergadering voor enkele minuten. De VOORZITTER heropent de vergadering.
De VOORZITTER: Ik heropen de vergadering. Heeft iedereen zijn stembiljet ingeleverd? Goed. Dan gaan we over tot de benoemingen. In totaal zijn er 43 stemmen uitgebracht.
Benoemd tot voorzitter van het tijdelijke presidium, tevens plaatsvervangend voorzitter van de raad: mevrouw el Ksaihi met 43 stemmen voor. Benoemd tot lid van het tijdelijk presidium: mevrouw Abdi met 43 stemmen voor; mevrouw Van Renssen met 43 stemmen voor; de heer Wijnants met 43 stemmen voor; de heer Boomsma met 1 stem blanco; mevrouw Bakker met 2 stemmen voor. Ik help u er even aan herinneren, want iemand heeft namen ingevuld, maar er moet een meerderheid zijn. 5. Benoemen van de voorzitter en nieuwe leden van de tijdelijke algemene raadscommissie Benoemd tot voorzitter van de tijdelijke algemene raadscommissie: mevrouw Van Pijpen met 43 stemmen voor. Benoemd tot lid van de tijdelijke algemene raadscommissie: de heer Mangal met 43 stemmen voor; de heer Nijssen met 43 stemmen voor.
6. Benoemen van leden van de rekeningencommissie Benoemd tot lid van de rekeningencommissie: de heer Asruf met 41 stemmen voor, 1 stem tegen en 1 stem blanco; de heer Garmy met 42 stemmen voor, 1 stem blanco;
13
wst Jaar
2022
Vergaderdatum 30 maart 2022
Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen
R
de heer Von Gerhardt met 41 stemmen voor en 2 stemmen blanco; mevrouw Moeskops met 42 stemmen voor en 1 stem blanco; mevrouw Van Pijpen met 42 stemmen voor en 1 stem blanco.
7. Benoemen van leden van de bezwaarschriftencommissie Benoemd tot lid van de bezwaarschriftencommissie (met een maximum van drie leden): de heer Aslami met 42 stemmen voor en 1 stem blanco; mevrouw Heinhuis met 42 stemmen voor en 1 stem blanco; mevrouw Van Renssen met 41 stemmen voor en 2 stemmen blanco; de heer Van Schijndel 1 stem voor.
8. Benoemen van leden van de commissie Klankbordgesprekken burgemeester en raad Benoemd tot lid van de commissie Klankbordgesprekken burgemeester en raad: mevrouw Broersen met 43 stemmen voor; de heer Hofland met 43 stemmen voor; mevrouw Hoogtanders met 43 stemmen voor; de heer Mbarki met 43 stemmen voor; mevrouw Nadif met 42 stemmen voor en 1 stem tegen.
9. Benoemen van de bestuursleden in recreatieschappen VN2022-007982 Benoemd tot bestuurslid in recreatieschap Groengebied Amstelland: mevrouw Van Doorninck met 41 stemmen voor en 2 stemmen tegen; de heer Wedemeijer met 42 stemmen voor en 1 stem tegen; mevrouw Kukenheim met 42 stemmen voor en 1 stem tegen. Benoemd tot lid van het algemeen bestuur van het Recreatieschap Twiske Waterland: mevrouw Van Doorninck met 43 stemmen voor. Benoemd tot lid van het algemeen bestuur van het Recreatieschap Spaarnwoude: mevrouw Van Doorninck met 43 stemmen voor.
14
wst Jaar
2022
Vergaderdatum 30 maart 2022
Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen
R
10. Aanwijzen van twaalf leden van de regioraad van de Vervoerregio Amsterdam VN2022-007981 Aanwijzing tot lid van de regioraad van Vervoerregio Amsterdam: de heer De Vries met 43 stemmen voor; mevrouw Bloemberg-lssa met 42 stemmen voor en 1 stem tegen; de heer Bobeldijk met 43 stemmen voor; mevrouw Doevendans met 43 stemmen voor; de heer Ernsting met 43 stemmen voor; mevrouw De Jager met 43 stemmen voor; de heer Koyuncu met 42 stemmen voor en 1 stem tegen; de heer Kreuger met 40 stemmen voor en 3 stemmen tegen; de heer Minderhoud met 43 stemmen voor; mevrouw Moeskops met 43 stemmen voor; mevrouw Van Renssen met 43 stemmen voor; de heer Wijnants met 43 stemmen voor.
11. Benoemen van een lid en plaatsvervangend lid van de MRA Raadtafel VN2022007983 Benoemd tot lid van de MRA Raadtafel: mevrouw Namane met 43 stemmen voor. Benoemd tot plaatsvervangend lid van de MRA Raadtafel: mevrouw Hoogtanders met 43 stemmen voor.
Dan zijn wij er. Ik meld even dat volgens mij niet alle vacatures zijn vervuld en dat betekent dat leden zich nog kunnen en moeten melden – met de nadruk op moeten. Dan mag u elkaar feliciteren. Hiermee zijn wij aan het einde van de vergadering gekomen. Ik wens u allen een fijne middag toe en ik sluit deze vergadering.
15
wst Jaar
2022
Vergaderdatum 30 maart 2022
Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen
R
INDEX VN2022-007977 Raadsadres van een burger inzake bezwaar tegen het raadsbesluit over de Nota Parkeernormen Auto .................................................................................. 6 VN2022-007980 Brief van het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Landsmeer inzake de stand van zaken in relatie tot de bestuurlijke toekomst gemeente Landsmeer ...................................................................................................... 6 VN2022-007981 Aanwijzen van twaalf leden van de regioraad van de Vervoerregio Amsterdam .....................................................................................................................15 VN2022-007982 Benoemen van de bestuursleden in recreatieschappen ......................15 VN2022-007983 Benoemen van een lid en plaatsvervangend lid van de MRA Raadtafel .......................................................................................................................................16 VN2022-007986 Benoemen van de voorzitter en leden van het tijdelijke presidium ......13 VN2022-008008 Raadsadres van een burger inzake onnodige heffing van onroerendezaakbelasting ................................................................................................
6 VN2022-008009 Raadsadres van een burger inzake slechte toegankelijkheid van Sloten voor auto's........................................................................................................................ 6 VN2022-008103 Raadsadres van een burger inzake schending van de grondrechten door de burgemeester vanwege het gebruik van traangas bij de Johan Cruyff ArenA voorafgaand aan de voetbalwedstrijd Ajax ...................................................................... 6 VN2022-008170 Raadsadres van de Stichting Groen en Leefbaar Landelijk Noord inzake geen windturbines langs de Ring-A10 Noord of in Landelijk Noord / Waterland . 6 VN2022-008220 Raadsadres van stadsdorp VondelHelmers inzake een integraal ouderenbeleid in stadsdorpen op het gebied van wonen, zorg en ontmoeting in buurt .. 7 VN2022-008221 Raadsadres van een burger inzake het verhogen van de vaarfrequentie van veerponten over IJ vanwege de drukte............................................. 7 VN2022-008918 Raadsadres van een burger inzake het bouwen van ooievaarsnesten om in Buitenveldert voor bescherming van de ooievaars ................................................ 7 VN2022-009115 Raadsadres van Wijkraad Zuidwest Amsterdam inzake betere toegang tot hulpmiddelen voor gehandicapten ..............................................................................
7 VN2022-009117 Raadsadres van een burger inzake versnelling van de bouw van de westbrug over ’t IJ ............................................................................................................ 7 VN2022-009408 Instemmen met het bekrachtigen van de geheimhouding op de stukken die worden genoemd in het bekrachtigingsoverzicht van het college aan de raad ......... 5 VN2022-009409 Brief van de burgemeester en de gemeentesecretaris inzake de bestuurswissel 2022-2026 en aanbieding van het digitale document Keuzes in Beeld en de nota’s Begrotingsruimte en Investeringen en het rapport Staat van de Organisatie ....................................................................................................................... 8
16