20220324 verslag gemeenteraad

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad

R

Raadsnotulen

Jaar Vergaderdatum Publicatiedatum

2022 24 maart 2022 13 april 2022 OPENBARE VERGADERING OP DONDERDAG 24 MAART 2022 Aanwezig: de leden mevrouw Abdi (PvdA), mevrouw Ahmadi (BIJ1), mevrouw Alberts (SP), de heer Aslami (D66), de heer Asruf (PvdA), mevrouw Bakker (Partij voor de Dieren), de heer Belkasmi (PvdA), mevrouw Bentoumya (GroenLinks), mevrouw Bloemberg-Issa (Partij voor de Dieren), de heer Bobeldijk (SP), de heer Boomsma (CDA), mevrouw Broersen (Volt), de heer Burgers (VVD), de heer Van Dantzig (D66), mevrouw Doevendans (PvdA), de heer Ernsting (GroenLinks), de heer Garmy (Volt), de heer Von Gerhardt (VVD), de heer Groot Wassink (GroenLinks), mevrouw Heinhuis (PvdA), de heer Hofland (D66), mevrouw Hoogtanders (VVD), mevrouw De Jager (D66), mevrouw Kabamba (BIJ1), de heer Khan (DENK), de heer Koyuncu (DENK), de heer Kreuger (JA21), mevrouw El Ksaihi (D66), mevrouw Martens (VVD), de heer Mbarki (PvdA), de heer Minderhoud (PvdA), mevrouw Moeskops (D66), mevrouw Moorman (PvdA), mevrouw Nadif (GroenLinks), mevrouw Namane (PvdA), mevrouw Nanninga (JA21), mevrouw Van Pijpen (GroenLinks), mevrouw Van Renssen (GroenLinks), mevrouw Rooderkerk (D66), de heer Van Schijndel (Forum voor Democratie), de heer van der Veen (GroenLinks), de heer Veldhuyzen (BIJ1), de heer Wijnants (VVD) en mevrouw Yemane (GroenLinks) Afwezig: het lid de heer Van Lammeren (Partij voor de Dieren) Aanwezig: burgemeester mevrouw Halsema

(Openbare Orde en Veiligheid, Algemene Zaken, Integraal Veiligheidsbeleid, Juridische Zaken, Internationale Samenwerking, Bestuursdienst, Regelgeving en Handhaving, Juridische Zaken, Communicatie) de wethouders mevrouw Van Doorninck (Duurzaamheid en Circulaire Economie, Ruimtelijke Ordening, Grondzaken, Energietransitie, Zuidas en Marineterrein), de heer Groot Wassink (Diversiteit en Antidiscriminatiebeleid, Democratisering (inclusief Bestuurlijk Stelsel), Coördinatie Bedrijfsvoering, Inkoop, Sociale Zaken, Vluchtelingen en Ongedocumenteerden), mevrouw Kukenheim (Zorg, Jeugd(zorg), Mbo-agenda, Beroepsonderwijs en Toeleiding Arbeidsmarkt, Preventie Jeugdcriminaliteit, Sport en Recreatie, Ouderen, Financiën en Deelnemingen), mevrouw Meliani (Kunst en Cultuur, Monumenten en Erfgoed, ICT en Digitale Stad, Dienstverlening, Personeel en Organisatie en Gemeentelijk Vastgoed), mevrouw Moorman (Onderwijs, Volwasseneneducatie, Laaggeletterdheid en Inburgering, Voorschool, Kinderopvang en Naschoolse voorzieningen, Armoede en Schuldhulpverlening), de heer De Vries (Verkeer, Vervoer, Luchtkwaliteit, Water, Economische Zaken en Lucht- en Zeehaven) en de heer Wedemeijer (Bouwen en Wonen, Openbare Ruimte en Groen, Ontwikkelbuurten, Dierenwelzijn en Reiniging) Afwezig: geen

1

Jaar

2022

Vergaderdatum 24 maart 2022

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

Middagzitting op donderdag 24 maart 2022 Voorzitter: mevrouw F. Halsema, burgemeester Plaatsvervangend voorzitter: Raadsgriffier: mevrouw Houtman Verslaglegging: mevrouw Smakman (Notuleerservice Nederland)

Voorzitter: burgemeester Halsema De VOORZITTER opent de vergadering om 13.00 uur.

1. Algemeen deel a. Mededelingen De VOORZITTER: Ik open de vergadering van de gemeenteraad van Amsterdam en ik heet u allen van harte welkom bij deze feestelijke raadsvergadering waarin wij vandaag de nieuw benoemde raadsleden, stadsdeelcommissieleden en bestuurscommissieleden installeren. De heer Van Lammeren is vandaag afwezig. Voor u op tafel liggen bloemen. Die zijn om u te feliciteren nadat u benoemd bent.

b. Installatie van de nieuw benoemde raadsleden De VOORZITTER: Ik zal zo meteen bij de raadsleden de eed of de belofte afnemen. Daarbij begin ik bij de grootste fractie. Ik verzoek aan iedereen om te blijven zitten, behalve als uw naam wordt genoemd. Dan kunt u opstaan en de eed of belofte afleggen en daarna weer gaan zitten. Dus de bedoeling is dat u om de beurt gaat staan. Ik ga er zelf bij staan, maar dat voorbeeld hoeft u niet te volgen. Goed, daar gaan we. “Ik zweer (verklaar) dat ik, om tot lid van de raad benoemd te worden, rechtstreeks noch middellijk, onder welke naam of welk voorwendsel dan ook, enige gift of gunst heb gegeven of beloofd. Ik zweer (verklaar en beloof) dat ik, om iets in dit ambt te doen of te laten, rechtstreeks noch middellijk enig geschenk of enige belofte heb aangenomen of zal aannemen. Ik zweer (beloof) dat ik getrouw zal zijn aan de Grondwet, dat ik de wetten zal nakomen en dat ik mijn plichten als lid van de raad naar eer en geweten zal vervullen.” De VOORZITTER: Fatihya Abdi. Mevrouw ABDI: Dat verklaar en beloof ik. De VOORZITTER: Farley Asruf. De heer ASRUF: Dat verklaar en beloof ik. De VOORZITTER: Mohamed Belkasmi.

CONCEPT

2

Jaar

2022

Vergaderdatum 24 maart 2022

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

De heer BELKASMI: Dat verklaar en beloof ik. De VOORZITTER: Sandra Doevendans. Mevrouw DOEVENDANS: Dat verklaar en beloof ik. De VOORZITTER: Lian Heinhuis. Mevrouw HEINHUIS: Dat verklaar en beloof ik. De VOORZITTER: Sofyan Mbarki. De heer MBARKI: Dat verklaar en beloof ik. De VOORZITTER: Bastiaan Minderhoud. De heer MINDERHOUD: Dat verklaar en beloof ik. De VOORZITTER: Marjolein Moorman. Mevrouw MOORMAN: Dat verklaar en beloof ik. De VOORZITTER: Amel Namane. Mevrouw NAMANE: Dat verklaar en beloof ik. De VOORZITTER: Dan Yasmine Bentoumya. Mevrouw BENTOUMYA: Dat verklaar en beloof ik. De VOORZITTER: Zeeger Ernsting. De heer ERNSTING: Dat verklaar en beloof ik. De VOORZITTER: Rutger Groot Wassink. De heer GROOT WASSINK: Dat verklaar en beloof ik. De VOORZITTER: Imane Nadif. Mevrouw NADIF: Dat verklaar en beloof ik. De VOORZITTER: Jenneke van Pijpen. Mevrouw VAN PIJPEN: Dat verklaar en beloof ik. De VOORZITTER: Nienke van Renssen. Mevrouw VAN RENSSEN: Dat verklaar en beloof ik.

CONCEPT

3

Jaar

2022

Vergaderdatum 24 maart 2022

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

De VOORZITTER: Kris van der Veen. De heer VAN DER VEEN: Dat verklaar en beloof ik. De VOORZITTER: Milka Yemane. Mevrouw YEMANE: Dat verklaar en beloof ik. De VOORZITTER: Dan naar de fractie van D66. Suleyman Aslami. De heer ASLAMI: Dat verklaar en beloof ik. De VOORZITTER: Reinier van Dantzig. De heer VAN DANTZIG: Dat verklaar en beloof ik. De VOORZITTER: Rob Hofland. De heer HOFLAND: Dat verklaar en beloof ik. De VOORZITTER: Danielle de Jager. Mevrouw DE JAGER: Dat verklaar en beloof ik. De VOORZITTER: Yassmine el Ksaihi. Mevrouw EL KSAIHI: Zo waarlijk helpe mij God Almachtig. De VOORZITTER: Elise Moeskops. Mevrouw MOESKOPS: Dat verklaar en beloof ik. De VOORZITTER: Ilana Rooderkerk. Mevrouw ROODERKERK: Dat verklaar en beloof ik. De VOORZITTER: Dan de VVD. Ik moet nog even in de zaal rondkijken. Nieuwe plekken, hè. Kune Burgers. De heer BURGERS: Dat verklaar en beloof ik. De VOORZITTER: Myron von Gerhardt. De heer VON GERHARDT: Dat verklaar en beloof ik. De VOORZITTER: Yolanda Hoogtanders. Mevrouw HOOGTANDERS: Dat verklaar en beloof ik.

CONCEPT

4

Jaar

2022

Vergaderdatum 24 maart 2022

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

De VOORZITTER: Claire Martens.

Mevrouw MARTENS: Dat verklaar en beloof ik. De VOORZITTER: Daan Wijnants. De heer WIJNANTS: Dat verklaar en beloof ik. De VOORZITTER: Dan de fractie van BIJ1. Nilab Ahmadi. Mevrouw AHMADI: Dat verklaar en beloof ik. De VOORZITTER: Carla Kabamba. [...] Die zal dan op een later moment gelijk met Johnas van Lammeren worden geïnstalleerd. De VOORZITTER: Jazie Veldhuyzen. De heer VELDHUYZEN: Dat verklaar en beloof ik. De VOORZITTER: Dan Partij voor de Dieren. Anke Bakker. Mevrouw BAKKER: Dat verklaar en beloof ik. De VOORZITTER: Jennifer Bloemberg-Issa. Mevrouw BLOEMBERG-ISSA: Dat verklaar en beloof ik. De VOORZITTER: Volt. Juliet Broersen. Mevrouw BROERSEN: Dat verklaar en beloof ik. De VOORZITTER: Itay Garmy. De heer GARMY: Dat verklaar en beloof ik. De VOORZITTER: De SP. Remine Alberts. Mevrouw ALBERTS: Dat verklaar en beloof ik. De VOORZITTER: Erik Bobeldijk. De heer BOBELDIJK: Dat verklaar en beloof ik. De VOORZITTER: JA21. Kevin Kreuger. De heer KREUGER: Dat verklaar en beloof ik.

CONCEPT

5

Jaar

2022

Vergaderdatum 24 maart 2022

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

De VOORZITTER: Annabel Nanninga. Mevrouw NANNINGA: Dat verklaar en beloof ik. De VOORZITTER: DENK. Sheher Khan. De heer KHAN: Dat verklaar en beloof ik. De VOORZITTER: Süleyman Koyuncu. De heer KOYUNCU: Dat verklaar en beloof ik. De VOORZITTER: CDA. Diederik Boomsma. De heer BOOMSMA: Zo waarlijk helpe mij God Almachtig. De VOORZITTER: Forum voor Democratie. Anton van Schijndel. De heer VAN SCHIJNDEL: Dat verklaar en beloof ik. De VOORZITTER: De heer Van Lammeren en dan samen met mevrouw Kabamba zal volgende week woensdag[...] Ik zou willen zeggen dat u eigenlijk op dit moment volledig geïntegreerd bent in de tradities van de Amsterdamse raad met deze verlate opkomst. Ik zou u willen vragen: ik roep uw naam om, om dan te gaan staan en dan kunt u de eed of de belofte afleggen. En dat is ‘dat verklaar en beloof ik’ of ‘zo waarlijk helpe mij God Almachtig’. Carla Kabamba. Mevrouw KABAMBA: Zo waarlijk helpe mij God Almachtig. De VOORZITTER: Voordat wij doorgaan, wil ik natuurlijk als eerste de raadsleden van harte feliciteren met uw benoeming en installatie als lid van onze gemeenteraad.

c. Installatie van de nieuw benoemde leden van de stadsdeelcommissies. De VOORZITTER: Dan zou ik nu bij de leden van de stadsdeelcommissies de eed of belofte willen afleggen. Ik doe dit per stadsdeel. "Ik zweer (verklaar) dat ik, om tot lid van de stadsdeelcommissie benoemd te worden, rechtstreeks noch middellijk, onder welke naam of welk voorwendsel dan ook, enige gift of gunst heb gegeven of beloofd. Ik zweer (verklaar en beloof) dat ik, om iets in dit ambt te doen of te laten, rechtstreeks noch middellijk enig geschenk of enige belofte heb aangenomen of zal aannemen. Ik zweer (beloof) dat ik getrouw zal zijn aan de Grondwet, dat ik de wetten zal nakomen en dat ik mijn plichten als lid van de stadsdeelcommissie naar eer en geweten zal vervullen." Dan begin ik met stadsdeel Centrum. Arne Bartelmans. De heer BARTELMANS: Dat verklaar en beloof ik.

CONCEPT

6

Jaar

2022

Vergaderdatum 24 maart 2022

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

De VOORZITTER: Diederik Jan Brink. De heer BRINK: Zo waarlijk helpe mij God Almachtig. De VOORZITTER: Janna van der Feest Mevrouw VAN DER FEEST: Zo waarlijk helpe mij God Almachtig. De VOORZITTER: Donald Kreiken. De heer KREIKEN: Dat verklaar en beloof ik. De VOORZITTER: Neeria Oostra. Mevrouw OOSTRA: Dat verklaar en beloof ik. De VOORZITTER: Marcella Perdok. Mevrouw PERDOK: Dat verklaar en beloof ik. De VOORZITTER: Sebastiaan van der Sande. De heer VAN DER SANDE: Dat verklaar en beloof ik. De VOORZITTER: Suzanne Schaaf. Mevrouw SCHAAF: Dat verklaar en beloof ik. De VOORZITTER: Celia Sluijter. Mevrouw SLUIJTER: Dat verklaar en beloof ik. De VOORZITTER: Michel van Wijk. De heer VAN WIJK: Dat verklaar en beloof ik. De VOORZITTER: Noah Zeevenhooven. [...] Ook daar zullen we dan op een later moment- Zal hij worden geïnstalleerd. De VOORZITTER: Dan Stadsdeel West. Theodora Ballout-Siemons. Mevrouw BALLOUT-SIEMONS: Dat verklaar en beloof ik. De VOORZITTER: Wout Deterink. De heer DETERINK: Dat verklaar en beloof ik. De VOORZITTER: Koen van der Gaast.

CONCEPT

7

Jaar

2022

Vergaderdatum 24 maart 2022

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

De heer VAN DER GAAST: Dat verklaar en beloof ik. De VOORZITTER: Natasja van der Geest. Mevrouw VAN DER GEEST: Dat verklaar en beloof ik. De VOORZITTER: Anwar Ihammanen. [...] Tsi Kwan Lam. De heer LAM: Dat verklaar en beloof ik. De VOORZITTER: Johannes Mol. De heer MOL: Dat verklaar en beloof ik. De VOORZITTER: Carlo van Munster. De heer VAN MUNSTER: Dat verklaar en beloof ik. De VOORZITTER: Kiki Norbruis. Mevrouw NORBRUIS: Dat verklaar en beloof ik. De VOORZITTER: Iris Pauw. Mevrouw PAUW: Dat verklaar en beloof ik. De VOORZITTER: Ronald Schönberger. De heer SCHÖNBERGER: Dat verklaar en beloof ik. De VOORZITTER: Laurent Staartjes. De heer STAARTJES: Dat verklaar en beloof ik. De VOORZITTER: Anneke Veenhoff. Mevrouw VEENHOFF: Dat verklaar en beloof ik. De VOORZITTER: Amanda Willemsen. Mevrouw WILLEMSEN: Dat verklaar en beloof ik. De VOORZITTER: Jacqueline Wouters. Mevrouw WOUTERS: Dat verklaar en beloof ik. De VOORZITTER: Dan stadsdeel Nieuw-West. Esraa Aboelkasem.

CONCEPT

8

Jaar

2022

Vergaderdatum 24 maart 2022

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

Mevrouw ABOELKASEM: Zo waarlijk helpe mij God Almachtig. De VOORZITTER: Mohammed Ahmadi. [...] Yassin Askkali. De heer ASKKALI: Zo waarlijk helpe mij God Almachtig. De VOORZITTER: Tanay Bilgin. De heer BILGIN: Dat verklaar en beloof ik. De VOORZITTER: Piet Boon. De heer BOON: Zo waarlijk helpe mij God Almachtig. De VOORZITTER: Anissa Bouhassani. Mevrouw BOUHASSANI: Dat verklaar en beloof ik. De VOORZITTER: Mustapha Daher. De heer DAHER: Dat verklaar en beloof ik. De VOORZITTER: Minure Guduk. Mevrouw GUDUK: Dat verklaar en beloof ik. De VOORZITTER: Monica van ’t Hek. Mevrouw VAN ‘t HEK: Dat verklaar en beloof ik. De VOORZITTER: Benjamin Koet. De heer KOET: Zo waarlijk helpe mij God Almachtig. De VOORZITTER: Berendina Klomp. Mevrouw KLOMP: Dat verklaar en beloof ik. De VOORZITTER: Pieter Nijhof. De heer NIJHOF: Dat verklaar en beloof ik. De VOORZITTER: Irena Rosenthal. Mevrouw ROSENTHAL: Dat verklaar en beloof ik. De VOORZITTER: Fred Siegel.

CONCEPT

9

Jaar

2022

Vergaderdatum 24 maart 2022

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

De heer SIEGEL: Dat verklaar en beloof ik. De VOORZITTER: Esther Tienstra-Jacobs. Mevrouw TIENSTRA-JACOBS: Dat verklaar en beloof ik. De VOORZITTER: Renée de Zwart. Mevrouw DE ZWART: Dat verklaar en beloof ik. De VOORZITTER: Reina van Zwoll. Mevrouw VAN ZWOLL: Dat verklaar en beloof ik. De VOORZITTER: Dan gaan we door met stadsdeel Zuid. Sam Altena. De heer ALTENA: Dat verklaar en beloof ik. De VOORZITTER: Jacques Bettelheim. De heer BETTELHEIM: Dat verklaar en beloof ik. De VOORZITTER: Paul Beving. De heer BEVING: Zo waarlijk helpe mij God Almachtig. De VOORZITTER: Gregory Edelenbos. De heer EDELENBOS: Dat verklaar en beloof ik. De VOORZITTER: Keren Hirsch. Mevrouw HIRSCH: Dat verklaar en beloof ik. De VOORZITTER: Eefje van Kessel. Mevrouw VAN KESSEL: Dat verklaar en beloof ik. De VOORZITTER: Dirk van Leeuwen. De heer VAN LEEUWEN: Dat verklaar en beloof ik. De VOORZITTER: Jurriaan Limburg. De heer LIMBURG: Dat verklaar en beloof ik. De VOORZITTER: Ellis Mulder. Mevrouw MULDER: Zo waarlijk helpe mij God Almachtig.

CONCEPT

10

Jaar

2022

Vergaderdatum 24 maart 2022

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

De VOORZITTER: Viktoria Reout. Mevrouw REOUT: Dat verklaar en beloof ik. De VOORZITTER: Floor Toot. Mevrouw TOOT: Dat verklaar en beloof ik. De VOORZITTER: David Ocampo Waage. De heer WAAGE: Dat verklaar en beloof ik. De VOORZITTER: Aleida Vijzelman. Mevrouw VIJZELMAN: Dat verklaar en beloof ik. De VOORZITTER: Michael Vis. De heer VIS: Dat verklaar en beloof ik. De VOORZITTER: Claudia van Zanten. Mevrouw VAN ZANTEN: Dat verklaar en beloof ik. De VOORZITTER: Dan stadsdeel Oost. Anissa Amraoui. Mevrouw AMRAOUI: Dat verklaar en beloof ik. De VOORZITTER: Nora Ait Boubker. Mevrouw AIT BOUBKER: Dat verklaar en beloof ik. De VOORZITTER: Maxime van Boven. Mevrouw VAN BOVEN: Dat verklaar en beloof ik. De VOORZITTER: Mark van Dongen. De heer VAN DONGEN: Dat verklaar en beloof ik. De VOORZITTER: Sigrid Hettinga. Mevrouw HETTINGA: Dat verklaar en beloof ik. De VOORZITTER: Mustapha Nahari. De heer NAHARI: Dat verklaar en beloof ik. De VOORZITTER: Ron Smit.

CONCEPT

11

Jaar

2022

Vergaderdatum 24 maart 2022

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

De heer SMIT: Dat verklaar en beloof ik. De VOORZITTER: Merel Talbi. [...] Imelda Tjon-Fo. Mevrouw TJON-FO: Dat verklaar en beloof ik. De VOORZITTER: Dennis van Velzen. De heer VAN VELZEN: Dat verklaar en beloof ik. De VOORZITTER: Alexander Versteeg. De heer VERSTEEG: Dat verklaar en beloof ik. De VOORZITTER: Bas van Vliet. De heer VAN VLIET: Dat verklaar en beloof ik. De VOORZITTER: Frans van Vliet. De heer VAN VLIET: Dat verklaar en beloof ik. De VOORZITTER: Pieter de Zwart. De heer DE ZWART: Dat verklaar en beloof ik. De VOORZITTER: Lodewijk Bleijerveld. De heer BLEIJERVELD: Dat verklaar en beloof ik. De VOORZITTER: Ayse Konuksever. Mevrouw KONUKSEVER: Dat verklaar en beloof ik. De VOORZITTER: Jan Langeveld. De heer LANGEVELD: Dat verklaar en beloof ik. De VOORZITTER: Dylan Meijer. De heer MEIJER: Dat verklaar en beloof ik. De VOORZITTER: Amir Nazar. De heer NAZAR: Dat verklaar en beloof ik. De VOORZITTER: Dennis Overweg.

CONCEPT

12

Jaar

2022

Vergaderdatum 24 maart 2022

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

De heer OVERWEG: Dat verklaar en beloof ik. De VOORZITTER: Bachir Splinter. De heer SPLINTER: Dat verklaar en beloof ik. De VOORZITTER: Silke Tijkotte. Mevrouw TIJKOTTE: Dat verklaar en beloof ik. De VOORZITTER: Nicoline van der Torre. Mevrouw VAN DER TORRE: Dat verklaar en beloof ik. De VOORZITTER: Canan Uyar. Mevrouw UYAR: Dat verklaar en beloof ik. De VOORZITTER: Kirsten Zimmerman. Mevrouw ZIMMERMAN: Zo waarlijk helpe mij God Almachtig. De VOORZITTER: Dan stadsdeel Zuidoost. George Owusu. De heer OWUSU: Zo waarlijk helpe mij God Almachtig. De VOORZITTER: Dylan Bakker. De heer BAKKER: Dat verklaar en beloof ik. De VOORZITTER: Paulus van Eerden. De heer VAN EERDEN: Dat verklaar en beloof ik. De VOORZITTER: Madhavi Gharbharan. Mevrouw GHARBHARAN: Dat verklaar en beloof ik. De VOORZITTER: Ara Heuvel. De heer HEUVEL: Dat verklaar en beloof ik. De VOORZITTER: Michel Idsinga. De heer ISDINGA: Dat verklaar en beloof ik. De VOORZITTER: Wim van der Kamp. [...] Moenira Luqman.

CONCEPT

13

Jaar

2022

Vergaderdatum 24 maart 2022

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

Mevrouw LUQMAN: Dat verklaar en beloof ik. De VOORZITTER: Neumine Marshall. Mevrouw MARSHALL: Dat verklaar en beloof ik. De VOORZITTER: Benjamin Minnema. De heer MINNEMA: Dat verklaar en beloof ik. De VOORZITTER: Ik wil u allen van harte feliciteren met uw benoeming en installatie als lid van de stadsdeelcommissies.

d. Installatie van de nieuw benoemde leden van de bestuurscommissie van stadsgebied Weesp. De VOORZITTER: En dan toch best een historisch moment: kunnen de leden van de bestuurscommissie van het stadsgebied Weesp de eed of belofte afleggen. "Ik zweer (verklaar) dat ik, om tot lid van de bestuurscommissie benoemd te worden, rechtstreeks noch middellijk, onder welke naam of welk voorwendsel dan ook, enige gift of gunst heb gegeven of beloofd. Ik zweer (verklaar en beloof) dat ik, om iets in dit ambt te doen of te laten, rechtstreeks noch middellijk enig geschenk of enige belofte heb aangenomen of zal aannemen. Ik zweer (beloof) dat ik getrouw zal zijn aan de Grondwet, dat ik de wetten zal nakomen en dat ik mijn plichten als lid van de bestuurscommissie naar eer en geweten zal vervullen." Ron Anches. [...] Karstina Booij-van Willegen. Mevrouw BOOIJ-VAN WILLEGEN: Dat verklaar en beloof ik. De VOORZITTER: Jan van der Does. De heer VAN DER DOES: Dat verklaar en beloof ik. De VOORZITTER: Rita van Geenen. Mevrouw VAN GEENEN: Dat verklaar en beloof ik. De VOORZITTER: Katinka Hilders-van de Wetering. Mevrouw HILDERS-VAN DE WETERING: Zo waarlijk helpe mij God Almachtig. De VOORZITTER: Sjaak Oostenrijk. De heer OOSTENRIJK: Dat verklaar en beloof ik.

CONCEPT

14

Jaar

2022

Vergaderdatum 24 maart 2022

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

De VOORZITTER: Melatie Paät. Mevrouw PAÄT: Dat verklaar en beloof ik. De VOORZITTER: Mathijs Petri. De heer PETRI: Dat verklaar en beloof ik. De VOORZITTER: Cees Sluijk. De heer SLUIJK: Zo waarlijk helpe mij God Almachtig. De VOORZITTER: Marten Snijder. De heer SNIJDER: Dat verklaar en beloof ik. De VOORZITTER: Dan feliciteer ik u ook allen met uw benoeming en installatie als lid van de bestuurscommissie van het stadsgebied Weesp. Dan zou ik eigenlijk nu de vergadering willen schorsen tot 13.45 uur, zodat er ook ruimte is om elkaar te feliciteren. De VOORZITTER schorst de vergadering. De VOORZITTER heropent de vergadering. De VOORZITTER: Ik zou zeggen: nogmaals welkom op uw nieuwe werkplekken of op de werkplekken die u al kende. Ik hoop de komende tijd kennis met u allemaal te maken, met alle nieuwe raadsleden. Ik excuseer me bij voorbaat voor alle namen die ik verkeerd heb uitgesproken. Dat waren er nogal wat. Ik hoop kennis met u te maken de komende tijd, wat uitgebreider.

e. Vaststellen van de agenda De VOORZITTER: We gaan door met de agenda. Wij zijn inmiddels aangeland bij agendapunt 1e, het vaststellen van de agenda. Ik ga ervanuit dat u in kunt stemmen met deze agenda. Dat is het geval. Dan stel ik voor dat de stukken bij de volgende agendapunten geen inhoudelijke behandeling nodig hebben en dat deze punten in ieder geval gehamerd kunnen worden. Dat gaat om agendapunt 2, wijzigen van de Verordening op het binnenwater 2010; agendapunt 3, vaststellen van het verzamelbesluit herindeling gemeenten Amsterdam en Weesp; agendapunt 4, Instellen van een tijdelijke algemene raadscommissie. Bent u hiermee akkoord? Dat is het geval.

f. Mededeling van de ingekomen stukken.

CONCEPT

15

Jaar

2022

Vergaderdatum 24 maart 2022

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

De VOORZITTER: Er zijn geen ingekomen stukken aangeleverd voor deze vergadering. Dan kunnen we agendapunt 2, 3 en 4 overslaan, want die zijn net gehamerd.

Juridische zaken 2. Wijzigen van de Verordening op het binnenwater 2010 VN2022-003141 Dit punt is gehamerd. De voordracht wordt zonder discussie en hoofdelijke stemming goedgekeurd; de raad neemt mitsdien het besluit, vermeld onder VN2022-003141.

3. Vaststellen van het verzamelbesluit herindeling gemeenten Amsterdam en Weesp VN2022-004922 Dit punt is gehamerd. De voordracht wordt zonder discussie en hoofdelijke stemming goedgekeurd; de raad neemt mitsdien het besluit, vermeld onder VN2022-004922. Raadsaangelegenheden 4. Instellen van een tijdelijke algemene raadscommissie VN2022-007241 Dit punt is gehamerd. De voordracht wordt zonder discussie en hoofdelijke stemming goedgekeurd; de raad neemt mitsdien het besluit, vermeld onder VN2022-007241. 5. Nabeschouwing van de gemeenteraadsverkiezingen De VOORZITTER deelt mee dat de volgende motie is ingekomen: Motie van de leden Moorman, Groot Wassink, Van Dantzig, Martens, Veldhuyzen, A.L. Bakker, Broersen, Alberts, Nanninga, Khan en Boomsma inzake de bevordering van de opkomst bij de gemeenteraadsverkiezingen, nr. 203.22. Verzoekt het college van burgemeester en wethouders: - De onderliggende oorzaken van de lage verkiezingsopkomst nader te onderzoeken; - Op basis van de uitkomsten van het onderzoek een plan te ontwikkelen om de opkomst bij de volgende gemeenteraadsverkiezingen te bevorderen en dit plan uiterlijk 1 januari 2023 aan de gemeenteraad voor te leggen.

CONCEPT

16

Jaar

2022

Vergaderdatum 24 maart 2022

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

De motie maakt deel uit van de beraadslaging. De VOORZITTER: De volgende sprekers hebben het woord: Moorman, Groot Wassink, Van Dantzig, Martens, Veldhuyzen. Wie voert het woord namens Partij voor de Dieren? Bakker. Broersen, Alberts, Nanninga, Khan, Boomsma, Van Schijndel. Nee, dit is nu de eerste naam die ik echt helemaal goed uitspreek. Waar is de heer Khan? Ik ben hem even kwijt. Wij hebben in het fractievoorzittersoverleg de volgende afspraak met elkaar gemaakt. U krijgt, alle sprekers, vijf minuten spreektijd. Er mag geïnterrumpeerd worden. Daarbij is de algemene regel dat het met een maximum van drie interrupties mag per onderwerp. Vijf minuten spreektijd. Mocht er daarna nog behoefte zijn aan een tweede termijn, dan neemt die twee minuten in beslag. Dan is als eerste het woord aan mevrouw Moorman. De VOORZITTER geeft het woord aan mevrouw Moorman. Mevrouw MOORMAN: Voorzitter, hij doet het. En wat bijzonder om hier opnieuw te mogen staan. Ik heb eerlijk gezegd geen rekening gehouden met de vijf minuten. Ik heb nog wel stiekem een andere pas, dus ik kan altijd nog de truc van de heer Torn van gister overdoen. Maar ik zal proberen het toch binnen de vijf minuten te houden. Maar alvast excuus als me dat niet lukt. Voorzitter, ik wil enorm de nieuwe raadsleden en deze nieuwe raad feliciteren met de installatie.

Natuurlijk ook, ze zitten er niet allemaal meer, maar gefeliciteerd aan de stadsdeelcommissieleden en specifiek natuurlijk aan de bestuurscommissieleden van stadsgebied Weesp, alle Weesper Amsterdammers. En ik ben zeer trots en verheugd dat deze mooie plek nu ook een stukje Amsterdam is. We zullen natuurlijk ongelofelijk ons best doen om alle Weesper Amsterdammers zich nog meer thuis te laten voelen. Voorzitter, gisteren namen wij afscheid van de oude raad. En als je dan luistert naar de afscheidswoorden van degenen die niet zijn herkozen, dan hoor je weer hoe bijzonder het is dat wij hier allen mogen zijn, mogen zitten. Het euforische gevoel van je eigen stad mogen dienen, zoals een van de raadsleden dat gister zo mooi verwoordde. Gekozen uit alle Amsterdammers om de komende jaren de stad beter en mooier te maken en samen de problemen op te lossen, de toekomst van de stad hier vorm te geven. De democratie en het leven in vrijheid, dat is van grote waarde. Dat besef, dat dringt natuurlijk nu nog sterker door in een tijd dat afschuwelijke beelden en verhalen uit Oekraïne zich dagelijks aan ons opdringen en miljoenen mede-Europeanen op de vlucht zijn. Op de vlucht voor geweld, voor vervolging, door een oorlog waar zij niet zelf voor hebben gekozen. Dat doet ons natuurlijk beseffen hoe belangrijk het is om onze democratische waarde hier met elkaar te koesteren.

Voorzitter, 26 partijen deden mee aan de verkiezingen, meer dan 550 kandidaten stonden op de lijsten. En het is zo mooi om te zien dat zoveel mensen zich willen inzetten voor Amsterdam, voor hun stad. En ik dank alle partijen en kandidaten voor een mooie en eerlijke campagne die wij de afgelopen maanden met elkaar hebben gevoerd. Ik heb daarin heel veel collegialiteit ervaren. En dat is ook zoals politiek kan zijn. Ik denk dat het een voorbeeld biedt. En ik heb ook vooral gezien hoeveel liefde iedereen heeft voor Amsterdam. Zoals Eberhard van der Laan dat vroeger altijd al zei: in de eerste plaats zijn wij alleen Amsterdammers en dan pas partijpoliticus. Maar natuurlijk zijn er ook verschillen. Verschillen in de manier waarop wij naar de stad kijken, verschillen in de oplossingen die wij zien voor problemen waarmee de stad wordt geconfronteerd. En op basis van die verschillen maakt de kiezer uiteindelijk haar afweging en de optelsom van al die individuele

CONCEPT

17

Jaar

2022

Vergaderdatum 24 maart 2022

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

keuzes bepaalt uiteindelijk wie hier in de zaal plaats mag nemen. “De vreugde over de winst op de uitslagenavond van de één, de teleurstelling na een tegenvallend resultaat op het gezicht van een ander”, zoals verkenner Lodewijk Asscher dat herkenbaar schrijft in zijn brief. Ik dank hem voor zijn snelle en heldere verkenning en het advies waarin mijn partij zich goed kan vinden. Dat wij hier allen mogen zitten, is het resultaat van duizenden individuele afwegingen die ieder in het stemhokje heeft gemaakt. Sommige partijen keren niet terug in de raad, zoals de ChristenUnie of de Partij voor de Ouderen. Andere partijen komen nieuw binnen, zoals bijvoorbeeld Volt. En ook krijgen sommige partijen voor het eerst mandaat, zoals JA21. Ik feliciteer beiden met het behaalde resultaat. En één partij, die wist zich zelfs te verdrievoudigen: BIJ1. Een bijzonder knappe prestatie. Van harte gefeliciteerd. Ik dank alle Amsterdammers die ons als nieuwe raad het vertrouwen hebben gegeven om de toekomst van onze stad hier vorm te geven. Maar met pijn in mijn hart constateer ik ook dat meer dan de helft van de Amsterdammers de gang naar de stembus niet heeft gemaakt en niet heeft meebeslist over de vorming van een nieuw stadsbestuur.

Er zijn natuurlijk al veel oorzaken genoemd: geen interesse in lokale politiek bijvoorbeeld; niet weten wat je moet stemmen; of nog erger, weinig vertrouwen hebben dat je stem ook echt het verschil kan maken en wordt gehoord. En dat gevoel, voorzitter, dat gevoel is niet gelijk verspreid over de stad. Er zijn grote verschillen in opkomstcijfers in verschillende delen van Amsterdam met als dieptepunt een wijk in Nieuw-West waar minder dan één op de vijf stemgerechtigden naar de stembus is gegaan. Ik vind het belangrijk dat wij als raad, als bestuur van de stad, ons altijd realiseren dat wij er zijn voor álle Amsterdammers en vooral voor diegenen die ons het aller-hardste nodig hebben. En dus zeker ook voor diegenen die hun stem niet hebben laten horen om wat voor reden dan ook, want eroderend vertrouwen is een helder signaal dat mensen iets anders van hun overheid verwachten. En om mensen goed te kunnen vertegenwoordigen, is het noodzakelijk dat wij begrijpen waarom mensen niet gaan stemmen. En ons ook verdiepen in de achterliggende oorzaken van deze lage opkomst. Voorzitter, dat is geen uniek politiek standpunt van mijn partij alleen natuurlijk. Dat is een breed gedeelde wens. En daarom dien ik namens vrijwel de gehele gemeenteraad, behalve Forum voor Democratie, een motie in om het voornemen van de burgemeester om de lage opkomst te onderzoeken, te onderstrepen.

(De heer VAN SCHIJNDEL: Mevrouw Moorman is gepromoveerd in politieke communicatie. Ik ben heel benieuwd naar haar ideeën over, ja, wat voor soort onderzoek dan zou moeten worden ingesteld, welke invalshoek u zinnig vindt. Wilt u polls gaan houden, peilingen bij burgers? Wat moet ik mij daarbij voorstellen?) De VOORZITTER: Dank u wel. Voordat u antwoord geeft. Vanaf nu kan er ook gewoon weer bij de interruptiemicrofoon worden geïnterrumpeerd. Mevrouw Moorman. Mevrouw MOORMAN: De indieners en ik stellen vooral voor om heel goed door een daartoe deskundig bevonden groep mensen onderzoek te laten doen. Het lijkt me niet verstandig dat ik hier vanuit de politiek daar een antwoord op geef. Natuurlijk heb ik daar ook wetenschappelijke kennis van, maar ik moet me daar niet mee bemoeien. Dat moet een onafhankelijk en gedegen onderzoek zijn, waar we vervolgens conclusies uit kunnen trekken hoe wij opkomstbevordering in deze hele stad, op verschillende plekken in de stad, zo goed mogelijk vorm kunnen geven. Voorzitter, de Partij van de Arbeid heeft bij de afgelopen verkiezingen campagne gevoerd, en sommige mensen kunnen het niet meer horen, maar ik zeg het toch nog één keer: voor de ziel van Amsterdam. Een stad waar wij zielsveel van houden. De ziel van

CONCEPT

18

Jaar

2022

Vergaderdatum 24 maart 2022

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

Amsterdam, voorzitter, wordt gevormd door al die Amsterdammers die willen dat het niet alleen maar goed gaat met zichzelf, maar juist ook met een ander. Die voor elkaar opkomen. Die voor elkaar opstaan. We hebben campagne gevoerd voor gelijke kansen, voor eerlijk delen, voor betaalbare huisvesting, voor een groene toekomst. En, voorzitter, dat zijn geen nieuwe idealen. Maar de kiezer heeft laten zien dat zij in deze tijd nog steeds deze idealen van belang acht. De PvdA is opnieuw de grootste partij van de stad geworden. Ik ben heel dankbaar voor het in ons gestelde vertrouwen en blij dat Amsterdammers hebben gekozen voor een sociale koers van de stad, maar wel in het bescheiden stemmend besef dat we wel de kleinste grootste partij ooit zijn en het grootste deel van de Amsterdammers niet op ons heeft gestemd. Ook voor hen willen wij er zijn. En duidelijk is wel dat Amsterdam heeft gekozen voor een stadsbestuur met een progressief-links signatuur. Samen met GroenLinks en D66 willen wij onderzoeken hoe we zo’n stadsbestuur zullen vormgeven, zoals verkenning heeft uitgewezen. Voorzitter, ik kom op mijn laatste pagina. Het begin van deze nieuwe raadsperiode markeertDe VOORZITTER: Mevrouw Moorman, ik vind het echt heel vervelend, maar ik moet er wel even bij opmerken dat u op negen minuten zit. Een slecht voorbeeld doet ook slecht volgen.

Dus ik maak wij wat zorgen over het verloop van het debat. Als u uw laatste pagina snel kunt beëindigen. Mevrouw MOORMAN: Voorzitter, ik realiseer mij dat het antwoord op de heer Van Schijndel iets te lang van stof was. Voorzitter, het begin van deze nieuwe raadsperiode markeert een nieuw begin en een nieuwe start. De komende periode zal niet per se eenvoudig worden. De uitdagingen zijn groot. We kampen met de naweeën van corona. Die heeft veel mensen getroffen en ook de stadsfinanciën flink geraakt. De agressie van Poetin zorgt in onze stad voor een grote stroom mensen die op zoek zijn naar veiligheid, maar zorgt ook voor stijging van de gasprijzen in huishoudens die nu al nauwelijks rondkomen en maakt de economische vooruitzichten somber. De ongelijkheid is overal in onze stad zichtbaar. Vorig jaar nog verdubbelden in Amsterdam zowel het aantal miljonairs, als het aantal huishoudens dat afhankelijk is van de voedselbank. Sommige buurten liggen hemelsbreed maar een paar minuten fietsen uit elkaar, maar de afstand bedraagt jaren als het gaat om leven in goede gezondheid. Dit soort grote problemen kunnen we alleen met elkaar en samen oplossen. Ik spreek dan ook de wens uit, voorzitter, dat we het ook echt met elkaar en samen gaan doen.

Raad en college, oppositie en coalitie, stadsdelen en centrale stad, en natuurlijk de bewoners en ondernemers in onze prachtige stad samen met haar stadsbestuur. Ik kijk er enorm naar uit om met u allen samen te werken in de komende jaren. Voorzitter, ik sluit af. Dat doe ik met een dichtregel van Henriette Roland Holst. Een dichtregel dat mij altijd hoop, inspiratie en vertrouwen geeft in een toekomst waar ik naar uitkijk: “De zachte krachten zullen zeker winnen in het eind”. Dank u wel. De VOORZITTER: Dank u wel. Daarmee is het woord aan de heer Groot Wassink. Ik breng vriendelijk nog eens in herinnering dat voor iedereen vijf minuten geldt. De VOORZITTER geeft het woord aan de heer Groot Wassink. De heer GROOT WASSINK: Voorzitter, u kent me: ik zal beknopt zijn als altijd. Voorzitter, allereerst ook namens mijn fracties felicitaties aan alle benoemden in de gemeenteraad, stadsdeelcommissies en natuurlijk de bestuurscommissie te Weesp. Want

CONCEPT

19

Jaar

2022

Vergaderdatum 24 maart 2022

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

de bestuurlijke samenvoeging van Amsterdam en Weesp is gister afgerond en dat is toch een bijzonder moment. Dat twee steden samengaan is opmerkelijk. Wij gaan als raad hier met elkaar een nieuw avontuur aan. Een nieuwe cyclus waar we ons allemaal de komende vier jaar zullen inzetten voor de stad. En vanzelfsprekend doen we dat uit heel verschillende ideologische posities, uit andere gezichtspunten en ieder vanuit zijn eigen denkramen, allemaal met één doel: het heil van Amsterdam. Ik verheug me op vele mooie debatten waarin we elkaar als persoon hopelijk nimmer uit het oog verliezen, maar waar we echt wel met elkaar stevig van mening mogen verschillen. Ik was buitengewoon content met de afscheidswoorden van raadsleden gister. En ik hoop ook dat we vele van die opmerkingen over de vluchtigheid soms van de politiek ons ter harte nemen. Dan de verkiezingsuitslag. Mijn collega Moorman zei er natuurlijk al iets over, over de opkomst. Ik denk dat geen duiding kan zijn zonder deze opkomst. Die opkomst is gewoon slecht, teleurstellend, laag. Er is niks anders van te maken. En dat dit in lijn is met het landelijke beeld en dat er steden zijn waar het nog slechter gesteld is, doet daar natuurlijk helemaal niets aan af. Maar toch vind ik ook dat we moeten waken voor al te gemakzuchtige verklaringen, want monocausaliteit bestaat hier niet.

En het lijkt mij eerder dat er een kluwen aan factoren is die verantwoordelijk is en geen simpel ‘mensen worden niet gehoord’ of ‘hebben geen vertrouwen in de politiek’. Nadere analyse is nodig. Ik ben dus ook blij met de motie die wij mede hebben ondertekend. Wij moeten daar wat mij betreft ook kijken naar verschillende componenten die een rol kunnen spelen. Want we hebben eerder gezien dat het nogal verschilt of mensen een migratieachtergrond hebben of niet, wat hun inkomenspositie is, hoe dat over leeftijden is verdeeld. Er lopen nu immers scheidslijnen door dit land en door deze stad. En ik sluit niet uit dat die hier gedeeltelijk mee samenvallen. Het Sociaal Cultureel Planbureau heeft eerder een rapport geschreven ‘Gescheiden werelden?’, met een vraagteken erachter. Ik denk dat dat vraagteken weg kan. Er zijn gescheiden werelden. Als fractie van GroenLinks zullen we ons altijd inzetten om juist die verschillende kloven in de stad te dichten. En dat moet ook wat betreft de opkomst. (De heer VAN SCHIJNDEL: Ja, het is inderdaad een kluwen van factoren. Dat ben ik met de heer Groot Wassink eens. Heel belangrijk denk ik dat het in de stadspolitiek toch erg een kluitjesvoetbal geworden is. Het maakt allemaal niet zoveel verschil uit wat de verschillende politieke partijen te berde hebben te brengen.

De VVD is voor van het gas los en dat soort dingen.) De VOORZITTER: En uw vraag is? (De heer VAN SCHIJNDEL: Is dan dus dat politiek-inhoudelijke debat, waar u naar verlangt, er wel echt in deze stad?) De heer GROOT WASSINK: Ik heb inderdaad een analyse gelezen – ik meen van Tom van der Meer – die juist opriep tot grotere polarisatie in de gemeentelijke politiek, omdat daarmee verschillen tussen partijen duidelijker zouden worden. Nou weet ik niet of polarisatie daar het meest gelukkig gekozen woord is, maar de de-ideologisering van de politiek is in algemene zin denk ik best wel eens betreurenswaardig. Tegelijkertijd is het ook een grote waarde en een groot goed dat veel partijen vraagstukken die zich lokaal bevinden in gezamenlijkheid oplossen. Ik werk heel goed samen met een collega van mij uit Dordrecht, een wethouder van CDA-huize. Wij hebben een andere achtergrond, een andere ideologie, een andere blik op de wereld, maar komen tot dezelfde oplossingen waar het gaat over mensen in de bijstand. En dat is omdat sommige dingen niet te ideologiseren zijn, maar simpelweg vragen om een oplossing. Ik vind dat we dat ook zeer moeten koesteren, dat we dat met elkaar kunnen vinden.

CONCEPT

20

Jaar

2022

Vergaderdatum 24 maart 2022

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

Voorzitter, kijken we verder naar de uitslag. Ik kan eigenlijk alleen maar vaststellen dat het door sommigen zo vurig gewenste en mogelijkerwijs zelfs verwachte Thermidoriaanse Reactie is uitgebleven. De kern van de huidige coalitie houdt een stevige basis. Dat geeft ook aan dat de ingezette koers vanaf 2018 waar het gaat om onderwerpen als energietransitie, ongelijkheid, verbondenheid, op grote steun kan rekenen. Misschien zegt dat ook iets over hoe wij zelf naar de stad kijken. Mijn collega Moorman zei het al: de stad heeft links-progressief gekozen. Ik beschouw dat als steun. Ik heb, moet ik eerlijk zeggen, het rapport van de heer Asscher met veel genoegen gelezen. Ik hou best van dit soort sociaaldemocratisch proza. Mij spreekt dat wel aan. Maar ik vond de conclusies ook logisch. Want als de meeste partijen zeggen dat het logisch te verwachten of wenselijk is dat de drie grootste partijen samen gaan zoeken naar een mogelijke coalitie, dan sluit ik me daar logischerwijs bij aan. Ik vind dat dus ook een logische en wenselijke conclusie. Maar natuurlijk, welke coalitie het ook wordt, die zal moeten werken aan draagvlak in de stad, aan een betere samenwerking tussen formele partijen – bijvoorbeeld door middel van sterkere stadsdelen zoals we die nu kennen – maar ook met informele partijen.

En dat draagvlak, zoals heel nadrukkelijk ook in de brief van de heer Asscher benoemd, beschouw ik ook, beschouwt mijn fractie ook, als een opdracht. Voorzitter, ik rond af. Want het is raar, merkwaardig, dat wij niet meer over corona spreken. Het is raar en merkwaardig dat we eigenlijk ook nu onvoldoende discussiëren over wat deze oorlog in Europa betekent voor ons, voor ons als land en ons als stad. Ik hoop dat we snel een coalitie hebben, die ook de noden die we al hadden waar het gaat over armoede, ongelijkheid en allerlei andere zaken, het hoofd kan bieden, maar zich ook kan richten op de andere grote vragen: wat corona heeft betekend; wat corona nog gaat betekenen; wat deze oorlog betekent; en hoe wij daarmee omgaan. Alles voor het heil van de stad. Dank u wel. De VOORZITTER geeft het woord aan de heer Van Dantzig. De heer VAN DANTZIG: Excuus, voorzitter, het is wat langer lopen vanaf de nieuwe plek, realiseer ik me nu. [...] Ja, dat ga ik de volgende keer eens proberen. Ja, maar ik ben zo’n gewoontedier. Ja, voorzitter, laten we gewoon beginnen met de felicitaties aan alle stadsdeelcommissieleden, zeker aan het nieuwe stadsgebied Weesp, aan iedereen die hier vandaag in uw raad zit. Mag ik ook zeggen dat u er allemaal voorbeeldig uitziet. Dat is ook niet onbelangrijk. Ik denk, een mooi plaatje voor de Amsterdammer: goed divers in allerlei facetten.

Het maakt mij een trots inwoner van deze stad om u zo aan te kijken. En natuurlijk complimenten voor de Partij van de Arbeid. Ik bedoel, laten we eerlijk zijn: mevrouw Moorman, het was een huzarenklusje om dit weer voor elkaar te krijgen. Ik ben trots op jullie. Ik kan niet anders zeggen. Een sterke PvdA is volgens mij altijd goed voor Amsterdam. En complimenten voor de twee andere grote winnaars. Natuurlijk BIJ1, want als je verdriedubbelt, dan heb je het altijd goed gedaan. Dat moet andere partijen nog maar zien te lukken. En ja, de nieuwe, frisse wind van Volt. Welkom in ons midden. Ik verheug me bijzonder op de samenwerking. En toch permitteer ik me een speciale vermelding voor de heer Boomsma die het gelukt is om met het CDA op eigen kracht behouden te blijven. Ook dat is volgens mij bijzonder goed voor de stad. Ja, voorzitter, dan hebben we een duidingsdebat. En ja, dan moet je altijd de verkiezingen duiden. Volgens mij is er in grote mate voor progressief gestemd. Ik denk dat dat echt een lijn is wat je uit deze verkiezingen haalt. Duurzaamheid is belangrijk. Ik denk dat dat het gewoon is. Ik denk dat Amsterdammers zich hebben uitgesproken dat we allemaal zien dat de wereld, Nederland, Amsterdam, gered moet worden van de

CONCEPT

21

Jaar

2022

Vergaderdatum 24 maart 2022

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

klimaatramp. En dat dat niet makkelijk zal zijn. Dat dat inderdaad ook betekent dat we ingewikkelde keuzes moeten maken. Maar ik durf mij hier ook wel te permitteren te zeggen dat de polarisatie die we in de vorige raad op dit onderwerp hebben gehad niet een bepaalde polarisatie is die de Amsterdammer wenst en in de verkiezingsuitslag heeft laten doorklinken. dus laten we hier ook gewoon de handen ineen slaan om te zorgen dat Amsterdam niet sterft aan de verdrinkingsdood en dat we allemaal droge voeten houden. Dan, voorzitter, een ander belangrijk thema: wonen. Ja, wie heeft het er niet over gehad? Ik zeker. En ik denk u allemaal op meerdere podia. Volgens mij is daar de lijn: mensen willen betaalbaar wonen. Mensen zijn klaar met de markt. Mensen willen dat het gereguleerd wordt. Willen dat de overheid er weer is om een huis te regelen. Dat zijn volgens mij allemaal essentiële dingen. Ik denk, tuurlijk, D66 heeft altijd gezegd dat er speciale aandacht moet zijn voor de middeninkomens, maar ik heb ook wel in meerdere debatten geconstateerd – nou, laat het dan misschien kluitjesvoetbal zijn, zeg ik, meneer Anton van Schijndel, maar ik denk eigenlijk vooral goed voor de stad – dat we allemaal vinden dat Amsterdam een stad is waar iedereen moet kunnen wonen, ongeacht zijn inkomen of waar die vandaan komt.

En, voorzitter, kansen, onderwijs, kansengelijkheid, dat heeft fors gewonnen. Ik denk dat we allemaal willen dat onderwijs weer die grote gelijkmaker is, dat we ongelijk investeren voor gelijke kansen. Dat we zorgen dat we het lerarentekort oplossen, zodat gewoon elk kind recht heeft op een vaste leerkracht. En die tienduizend kinderen, die nu geen vaste leerkracht hebben, over vier jaar denken: daar heeft het stadsbestuur wat aan gedaan. Dat is in ieder geval hoe D66 de verkiezingen duidt qua thema’s. Maar ik kijk ook even vooruit. En laten we eerlijk zijn: we staan hier misschien wel op een van de onzekerste periodes aan de vooravond van het formeren van een coalitie. Ik denk dat het moeilijk is voor iedereen die zich al gestort heeft op ‘keuzes in beeld’ of de afgelopen begrotingen om hier te staan met een enorm positief gemoed. [...] Hou even- Ja, excuus. Gewoon doorgaan. Ik wilde zeggen: het is moeilijk hier heel positief te staan, want we zitten gewoon in een enorm onzekere tijd. Er is oorlog op een Europees continent. Ik denk dat iedereen meeleeft met de situatie in Oekraïne, hoe verschrikkelijk dat is. Natuurlijk zijn wij een barmhartige stad en gaan we iedereen die vlucht voor oorlog en geweld opvangen. Maar dat betekent wel wat, want we hebben al een woningnood. We vinden het al moeilijk om genoeg leraren voor de klas te krijgen. Dus we gaan dit met elkaar doen.

Maar dat vraagt wel om samenwerking van ons allemaal. Het gaat dus ook geld kosten, laten we zo eerlijk zijn. Natuurlijk zal het Rijk bijspringen, maar we weten ook allemaal dat Amsterdam zelf aan de lat staat. We zijn een rijke gemeente, maar wel kei- en keihard geraakt door corona. Dus we zullen elke cent meerdere keren moeten omdraaien. En dat gaat echt nog een ongelofelijk ingewikkelde uitdaging worden in een tijd waarin onze economie wel snel is hersteld, maar veel diverser moet worden. Volgens mij wil niemand terug naar de situatie van 2019, maar moet ook iedereen buikpijn krijgen van het huidige bezettingscijfer van hotels. Als dat twintig procent is, dat betekent dat niet alleen ondernemers veel zorgen hebben, maar ook dat al die banen die daar zijn voor Amsterdammers op de tocht staan. Daar moeten we heel zorgvuldig mee omgaan. Dus de economie diversifiëren is wel een van de missies die het volgende college moet hebben. En tegelijkertijd willen we een enorm nieuwe stad bouwen. In Amsterdam-Noord komen zestigduizend woningen bij. Dat is echt heel erg veel. En we moeten niet vergeten dan ook te investeren in de buurten die er al zijn. Het is natuurlijk niet uit te leggen dat er naast je een wijk komt waar het geld niet op lijkt te kunnen, terwijl jij nog in een krottige woning zit.

CONCEPT

22

Jaar

2022

Vergaderdatum 24 maart 2022

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

De Wildemanbuurt, waar ik toch denk dat ondanks iedereens goede wil in Amsterdam, de stad daar gewoon, ja, langzaam is weggetrokken. Dat laat ook de uitslag zien. Er is in die contreien weinig gestemd. Volgens mij hebben we daar allemaal, ja, moeten we allemaal de plicht en de missie volgen dat dat niet kan. We moeten er zijn juist voor die Amsterdammers die het het moeilijkste hebben. Wat betekent dat? Die opkomst is natuurlijk zorgelijk. We moeten praten in begrijpelijke taal. We moeten het hebben over waar mensen hun zorg zitten: een huis; leraar; je portemonnee, red je het aan het eind van de maand; is er jeugdzorg; is er wel opvang; is mijn huis gewoon fijn om in te leven, zit er geen schimmel op de muur. En misschien wat minder vaak ons laten verzanden in polariseren met elkaar of kijken of we – en dan zeg ik niks ten nadele van de publieke tribune met journalisten erop – het quootje daar kunnen halen, maar misschien eens wat vaker op hoofdlijnen kunnen zorgen dat we de stad vooruit helpen. Dat zou mijn wens zijn. Ik denk dat we dan ook dat vertrouwen in de politiek, wat natuurlijk evident ten grondslag ligt aan het feit dat er minder gestemd is, kunnen herstellen. Ik denk ook dat het een missie is die we met zijn allen moeten volbrengen. Natuurlijk moet de coalitie voorop staan.

En voor alle raadsleden die de vorige periode gediend hebben: het is niet altijd fraai geweest. Dat is gewoon- Sorry, ik ga afronden. Ik dacht, de vorige sprekers zo lang, dan pak ik ook uit. We hebben nog de hele middag tenslotte. Ik wil in ieder geval mijn hand uitsteken naar iedereen die een goed idee heeft voor Amsterdam. Die zal D66 aan zijn of haar zijde vinden. Daar zullen we mee samenwerken. Ik krijg zelfs nog een interruptie. (De heer BOOMSMA: Dank voor deze mooie woorden en oproep tot samenwerking. Maar ik vroeg me even af, want de informateur heeft natuurlijk gezegd: ja, er zijn drie partijen die door willen. Dus eigenlijk de huidige coalitie minus de SP. Maar ziet D66 nog andere mogelijkheden? En is de heer Van Dantzig bereid om die ook te onderzoeken?) Ja, voorzitter, een terechte vraag en een voorschotje op mijn laatste blokje. Dus dat komt goed uit. Ik denk dat deze verkiezingsuitslag heeft laten zien dat de romp van de vorige coalitie gewonnen heeft, die is toegenomen. Ik denk dat het het meest voor de hand ligt dat die gesprekken eerst geopend worden, waarbij ik het goed zou vinden – en dat adviseert de verkenner ook – vooral op onderwerpen en met elkaar de verbreding te zoeken. Maar als u mij nu vraagt ‘moeten we verschillende varianten eerst nog onderzoeken’ zou dat niet de voorkeur hebben van D66.

Wat ik namelijk wilde zeggen, is dat ik het advies van de verkenner Asscher bijzonder helder vond, zij het met wel heel veel woorden opgeschreven. Ik denk dat iedereen dat wel vond. Maar de conclusie was helder. Er zijn drie partijen die samen een forse en aanzienlijke meerderheid hebben, waar het vertrouwen goed is, die ideologisch dicht bij elkaar liggen. Laten die het eerst in deze moeilijke tijd maar met elkaar proberen. Maar als u mij vraagt ‘krijgt de oppositie daarin een rol, mag de oppositie punten aanleveren en gaan we u betrekken’: jazeker. De VOORZITTER: De heer Boomsma. Overigens, ik apprecieer het als de vragen kort zijn en als antwoorden kort zijn. Ga uw gang. (De heer BOOMSMA: Ja, nee, dank voor die uitgestoken hand nogmaals. Maar, ja, gezien ook de lage opkomst en het belang van draagvlak waar iedereen op hamert en gezien ook het feit dat bijvoorbeeld de VVD zelfs aangeeft mee te willen doen, terwijl ze niet nodig zijn voor een meerderheid zou het dan niet toch de voorkeur hebben om dat tenminste te onderzoeken, ook op inhoudelijke gronden?)

CONCEPT

23

Jaar

2022

Vergaderdatum 24 maart 2022

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

De heer VAN DANTZIG: Voorzitter, het heeft mijn voorkeur te formeren met partijen die elkaar voor een meerderheid ook nodig hebben. Dat is ook wel een les die ik mede van uw partij uit Den Haag heeft geleerd. U heeft natuurlijk lang daarop gehamerd. Nou, dat lijkt me ook dat u dat dan met mij eens bent. (De heer BOOMSMA: Tot slot, dan wil ik de heer Van Dantzig nog vragen om de mogelijkheid van een raadsakkoord te onderzoeken, waarbij dus inderdaad vanuit alle partijen in de raad wordt gezocht naar akkoorden op een aantal hoofdlijnen. Is hij daartoe bereid?) Ik denk dat het goed is dat we een stevige coalitie voor de komende vier jaar vormen, maar als u zegt ‘kunnen wij daar onze punten aan leveren?’ Ik denk dat het goed is als we gaan formeren – en laat ik dan nu maar even klip en klaar zeggen: ja, D66 wil graag volgens het advies van de verkenner samen met Partij van de Arbeid en GroenLinks aan de formatie beginnen en wat mij betreft moet dat ook snel – zou dat heel goed zijn als we met elkaar op hoofdlijnen akkoorden daarover kunnen sluiten of specifieke punten die voor u of andere partijen belangrijk zijn. Dan staan we daar natuurlijk voor open. Waarbij ik wel zeg, weet je, het is altijd een two-way street. Dat is volgens mij geen goed Nederlands. Maar laten we dan ook zorgen dat we elkaar verbeteren.

Maar nogmaals, als het goed is voor Amsterdam heeft u aan D66 een partner, en ik ga ervanuit ook aan de volgende coalitie. De VOORZITTER: Tweerichtingsverkeer. De heer VAN DANTZIG: Bedankt. De VOORZITTER: Mevrouw Martens. (Mevrouw MARTENS: Ook een vraag aan de heer Van Dantzig, want ik ben ontzettend blij om nu al te horen dat er een uitgestoken hand plaatsvindt. Ik denk dat velen vanuit de oppositie het met mij eens zijn dat die relatie de afgelopen jaren tussen de coalitie en de oppositie, dat er van onze kant regelmatig een uitgestoken hand was, maar die eigenlijk een dichte deur kreeg. Misschien kan de heer Van Dantzig wat meer uiteenzetten over hoe hij dan die uitgestoken hand ziet. Ik kan me bijvoorbeeld voorstellen dat u van de VVD die uitgestoken hand voor die woningen voor middeninkomens en die koopwoningen hard gebruiken kunt. Dus misschien kunt u ons iets meer vertellen hoe u dat voor zich ziet.) De heer VAN DANTZIG: Ja, voorzitter, we moeten denk ik een beetje voorkomen dat we in relatietherapie vervallen. Maar ik had ook wel vaak het idee dat onze uitgestoken hand werd dichtgeslagen. Dus dan staat het volgens mij nul-nul of één-één, zo u wil.

Maar laten we een nieuwe start maken en laten we kijken- Probeert u nou denk ik ook onder woorden te brengen: wat is nou het belangrijkste einddoel voor de stad? Waar moeten we heen? Als we daar met elkaar overeenkomsten in zien, dan is dat denk ik alleen maar goed, want ik ben ervan overtuigd – we hebben u een stuk beter leren kennen de afgelopen periode – dat u net als D66 en de Partij van de Arbeid en GroenLinks en nog velen in deze raad een Amsterdam wil waar je alles uit je talenten kan halen, waar je goed kan wonen, waar het klimaat gered wordt. Als daar goede ideeën zijn, dan zijn we het daarover eens. En ik zie de VVD dan ook meer als partner van het stadsbestuur dan als oppositiepartij. (Mevrouw MARTENS: Ja, dank. En ook dank voor dit antwoord. Ik denk dat mijn vraag heel legitiem is ook wel, via de voorzitter, want het ziet er nu natuurlijk uit dat de VVD de grootste oppositiepartij wordt. Dus wat u zegt,

CONCEPT

24

Jaar

2022

Vergaderdatum 24 maart 2022

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

ja, we kijken naar uw goede ideeën, dan ben ik ontzettend blij om dat te horen. Dan noteren wij dat. Want dan gaan wij er de komende jaren vanuit dat alle goede ideeën die de VVD aandraagt D66 op de inhoud beoordeelt en niet op een coalitiemeerderheid. Dank u wel.) Ja, met dan de voetnoot dat die ideeën natuurlijk wel altijd gedekt moeten zijn en enigszins uitvoerbaar moeten zijn. Maar als we ons allemaal aan die hygiëne houden, ja, dan zeker. (Mevrouw AHMADI: Ja, ik hoor iedereen-) De VOORZITTER: Ik ga u meteen interrumperen. Dat is helemaal niet om vervelend te zijn, maar u staat nu op het bord als ‘de heer Van Schijndel’. Ik kan me voorstellen dat u dat misschien om wat voor redenen dan ook niet het meest te verkiezen vindt. (Mevrouw AHMADI: Oké, nu ben ik mezelf. Ik hoor iedereen spreken over de opvang van Oekraïense vluchtelingen. Een heel belangrijk onderwerp. Maar laten we niet vergeten dat er duizenden vluchtelingen al jaren of maanden in Nederland zijn. Taal is belangrijk. En dat we die niet over het hoofd zien, want zij zoeken ook nog steeds een woning. En het COA heeft net op de noodknop geslagen, omdat er geen ruimte is voor de bestaande vluchtelingen. Dus ik hoop dat die voortaan meegenomen worden ook in ons taalgebruik en overwegingen.) De heer VAN DANTZIG: Voorzitter, ik had al het gevoel dat mevrouw Ahmadi een aanwinst zou zijn voor onze gemeenteraad.

Maar daar heeft u natuurlijk gelijk in. Ik kan me ook zo voorstellen dat het voor sommigen ook wel, nou ja, minimaal bevreemdend, maar soms ook wel kwetsend is geweest dat iedereen op dag één van de oorlog in Oekraïne klaarstond. Wat denk ik goed is, want dat moeten we bij elke oorlog zijn. Maar bij andere oorlogen, die misschien wat verder van ons verwijderd zijn, dat niet zo is. We moeten voor iedereen barmhartige opvang zorgen. Het gaat alleen wel ingewikkeld worden. Dus laten we elkaar daar opzoeken, laten we elkaar daar helpen. Amsterdam is een stad waar je veilig moet zijn. En hoe ingewikkeld het ook is, we gaan het gewoon regelen. (mevrouw AHMADI: Heel mooi om te horen. Dank je wel.) (De heer VAN SCHIJNDEL: Ja, over die opener bestuurscultuur en de uitgestoken hand wil ik vragen in dat kader: is het mogelijk om het uitslagbepalend vooroverleg van de coalitiefracties af te schaffen?) Voorzitter, voordat D66 de hand uitsteekt naar Forum voor Democratie verwacht ik wel excuses voor alle bedreigingen en aantijgingen en ophitsingen in deze campagne en anders dan heb ik er ook geen antwoord op. (De heer VAN SCHIJNDEL: Voorzitter, ik ben mij van geen kwaad bewust. Dus dan moet ik toch de vraag anders stellen. Het is heel belangrijk dat er een open gedachtewisseling is tussen de fracties, dat niet alles van tevoren is afgetimmerd. Dus dat de coalitiedwang wordt gematigd.

Dat menen wij. Is de heer Van Dantzig bereid daar serieus naar te kijken?) Voorzitter, het is denk ik heel belangrijk dat wetenschappers zich niet bedreigd voelen, dat politici het idee hebben dat ze vrij kunnen discussiëren, dat debathuizen niet geconfronteerd worden met demonstraties van, in mijn ogen, ophitsers. Dat is belangrijk. En als de heer Van Schijndel dát zou internaliseren, dan heeft hij aan D66 misschien een partner, maar anders zeker een vijand, want wij staan voor democratie. De VOORZITTER geeft het woord aan mevrouw Martens.

CONCEPT

25

Jaar

2022

Vergaderdatum 24 maart 2022

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

Mevrouw MARTENS: Een bijzonder moment om hier te mogen staan. Ik denk dat we ons allemaal realiseren dat het absoluut geen vanzelfsprekendheid is om in vrij- en veiligheid je stem uit te kunnen brengen. En hoe belangrijk is dan die echte lokale democratie? Ik kan wel eerlijk zeggen dat voor mij en mijn fractie het ontzettend veel pijn deed toen we het opkomstpercentage zagen van 46 procent. Ik denk dat daar geen schuldige aan is. Misschien heeft de lange landelijke formatie daaraan bijgedragen, ik weet het niet. Maar we weten allemaal dat we hier hard voor aan de slag moeten. Ik zou dan ook alvast die uitgestoken hand willen doen aan al mijn collega’s om dit niet alleen over te laten aan het onderzoek en die de burgemeester waarschijnlijk gaat leiden, maar dat ook wij bij elkaar te rade gaan hoe wij in staat zijn om meer mensen te bereiken. Want ik denk dat wij één ding wel konden concluderen en dat is dat de politieke arena niet enkel op de Stopera is. Dat is buiten. Dat is op straat. Dat is online. Ik zou graag met jullie allemaal willen gaan kijken hoe we dat kunnen gaan verbeteren. Ik wil mijzelf daar ook absoluut bij in de spiegel kijken. Voorzitter, dan ga ik verder naar de uitslag van de verkiezingen. Het enige wat ik eigenlijk kan doen, is mevrouw Moorman feliciteren met haar prachtige overwinning. Ik heb haar campagne van heel dichtbij mogen meemaken.

We hebben heel veel debatten samen gedaan. Wat mij betreft is dit de politieke stijl die we met zijn allen gaan omarmen de komende tijd. Dat is namelijk op de inhoud, op de relatie. Clashen waar je op de inhoud het niet met elkaar eens bent en te op de persoon. Dus ik hoop dat we dat met zijn allen voort kunnen zetten. Maar dan ga ik ook door naar de brief van de heer Asscher. De vorige partijen, die voor mij hebben gesproken, die waarschijnlijk met zijn allen een coalitie gaan vormen, hebben het hier natuurlijk wat sneller overgeslagen dan wat ik ga doen, maar ik wil er wel wat langer bij stilstaan. Wat mijn fractie betreft, was die brief er erg snel. De gesprekken waren namelijk heel goed. Daar zal ik niet verder lang over uitweiden. Waarbij ik één compliment wil uitdelen. Dat is namelijk waar ik de handtekening van mevrouw Moorman zag, dat er werd gezocht naar waar we elkaar wél vonden in plaats van waar we elkaar níet vonden. Daarom was mijn fractie ook zo teleurgesteld dat er eigenlijk binnen 24 uur al een brief lag, dat er niet over de inhoud werd gesproken. En juist in een periode waarin die polarisatie zo gigantisch is, waar buiten links tegen rechts de debatten met elkaar opzoeken, waar online de tegenstrijdigheden zo groot worden en de opkomst zo ontzettend laag was, had mijn fractie gehoopt dat we het gesprek met elkaar op de inhoud konden aangaan.

Om te kijken of wij vanuit de politiek een breder draagvlak konden neerzetten en laten zien dat er echt wel onderwerpen zijn waar we het wel over eens zijn. En dat we eruit zouden zijn gekomen, dat is absoluut geen zekerheid, want laten we eerlijk zijn: de verschillen tussen GroenLinks en de VVD zijn gewoon ontzettend groot. Maar wij vinden dat er een poging had moeten worden gedaan. Helaas, het is niet anders. En dan ga ik verder en dan kijk ik vooruit. Want het ziet ernaar uit dat wij opnieuw de grootste oppositiepartij gaan worden in Amsterdam. En die rol gaan wij met verve vervullen en ontzettend hard ons best doen. We zullen de coalitie op de inhoud kritisch blijven volgen en die uitgestoken hand absoluut blijven aanpakken. En dan sluit ik af met het laatste. Die uitgestoken hand, laat het ook echt een uitgestoken hand zijn en geen wassen neus. Laten we echt met zijn allen kijken hoe we dit samen gaan doen. Dank u wel. (Mevrouw MOORMAN: Dank u wel. En ook dank aan mevrouw Martens. Ten eerste omdat zij inderdaad aangeeft hoe we hier met elkaar de politieke cultuur willen vormgeven. Dat gaat vanuit de oppositie, als de coalitie. En ook dank voor haar bereidheid om toe te treden, ook boventallig. Ik waardeer dat echt zeer. Tegelijkertijd denk ik dat er over de inhoud al veel