20211223 raadsvergadering verslag avond

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad

R

Raadsnotulen

Jaar Vergaderdatum Publicatiedatum

2021 23 december 2021 19 januari 2022 OPENBARE VERGADERING OP DONDERDAG 23 DECEMBER 2021 Aanwezig: de leden mevrouw A.L. Bakker (Partij voor de Dieren), de heer Biemond (PvdA), mevrouw Bloemberg-Issa (PvdD), de heer Blom (GroenLinks), mevrouw Bosman (D66), de heer Boutkan (PvdA), de heer Van Dantzig (D66), de heer Ernsting (GroenLinks), de heer Flentge (SP), mevrouw De Fockert (GroenLinks), de heer Groen (GroenLinks), mevrouw Grooten (GroenLinks), mevrouw Heinhuis (PvdA), mevrouw IJmker (GroenLinks), mevrouw Kiliç̧ (DENK), de heer Kreuger (JA21), mevrouw El Ksaihi (D66), mevrouw Kuiper (ChristenUnie), mevrouw Martens (VVD), mevrouw Marttin (VVD), de heer Mbarki (PvdA), mevrouw Nadif (GroenLinks), mevrouw Nanninga (JA21), mevrouw Naoum Néhmé (VVD), mevrouw Van Pijpen (GroenLinks), mevrouw Poot (VVD), mevrouw Van Renssen (GroenLinks), mevrouw Rooderkerk (D66), mevrouw Roosma (GroenLinks), mevrouw La Rose (PvdA), de heer Schreuders (SP), de heer Taimounti (NIDA), de heer Torn (VVD), de heer Türkkol (D66), de heer Vink (D66), de heer Vroege (D66), de heer Warmerdam (D66) en de heer Yilmaz (DENK) Afwezig: de heer N.T.

Bakker (SP), de heer Boomsma (CDA), mevrouw De GraveVerkerk (VVD), de heer Van Lammeren (Partij voor de Dieren), mevrouw Van Soest (PvdO), de heer Van Schijndel (Forum voor Democratie) en de heer Veldhuyzen (BIJ1) Aanwezig: burgemeester mevrouw Halsema (Algemene Zaken, Openbare Orde en Veiligheid, Juridische Zaken, Communicatie en Handhaving en Toezicht), wethouder mevrouw Van Doorninck (Duurzaamheid en Circulaire Economie, Ruimtelijke Ordening, Grondzaken en Energietransitie), wethouder de heer Everhardt (Financiën, Economische Zaken, Lucht- en Zeehaven, Deelnemingen en Zuidas en Marineterrein), wethouder de heer De Vries (Water en Verkeer, Vervoer en Luchtkwaliteit) en wethouder de heer Wedemeijer (Openbare Ruimte en Groen, Bouwen en Wonen, Ontwikkelbuurten, Dierenwelzijn en Reiniging) Afwezig: wethouder de heer Groot Wassink (Diversiteit en Antidiscriminatiebeleid, Democratisering (incl. Bestuurlijk Stelsel), Coördinatie Bedrijfsvoering, Inkoop, Sociale Zaken en Vluchtelingen en Ongedocumenteerden), wethouder mevrouw Kukenheim (Jeugd(zorg), Mbo-agenda, Beroepsonderwijs en Toeleiding Arbeidsmarkt, Zorg, Preventie Jeugdcriminaliteit (incl.

Top400) en Sport en Recreatie, Ouderen), wethouder mevrouw Meliani (Kunst en Cultuur, Monumenten en Erfgoed, ICT en Digitale Stad, Dienstverlening, Personeel en Organisatie en Gemeentelijk Vastgoed) en wethouder mevrouw Moorman (Onderwijs, Volwasseneneducatie, Laaggeletterdheid en Inburgering, Voorschool, Kinderopvang en Naschoolse Voorzieningen en Armoede en Schuldhulpverlening)

1

Jaar

2021

Vergaderdatum 23 dec. 2021

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

Avondzitting op donderdag 23 december 2021 Voorzitter: mevrouw F. Halsema, burgemeester Plaatsvervangend voorzitter: Raadsgriffier: mevrouw Houtman Verslaglegging: mevrouw Smakman (Notuleerservice Nederland)

Voorzitter: burgemeester Halsema De VOORZITTER heropent de vergadering om 19.38 uur. De VOORZITTER: Goedenavond, ik heropen deze vergadering voor het laatste besluitvormende deel, namelijk onze stemmingen. Voor zover de griffier en ik het kunnen overzien, hebben wij de volgende stemverhoudingen vanavond: GroenLinks, D66, PvdA, DENK, JA21 en NIDA zijn compleet; de VVD mist mevrouw De Grave-Verkerk, de SP de heer N.T. Bakker en de Partij voor de Dieren de heer Van Lammeren; niet aanwezig zijn CDA, BIJ1, Forum voor Democratie en Partij van de Ouderen. Klopt de administratie? Had ik u1 niet genoemd? Wat een ongelofelijke schande. En u bent ook compleet. Hoe kan ik dat goedmaken nadat ik ook al zo’n aardige kaart van u had gekregen. Goed. Dat betekent dat wij over kunnen gaan tot de stemmingen. Zoals u weet, kunt u bij elk agendapunt, nadat ik het agendapunt heb genoemd, een stemverklaring geven; niet bij de verschillende onderdelen van het onderwerp. En ik verzoek u, maar dat weet u natuurlijk allemaal hartstikke goed, om even te gaan staan als u dat wordt gevraagd. 3b. Kennisnemen van het rapport van de Enquêtecommissie Afval Energie Bedrijf, instemmen met de conclusies en overnemen van de aanbevelingen daarvan VN2021033707 De VOORZITTER: Is er behoefte aan een stemverklaring? De VOORZITTER geeft het woord aan mevrouw Bloemberg-Issa voor een stemverklaring.

Mevrouw BLOEMBERG-ISSA (stemverklaring): De Partij voor de Dieren zal uiteraard vóór deze raadsvoordracht stemmen om de waarde van de aanbevelingen van de Enquêtecommissie over te nemen. Andere fracties hebben de aanbevelingen aangescherpt met moties. Wij kunnen deze voorstellen steunen met uitzondering van de moties van D66, die de nadruk leggen op privatisering of op afstand besturen. Daarnaast, de Partij voor de Dieren steunt ook de motie van afkeuring over de informatievoorziening rondom de biomassacentrale. Mijn fractie heeft zich toen in 2018 meteen al uitgesproken tegen het gehaaste besluit en tegen het gebrek aan aangeleverde informatie over de houtcontracten en het ontbreken van plannen om de verbranding van restafval terug te dringen. Dat het college ook nog signalen heeft gemist van het AEB over de financiële problemen is wat ons betreft te meer reden om deze gang van zaken af te keuren. Dank u wel.

1 Mevrouw Kuijper van de ChristenUnie

2

Jaar

2021

Vergaderdatum 23 dec. 2021

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

De VOORZITTER geeft het woord aan de heer Vroege voor een stemverklaring. De heer VROEGE (stemverklaring): In afwezigheid van collega De Grave mag ik een verklaring uitspreken namens de leden van de Enquêtecommissie. Behalve dankzegging voor de attentie die wij thuis hebben ontvangen vandaag zullen de aanwezige leden van de Enquêtecommissie – dat is behalve mijzelf, de heer Mbarki, de heer Groen en collega Bakker – niet meestemmen bij de ingediende moties. Hetgeen wij vinden staat uiteraard in ons rapport. En hetgeen wat u allen vindt, dat laten we allemaal aan het oordeel van de raad. Wij zullen dus niet meestemmen. De VOORZITTER: Dank u wel. Wij zullen daar rekening mee houden. Zijn er andere stemverklaringen? De VOORZITTER geeft het woord aan mevrouw Nadif voor een stemverklaring. Mevrouw NADIF (stemverklaring): Wij zullen voor de motie 851.21 met betrekking tot invloed uitoefenen op verbonden partijen tegen stemmen. Wij begrijpen de strekking, maar vinden tegelijkertijd dat tussentijds contact hebben met deelnemingen, maar ook te kijken van wat er anders kan gebeuren met de bedrijfsvoering, belangrijker. Wij willen juist die relatie versterken. En over de motie van afkeuring: ik vind, als je zo’n motie steunt, dan moet je ook meedoen aan het debat. De VOORZITTER geeft het woord aan de heer Yilmaz voor een stemverklaring.

De heer YILMAZ (stemverklaring): Wij hebben in de afgelopen maanden niet heel actief meegedaan aan het debat, maar we hebbenDe VOORZITTER: Mag ik u even vragen om stil te zijn als een ander een stemverklaring afgeeft. Meneer Yilmaz. De heer YILMAZ (stemverklaring): Dank u wel, voorzitter. Wij hebben het wel degelijk gevolgd. En we hebben daar natuurlijk ook een mening over. Onze mening is wel verdeeld wat betreft motie 881.21, dus we zullen verdeeld stemmen. De VOORZITTER geeft het woord aan de heer Boutkan voor een stemverklaring. De heer BOUTKAN (stemverklaring): Allereerst deel ik mee dat de heer Biemond niet mee zal stemmen en ook niet mee heeft gedaan aan de beraadslagingen vanwege de positie van zijn werk in dit dossier. Dat is 1. 2, ten aanzien van motie 851.21 van D66 – en dan moet ik hem er natuurlijk ook even bij pakken. Wij zullen vóór motie 850.21 stemmen over herijking. Wij hebben duidelijk begrepen bij de uitleg dat het niet zo is dat elke keer bij de herijking privatisering als een soort van zwaard van Damocles boven de deelneming hangt. Met die uitleg kunnen wij leven. En motie 851.21 van D66, daar zullen wij tegen stemmen, want we vinden dat die motie te veel ingaat tegen onze eigen motie over het versterken van de rol van de aandeelhouderspositie. De VOORZITTER geeft het woord aan de heer Taimounti voor een stemverklaring.

3

Jaar

2021

Vergaderdatum 23 dec. 2021

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

De heer TAIMOUNTI (stemverklaring): Even over motie 881.21. Ook NIDA zal deze motie van afkeuring steunen, ondanks dat we gezien de beperkte spreektijd de afgelopen keer niet mee hebben gedaan aan het debat, maar we hebben in het verleden volop meegedaan aan het debat en hebben we ons uitgelaten overDe VOORZITTER: Mag ik u vragen om toch even- Ik bedoel, het kan zijn dat het tot allerlei emoties leidt, maar ik wil u echt vragen om respect te betuigen als een ander een stemverklaring afgeeft. De heer TAIMOUNTI (stemverklaring): Dank u wel, voorzitter. Wij hebben volop meegedaan aan het debat. Wij hebben hier heel felle debatten gehad over het AEB. En we vinden die hele gang van zaken, hoe dat is gegaan de afgelopen periode, hoe wij zijn geïnformeerd, eigenlijk te schandalig voor woorden. En daarom vinden wij inderdaad de motie van afkeuring zeker op zijn plaats op dit thema. De VOORZITTER: Zijn er andere stemverklaringen? Dat is niet het geval. Dan gaan we over tot de stemmingen. Aan de orde is de stemming over de motie-Roosma, Poot, Van Dantzig, Biemond, Flentge, Nanninga, Yilmaz, Kuiper, Taimounti en Van Schijndel (nr. 844.21). De motie-Roosma, Poot, Van Dantzig, Biemond, Flentge, Nanninga, Yilmaz, Kuiper, Taimounti en Van Schijndel (nr. 844.21) wordt bij zitten en opstaan aangenomen.

De VOORZITTER constateert dat de motie-Roosma, Poot, Van Dantzig, Biemond, Flentge, Nanninga, Yilmaz, Kuiper, Taimounti en Van Schijndel (nr. 844.21) is met algemene stemmen, met uitzondering van de leden van de Enquêtecommissie, aangenomen2. De VOORZITTER: Ik weet dat u al uitgebreid gecomplimenteerd bent, dat mevrouw Roosma u ook al in het zonnetje heeft gezet, maar laat ik nogmaals zeggen: dank u wel voor het harde en vele werk dat u heeft verricht en het prachtige rapport dat u heeft afgeleverd. [applaus] Aan de orde is de stemming over de voordracht VN2021-033707. De voordracht VN2021-033707 wordt bij zitten en opstaan aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de voordracht VN2021-033707 met algemene stemmen is aangenomen. De voordracht wordt zonder hoofdelijke stemming goedgekeurd; de raad neemt mitsdien het besluit, vermeld onder VN2021-033707. Aan de orde is de stemming over de motie-Vink, Türkkol en Kuiper (nr. 850.21).

2 De leden van de enquêtecommissie onthouden zich van stemming

4

Jaar

2021

Vergaderdatum 23 dec. 2021

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

De motie-Vink, Türkkol en Kuiper (nr. 850.21) wordt bij zitten en opstaan aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de motie-Vink, Türkkol en Kuiper (nr. 850.21) is aangenomen met de stemmen van SP en Partij voor de Dieren tegen. Aan de orde is de stemming over de motie-Vink en Türkkol (nr. 851.21). De VOORZITTER: Excuus dat het even duurt, maar wij zijn eventjes aan het bedenken of de commissieleden die zich onthouden van stemming nu eigenlijk buiten het geheel moeten worden gehouden. Goed, na heel rijp beraad en wat hertellingen is de motie aangenomen met negentien stemmen vóór. De motie-Vink en Türkkol (nr. 851.21) wordt bij zitten en opstaan aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de motie-Vink en Türkkol (nr. 851.21) is aangenomen met de stemmen van NIDA, DENK, JA21, D66, VVD en ChristenUnie voor. Aan de orde is de stemming over de motie-Nadif, Boutkan, Flentge en Kiliç (nr. 866.21). De VOORZITTER: Ik hoor een hoop geroezemoes. Ofwel u maakt een punt van orde of we gaan over tot het stemmen. U mag het zeggen. Mevrouw Nadif, er wordt eerst een punt van orde gemaakt. Mevrouw NADIF: We missen een motie. [...] Acht- Ja. De VOORZITTER: Een foutje van mij. Goed, gaan we gewoon met frisse moed weer door. Aan de orde is de stemming over de motie-Nadif, Vink, Boutkan, Flentge en Kiliç (nr. 865.21). De motie-Nadif, Vink, Boutkan, Flentge en Kiliç (nr.

865.21) wordt bij zitten en opstaan aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de motie-Nadif, Vink, Boutkan, Flentge en Kiliç (nr. 865.21) is met algemene stemmen aangenomen. Aan de orde is de stemming over de motie-Nadif, Boutkan, Flentge en Kiliç (nr. 866.21). De motie-Nadif, Boutkan, Flentge en Kiliç (nr. 866.21) wordt bij zitten en opstaan aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de motie-Nadif, Boutkan, Flentge en Kiliç (nr. 866.21) is met algemene stemmen aangenomen.

5

Jaar

2021

Vergaderdatum 23 dec. 2021

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

Aan de orde is de stemming over de motie-Nadif, Flentge, Boutkan, Vink en Kiliç̧ (nr. 867.21). De motie-Nadif, Flentge, Boutkan, Vink en Kiliç̧ (nr. 867.21) wordt bij zitten en opstaan aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de motie-Nadif, Flentge, Boutkan, Vink en Kiliç̧ (nr. 867.21) is met algemene stemmen aangenomen. Aan de orde is de stemming over de motie-Boutkan en Nadif (nr. 871.21). De motie-Boutkan en Nadif (nr. 871.21) wordt bij zitten en opstaan aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de motie-Boutkan en Nadif (nr. 871.21) is aangenomen met de stemmen van JA21 tegen. Aan de orde is de stemming over de motie-Boutkan en Nadif (nr. 872accent.21). De motie-Boutkan en Nadif (nr. 872accent.21) wordt bij zitten en opstaan aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de motie-Boutkan en Nadif (nr. 872accent.21) is aangenomen met de stemmen van JA21 en VVD tegen. Aan de orde is de stemming over de motie-Martens, Kreuger en Kuiper (nr. 873.21). De motie-Martens, Kreuger en Kuiper (nr. 873.21) wordt bij zitten en opstaan aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de motie-Martens, Kreuger en Kuiper (nr. 873.21) is met algemene stemmen aangenomen. Aan de orde is de stemming over de motie-Kreuger (nr. 881.21). De motie-Kreuger (nr. 881.21) wordt bij zitten en opstaan verworpen. De VOORZITTER constateert dat de motie-Kreuger (nr.

881.21) is verworpen met de stemmen van NIDA, het lid Yilmaz, JA21 en Partij voor de Dieren voor. 4. Vaststellen van de Referendumverordening Gemeente Amsterdam 2022 VN2021033125 De VOORZITTER: Is er behoefte om een stemverklaring af te leggen? De VOORZITTER geeft het woord aan de heer Flentge voor een stemverklaring. De heer FLENTGE (stemverklaring): Ondanks het feit dat ik in het debat wat kritiek heb geuit op de verordening denk ik dat in vergelijking met wat er nu ligt – namelijk alles

6

Jaar

2021

Vergaderdatum 23 dec. 2021

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

onmogelijk maken om überhaupt een referendum te houden – het in ieder geval een stap vooruit is. Dus zal ik ook zeker vóór de verordening stemmen. De VOORZITTER: Zijn er andere verklaringen? Dat is niet het geval. Dan gaan we door met de stemmingen. Aan de orde is de stemming over het amendement-Flentge (nr. 878.21). Het amendement-Flentge (nr. 878.21) wordt bij zitten en opstaan verworpen. De VOORZITTER constateert dat het amendement-Flentge (nr. 878.21) is verworpen met de stemmen van GroenLinks, PvdA, D66 en ChristenUnie tegen. Aan de orde is de stemming over het amendement-Grooten, Biemond, Vroege en Yilmaz (nr. 859.21). Het amendement-Grooten, Biemond, Vroege en Yilmaz (nr. 859.21) wordt bij zitten en opstaan aangenomen. De VOORZITTER constateert dat het amendement-Grooten, Biemond, Vroege en Yilmaz (nr. 859.21) is met algemene stemmen aangenomen. Aan de orde is de stemming over het amendement-Grooten, Vroege, Biemond en Yilmaz (nr. 874.21). Het amendement-Grooten, Vroege, Biemond en Yilmaz (nr. 874.21) wordt bij zitten en opstaan aangenomen. De VOORZITTER constateert dat het amendement-Grooten, Vroege, Biemond en Yilmaz (nr. 874.21) is aangenomen met de stemmen van JA21 en VVD tegen. Aan de orde is de stemming over het amendement-Nanninga (nr. 880.21). Het amendement-Nanninga (nr. 880.21) wordt bij zitten en opstaan aangenomen.

De VOORZITTER constateert dat het amendement-Nanninga (nr. 880.21) met algemene stemmen is aangenomen. Aan de orde is de stemming over het amendement-Grooten, Vroege, Biemond en Yilmaz (nr. 858.21). Het amendement-Grooten, Vroege, Biemond en Yilmaz (nr. 858.21) wordt bij zitten en opstaan aangenomen. De VOORZITTER constateert dat het amendement-Grooten, Vroege, Biemond en Yilmaz (nr. 858.21) is met algemene stemmen aangenomen. Aan de orde is de stemming over de voordracht VN2021-033125. De voordracht VN2021-033125 wordt bij zitten en opstaan aangenomen.

7

Jaar

2021

Vergaderdatum 23 dec. 2021

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

De VOORZITTER constateert dat de voordracht VN2021-033125 met de stemmen van VVD en ChristenUnie tegen is aangenomen. De voordracht wordt zonder hoofdelijke stemming goedgekeurd; de raad neemt mitsdien het besluit, vermeld onder nr. VN2021-033125, met inachtneming van de daarin als gevolg van aanneming van het amendement-Grooten, Biemond, Vroege en Yilmaz (nr. 859.21), amendement-Grooten, Vroege, Biemond en Yilmaz (nr. 874.21), amendementNanninga (nr. 880.21) en amendement-Grooten, Vroege, Biemond en Yilmaz (nr. 858.21) aangebrachte wijzigingen. 9. Instemmen met de beleidsnota Amsterdam veilig en leefbaar - 30km/u in de stad VN2021-030163 De VOORZITTER: Is er behoefte om een stemverklaring af te geven? Dat is niet het geval. Dan gaan we door met de stemmingen. Aan de orde is de stemming over het amendement-Kreuger (nr. 882.21). Het amendement-Kreuger (nr. 882.21) wordt bij zitten en opstaan verworpen. De VOORZITTER constateert dat het amendement-Kreuger (nr. 882.21) is verworpen met de stemmen van NIDA, DENK, JA21 en VVD voor. Aan de orde is de stemming over het amendement-Kreuger (nr. 883.21). Het amendement-Kreuger (nr. 883.21) wordt bij zitten en opstaan verworpen. De VOORZITTER constateert dat het amendement-Kreuger (nr. 883.21) is verworpen met de stemmen van NIDA, JA21 en VVD voor. Aan de orde is de stemming over de voordracht VN2021-030163.

De voordracht VN2021-030163 wordt bij zitten en opstaan aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de voordracht VN2021-030163 met de stemmen van NIDA, DENK, JA21 en VVD tegen is aangenomen. De voordracht wordt zonder hoofdelijke stemming goedgekeurd; de raad neemt mitsdien het besluit, vermeld onder VN2021-030163. Aan de orde is de stemming over de motie-Kuiper (nr. 846.21). De motie-Kuiper (nr. 846.21) wordt bij zitten en opstaan aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de motie-Kuiper (nr. 846.21) is aangenomen met de stemmen van NIDA, JA21 en VVD tegen. Aan de orde is de stemming over de motie-Marttin (nr. 847.21).

8

Jaar

2021

Vergaderdatum 23 dec. 2021

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

De motie-Marttin (nr. 847.21) wordt bij zitten en opstaan verworpen. De VOORZITTER constateert dat de motie-Marttin (nr. 847.21) is verworpen met de stemmen van NIDA, DENK, JA21 en VVD voor. Aan de orde is de stemming over de motie-Marttin (nr. 848.21). De motie-Marttin (nr. 848.21) wordt bij zitten en opstaan verworpen. De VOORZITTER constateert dat de motie-Marttin (nr. 848.21) is verworpen met de stemmen van NIDA, DENK, JA21 en VVD voor. Aan de orde is de stemming over de motie-Vroege (nr. 852.21). De motie-Vroege (nr. 852.21) wordt bij zitten en opstaan aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de motie-Vroege (nr. 852.21) is aangenomen met de stemmen van ChristenUnie tegen. Aan de orde is de stemming over de motie-Vroege en Marttin (nr. 853.21). De motie-Vroege en Marttin (nr. 853.21) wordt bij zitten en opstaan verworpen. De VOORZITTER constateert dat de motie-Vroege en Marttin (nr. 853.21) is verworpen met de stemmen van NIDA, DENK, JA21, D66 en VVD voor. Aan de orde is de stemming over de motie-Kuiper (nr. 855.21). De motie-Kuiper (nr. 855.21) wordt bij zitten en opstaan verworpen. De VOORZITTER constateert dat de motie-Kuiper (nr. 855.21) is verworpen met de stemmen van NIDA, DENK, SP, Partij voor de Dieren, VVD en ChristenUnie voor. Aan de orde is de stemming over de motie-Kuiper (nr. 856.21). De motie-Kuiper (nr. 856.21) wordt bij zitten en opstaan aangenomen.

De VOORZITTER constateert dat de motie-Kuiper (nr. 856.21) is aangenomen met de stemmen van PvdA, D66, JA21 en Partij voor de Dieren tegen. Aan de orde is de stemming over de motie-Ernsting (nr. 875.21). De motie-Ernsting (nr. 875.21) wordt bij zitten en opstaan verworpen. De VOORZITTER constateert dat de motie-Ernsting (nr. 875.21) is verworpen met de stemmen van GroenLinks, SP, Partij voor de Dieren en ChristenUnie voor. Aan de orde is de stemming over de motie-Ernsting (nr. 876.21).

9

Jaar

2021

Vergaderdatum 23 dec. 2021

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

De motie-Ernsting (nr. 876.21) wordt bij zitten en opstaan aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de motie-Ernsting (nr. 876.21) is aangenomen met de stemmen van DENK, NIDA, JA21 en VVD tegen. 11. Vaststellen van de Verordening Parkeerbelastingen 2022 VN2021-33052 De VOORZITTER: Is er behoefte aan een stemverklaring? Dat is niet het geval. Aan de orde is de stemming over de voordracht VN2021-33052. De voordracht VN2021-33052 wordt bij zitten en opstaan aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de voordracht VN2021-33052 met de stemmen van NIDA, DENK, JA21 en VVD tegen is aangenomen. De voordracht wordt zonder hoofdelijke stemming goedgekeurd; de raad neemt mitsdien het besluit, vermeld onder VN2021-33052. Aan de orde is de stemming over de motie-Marttin, Vroege en Kreuger (nr. 854.21). De motie-Marttin, Vroege en Kreuger (nr. 854.21) wordt bij zitten en opstaan aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de motie-Marttin, Vroege en Kreuger (nr. 854.21) is aangenomen met de stemmen van GroenLinks en Partij voor de Dieren tegen. 12. Vaststellen van het uitvoerings- en kredietbesluit voor Bruggen en Straten corridor Raadhuisstraat – Mercatorplein Oranje Loper VN2021-032629 De VOORZITTER: Wie heeft behoefte aan een stemverklaring? Dat is niet het geval. Aan de orde is de stemming over de voordracht VN2021-032629. De voordracht VN2021-032629 wordt bij zitten en opstaan aangenomen.

De VOORZITTER constateert dat de voordracht VN2021-032629 met de stemmen van NIDA, DENK, JA21 en Partij voor de Dieren tegen is aangenomen. De voordracht wordt zonder hoofdelijke stemming goedgekeurd; de raad neemt mitsdien het besluit, vermeld onder VN2021-032629. Aan de orde is de stemming over de motie-Ernsting en Vroege (nr. 877.21). De motie-Ernsting en Vroege (nr. 877.21) wordt bij zitten en opstaan aangenomen.

10

Jaar

2021

Vergaderdatum 23 dec. 2021

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

De VOORZITTER constateert dat de motie-Ernsting en Vroege (nr. 877.21) is aangenomen met de stemmen van NIDA, DENK, JA21 en VVD tegen. 14. Niet opheffen van de geheimhouding naar aanleiding van het WOB-verzoek van Boat Tours Amsterdam VN2021-030374 De VOORZITTER: Is er behoefte een stemverklaring af te leggen? Dat is niet het geval. Aan de orde is de stemming over de voordracht VN2021-030374. De voordracht VN2021-030374 wordt bij zitten en opstaan aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de voordracht VN2021-030374 met de stemmen van NIDA, DENK, JA21 en VVD tegen is aangenomen. De voordracht wordt zonder hoofdelijke stemming goedgekeurd; de raad neemt mitsdien het besluit, vermeld onder VN2021-030374. 16 Vaststellen van de tarieven markt- en staanplaatsgelden 2022 VN2021-031010 De VOORZITTER: Is er behoefte om een stemverklaring af te leggen? En mag ik u vragen om te gaan zitten? Is er behoefte een stemverklaring af te leggen? Dat is niet het geval. Aan de orde is de stemming over de voordracht VN2021-031010. De voordracht VN2021-031010 wordt bij zitten en opstaan aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de voordracht VN2021-031010 met de stemmen van JA21 en NIDA tegen is aangenomen. De voordracht wordt zonder hoofdelijke stemming goedgekeurd; de raad neemt mitsdien het besluit, vermeld onder VN2021-031010. Aan de orde is de stemming over de motie-Nadif en Biemond (nr.

857.21). De motie-Nadif en Biemond (nr. 857.21) wordt bij zitten en opstaan aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de motie-Nadif en Biemond (nr. 857.21) met algemene stemmen is aangenomen. 20. Vaststellen van de gezamenlijke uitgangspunten voor de verdere ontwikkeling van de volkstuinparken in de gemeente Amsterdam en de notitie Aanpak voor ontwikkeling van de Amsterdamse volkstuinparken VN2021-030883 De VOORZITTER: Is er behoefte een stemverklaring af te leggen?

11

Jaar

2021

Vergaderdatum 23 dec. 2021

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

De VOORZITTER geeft het woord aan mevrouw Bloemberg-Issa voor een stemverklaring. Mevrouw BLOEMBERG-ISSA (stemverklaring): Wij zijn enthousiast over de verbeteringen die zijn doorgevoerd en de inzet van de Bond van Volkstuinders. Toch zullen wij tegen dit plan stemmen, omdat wij volkstuinen zien als rust- en natuurgebieden in de stad voor mens en dier. Dank u wel. De VOORZITTER: Zijn er andere die een stemverklaring af willen leggen? Dat is niet het geval. Aan de orde is de stemming over de voordracht VN2021-030883. De voordracht VN2021-030883 wordt bij zitten en opstaan aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de voordracht VN2021-030883 met de stemmen van JA21 en Partij voor de Dieren tegen is aangenomen. De voordracht wordt zonder hoofdelijke stemming goedgekeurd; de raad neemt mitsdien het besluit, vermeld onder VN2021-030883. Aan de orde is de stemming over de motie-Kuiper (nr. 849.21). De motie-Kuiper (nr. 849.21) wordt bij zitten en opstaan aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de motie-Kuiper (nr. 849.21) is aangenomen met de stemmen van JA21 tegen. Aan de orde is de stemming over de motie-Bloemberg-Issa (nr. 884.21). De motie-Bloemberg-Issa (nr. 884.21) wordt bij zitten en opstaan aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de motie-Bloemberg-Issa (nr. 884.21) is aangenomen met de stemmen van JA21, VVD en NIDA tegen.

Aan de orde is de stemming over de motie-Bloemberg-Issa (nr. 885.21). De motie-Bloemberg-Issa (nr. 885.21) wordt bij zitten en opstaan verworpen. De VOORZITTER constateert dat de motie-Bloemberg-Issa (nr. 885.21) is verworpen met de stemmen van DENK en Partij voor de Dieren voor. Aan de orde is de stemming over de motie-Bloemberg-Issa (nr. 886.21). De motie-Bloemberg-Issa (nr. 886.21) wordt bij zitten en opstaan verworpen. De VOORZITTER constateert dat de motie-Bloemberg-Issa (nr. 886.21) is verworpen met de stemmen van DENK, Partij voor de Dieren en ChristenUnie voor.

12

Jaar

2021

Vergaderdatum 23 dec. 2021

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

Aan de orde is de stemming over de motie-Bloemberg-Issa (nr. 887.21). De motie-Bloemberg-Issa (nr. 887.21) wordt bij zitten en opstaan verworpen. De VOORZITTER constateert dat de motie-Bloemberg-Issa (nr. 887.21) is verworpen met de stemmen van Partij voor de Dieren en ChristenUnie voor. Aan de orde is de stemming over de motie-Bloemberg-Issa (nr. 888.21). De motie-Bloemberg-Issa (nr. 888.21) wordt bij zitten en opstaan verworpen. De VOORZITTER constateert dat de motie-Bloemberg-Issa (nr. 888.21) is verworpen met de stemmen van Partij voor de Dieren en ChristenUnie voor. Aan de orde is de stemming over de motie-Bloemberg-Issa (nr. 889.21). De motie-Bloemberg-Issa (nr. 889.21) wordt bij zitten en opstaan verworpen. De VOORZITTER constateert dat de motie-Bloemberg-Issa (nr. 889.21) is verworpen met de stemmen van JA21 en Partij voor de Dieren voor. 21. Instemmen met het Initiatiefvoorstel Zeeburgervoedselbos van het lid Van Pijpen en kennisnemen van de bestuurlijke reactie VN2021-031206 De VOORZITTER: Is er behoefte een stemverklaring af te leggen? Dat is niet het geval. Aan de orde is de stemming over de voordracht VN2021-031206. De voordracht VN2021-031206 wordt bij zitten en opstaan aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de voordracht VN2021-031206 met de stemmen van JA21 en VVD tegen is aangenomen.

De voordracht wordt zonder hoofdelijke stemming goedgekeurd; de raad neemt mitsdien het besluit, vermeld onder VN2021-031206. De VOORZITTER: En aangezien het hier een initiatiefvoorstel betreft, zou ik de indiener, die ik even niet in beeld heb, mevrouw Van Pijpen van harte willen feliciteren. 23. Vaststellen van het bestemmingsplan Havenstraatterrein VN2021-029477 De VOORZITTER: Is er behoefte om een stemverklaring af te leggen? Dat is niet het geval. Aan de orde is de stemming over de voordracht VN2021-029477. De voordracht VN2021-029477 wordt bij zitten en opstaan aangenomen.

13

Jaar

2021

Vergaderdatum 23 dec. 2021

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

De VOORZITTER constateert dat de voordracht VN2021-029477 met algemene stemmen is aangenomen. De voordracht wordt zonder hoofdelijke stemming goedgekeurd; de raad neemt mitsdien het besluit, vermeld onder VN2021-029477. 24. Vaststellen dat het verhuren van een tramloods op het Havenstraatterrein, voor het stallen van historische trams, wordt aangewezen als activiteit die plaatsvindt in het algemeen belang VN2021-032716 De VOORZITTER: Is er behoefte een stemverklaring af te geven? En graag gaan zitten. Ik zeg het nog maar eens, want u brengt uw collega’s op gedachten. Is er behoefte een stemverklaring af te geven? Dat is niet het geval. Aan de orde is de stemming over de voordracht VN2021-032716. De voordracht VN2021-032716 wordt bij zitten en opstaan aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de voordracht VN2021-032716 met algemene stemmen is aangenomen. De voordracht wordt zonder hoofdelijke stemming goedgekeurd; de raad neemt mitsdien het besluit, vermeld onder VN2021-032716.

25. Instemmen met de herziening van de grondexploitatie Havenstraatterrein en vaststellen van het investeringsbesluit en beschikbaar stellen van een krediet voor het realiseren van een tramloods voor het stallen van historische tram VN2021-032695 De VOORZITTER: Is er behoefte aan een stemverklaring? Dat is niet het geval. Aan de orde is de stemming over de voordracht VN2021-032695. De voordracht VN2021-032695 wordt bij zitten en opstaan aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de voordracht VN2021-032695 met algemene stemmen is aangenomen. De voordracht wordt zonder hoofdelijke stemming goedgekeurd; de raad neemt mitsdien het besluit, vermeld onder VN2021-032695. 26. Vaststellen van de Investeringsnota Lodewijk van Deysselbuurt en het beschikbaar stellen van een krediet VN2021-029400 De VOORZITTER: Is er behoefte aan een stemverklaring? Dat is niet het geval.

14

Jaar

2021

Vergaderdatum 23 dec. 2021

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

Aan de orde is de stemming over het amendement-Flentge (nr. 870.21). Het amendement-Flentge (nr. 870.21) wordt bij zitten en opstaan verworpen. De VOORZITTER constateert dat het amendement-Flentge (nr. 870.21) is verworpen met de stemmen van NIDA, DENK, JA21, SP, Partij voor de Dieren en ChristenUnie voor. Aan de orde is de stemming over de voordracht VN2021-029400. De voordracht VN2021-029400 wordt bij zitten en opstaan aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de voordracht VN2021-029400 met de stemmen van Partij voor de Dieren tegen is aangenomen. De voordracht wordt zonder hoofdelijke stemming goedgekeurd; de raad neemt mitsdien het besluit, vermeld onder VN2021-029400. Aan de orde is de stemming over de motie-Kiliç (nr. 860.21). De motie-Kiliç (nr. 860.21) wordt bij zitten en opstaan verworpen. De VOORZITTER constateert dat de motie-Kiliç (nr. 860.21) is verworpen met de stemmen van NIDA, DENK, JA21, SP en Partij voor de Dieren voor. Aan de orde is de stemming over de motie-Kiliç (nr. 861.21). De motie-Kiliç (nr. 861.21) wordt bij zitten en opstaan verworpen. De VOORZITTER constateert dat de motie-Kiliç (nr. 861.21) is verworpen met de stemmen van NIDA, DENK, SP en Partij voor de Dieren voor. Aan de orde is de stemming over de motie-Kiliç (nr. 862.21). De motie-Kiliç (nr. 862.21) wordt bij zitten en opstaan verworpen. De VOORZITTER constateert dat de motie-Kiliç (nr.

862.21) is verworpen met de stemmen van NIDA, DENK en Partij voor de Dieren voor. Aan de orde is de stemming over de motie-Kiliç (nr. 863.21). De motie-Kiliç (nr. 863.21) wordt bij zitten en opstaan aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de motie-Kiliç (nr. 863.21) is aangenomen met de stemmen van JA21 en D66 tegen. Aan de orde is de stemming over de motie-Flentge (nr. 868.21). De motie-Flentge (nr. 868.21) wordt bij zitten en opstaan aangenomen.

15

Jaar

2021

Vergaderdatum 23 dec. 2021

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

De VOORZITTER constateert dat de motie-Flentge (nr. 868.21) is aangenomen met de stemmen van JA21 en VVD tegen. Aan de orde is de stemming over de motie-Flentge (nr. 869.21). De motie-Flentge (nr. 869.21) wordt bij zitten en opstaan aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de motie-Flentge (nr. 869.21) is aangenomen met de stemmen van VVD tegen. 29. Vaststellen van de Wijzigingsverordening fractieondersteuning 2009 VN2021-031908

voor

de

Verordening

op

de

De VOORZITTER: Is er behoefte aan een stemverklaring? Dat is niet het geval. Aan de orde is de stemming over het amendement-Boutkan, Türkkol, Naoum Néhmé, Ernsting, Kiliç̧ en Kuiper (nr. 879.21). Het amendement -Boutkan, Türkkol, Naoum Néhmé, Ernsting, Kiliç̧ en Kuiper (nr. 879.21) wordt bij zitten en opstaan aangenomen. De VOORZITTER constateert dat het amendement-Boutkan, Türkkol, Naoum Néhmé, Ernsting, Kiliç̧ en Kuiper (nr. 879.21) is aangenomen met de stemmen van SP tegen. Aan de orde is de stemming over de voordracht VN2021-031908. De voordracht VN2021-031908 wordt bij zitten en opstaan aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de voordracht VN2021-031908 met algemene stemmen is aangenomen. De voordracht wordt zonder hoofdelijke stemming goedgekeurd; de raad neemt mitsdien het besluit, vermeld onder VN2021-031908. 30. Vaststellen van het voorschot op de fractieondersteuning eerste kwartaal 2022 VN2021-031937 De VOORZITTER: Is er behoefte aan een stemverklaring? Een verzoek om te gaan zitten. Aan de orde is de stemming over de voordracht VN2021-031937. De voordracht VN2021-031937 wordt bij zitten en opstaan aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de voordracht VN2021-031937 met algemene stemmen is aangenomen.

16

Jaar

2021

Vergaderdatum 23 dec. 2021

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

De voordracht wordt zonder hoofdelijke stemming goedgekeurd; de raad neemt mitsdien het besluit, vermeld onder VN2021-031937.

31. Vaststellen van het voorschot op de vergoeding aan de fracties in de stadsdeelcommissies voor het eerste kwartaal van 2022 VN2021-031955 De VOORZITTER: Is er behoefte aan een stemverklaring? Dat is niet het geval. Aan de orde is de stemming over de voordracht VN2021-031955. De voordracht VN2021-031955 wordt bij zitten en opstaan aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de voordracht VN2021-031955 met algemene stemmen is aangenomen. De voordracht wordt zonder hoofdelijke stemming goedgekeurd; de raad neemt mitsdien het besluit, vermeld onder VN2021-031955. 32a Kennisnemen van de aanscherping van de criteria sociaal medische urgentie VN2021-035703 De VOORZITTER: Is er behoefte aan het geven van een stemverklaring? Dat is niet het geval. Aan de orde is de stemming over de motie-Kuiper (nr. 845.21). De motie-Kuiper (nr. 845.21) wordt bij zitten en opstaan verworpen. De VOORZITTER constateert dat de motie-Kuiper (nr. 845.21) is verworpen met de stemmen van NIDA, DENK, Partij voor de Dieren en ChristenUnie voor. Aan de orde is de stemming over de motie-Van Pijpen, Mbarki en Türkkol (nr. 890.21). De motie-Van Pijpen, Mbarki en Türkkol (nr. 890.21) wordt bij zitten en opstaan aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de motie-Van Pijpen, Mbarki en Türkkol (nr. 890.21) is aangenomen met de stemmen van JA21 tegen. 33.

Kennisnemen van de commissievoordracht over MRA als lobbyplatform voor (fossiele) multinationals en uitbreiding Schiphol VN2021-033335 De VOORZITTER: Is er behoefte aan het geven van een stemverklaring?

17

Jaar

2021

Vergaderdatum 23 dec. 2021

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

De VOORZITTER geeft het woord aan de heer Boutkan voor een stemverklaring. De heer BOUTKAN (stemverklaring): De Partij van de Arbeid is tegen de verdere groei van Schiphol. En wat wij vinden van deze brief, dat is dat die met name ingaat op de groei van Schiphol als multimodale hub. Dat betekent wat ons betreft investeren in OV, infrastructuur en níet de groei van luchtvaart, zoals de burgemeester en ook de wethouder EZ dat eerder hebben uitgelegd. En daarom zullen wij tegen deze motie stemmen. De VOORZITTER: Zijn er andere stemverklaringen? Dat is niet het geval. Aan de orde is de stemming over de motie-Flentge, Nadif en Kuiper (nr. 891.21). De motie-Flentge, Nadif en Kuiper (nr. 891.21) wordt bij zitten en opstaan verworpen. De VOORZITTER constateert dat de motie-Flentge, Nadif en Kuiper (nr. 891.21) is verworpen met de stemmen van DENK, GroenLinks, SP, Partij voor de Dieren en ChristenUnie voor. 35a. Commissieactualiteit inzake de problemen rond het elektriciteitsnet door de snelle groei van het gebruik van stroom De VOORZITTER: Is er behoefte aan een stemverklaring? De VOORZITTER geeft het woord aan de heer Vink voor een stemverklaring. De heer VINK (stemverklaring): De inhoud van deze motie sluit perfect aan bij de expliciete inzet van D66 in de afgelopen twee raadscommissies. We hadden dus graag de motie mee-ingediend, maar geen twijfel: wij stemmen graag voor.

De VOORZITTER: Zijn er andere stemverklaringen? Dat is niet het geval. Aan de orde is de stemming over de motie-Naoum Néhmé (nr. 864.21). De motie-Naoum Néhmé (nr. 864.21) wordt bij zitten en opstaan aangenomen. De VOORZITTER constateert dat de motie-Naoum Néhmé (nr. 864.21) met algemene stemmen is aangenomen. De VOORZITTER: Daarmee komen wij aan het eind van de stemmingen. Maar voordat u weggaat, zou ik eerst nog even het woord tot u willen richten, als u mij dat toestaat. Dat is niet om u te stichten, want daarvoor zijn er zeker deze kerstdagen anderen aangesteld. Maar ik zou u twee dingen willen zeggen. Als eerste zou ik iets óver u willen zeggen. U heeft ook het afgelopen jaar opnieuw uw werk in buitengewoon moeilijke omstandigheden moeten doen: thuis, hybride en soms in deze zaal. En u heeft het moeten combineren met werk thuis, ook ander werk dat u heeft, soms als ZZP’er, soms als ondernemer, gezinnen daarbij onderhoudend. En u heeft talloze debatten hier gevoerd. U bent met elkaar in gesprek gegaan. En dat was niet het enige. Een Enquêtecommissie heeft een prachtig – en ik kan me vergissen – maar ik denk ook

18

Jaar

2021

Vergaderdatum 23 dec. 2021

Gemeente Amsterdam Gemeenteraad Raadsnotulen

R

historisch rapport afgeleverd. En bovendien heeft deze raad nog eens een boek geschreven, wat ook behoorlijk uitzonderlijk is en wat deze raad tot eer strekt. U heeft u, met andere woorden, plichtsgetrouw – maar daarmee doe ik u echt tekort – met inzet, vernuft en grote hartstocht aan uw werk gezet en daarmee onze stad gediend. En u verdient daarvoor, vind ik als voorzitter van uw raad, een groot compliment. Als u terugkeert van vakantie, dan gaat het verkiezingsjaar in. En getalsmatig is het niet mogelijk, maar ik wens u allen heel veel succes. Dan zou ik nog iets anders willen zeggen. Dat doe ik eigenlijk námens u, als u het me toestaat. Vandaag overleed de Amerikaanse schrijfster Joan Didion. Zij zei ooit: “We all survive more than we think we can”. Het was een van haar prachtige uitdrukkingen. Onze Amsterdamse bevolking heeft ook weer een heel moeilijk jaar gehad. Onze ondernemers, de kunstenaars, de ZZP’ers, alle mensen die aan de ondergrens zitten, die door armoede getroffen zijn, door werkeloosheid en al die jongeren in onze heel erg jonge stad. Zij hebben het ongelofelijk moeilijk gehad. En het einde is nog niet in zicht. We zitten in de zoveelste lockdown en we weten niet zeker of dat de laatste is. En ik zou namens u allen, namens ons allen, willen zeggen: we leven zeer met onze Amsterdamse bevolking mee. En ik zou ook willen zeggen: houd moed, het wordt beter.

En voor al onze Amsterdammers: een heel gelukkig en vrij nieuwjaar. Dank u wel. De VOORZITTER sluit de vergadering om 20.22 uur.

19