10. Geredigeerd_1.Batch_Anoniem_Zienswijzen_1_500.pdf

Leefbaarheid en Gezondheid: Wij wonen aan de 5.1,2,e in Driemond/Amsterdam. De nabijheid van de windturbines zal dagelijks zorgen voor slagschaduw, geluidsoverlast en landschapsvervuiling. Dit heeft niet alleen negatieve gevolgen voor ons gezonde leefgenot, maar ook voor ons psychologisch welzijn. Diverse onderzoeken tonen aan dat windturbines schadelijk kunnen zijn voorde gezondheid van mensen. De nabijheid van deze windturbines zal dit risico vergroten.

Waardevermindering van Woningen: De waarde van onze woning zal dalen door de geplande windturbines, wat de verkoopbaarheid vermindert en mogelijk financiële druk op ons gezin legt. Dit kan zelfs leiden tot situaties waarin onze woning "onder water" komt te staan, met verslechterde leefomstandigheden als gevolg. Natuur en Recreatie: De voorgestelde locaties, zoals de zuidoostelijke oever van de Gaasperplas en het Weesperkarspel, zijn essentieel voor de natuur en het welzijn van de lokale gemeenschap. De Gaasperplas is een belangrijk recreatiegebied en een groene oase voor bewoners en bezoekers. Windmolens zouden het landschap verstoren en de rust en schoonheid van het gebied aantasten. Kritieke Infrastructuur: Het waterzuiveringsterrein van Waternet is cruciaal voorde watervoorziening in de regio. Windmolens in de directe omgeving kunnen de werking van de waterzuiveringsinstallatie beïnvloeden en risico's met zich meebrengen voorde waterkwaliteit en de gezondheid van omwonenden. Ik vraag de gemeente om een zorgvuldige afweging te maken tussen de voordelen van duurzame energieopwekking en de negatieve impact op het milieu, de leefbaarheid en de gezondheid van de gemeenschap. Het is cruciaal dat er transparantie is in het besluitvormingsproces en dat de mening en zorgen van de bewoners serieus worden genomen.

89

Ik roep de gemeente op om alternatieve locaties te overwegen voor de plaatsing van windmolens, waarbij de belangen van zowel de natuur als de bewoners worden gerespecteerd. Laten we samen streven naar een duurzame toekomst zonder afbreuk te doen aan de waarde van ons leefgebied.

Met vriendelijke groet, 5.1,2,e

9343-9729 Geachte Gemeente,

Als betrokken en bezorgde inwoner van de buurt rondom de Gaasperplas en het Weesperkarspel wil ik mijn grote bezorgdheid uiten over het voorgestelde plan om windmolens te plaatsen in dit gebied, met name bij het waterzuiveringsterrein van Waternet en de zuidoostelijke oever van de Gaasperplas. Hoewel deze locaties als twee aparte gebieden worden aangeduid, beschouwen wij ze als één en hetzelfde gebied. Hoewel ik de noodzaak en het belang van duurzame energiebronnen volledig begrijp en zelfs deels steun, meen ik dat de locatie van deze windturbines een bedreiging vormt voor de leefkwaliteit en gezondheid van mijn gezin en onze medebewoners in Weespersluis / Driemond. Mijn bezorgdheid richt zich voornamelijk op de volgende punten:

Leefbaarheid en Gezondheid: Wij wonen aan de 5.1,2,e in Driemond/Amsterdam. De nabijheid van de windturbines zal dagelijks zorgen voor slagschaduw, geluidsoverlast en landschapsvervuiling. Dit heeft niet alleen negatieve gevolgen voor ons gezonde leefgenot, maar ook voor ons psychologisch welzijn. Diverse onderzoeken tonen aan dat windturbines schadelijk kunnen zijn voorde gezondheid van mensen. De nabijheid van deze windturbines zal dit risico vergroten.

Waardevermindering van Woningen: De waarde van onze woning zal dalen door de geplande windturbines, wat de verkoopbaarheid vermindert en mogelijk financiële druk op ons gezin legt. Dit kan zelfs leiden tot situaties waarin onze woning "onder water" komt te staan, met verslechterde leefomstandigheden als gevolg. Natuur en Recreatie: De voorgestelde locaties, zoals de zuidoostelijke oever van de Gaasperplas en het Weesperkarspel, zijn essentieel voor de natuur en het welzijn van de lokale gemeenschap. De Gaasperplas is een belangrijk recreatiegebied en een groene oase voor bewoners en bezoekers. Windmolens zouden het landschap verstoren en de rust en schoonheid van het gebied aantasten. Kritieke Infrastructuur: Het waterzuiveringsterrein van Waternet is cruciaal voorde watervoorziening in de regio. Windmolens in de directe omgeving kunnen de werking van de waterzuiveringsinstallatie beïnvloeden en risico's met zich meebrengen voorde waterkwaliteit en de gezondheid van omwonenden. Ik vraag de gemeente om een zorgvuldige afweging te maken tussen de voordelen van duurzame energieopwekking en de negatieve impact op het milieu, de leefbaarheid en de gezondheid van de gemeenschap. Het is cruciaal dat er transparantie is in het besluitvormingsproces en dat de mening en zorgen van de bewoners serieus worden genomen.

Ik roep de gemeente op om alternatieve locaties te overwegen voor de plaatsing van windmolens, waarbij de belangen van zowel de natuur als de bewoners worden gerespecteerd. Laten we samen streven naar een duurzame toekomst zonder afbreuk te doen aan de waarde van ons leefgebied.

Met vriendelijke groet, 5.1,2,e

90

1205-4725 Prima!

8847-5568 Totaal absurd om dit te doen in dicht bewoond stedelijk gebied. Koop een stukje grond in de Noordzee en je hebt hetzelfde positieve milieu effect zonder overlast voor tienduizenden, zo niet honderdduizenden bewoners. Mordicus tegen dus, niet doen

4760-4251 Geacht college, bij het zoeken naar een nieuwe energie provider let ik vooral op groene stroom en daar hoort ook windenergie bij. Ik begrijp dan ook de noodzaak van windturbines. Echter niet in een woongebied. Ik ben daarom erg tegen de bouw van een windturbine op de locatie bij de Gaasperplas. Als bewoner van de wijk Nellestein, maak ik me ernstig zorgen, niet alleen om het zicht, maar vooral om het lawaai. Ik heb gekozen te wonen in een groene omgeving en ben van mening dat een windturbine in onze mooie omgeving niet alleen lelijk is maar ook schadelijk voor de gezondheid en welzijn van de bewoners in Gein en Nellestein. Ik verzoek u daarom dringend deze locatie te schrappen.

8203-5968 Hallo, Ik zie de noodzaak van de genoemde 4 to 8 extra windmolens, wat niet eens zo veel is. Het is "jullie" oftewel Amsterdam (ik hou niet zo van het woord jullie, sorry) om mensen te vertellen dat windmolens geen ziektes veroorzaken. Echter bewegende slagschaduw kan storend zijn en er moet ook rekening gehouden worden met (er zijn tegenwoordig veel methoden) vogels en vleermuizen: Advies “Vroege Vogels”! Ik heb mijn ideeën (plaatsing) in een bijgevoegd plaatje geplaatst: 4 a 8 windmolens te verdelen over Zones: 1. Havengebied 3x 2. Diemerscheg 2x 3. Knooppunt Holendrecht 1x ervoor zorgen dat de nieuwe windmolen geen wind afvangt van de windmolen aan de Oudekerkerkerplas 4. Weesperkarspel 1x houdt rekening met een metro uitbreiding die mogelijk, in de toekomst, de Gaasperplaslijn met de Geinlijn verbindt: Cirkel = kosten- & energiebesparend. 5. Zuidoostoever Gaasperplas 1x Hartelijke groet, 5.1,2,e

91

Ö3

(3

x

van Amsterdam

Uitdam

MOLENWIJK

1

Ruigoord

TUINDORP 003TZAAN

HOLYSLOOT

3105 m

8

100

WESTERPARK

I 3103

6119 (103

5.1,2,e

107 MIC UW SLOTEN

NS20

Mm Badfioevedorp

51 A

AMSTERDAM UUS1

J

AMSTERDAM-ZUID

"Am! tërdam ■

SLOTEN

1

--ZVIDA$

rena

mstelpark

APIEMEN.

/

N201

WESTWIJK

N201

miDDENHOVEN

-

Eiland

114 Mulder slot

(113

Af

DIEMEN-ZUlD

g"

9

Midden

Ju,

Bi3MERMEER

gijff ArenA $

Schiphol-Rijk

I

Diemen

Het ts "jullie" oftewel Amsterdam (ik hou niet 20 van het woord jullie, sorry) om mensen te vertellen dat windmolens geen ziektes veroorzaken. Echter bewegende slagschaduw kan storend zij n en er moet ook rekening gehouden worden met (er 5.1,2,e Cr zijn tegenwoordig veel methoden) vogels en vleermuizen: Advies "Vroege Vogels'! Ik heb mijn ideeën in dit plaatje geplaatst: 48 windmolens te verdelen over Zones: 1. Havengebied 3x Stadshart 2. Diemerscheg 2x N22 3. Knooppunt Holendrecht lx ervoor zorgen dat de nieuwe windmolen geen wind afvangt van de windmolen aan de Oudekerkerkerplas 4. Weesperkarspel lx houdt rekening met een metro uitbreiding die mogelijk, in de toekomst, de Ouderkerk Il, Gaasperplaslijn met de Geinlijn verbindt: Cirkel = kosten- & energiebesparend. aan de Amstel 5. Zuidoostoever Gaasperplas lx

WK

H

A

G11)

locatie VUmc

Hallo, ik 21e de noodzaak van de genoemde 6 to 8 extra windmolens, wat niet eens 20 veel ts.

se

Strand Uburg

i® Gig

ec A«ER

4. Weesperkarspel 1x 5. Zuidoostoever Gaasperplas 1x

Be‘CAten

Forteiland Pamp ZEEBURO

5106

Durgerdam

w.• . [114 müKi

Amsterdam

Remtrandtpar

OSDORP

esinigheliedë

4 a 8 windmolens te verdelen over Zones: 1. Havengebied 3x 2. Diemerscheg 2x 3. Knooppunt Holendrecht 1x

Ransdorp

6202 Sloterplas

§109

Runden

AMSTERDAM -NOORD

N ROSEN M LOMMER

2104

OEUZENVELD

N515

Guis

tP Ge

GEUZENVELD-SLOTERMEER

Zwanenburg

Zunderdorp

Buiksloot

SLOERDIJK N200

E

G12

N03M Weit Q

..

\ "

N247

D WESTPOORT

9

EuroParcs Poort

I andsmeer

*

I

Waterland

M235

ZUIDEINDE

N516

2 HOGWEY

6111

AMSTERDMZUIDOOST

N238

Weesp

0*11 MONO

N235

V

9

99 %

Go ale

FÖrwitermeer

• tIM

2.0km -

9

UlTERMtERS, N523

HINOÉRI

0008-1384 Noord Holland had heeft de afstandsnorm voor Windturbines tot woningen naar beneden bijgesteld - tot een schamele 350 meter. Veel Europese landen hanteren een veel grotere afstand - en waarom? Omdat niet kan worden uitgesloten dat windturbines binnen 1000 meter van woningen gezondheidsschade veroorzaken. Amsterdam lapt internationale normen voorde minimale afstand van windturbines tot woonhuizen aan haar laars, de wens is de vader van de gedachte. Niet de fysieke en mentale gezondheid van de inwoners (mensen én dieren) is prioriteit, maar de wens om meer windturbines te kunnen plaatsen. Echter, Nederland is een dichtbevolkt land met rond de steden kleine postzegeltjes "natuur", waar de stedelingen wat tot rust kunnen komen. Plaats GEEN windturbines binnen 1000 meter van de bebouwing en plaats GEEN windturbines in natuurgebieden! Met zonnepanelen op de vele platte daken van industriegebieden (loodsen en dergelijk) is veel winst te behalen. Overdekte parkeerplaatsen met zonnepanelen leveren schaduw en een droge plek op de parkeerplaatsen van die industriegebieden. Ook grote winkels als Praxis, Gamma, Ikea, woonwarenhuizen en dergelijke kunnen veel zonnepanelen kwijt. Windturbines? ALLEEN OP ZEE en voorzien van waarschuwingssystemen die vogelsterfte en verstoring van zeeleven voorkomen. Vóór alles moet het energieGEBRUIK worden teruggedrongen

4977-0177 Uitstekend plan! Overgrote deel van de reacties, ook van mijn mede Zuidoost bewoners, klinkt als NIMBY: "laat anderen maar de lasten dragen van de groene energie, mij niet gezien". Zo werkt dat echt niet, ieder zijn deel.

4918-3655 92

In de brief van de gemeente wordt gesproken over windmolens. Maar het gaat om windturbines! En die horen niet bij woonwijken en natuurgebieden.

8879-9671 Als Amsterdam snel aan de windenergie wil, is het westerlijk havengebied de uitgelezen plek. De andere plekken zijn te klein voor 8 windmolens , en liggen erg dicht bij bebouwing. Rond de Gaasperplas en de diemerscheg zijn kleine natuurgebieden waardoor deze molens veel vogel slachtoffers gaan maken

5664-7981 Amsterdam zuidoost lijkt wel een dump plek te worden van alles wat overig Amsterdam niet wil zien. Het "groen" is 1 van de positieve omgevingsfactoren en dat wilt de gemeente Amsterdam vervolgens verpesten met lelijke windmolens ik zeg gestoord!!

Waarom alle ellende in zuidoost, deze kwetsbare wijk waar zoveel gebeurt ik begrijp het werkelijk niet. Los van alle overlast die windmolens kunnen veroorzaken ben ik er fel op tegen dat deze plannen er überhaupt zijn!

3632-6881 De Diemerscheg en Weesperkarspel zijn recreatiegebieden en totaal ongeschikt voor deze hoge windmolens. Ze liggen midden in natuurgebieden (Diemerbos en Het Gein) en zijn daarom echt totaal misplaatst. De natuur (vogels en andere dieren en de biodiversiteit) zal hier veel last van hebben en sterk teruggedrongen worden. Bovendien liggen ze te dicht bij woongebieden. Reken daarbij ook de uitbreiding van Weespersluis met de 600 woningen bij de Waterlinie. Bewoners zullen erg veel last hebben van de slagschaduw en het geluid. Concentreer je op het westelijk havengebied. Dat is geen natuur- en woongebied en dus veel beter geschikt voor de windmolens. Kijk eventueel naar ruimten langs snelwegen (geluidswallen met zonnepanelen; zie ringweg Alkmaar) om zonnepanelen te plaatsen ipvdie lelijke, hoge windmolens die geluid en slagschaduw veroorzaken.

2979-4141 Plaats windmolens ook buiten stadsgrenzen, waar vrijwel niemand woont

3495-5295 Geen windmolens omgeving Gaasperplas en Diemen

1469-9269 De capaciteit van de windmolens hebben te weinig resultaat. Daarbij heb je geluidsoverlast en het verloren natuur de broedgebieden van vogels etc. Het is een slechte plan.

4047-3914 Ik ben van mening dat grote windmolens niet in een stedelijk gebied thuis horen maar op het Markermeer of op zee tenzij Amsterdam zich gaat houden aan de door verschillende instanties (nationaal en internationaal) aangegeven minimale afstanden tot de bebouwde kom (>1000m afstand). Waarom vindt het bestuur van Amsterdam dat ze zich hieraan kan onttrekken? Verder vind ik het onbegrijpelijk dat Stadsdeel Zuidoost - Gaasperplas (ik woon er zelf niet) als gebied is aangewezen, een kwetsbare wijk met al genoeg problemen. Zadel deze wijk nu weer niet op met een probleem dat ook anders kan worden opgelost (financier een windmolen op zee / IJsselmeer).

9920-6474 Gezien de bewoningsdichtheid in de omgeving van de zoekgebieden komt naar mijn mening uitsluitend de locatie ‘Havengebied’ in aanmerking voor eventuele plaatsing van windmolens.

8985-9217 Waarom niet in Vondelpark of Oosterpark of in Het IJ of in de grachten? Waarom geen kleine windmolens of zonnepanelen op de vele onbenutte daken.

93

8722-8605 Ik ben tegen windmolens plaatsen op de zuidoostelijke oever Gaasperplas en Diemerscheg omdat dat groengebieden zijn met een grote natuurwaarde die ongeschonden moeten blijven. Ik vind dat daar zo weinig mogelijk ingrepen van de mens moeten plaatsvinden die dieren en planten verstoren.

7481-8009 Ik wil meer windturbines en ook sneller windturbines. Ook pleit ik voor de omstreden nucleaire energieopwekking. Deze heeft in principe de laagste hoeveelheid kosten om te maken en afvalstoffen zijn ook veel minder dan als je nadenkt over het produceren en verjaren van windturbines.

1735-0450 Mijn zienswijze, niet in de natuurgebieden bij Gaasperplas en Gaasperzoom. ZuidOOst wordt volgebouwd en dan mogen we wel wat groen behouden met de overvolle wijken en niet nog eens de windmolens ertussen proppen.

6349-1730 Ik zou vol inzetten op het Westelijk Havengebied en de andere locaties ongemoeid laten. In het havengebied heeft niemand er last van en ligt de infrastructuur al met de windmolens die daar al staan. Er kunnen daar gerust nog een tien tot twintig tal bij zonder enige overlast die er niet al is. De andere zeer kleine locaties hebben bijna allemaal een recreatief karakter met ook veel vogelbroedgebieden en zou ik daarom ongemoeid laten.

6599-1412 Ik maak bezwaar tegen plaatsing windmolens op de zuidoostelijke oever van de Gaasperplas alsmede Weesperkarspel bij het waterzuiveringsterrein van Waternet.

7444-0621 Het gebied bij de zuidoost oever van de Gaasperplas en bij Waternet lijkt mij niet geschikt voor windmolens. In de hele afweging zal "landschapsbederf" wel niet meegenomen zijn. Het is zonde om dit stukje groen voordat je in de Bijlmer komt te bederven met windmolens. In mijn beleving zijn de "scheggen" bedoeld om natuur in Amsterdam te houden, daar hoort een reusachtige windmolen niet bij. Plaats er meer in het haven gebied. In het gebied bij Gaasperplas en Waternet heb ik meerder keren lepelaars waargenomen, dit is een beschermde vogel. De windmolens zijn een gevaar voor deze dieren. Ik vraag mij af het plaatsen wel mag en ga dit uitzoeken bij de vogelbescherming.

2669-5795 Ik vind dat er geen windmolens in zuidoost geplaatst moeten worden, ze grenzen allemaal aan natuurgebieden, ook die in Holendrecht.Erzijn daar veel roofvogels.

3583-3564 Windmolens horen niet in een woongebied. Ze geven hoe dan ook overlast. Of met geluid of met schaduw. Dus alle 5 de gebieden zijn te dichtbij de stad en/of bevinden zich te dicht of in een woongebied.

6511-7313 Please plant as many windmills as needed, and I do not mind any of these in my area. Thank you!

5633-2402 Geen inhoudelijke zienswijze ingediend

5704-8619 94

L.S. Waarom aan de zuidkant vd Gaasperplas en ( nog) niet aan de noordkant? Vlakbij woonwijk Gein,mn huur kan wel,maar vlakbij mn koop niet? Langs het Amsterdam- Rijnkanaal is plek zat,woont bijna niemand.... Ik voorzie molens rond de hele plas en naar Diemen en in weilanden naar Abcoude,Weesp als de eerste" schapen over de brug" zijn aan de zuidkant vd Gaasper Plas . Groet 5.1,2,e Gein,A' dam ZO 6426-6676 Geachte lezer,

De zuidoostelijke oever van de Gaasperplas is populair recreatiegebied! Het is voor stadsdeel Zuid-Oost dé plek om aan het "strand" te liggen, en ik wil met klem verzoeken dit niet te verzieken met windmolens. In de zomer treft u hier een vrolijke mix van muziekstijlen, afkomsten en eetgewoontes; mensen die genieten van het frisse water en de warme gezelligheid, terwijl het in de winter een belangrijke plek is om honden uit te laten, ijsduiken te nemen en uit te waaien. Windmolens op deze plek nemen ruimte in op de grond, in de lucht en in je oren. Dit doet afbreuk aan het beetje contact dat mensen uit de betonnen jungle van de Bijlmer nog dichtbij kunnen hebben met iets dat lijkt op natuur. Om een beperkt kapitaalkrachtige populatie, die minder snel in de pen klimt dan bijvoorbeeld die op IJburg (waarom ook alweer niet daar in het Markermeer?), van hun mooie, rustige park te beroven, is ook wel erg ironisch voor een gemeente die de mond vol heeft van opkomen voor de zwakkeren in de samenleving. Dit allemaal nog los van de vraag of die windmolens wel zoveel zoden aan de dijk gaan zetten wat betreft ons energievraagstuk, en niet vooral veel overlast, dode vogels/vleermuizen en uiteindelijk afval in de vorm van onafbreekbare wieken gaan veroorzaken.

Ik verwacht niet dat mijn zienswijze veel aan de plannen kan wijzigen, maar als ik dan één kreet mag bezigen, namens Stadsdeel Zuid-Oost, en met name het uiterste stukje Amsterdam dat Gein heet: Not In My Backyard!

Met vriendelijke groet, 5.1,2,e

1146-9905 Dat er over windmolens en groene energie wordt nagedacht is natuurlijk goed. Echter ben ik van mening dat we in de omgeving gaasperplas en hetdiemerbos er geen windturbines/molens moeten worden geplaatst. Het plaatsen van windturbines zorgt ervoor dat de mooie natuurplaatje wegvalt waar veel mensen van genieten. Het zorgt verder voor geluid en zicht overlast en het is niet goed voorde dieren(vogels) kunnen deze turbines niet beter geplaatst worden op industriegebieden (deze gebieden zijn toch al niet heel fraai voor het oog) of dat er wordt nagedacht over zonnepanelen en grote dynamos om deze energie op te slaan

6699-5636 Voorkeur voor deze gebieden. Rede: Weinig hinder voor omwonende. - Havengebied Amsterdam - Diemerscheg - Het Knooppunt Holendrecht

De overige gebieden (rondom de Gaasperplas) vind ik geen optie i.v.m. het recreatieve karakter van dit gebied voor (heel) veel inwoners in Amsterdam ZuidOost en daarbuiten.

2614-5299 ik ben het niet eens met de voorgenomen plaatsing van windmolens aan de Diemerscheg. De reden hiervoor is dat er al voldoende horizonvervuilende molens in de omgeving staan en ik van mening ben dat Amsterdam meer dan 2 kilometer verwijderd moet zijn van Diemen.

95

Er is in het westelijk havengebied ruimte genoeg in gebied zonder bewoning waardoor er ook minder overlast voor bewoners mogelijk is.

2291-0521 Belachelijk zoveel wind molens in Amsterdam. 200 meter hoog.

2277-5854 Het is al meerdere keren aangetoond dat het plaatsen van grote windmolens in dichtbevolkte gebieden enorme geluid en fysieke overlast veroorzaakt. Waarom dan daar toch mee doorgaan? De Amsterdamse doelstelling is een achterhaalde groen links doelstelling. Nederland moet zo snel mogelijk overgaan op het bouwen van extra kerncentrales. Dat is de enige energie vorm die de nodige klimaat doelstellingen kan realiseren. Windmolens SVP niet in mijn achtertuin en dat geldt waarschijnlijk ook voor als de Amsterdamse raadslieden.

8786-3480 Windmolens toestaan in alle 5 aangewezen gebieden.

4661-7283 Er is slechts 1 locatie waar ik problemen mee heb, Knooppunt Holendrecht. Als je ziet hoeveel vogels daar 's winters overwinteren, wordt het een slagveld als daar een windmolen wordt geplaatst.

9727-9580 Beste Gemeente Amsterdam,

Bedankt voor het op de hoogte stellen van de plannen met betrekking tot de windmolens en met veel interesse las ik het plan-milieueffectrapport door.

Waar ik wel van schrok is dat er bij zoekgebied 5C drie windmolens midden in de Gaasperplas komen. Dat heeft wel echt een gigantische impact voor het aanzien van de plas, en gaat ten koste van het woongenot van veel bewoners uit omliggende huizen die daar bijvoorbeeld wandelen. Ik vind bijvoorbeeld zoekgebied 5B wel een goed idee, en natuurlijk 6A bij knooppunt Holendrecht. Dit zijn beiden maar plekken met één windmolen maar hebben relatief weinig impact. 5A vind ik wel jammer omdat ik daar graag wandel, maar ze moeten ergens komen.

Daarnaast vind ik het schrijnend dat de aanvliegroutes van Schiphol een dubbel negatief effect hebben op de klimaattransitie; niet alleen is de luchtvaart zelf erg vervuilend maar ze verhinderen ook nog de grootste windturbines, die het meeste stroom opleveren. Succes! En met vriendelijke groet, 5.1,2,e

9063-0521 Geen windmolens aan de zijde van Oostzaan!! Die verpest mijn hele uitzicht. Plus plaatsen in een natuurgebied?

7420-8016 Windmolens kunnen het best geplaatst worden in Havengebied.

9315-6898 Alle plannen van het linkse gespuis uit Amsterdam ben ik op tegen.

8495-3473

96

Gewoon doen, anders komt er nooit iets van de grond. (Ik ben benieuwd hoe het er uit ziet, als ik langs de Gaasperplas jog, misschien went het net zo als oude molens die al 100 jaar aan watertjes als het Gein staan).

0946-5546 Geen goed idee de torenhoge windmolens te willen plaatsen op de nu nog schaarse prachtige natuurgebiedjes, zoals : * Diemerscheg * zuidoostelijke oever Gaasperplas

In het havengebied kan er echt wel een windmolen bij. In knooppunt Holendrecht kan ook gekozen worden voorde westzijde/ 4256-7645 Wie zijn toch die mensen die als maar dwarsliggen? Die molens moeten er toch gewoon komen? Wat een nimby gezeur zeg.

6925-3746 Geacht college, Vanwege geluid dat schadelijk is voor de gezondheid, is het Havengebied de enige juiste beslissing voorde locatie van 8 windmolens. Daarnaast bevinden zich daar al vele molens, waardoor er geen planschade ontstaat voor eventueel reeds gevestigde woningen; die staan immers al in een gebied nabij windmolens. Op de overige gebieden heeft het exponentieel veel meer invloed op woon- en leefklimaat, vergeleken bij het Havengebied. De minst geschikte locatie is de Diemerscheg: daar horen de meeste personen het laag frequente en hoog frequente geluid. Weesperkarspel, Gaasperplas en knooppunt Holendrecht zijn de tweede keuze, maar als bestuur staat u voorde volksgezondheid, dus blijft het havengebied als enige locatie over. Met vriendelijke groet, Be Woner

9670-4333 Een keuze tussen kwaden. Als er dan toch gekozen dient te worden kies ik voor zo ver als mogelijk van de (dicht) bevolkte bewoonde wereld, ik kom dan op "Havengebied Amsterdam" en "Weesperkarspel" tussen de nieuw te bouwen bezinkbakken van (technisch failliet) Waternet.

9479-3371 L.S, Mijn zienswijze zal ik kort en bondig trachten te houden: ik ben er op tegen dat er rondom Amsterdam/in deze regio windmolens worden geplaatst. Simpel gezegd omdat ik enerzijds niet geloof in deze wijze van winnen van zogenaamd groene wind-energie. De opbrengst weegt niet op tegen de niet bepaald duurzame kosten van onderhoud, reparaties of complete vervanging van niet-duurzame materialen om de molen draaiende te houden. Windenergie is net als zonenergie afhankelijk van weersomstandigheden. Anderzijds zijn de molens ontsierend in het landschap, bovendien storend voor mens en dier. Persoonlijk ben ik een veel groter voorstander van alternatieven als kernenergie.

4452-3080 Geen inhoudelijke zienswijze ingediend

97