2024-02-06 Raadsvergadering - Besluitenlijst
Tekst van het document
Besluitenlijst Raadsvergadering
Datum:
6 februari 2024
Voorzitter: Griffier:
E.B.A. Lichtenberg S.J. Peet
Aanwezig: CDA:
O.A. van Breugel, J.P.J. Boll, A.A. Bouman, J. Buchholtz, A.P. Verdoorn, G.C.A. Vos, A.A.W.M. Roovers Altena Lokaal: J.J. Bakker, P. den Haan, R. Hoegee, J.C. Rochat, R. Siland SGP: C. van Gammeren, P.T. Noordergraaf, H.C. de Raad, J.A. Versluis ChristenUnie: A. Duizer, W.H. van der Hoeven, C. Nieuwenhuizen, A.H. Schermers Progressief Altena: C. Alderliesten, M.L. Hofstede, A.W. Maris VVD: P.A. Bouman, J. Kolff VVA: H.A. Timmermans, W.C. Verbaarschot College:
A. van Hunnik, N.G. van Ooijen, S. Sheikkariem, C.W.E.M. Schipper, J.P. Tanis
Afwezig: CDA: C. Zaal Altena Lokaal: H. Boevé SGP: T.A. Meijboom Progressief Altena: H. Vos 1. Opening en vaststellen agenda 2. Vragenkwartier Geen vragen ingediend 3. Besluit op bezwaar - afhandeling bezwaarschriften tegen het raadsbesluit Wvg Werkendam Besluit: 1. De overwegingen en het advies van de Vaste commissie van advies voor bezwaarschriften, inzake de ingebrachte bezwaren tegen de vestiging van het voorkeursrecht in Werkendam Noord, zoals genoemd in het bijgevoegde advies, over te nemen. 2. De bezwaarmakers tegen het raadsbesluit van 14 maart 2023 ontvankelijk te verklaren en hun bezwaren ongegrond te verklaren; 3. Het raadsbesluit ongewijzigd in stand te laten, onder aanvulling van de volgende motivering ten aanzien van de belangenafweging, met inbegrip van de evenredigheid; De gemeenteraad mag een groter gebied aanwijzen in een eerste aanwijzing. Op dit moment zijn er twee mogelijke ontwikkelrichtingen voor het nieuwe bedrijventerrein, te weten de parallelvariant langs de A-27 en de centrale variant rond de Rioolwaterzuiveringsinstallatie (RWZI). De uiteindelijke keuze voor één van de twee (of een combinatie) zal begin 2024 genomen worden. Tot die tijd zijn beide opties mogelijk en reëel. Het aanwijzen van een grotere locatie is zondermeer toegestaan. Dit blijkt ook uit de uitspraak van Rechtbank Oost-Brabant (ECLI:NL:RBOBR:2022:2011) van 20 mei 2022.
Hierin stelt de rechter dat bij de vestiging van een voorkeursrecht vóór het begin van de bestemmingsplanprocedure hoort dat alleen een globaal beeld bestaat van de beoogde bestemming. Het uiteindelijke grondgebruik hoeft nog niet op perceelsniveau vast te staan. Voor alle percelen in het gebied doet zich een risico voor van verlies van regie en prijsopdrijving. 4. Geen proceskostenvergoeding toe te kennen aan bezwaarmaker 3, op grond van artikel 7:15 lid 2 Awb, omdat er geen sprake is van onrechtmatig genomen besluiten 1
Besluitenlijst raadsvergadering 06-02-2024
Stemverdeling: unaniem
4. Advies Auditcommissie over monitoringinstrumenten gemeenteraad Besluit: 1. Kennis te nemen van de inventarisatie van aanwezige en aangekondigde monitors/rapportages. 2. In te stemmen met het geschetste “Samenhangend monitoringinstrumentarium gemeenteraad”. 3. Het college op te dragen met voortvarendheid de ontwikkeling van de monitor sociaal domein, met vier beleidsvelden, te ontwikkelen en uiterlijk 1 maart 2024 een concreet stappenplan daarvoor aan de Auditcommissie aan te bieden. 4. Het college op te dragen uiterlijk 1 juni 2024 een plan aan de Auditcommissie aan te bieden voor de ontwikkeling van de monitor ruimtelijk domein. 5. Bij de ontwikkeling van de monitors klankbordbijeenkomsten met woordvoerders te organiseren met als doel de monitor zo veel mogelijk aan te sluiten op behoeften bij de raad. 6. Het college op te dragen om in beleidsdocumenten parameters te benoemen om de effecten van het in te zetten beleid te monitoren en een 0-meting toe te voegen. Stemverdeling: unaniem 5. Parapluplan drinkwaterbeschermingszone Besluit: Het bestemmingsplan “Parapluplan drinkwaterbeschermingszone (NL.IMRO.1959.AltBP147PluDrinkzoVG01) vast te stellen. Stemverdeling: unaniem 6. Bestemmingsplan Midgraaf 25 Babyloniënbroek Besluit: 1. Het bestemmingsplan Midgraaf 25, Babyloniënbroek” NL.IMRO.1959.141BuiMidgr25-VG01 ongewijzigd vast te stellen. 2.
Geen exploitatieplan overeenkomstig afdeling 6.4 van de Wet ruimtelijke ordening vast te stellen, omdat kostenverhaal anderszins via een anterieure overeenkomst voldoende is verzekerd. Stemverdeling: unaniem 7. Zienswijze GR-wijziging Omgevingsdienst Midden en West Brabant Besluit: Geen zienswijze in te dienen op de wijzigingen van de gemeenschappelijke regeling Omgevingsdienst Midden- en West-Brabant. Stemverdeling: unaniem 8. Meerjaren Investeringsplan Sportaccommodaties Besluit: 1. Het ‘Meerjaren Investeringsplan Sportaccommodaties’ vast te stellen. 2. De gemiddelde structurele jaarlijkse onderhoudslast van € 741.000 beschikbaar te stellen. 3. Ten laste van de Algemene reserve een onderhoudsvoorziening in te stellen voor een bedrag van € 3.307.000. 4. Een bedrag van € 25.000 beschikbaar te stellen voor het jaarlijks door een extern bureau uit te voeren inspectie van de sportvelden. Stemverdeling: unaniem 2
Besluitenlijst raadsvergadering 06-02-2024
9. Vaststelling Bestemmingsplan Kruisstraat in Drongelen en verplaatsing Besluit: 1. De bebouwde komgrens aan de noordzijde van Drongelen te wijzigen volgens bijgevoegde tekening mits het bestemmingsplan wordt vastgesteld. 2. De zienswijzen gedeeltelijk gegrond te verklaren en de “Nota van zienswijzen Kern Drongelen: Kruisstraat 44 en omgeving” met de daarin opgenomen wijzigingen, vast te stellen. 3. Het bestemmingsplan “Kern Drongelen: Kruisstraat 44 en omgeving” (NL.IMRO.1959.DroBP035kruisstr44-VG01) gewijzigd vast te stellen, mits de komgrenswijziging wordt vastgesteld. Het betreft de volgende wijzigingen: 1. Actualisatie waterparagraaf in Toelichting n.a.v. aangepast beleid van het Rijk, de Provincie en het Waterschap. 2. De certificaten RvR wordt aangepast van 8 naar 7 titels in Bijlage 2. 4. Geen exploitatieplan overeenkomstig afdeling 6.4 van de Wet ruimtelijke ordening vast te stellen, omdat de kosten anderszins zijn verzekerd. 5. Gedeputeerde Staten van Provincie Noord-Brabant te verzoeken te verklaren geen bezwaar te hebben tegen het eerder bekend maken van de vaststelling van het bestemmingsplan als bedoeld in artikel 3.8 lid 4 Wet ruimtelijke ordening. Stemverdeling: Voor: 25 (CDA; AL; SGP; PA; CU; VVD) Tegen: 2 (VVA) 10. Sluiting
3