Document · PDF

Bundel PM 7 oktober

Politieke Markt 7 oktober 2021, gemeente Almere26.895 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 1 van 3

642e Politieke Markt Datum Aanvang 07-10-2021 18:30 De Politieke Markt bezoeken? Meldt u vooraf aan via deze link: Microsoft Forms (office.com)

Politieke Markt Ontmoetingsruimte Tijd 18:30 - 19:00

18:30 Tentoonstelling (doorlopend gedurende de avond)

Handen af van het wijkbudget! (RG-319)

Politieke Markt Politieke Markt Politieke Markt Politieke Markt Raadzaal Zaal Stad Zaal Haven Zaal Buiten Tijd 19:00 - 22:30 19:00 - 22:30 19:00 - 22:30 19:00 - 22:30

19:00 Gesprekstafel 19:00 - 20:30 uur Besluitrijp geachte voorstellen Informatieverstrekking door Informatieverstrekking door 19:00 - 19:05 uur college 19:00 - 20:00 uur college 19:00 -20:00 uur

Politieke Markt Politieke Markt Politieke Markt Politieke Markt Raadzaal Zaal Stad Zaal Haven Zaal Buiten Tijd 19:00 - 22:30 19:00 - 22:30 19:00 - 22:30 19:00 - 22:30

Gesprekstafel GroenLinks: Vaststellen besluitenlijsten, Agendavoorstel college: Bundel Agendavoorstel college: Toegankelijke straten en notulen en verslagen van de jaarverslagen 2020: Jaarverslagen Integriteit 2020 stoepen in Almere (RG-322) Politieke Markt 30 september Bezwaarschriften, Klachten, (RG-223) 2021 Dienstverlening, Mediation, Wob en Ombudsman (RG-320) V A. Selman V S.V. van der Burg G G.J. Broer G L. Baan V K. Bokhorst G S. Engelen

19:05 Burgerinitiatief en Raadsvoorstel (Vervolg) 19:05 - 21:00 uur

Burgerinitiatief Afvalsysteem Almere (RV-71)

Raadsvoorstel Toekomstbestendig en duurzaam afvalinzamelsysteem 20:00 Almere (RV-72) PAUZE 20:00 - 20:05 uur PAUZE 20:00 - 20:05 uur

V S.V. van der Burg 20:05 G L. Baan Raadsvoorstel (Vervolg) 20:05 - Raadsvoorstel 20:05 - 21:20 uur 21:00 uur

Politieke Markt Politieke Markt Politieke Markt Politieke Markt Raadzaal Zaal Stad Zaal Haven Zaal Buiten Tijd 19:00 - 22:30 19:00 - 22:30 19:00 - 22:30 19:00 - 22:30

Bomen Westerdreef (RV-83) Evaluatie jaarwisseling 2020- 2021 en Vuurwerk verbod V W.A.T. van der Heijden Almere (RV-84) 20:30 PAUZE 20:30 - 20:35 uur G S. Engelen V J. Kramer G J.J. Posthumus 20:35 Burgeractiviteit 20:35 - 21:55 uur

Behoud/herstel Wijkbudget (RG-321)

21:00 V J. Deben Pauze 21:00 - 21:05 uur Pauze 21:00 - 21:05 uur G M. Drenthen

21:05 Informatieverstrekking door Raadsonderwerp (Vervolg) 21:05 college (Vervolg) 21:05 - 22:30 - 21:55 uur uur

Agendavoorstel college: Agendavoorstel PVV: Voortgangspresentatie Floriade Ontwikkeling La Isla Bonita & september 2021 (RG-303) infrastructuur Noorderplassen 21:20 (RG-310) PAUZE 21:20 - 21:25 uur V S.V. van der Burg G L. Baan V K. Bokhorst 21:25 G S. Engelen Raadsvoorstel 21:25 - 21:55 uur

Politieke Markt Politieke Markt Politieke Markt Politieke Markt Raadzaal Zaal Stad Zaal Haven Zaal Buiten Tijd 19:00 - 22:30 19:00 - 22:30 19:00 - 22:30 19:00 - 22:30

Archiefverordening Almere 2021 en Beheerregeling informatiebeheer Almere 2021 (RV-85)

V M.G.S. Rutten G J.J. Posthumus

21:55 PAUZE 21:55 - 22:00 uur PAUZE 21:55 - 22:00 uur PAUZE 21:55 - 22:00 uur

22:00 Consultatie raad door college Actualiteitenhalfuur 22:00 - Raadsonderwerp 22:00 --22:30 (Vervolg) 22:00 - 22:30 uur 22:30 uur uur

Agendavoorstel college: - Motie vreemd aan de orde van Raadsconsultatie nieuwe de dag Respect Almere: beleidsplan Armoede, Schulden V W. Boutkan Herdenkingsboom Coronadoden G S. Engelen en Participatie (RG-311) Almere in Luierpark (RG-225)

V J.F. van der Vliet V M.A.F.R. Moreira Figueiredo G M. Drenthen G J.J. Posthumus

22:30

VERZOEK TOT AGENDEREN GESPREKSTAFEL

INDIENER VOORSTEL RG-NUMMER DATUM PM Esther Hagelaar (GroenLinks) RG-322/2021 7 oktober 2021

ONDERWERP GESPREKSTAFEL

Toegankelijke straten en stoepen in Almere

TOELICHTING Door Disabillitystudies Nederland is met subsidie van ZonMw in Almere, Utrecht, Nijmegen en West Betuwe een onderzoek uitgevoerd naar de toegankelijkheid van de openbare ruimte. Ook de Universiteit van Leeds onderzoekt dit, als onderdeel van een internationaal onderzoek, de toegankelijkheid van de openbare ruimte. Voor dit onderzoek gingen ervaringsdeskundigen de afgelopen maanden letterlijk de straat op en adviseerden ze over het gebruik van de openbare ruimte in hun woonomgeving. Ook de Almeerse bevindingen werden verzameld in een Inspiratiedocument, hierin staan de ervaringen en alledaagse praktijken van bewoners, opgehaald uit verschillende stadsdelen.

Een aantal conclusies uit dit onderzoek zijn:

Voor kwetsbare voetgangers in Almere zijn de meeste voorzieningen goed bereikbaar, al zijn er wel hindernissen. De stoepen en fietspaden zijn soms slecht onderhouden. De voetpaden zijn soms smal en er staan permanente (reclame borden, paaltjes) en tijdelijke obstakels (vuilnisbakken, fietsen en auto’s) op waardoor veilig gebruik niet mogelijk is. Door de afwezigheid van openbare toiletten is reizen tussen stadsdelen voor sommige lastig.

Een vervolg op dit onderzoek is een gesprek tussen ervaringsdeskundigen en de gemeenteraad waarin de ervaringsdeskundigen hun bevindingen en vragen kunnen bespreken met raad. Het doel van het gesprek is om samen concrete vervolgstappen te bedenken om de toegankelijkheid van de openbare ruimte te verbeteren.

WAT ZIJN DE VRAGEN WAAROP EEN ANTWOORD ZOU MOETEN KOMEN? 1. Hoe is het gesteld met de toegankelijkheid van de openbare ruimte van Almere? 2. Wat kunnen Almeerders, ondernemers, uitvoerders van bouwwerkzaamheden, mensen met een beperking doen om de toegankelijkheid van de openbare ruimte te verbeteren. Wat is daar voor nodig? 3. Wat kan de gemeente doen om de toegankelijkheid te verbeteren?

WIE WORDT ER UITGENODIGD? - Vincent Neel: ervaringsdeskundige, VN ambassadeur VN-verdrag voor mensen met beperking; - Claudia Burger: ervaringsdeskundige, gastspreker, adviseur inclusie; - Trudy Jansen: Coördinator van de Veerkracht Centrale, expert VN-verdrag voor mensen met een beperking; - Robbert Lippinkhof: ervaringsdeskundige; - Edwin Luitzen de Vos: onderzoeker en projectleider bij Disability Studies in Nederland.

VOORGESTELDE WIJZE VAN BESPREKING De aanwezige sprekers vertellen over hoe zij de toegankelijkheid van Almere ervaren. Waar lopen zij soms letterlijk tegenaan en wat voor oplossingen zien zij. Er wordt een toelichting gegeven op het onderzoek wat is uitgevoerd en over het VN-verdrag Handicap. Daarna is er een open gesprek waarin de aanwezigen met elkaar in gesprek kunnen gaan zodat er bij de raad meer begrip en kennis ontstaat over de (on)toegankelijkheid van Almere en wat er nodig is om dit te verbeteren.

BESCHRIJF WANNEER DE BESPREKING NAAR UW MENING SUCCESVOL IS VERLOPEN De gesprekstafel is succesvol verlopen als de raad een beter beeld heeft van ervaringen die Almeerders met een beperking hebben wanneer zij over de stoepen en straten van Almere lopen en rijden. Hierdoor is het bij de raad duidelijk dat Almere een tandje bij mag zetten om een echt inclusieve stad, met een toegankelijke openbare ruimte, te worden.

VERZOEK TOT AGENDEREN GESPREKSTAFEL

NB. Een Gesprekstafel is een activiteit die als doel heeft een onderwerp eerst wat nader te onderzoeken voordat eventuele politieke actie (motie, gesprek/vragenwethouder, initiatiefvoorstel) volgt. De Gesprekstafel dient als voorbereiding op verdere agendering. Er komt geen besluitenlijst van een Gesprekstafel. Wel kan er op verzoek van de indieners beeldregistratie plaatsvinden (videotulen).

Aan de informatieverstrekking en de informatie- uitwisseling worden geen besluitvormende of bindende uitspraken ontleend.

TOELICHTING GESPREKSTAFEL

Een Gesprekstafel heeft als doel om informatie en meningen te verzamelen ter voorbereiding op verdere agendering of politieke actie. Met een Gesprekstafel kan een onderwerp eerst nader onderzocht worden voordat eventuele politieke actie (motie, gesprek/vragen wethouder, initiatiefvoorstel) volgt. Bijvoorbeeld door informatie te verzamelen, te onderzoeken hoe een probleem zich manifesteert, inwoners uit de stad te horen, expertise te vragen, of bij collega raadsleden meningen te peilen. Een Gesprekstafel gaat dus om het verkennen van een onderwerp en is niet de vorm om al een debat aan te gaan over politieke standpunten.

Raadsleden kunnen het initiatief nemen voor een Gesprekstafel door het bijbehorende format in te vullen en bij de griffie in te dienen.

De indiener(s) van een Gesprekstafel zorgen zelf voor een voorzitter. Van een Gesprekstafel komt geen besluitenlijst. Aan de informatieverstrekking en de informatie-uitwisseling worden geen besluitvormende of bindende uitspraken ontleend.

Voor de Gesprekstafels wordt in principe geen portefeuillehouder uitgenodigd. Dat is pas het geval bij eventuele, formele vervolgstappen. Ook is het niet de bedoeling dat ambtenaren worden verzocht deel te nemen aan een Gesprekstafel. Het is natuurlijk wel mogelijk voorafgaand technische vragen te stellen aan ambtenaren en de verworven informatie te delen met andere deelnemers van het Gesprekstafel.

Een Gesprekstafel vindt plaats tijdens de carrousel van de Politieke Markt, maar het betreft geen formele agendering. Omdat het om een voorbereidende activiteit gaat zal het presidium Gesprekstafels dan ook niet toetsen op bespreekrijpheid. Dit heeft als gevolg dat als er voor deze gespreksvorm kosten zijn voor inhuur van derden, reiskostenvergoeding voor sprekers etc., deze betaalt dienen te worden door de fractie die het initiatief neemt.

GESPREKSWIJZER | VERKENNEN

ONDERWERP NUMMER DATUM BIJEENKOMST

Burgeractiviteit: Behoud/Herstel Wijkbudget RG-321/2021 7 oktober 2021

INITIATIEFNEMER GESPREKSVORM TOELICHTING OP GESPREKSVORM Wilt u inspreken? Zie: https://gemeenteraad.almere.nl/invloednu INW ONERS INFORMEREN

VERKENNEN Bespreekvoorstel RAAD VAN ALMERE KEUZES EN DELEN • Toelichting door de indiener(s) PRESIDIUM VAN DE RAAD • Mogelijkheid voor vragen aan de indieners en reactie van de DEBATTEREN fracties COLLEGE B&W BESLUITEN • Slotwoord indiener(s) • Conclusie voorzitter

SAMENVATTING OBSERVATIES PRESIDIUM

Naar aanleiding van het ingediende amendement van D66 en de PVV zijn er Er is een burgeractiviteit over het behoud van de wijkbudgetten ingediend namens verschillende brieven aan de raad gestuurd over de wijkbudgetten. Deze zijn te 35 wijk- en buurtorganisaties en preventieteams en ondersteund door 219 vinden bij de achterliggende documenten. handtekeningen. Bij de bespreking van het Welzijnskader is er op 17 juni jl. een amendement aangenomen, waarmee er een bezuiniging op de wijkbudgetten Het verzoek van de indieners is om de invoering van de wijkbudgetten bij de wordt doorgevoerd (van €420.000,-). De indieners willen met de raadsleden in bespreking van de begroting te betrekken. De Programmabegroting wordt gesprek te gaan over deze bezuinigingen. De indieners willen graag dat deze hedenavond aan de raad aangeboden en de bespreking vindt de komende weken bezuinigingen worden terug gedraaid. Ze geven aan dat het wijkbudget onder op de Politieke Markt plaats. meer wordt aangewend voor vele initiatieven in Almere die deze stad mooier, leefbaarder, veiliger en socialer maken, zoals het onderhouden van het openbaar In de ontmoetingsruimte vindt vanavond ook een tentoonstelling plaats van de groen, opleidingen voor de buurtpreventieteams of het bieden van laagdrempelige indieners met collages van buurtinitiatieven die met een bijdrage uit het ontmoetingsmogelijkheden.

wijkbudget tot stand zijn gekomen.

ROLLEN VAN DE DEELNEMERS i DOCUMENTEN / DOSSIERS / HISTORIE

LUISTEREN INFORMEREN INSPREKEN BEVRAGEN MEESPREKEN UITSPREKEN

INWONER

RAADSLEDEN

COLLEGE

DOCUMENTEN / DOSSIERS / HISTORIE

ONDERWERP

Burgeractiviteit: Behoud/Herstel Wijkbudget

INHOUD

20-07-2021 Brief aan de Raad over ‘Stoppen activiteiten Platform Filmwijk n.a.v. afschaffen wijkbudgetten’

17-06-2021 Raadsvoorstel: Welzijnskader ‘WELzijn in Almere’ (RV- 36)

17-06-2021 Amendement PVV, D66: Geen bezuinigingen die geld kosten (RG-162)

17-06-2021 Brief aan de Raad Stichting Delen en Meer – Stop bezuinigingen op wijkbudget

17-06-2021 Brief aan de Raad ‘Petitie Behoud Wijkbudgetten en Wijkmagazines’

17-06-2021 Brief aan de Raad ‘Stichting Regenboogbuurt – Amendement D66 en PVV over afschaffen wijkbudgetten’

17-06-2021 Brief aan de Raad ‘Burgerparticipatie – voorstel opheffen wijkbudgetten’

17-06-2021 Brief aan de Raad ‘Platform Oosterwold – Bezuiniging Welzijn’

ROLLEN VAN DE DEELNEMERS

LUISTEREN INFORMEREN INSPREKEN BEVRAGEN MEESPREKEN UITSPREKEN

De feitelijke informatie Inwoners laten de raad Inwoners vertellen kort, Inwoners praten mee of de verschillende weten wat er leeft of bondig en ongehinderd over het geagendeerde politieke standpunten aan de hand is iets aan de raad onderwerp horen Aanmelden is nodig INWONERS uiterlijk op de dag van bespreken voor 12.00 uur via: raadsgriffie@almere.nl

Nog zonder oordeel (Debat) Raadsleden delen hun feiten, meningen, Raadsleden belangenafweging, opvattingen e.d. proberen anderen politieke overtuiging verzamelen van hun mening en/of keuze RAADSLEDEN te overtuigen

Kennisnemen van In openheid laten weten Het college Collegeleden proberen Het college neemt een inzichten en waar het om gaat of wat legt de raad dilemma’s anderen van hun standpunt in over het standpunten er aan de hand is voor mening te overtuigen geagendeerde inwoners/raadsleden onderwerp COLLEGE

AGENDAVOORSTEL VOOR DE POLITIEKE MARKT

IN T E V U L L E N D O O R D E R A A D S G R I F F I E RG-NUMMER PAGINA

1 RG-321/2021

INDIENER VOORSTEL

Jan Lakeman, Presidentstraat 5 1312AN te Almere, bewoner Staatsliedenwijk West / coördinator Buurtpreventieteam Staatsliedenwijk, namens 35 wijk- en buurtorgan isaties en buurtpreventieteams. (zie bijgevoegde l ijst)

ONDERWERP

Behoud/herstel wijkbudget AANLEIDING

De PVV en D66 hebben in juni 2021 onder nummer RG-162/2021 een amendement ingediend, genaamd “geen bezuinigingen die geld kosten”. De raad is in dit amendement voorgesteld om niet in te stemmen met de financiële keuzes in het Welzijnskader en in de programmabegroting 2020 vastgestelde taakstelling oplopend met 1,5 miljoen in te vullen met de bezuinigingen onder meer op de wijkbudgetten ter grootte van € 420.000. Dit amendement is niet onderbouwd met stukken. De onderbouwing waarom deze bezuiniging geen geld kost ontbreekt geheel. De gemeenteraad heeft dit amendement op 17 juni 2021 aangenomen. Het aannemen van dit amendement lijkt in eerste oogopslag een bezuiniging op te leveren, maar het is poundfoulish and pennywise. Inspraak heeft niet kunnen plaatsvinden omdat de betrokkenen bij de wijkbudgetten door de agendering niet konden opmaken dat het amendement een afschaffing van de wijkbudgetten betekent. De democratie is hiermee geschaad. Enkele bewonersgroepen hebben nog op zeer korte termijn een brief aan de gemeenteraad gezonden, waaruit de zorgen blijken, maar niet gebleken is dat die zijn behandeld. Een van die brieven is afkomstig van de Sieradenbuurt. Deze is bijgevoegd. Deze burgeractiviteit strekt ertoe het wijkbudget weer in te stellen per 1 januari 2022. Om die reden dient het behandeld te worden voor of gelijktijdig met de begroting 2022.

DOEL BESPREKING

Burgers hebben de mogelijkheid onderwerpen te agenderen. Hierbij doen wij een agendavoorstel tot bespreking van een onderwerp op de Politieke Markt.

Het onderwerp betreft de invoering van de wijkbudgetten per 1 januari 2022 en het voteren van budgetten op de gemeentebegroting ter grootte van mimimaal € 420.000. De overwegingen die tot dit voorstel hebben geleid worden hierna uiteengezet: - Wijkbudgetten worden ingezet volgens de spelregels die daarvoor gelden: - Initiatieven die betrekking hebben op de straat of buurt; - Bijdragen aan het veiliger maken van de omgeving; - Bijdragen aan het met elkaar in contact komen en blijven van buren; - Een financiële bijdrage leveren bovenop een bijdrage (in geld en/of fysieke inspanning) die buurtbewoners zelf al doen; - De buurt mooier en/of leefbaarder maken. Geen kans maken ideeën die... - Bedacht zijn door één bewoner en die geen duidelijk draagvlak hebben vanuit de wijk; - Ook al een bijdrage krijgen uit een ander budget; - Betrekking hebben op dagelijks onderhoud; - Een bijdrage vragen voor eten en drinken; - Een structurele bijdrage vragen.

Initiatieven met een duurzaam karakter, zoals de buurtpreventieteams, Stichtingen/verenigingen bewonersplatforms krijgen jaarlijks een vast bedrag van € 500 voor bankkosten en overhead (motiebedrag). Het wijkbudget wordt onder meer aangewend voor de vele initiatieven in Almere die deze stad mooier, leefbaarder, veiliger en socialer maken. Door deze Stichtingen/bewonersverenigingen is een flink netwerk van vrijwilligers opgebouwd. Dit moet in stand gehouden worden. Een terugtredende overheid verlangt meer participatie van de burgers. Als die burgers deze rol oppakken, is het aan diezelfde overheid om de financiële basis daarvoor te (blijven) verstrekken.

AGENDAVOORSTEL VOOR DE POLITIEKE MARKT

IN T E V U L L E N D O O R D E R A A D S G R I F F I E RG-NUMMER PAGINA

2 RG-321/2021

In 2017 heeft het Programmabureau Stad een verantwoording van het wijkbudget opgesteld. Hiernaar wordt uitdrukkelijk verwezen en is bijgevoegd.

Het schrappen van het wijkbudget heeft negatieve gevolgen voor de sociale cohesie in Almere. En zal er voor zorgen dat sommige inwoners (weer) gebruik moeten maken van zorg en ondersteuning vanuit de participatiewet. Dankzij de initiatieven in de wijken zijn mensen uit hun isolement gekomen, zijn er laagdrempelige ontmoetingsmogelijkheden en hebben zij een nuttige daginvulling ervaren. Door het stoppen of niet meer kunnen starten van initiatieven in de wijk valt dit alles weg. Voorbeelden hiervan zijn het Seniorenproject 55+ in de Kruidenwijk, het project Slapen met Schapen in Almere Poort, VINDplaats Zenit en het Voedselbos in Almere-Buiten.

Er zijn diverse werkgroepen die het openbaar groen onderhouden. Niet is aangetoond en onderbouwd dat uitbesteding van deze werkzaamheden een besparing oplevert. Bij raadsbrief van 6 oktober 2020 heeft het college u geïnformeerd over vijf jaar Burgerkracht (zie bijlage). Ook hieruit blijkt het belang van de wijkbudgetten. En uiteindelijk is het die onderlinge betrokkenheid die ons overeind houdt als het even niet zo lekker gaat. Als de problemen groter zijn dan de oplossingen. Als we ons er alleen voor voelen staan. Er zijn allerlei plekken waar mensen elkaar ontmoeten. Dat zijn onmisbare oases. De stad heeft ook duizenden onmisbare vrijwilligers, mantelzorgers en professionals die zich inzetten om van betekenis te zijn voor anderen. Waar zouden we zijn zonder hen? Zij vormen het sociale cement in een wijk, een buurtje, een straat. Dat is ook verwoord in de nota “Welzijn in Almere; een stevig fundament voor het samenleven in de stad”. Deze nota is bijgevoegd.

Ook zal dit besluit gevolgen hebben voor de veiligheid in de Almeerse wijken. Een deel van het ‘kennen en kunnen’ in je eigen wijk vervalt, maar juist die betrokkenheid maakt dat mensen letten op elkaar en op elkaars spullen. De 23 Almeerse Buurtpreventieteams richten zich op de veiligheid in de wijken en draaien op de wijkbudgetten, die nodig zijn voor onder meer de opleidingen. Als de wijkbudgetten wederom worden ingevoerd, kunnen zij blijven draaien. Zo niet, dan zijn zij genoodzaakt met hun werkzaamheden te stoppen.

Als u besluit de wijkbudgetten weer in te voeren zal dat onder meer de volgende gevolgen hebben: de leefbaarheid in de Almeerse wijken blijft gehandhaafd, en andere kostenposten zullen niet oplopen. Het afschaffen van wijkbudgetten vormt namelijk geen bezuiniging omdat bijvoorbeeld een deel van het groenonderhoud dan door de gemeente zelf moet worden gedaan. Werk dat nu door honderden vrijwilligers wordt uitgevoerd met hulp van de wijkbudgetten voor gereedschappen, brandstof voor bosmaaiers etc. De buurtpreventieteams kunnen blijven waken over uw en onze eigendommen en veiligheid, daar waar de politie over onvoldoende fte’s beschikt. Deze teams zijn bovendien bekend in de wijk en weten waar zij op moeten letten. Er zijn korte lijnen met de bewoners en politie. Bij bewoners in Oosterwold ligt bij bewoners een bijzonder grote en zware opgave om hun eigen wijk te maken. Een wijkbudget ondersteunt in deze last, daar waar de gemeente is teruggetreden. Ook zorgt het wijkbudget voor groeninitiatieven, zoals het aanleggen van bijenlinten; bloemen die de bij van nectar voorziet. Dat de bij het zwaar heeft, is alom bekend. Ook kunnen de succesvolle projecten als het 55+ project in de Kruidenwijk en “Slapen met schapen”, Festival Poort Sociaal, Poort met Passie en vele andere initiatieven waarvoor vele, vele vrijwilligers zich belangeloos inzetten.

Er worden websites voor de wijken/buurten mee onderhouden en in Almere Poort ontvangen inwoners het informatieve en bindende magazine PoortNieuws, mede dankzij het wijkbudget van Almere Poort. Activiteiten als het schoonmaken/opruimen van de buurt worden door inwoners georganiseerd met ondersteuning van het wijkbudget. Dankzij dit soort initiatieven wordt de sociale cohesie bevorderd, zijn mensen uit hun isolement gekomen, zijn er laagdrempelige ontmoetingsmogelijkheden en ervaren inwoners een zinvolle dagbesteding. En bovenal, inwoners voelen zich betrokken bij de stad en elkaar. Bij het niet wederom invoeren van de wijkbudgetten zullen deze samenwerkingsverbanden wegvallen, worden Stichtingen en Verenigingen opgeheven en zullen inwoners (weer) gebruik moeten maken van zorg en ondersteuning vanuit de Participatiewet, zal de gemeente werkzaamheden erbij krijgen die nu door vrijwilligers gedaan worden.

“De wijkbudgetten in Almere zijn bedoeld voor kleinschalige maatregelen en initiatieven van bewoners, die zichtbaar bijdragen aan de uitstraling en sociale samenhang in de wijken. Het is bij uitstek een instrument waarbij de ‘kracht van de stad’, of liever gezegd de ‘kracht van de buurt’, tot uiting komt.

AGENDAVOORSTEL VOOR DE POLITIEKE MARKT

IN T E V U L L E N D O O R D E R A A D S G R I F F I E RG-NUMMER PAGINA

3 RG-321/2021

Daarnaast kan het budget worden ingezet als een extra cofinanciering bij kleine projecten in de wijk en is het een middel voor natuurlijke vernieuwing.” (uit: verantwoording wijkbudget 2017 aan de Raad)

Niet gesteld en bewezen is dat het afschaffen van de wijkbudgetten de gemeente Almere een financiële besparing oplevert. Wij stellen uw gemeenteraad dan ook voor om de wijkbudgetten wederom in te voeren per 1 januari 2022 en hiervoor € 420.000 te reserveren in de begroting 2022 (en voor de jaren daarna). Door Corona is het afgelopen jaar minder geld uitgegeven aan wijkbudgetten. Hiervoor wordt verwezen naar de Programmabegroting 2021. Gelden die van dit jaar over zijn, kunnen doorgeschoven worden naar 2022. Als de gemeente zelf meer onderhoud moet gaan uitvoeren aan onder meer groenvoorzieningen, sociale projecten en werkzaamheden die nu door de wijkpreventieteams worden verricht, komen die (hogere) lasten eveneens ten laste van de gemeentekas. Volgens uw reglement van orde wil de gemeenteraad in verbinding zijn met inwoners, bedrijven en instellingen om zo informatie, kennis en kunde uit de stad en regio te kunnen halen en hen gelegenheid te geven om deel te nemen en invulling te geven aan de Politieke Markt. Dit is een uitgelezen kans om die verbinding te benadrukken en te handhaven. Het gaat immers ook om het vertrouwen dat wij in Almere in elkaar moeten houden. Wij verzoeken de gemeenteraad dan ook om de wijkbudgetten per 1 januari 2022 weer in te voeren en het voteren van budgetten op de gemeentebegroting ter grootte van mimimaal € 420.000.

NB. Aan de informatieverstrekking en de informatie-uitwisseling worden geen besluitvormende of bindende uitspraken ontleend.

GESPREKSWIJZER | VERKENNEN

ONDERWERP NUMMER DATUM BIJEENKOMST

Agendavoorstel college: Raadsconsultatie nieuwe beleidsplan Armoede, Schulden en Participatie RG-311/2021 1 oktober 2021 (Vervolg)

INITIATIEFNEMER GESPREKSVORM TOELICHTING OP GESPREKSVORM

INFORMEREN INW ONERS Bespreekvoorstel VERKENNEN • Vervolg reactie portefeuillehouder op inbreng fracties RAAD VAN ALMERE KEUZES EN DELEN • Mogelijkheid tweede termijn fracties PRESIDIUM VAN DE RAAD • Reactie portefeuillehouder DEBATTEREN • Conclusie voorzitter over voldoende besproken COLLEGE B&W BESLUITEN

SAMENVATTING OBSERVATIES PRESIDIUM

Er is een nieuw beleidsplan armoede, schulden en participatie in de maak. Uit de rapporten van Bureau Bartels (evaluatie van de beleidsplannen) en het Nibud Het agendavoorstel is op de Politieke Markt van 30 september jl. voor de eerste (minima-effectrapportage) zijn een aantal aanbevelingen gekomen voor het keer besproken. Alle fracties hebben de mogelijkheid gekregen om het woord te doorontwikkelen van het huidige beleid. Deze rapporten zitten bij het voeren in de eerste termijn en een antwoord te geven op de consultatievragen. De agendaverzoek. portefeuillehouder is (kort) begonnen aan een reactie op de inbreng van de Voordat het nieuwe beleidsplan aan de raad wordt voorgelegd, wil het college de fracties, maar heeft deze wegens tijdgebrek niet af kunnen ronden. De raad graag bijpraten over de uitgangspunten die het college voor ogen heeft voor vergadering vanavond zal starten met de reactie van de portefeuillehouder, het nieuwe beleidsplan. Ook wil het college graag in gesprek met de raad en waarbij de portefeuillehouder gevraagd wordt om daarbij aan te geven wat ze daarom zijn er vier consultatievragen opgesteld over de volgende onderwerpen: de meeneemt uit de inbreng van de fracties. uitgangspunten voor het nieuwe beleidsplan, de individuele inkomenstoeslag, bereik van de inkomensregelingen en de inzet van ervaringsdeskundigen.

ROLLEN VAN DE DEELNEMERS i DOCUMENTEN / DOSSIERS / HISTORIE

LUISTEREN INFORMEREN INSPREKEN BEVRAGEN MEESPREKEN UITSPREKEN

INWONER

RAADSLEDEN

COLLEGE

DOCUMENTEN / DOSSIERS / HISTORIE

ONDERWERP

Agendavoorstel college: Raadsconsultatie nieuwe beleidsplan Armoede, Schulden en Participatie

INHOUD

3 november Raadsbrief over ‘Impact van Covid-19 op de 2020 beleidsevaluatie en de opzet van het beleidsplan armoede, schulden en participatie’

16 juni 2020 Raadsbrief over ‘Proces opstellen beleidsplan armoede, schulden en participatie’

17 december Raadsbrief over ‘Tussenrapportage programma Armoede 2019 en Schulden’

25 juni 2019 Raadsbrief over ‘Pilot armoede in Almere met behulp van CBS-data’

8 juni 2017 Raadsvoorstel: Beleidsplan aanpak schulden 2017 t/m 2020 ‘Van schulden naar perspectief’

14 juli 2016 Raadsvoorstel ‘Herijking beleidsplan armoedebestrijding ‘op weg naar een werkend armoedebeleid’ (RV-39)

ROLLEN VAN DE DEELNEMERS

LUISTEREN INFORMEREN INSPREKEN BEVRAGEN MEESPREKEN UITSPREKEN

GESPREKSWIJZER | BESLUITEN

ONDERWERP NUMMER DATUM BIJEENKOMST

Besluitrijp geachte voorstellen NVT 7 oktober 2021

INITIATIEFNEMER GESPREKSVORM TOELICHTING OP GESPREKSVORM

INW ONERS INFORMEREN Besluiten VERKENNEN Na zorgvuldige belangenafweging beslissen om vóór of tegen een RAAD VAN ALMERE voorstel te stemmen. KEUZES EN DELEN Stap: PRESIDIUM VAN DE RAAD DEBATTEREN • Uitspreken over voorgelegde besluiten tot instemming COLLEGE B&W BESLUITEN

SAMENVATTING OBSERVATIES PRESIDIUM

Bij dit agendapunt zijn voorstellen opgenomen waar het presidium van verwacht Het blijft mogelijk een voorstel dat bij besluitrijp is geplaatst alsnog te agenderen dat daarover zonder meer een debat kan worden gevoerd en/of een besluit kan voor een discussie met het college. Dan dient echter duidelijk te zijn wat de worden genomen, namelijk: politiek bestuurlijke relevante punten zijn.

- Vaststellen besluitenlijsten, verslagen en notulen van de Politieke Markt van Verslaglegging Politieke Markt 30 september 2021 Voorgesteld wordt om besluitenlijsten, verslagen en notulen van de Politieke Markt vast te stellen. Het verzoek is hierbij om eventuele wijzigingen/ aanvullingen voorafgaand aan de vergadering te melden bij de griffie, via het e- mailadres: raadsgriffie@almere.nl. LEES MEER

ROLLEN VAN DE DEELNEMERS i DOCUMENTEN / DOSSIERS / HISTORIE

LUISTEREN INFORMEREN INSPREKEN BEVRAGEN MEESPREKEN UITSPREKEN

INWONER

RAADSLEDEN

COLLEGE

OBSERVATIES PRESIDIUM (VERVOLG)

OBSERVATIES PRESIDIUM Tijdens de vaststelling is dan een lijst beschikbaar met voorgestelde aanvullingen/wijzigingen. Dit zal de duidelijkheid bij de vaststelling ten goede komen.

ROLLEN VAN DE DEELNEMERS

LUISTEREN INFORMEREN INSPREKEN BEVRAGEN MEESPREKEN UITSPREKEN

BESLUITENLIJST CARROUSEL

ZAAL DATUM EN TIJDSTIP

R aad zaal 30 sep t emb e r 20 21 , 2 0 .40 - 22 .00 u u r

ONDERWERP

Agendavoorstel Verdieping op Corona Thermometer – cultuur- en evenementenbranche (RG-312)

Voorzitter: Jeroen Deben

Griffie: Linda Baan

College: Hilde van Garderen

Ambtenaar: Liesbeth van Willigen

Raadsleden/fractieassistenten: Berneditha Rijssel (ChristenUnie, tot 21.10 uur), Ramona Aukes (PVV), Cathelijne Anten (GroenLinks), Ineke van Haarlem (D66), Koen Bokhorst (VVD), Kees Sanderse (CDA), Johan de Leeuw (AP/OPA), Tarik Sahbaz (PvdA), Kees Ahles (Leefbaar Almere) en Pim van Kesteren (Respect Almere)

Insprekers: n.v.t.

Overig: Klaartje Wierbos (Zakelijk leider Theatergroep Vis à Vis), Biza Shalmashi (Directeur Kleur in Cultuur) en Bob van der Kolk (Adjunct-directeur Almere City Marketing en evenementencoördinator)

CONCLUSIE VOORZITTER

Voldoende besproken

TOEZEGGINGEN

N.v.t.

AANTEKENINGEN

De vragen van de heer Bokhorst m.b.t. de wachttijden in de jeugdzorg, de MPO-gelden en de TOZO-4 en TOZO-5 regeling zullen schriftelijk worden beantwoord. De vragen van de heer Sahbaz m.b.t. bijstand en schuldhulpverlening worden aanvullend schriftelijk beantwoord.

BESLUITENLIJST CARROUSEL

ZAAL DATUM EN TIJDSTIP

Bu i t en 30 sep t emb e r 20 21 , 2 1 .15 - 21 .35 u u r

ONDERWERP

Agendavoorstel college: Evaluatie dierenwelzijnsbeleid (RG-152) (Vervolg) − Motie Partij voor de Dieren: Maak Dierenwelzijnsnota integraal en compleet (RG-293)

Voorzitter: Michaël Busby

Griffie: Jouke Posthumus

College: Julius Lindenbergh

Ambtenaar: Menno van Vliet

Raadsleden/fractieassistenten: Jenny Zerfowski (PVV), Marjolijn Veenstra (Partij voor de Dieren), Rachida Moreira Figueiredo (D66), Eibert Draisma (SP), Kees Hendriksen (ChristenUnie), Ruud de Jonge (PvdA), Albert Waninge (GroenLinks), Jimmy van der Vliet (VVD)

Insprekers: n.v.t.

CONCLUSIE VOORZITTER

Naar besluitvorming

TOEZEGGINGEN

N.v.t.

AANTEKENINGEN

De motie wordt mede ondertekend door GroenLinks, SP en ChristenUnie.

BESLUITENLIJST CARROUSEL

ZAAL DATUM EN TIJDSTIP

Have n 30 sep t emb e r , 20 .05 -2 0.4 0 u u r

ONDERWERP

Agendavoorstel D66, PVV, PvdA en GroenLinks: Inkoopstrategie Jeugdzorg (RG-277) - Motie PvdA, D66, PVV en GroenLinks: Inkoopstrategie Jeugdzorg vooraf aan Raad voorleggen (RG-314) - Motie D66, PvdA, PVV en GroenLinks: Uitgangspunten Inkoop Jeugdzorg (RG-315)

Voorzitter: Jimmy van der Vliet

Griffie: Mirjam Drenthen

College: Roelie Bosch

Ambtenaar: -

Raadsleden/fractieassistenten: de dames Erna Tolkamp (ChristenUnie), Annette Raijer (PVV), Aileen Oostveen (VVD), Meke Smeulders (D66), Esther Hagelaar (GroenLinks) en de heren Azhar Naeem (SP), Frits Huis (Leefbaar Almere), Rob Maurits (PvdA)

Insprekers: -

Overig: -

CONCLUSIE VOORZITTER

Besluitvorming raad

TOEZEGGINGEN

AANTEKENINGEN

Motie RG-314 wordt mogelijk gewijzigd ingediend.

BESLUITENLIJST CARROUSEL

ZAAL DATUM EN TIJDSTIP

Bu i t en 30 sep t emb e r 20 21 , 2 0 .40 - 21 .10 u u r

ONDERWERP

Agendavoorstel college: Concept Samenwerkingsafspraken Metropool Regio Amsterdam (RG-305) (Vervolg) - Motie D66: Samenwerkingsafspraken MRA “Terug naar de tekentafel” (RG-316) - Motie VVD, SP, PVV: Een goed (samen)werkende MRA (RG-317) - Motie D66: Samenwerkingsafspraken MRA “minimaal” in plaats van “slechts” (RG-318)

Voorzitter: Willem Boutkan

Griffie: Jouke Posthumus

College: Julius Lindenbergh

Ambtenaar: Michiel van Essen

Raadsleden/fractieassistenten: Rachida Moreira Figueiredo (D66), Zoubida Bouljhaf (GroenLinks), Jesse Luijendijk (Partij voor de Dieren), Kevin Franken (VVD), Marco de Kat (Leefbaar Almere), Ruud de Jonge (PvdA), Kees Hendriksen (ChristenUnie), Ton van den Berg (SP, tot 21.00 uur)

Insprekers: n.v.t.

CONCLUSIE VOORZITTER

Naar besluitvorming hedenavond

TOEZEGGINGEN

AANTEKENINGEN

Motie RG-318 wordt ingetrokken.

D66 kondigt mede namens AP/OPA en de PVV een nieuwe motie aan ‘Eensluidende reactie naar MRA’ (RG-323). De motie wordt besproken en de Partij voor de Dieren, VVD en ChristenUnie (en mogelijk Leefbaar Almere) dienen deze mede in.

Motie RG-316 wordt mede ingediend door de Partij voor de Dieren en SP.

Op verzoek van de vergadering worden de moties toegevoegd aan de besluitvorming vanavond.

BESLUITENLIJST CARROUSEL

ZAAL DATUM EN TIJDSTIP

Have n 30 sep t emb e r , 20 .45 -2 2.0 0 u u r

ONDERWERP

Agendavoorstel Presidium: Bespreking Rekenkamerrapport “Samen voor de Jeugd van Almere” (RG-304)

Voorzitter: Willy Anne van der Heijden

Griffie: Mirjam Drenthen

College: Roelie Bosch

Ambtenaar: -

Raadsleden/fractieassistenten: de dames Erna Tolkamp (ChristenUnie), Annette Raijer (PVV), Aileen Oostveen (VVD), Esther Hagelaar (GroenLinks), Meke Smeulders (D66) en de heren Hans Everhard (SP), Hassan Buyatui (NIDA Almere), Rob Maurits (PvdA), Frits Huis (Leefbaar Almere)

Insprekers: -

Overig: -

CONCLUSIE VOORZITTER

Voldoende besproken

TOEZEGGINGEN

Wethouder Bosch heeft op verzoek van de raad de volgende toezegging gedaan: Het college zal het initiatief nemen om het initiatief van de leergroep te agenderen in de nieuwe raad om te kijken of er draagvlak voor is

Deadline beantwoording toezeggingen: -

Wethouder Bosch heeft op verzoek van Annette Raijer (PVV) de volgende toezegging gedaan:

De aanbevelingen uit het Rekenkamerrapport “Samen voor de Jeugd van Almere” worden overgenomen.

Deadline beantwoording toezegging: -

AANTEKENINGEN

-De portefeuillehouder doet het voorstel om een keer een technische sessie te organiseren om het dashboard jeugdhulp te laten zien. -De portefeuillehouder geeft aan om te bekijken of het mogelijk is om de (stand van zaken van de) aanbevelingen bij de evaluatie jeugdhulp te betrekken.

BESLUITENLIJST CARROUSEL

ZAAL DATUM EN TIJDSTIP

Zaal St ad 30 sep t emb e r 20 21 , 2 0 .05 - 21 .00 u u r

ONDERWERP

Agendavoorstel PVV: Ontwikkeling La Isla Bonita & infrastructuur Noorderplassen (RG- 310)

Voorzitter: Aya Selman

Griffie: Sander Engelen

College: Froukje de Jonge

Ambtenaar: Jeffrey van 't Hof

Raadsleden/fractieassistenten: Elian van Nunen (Leefbaar Almere), Hans van Dijk (ChristenUnie), Jesse Luijendijk (Partij voor de Dieren), René Eekhuis (Respect Almere), Erik Theunissen (PvdA), Michaël Busby (D66), Julien van der Kolk (PVV), Willem Knemeijer (VVD), Eibert Draisma (SP), Bastiaan Malotaux (CDA), René Dekker (AP/OPA)

Insprekers: Joyce Hoed en Berry Matijssen

CONCLUSIE VOORZITTER

Opnieuw agenderen

TOEZEGGINGEN

N.v.t.

AANTEKENINGEN

De vergadering start 3 minuten later i.v.m. technische problemen.

De PVV dient mogelijk een motie in.

Na de insprekers, ambtelijke presentatie en toelichting wethouder was er geen tijd meer voor de inbreng van de fracties.

BESLUITENLIJST CARROUSEL

ZAAL DATUM EN TIJDSTIP

Have n 30 sep t emb e r , 19 .00 -2 0.0 0 u u r

ONDERWERP

Agendavoorstel college: Raadsconsultatie nieuwe beleidsplan Armoede, Schulden en Participatie (RG-311)

Voorzitter: Jimmy van Vliet

Griffie: Mirjam Drenthen

College: Froukje de Jonge

Ambtenaar: Danielle Overdijk

Raadsleden/fractieassistenten: de dames Erna Tolkamp (ChristenUnie), Martine Puhl (Partij voor de Dieren), Zoubida Bouljhaf (GroenLinks), Meke Smeulders (D66) en de heren Azhar Naeem (SP), Frits Huis (Leefbaar Almere), Jeroen Deben (PvdA), Koen Bokhorst (VVD), Frank Fesevur (PVV)

Insprekers: -

Overig: -

CONCLUSIE VOORZITTER

Opnieuw agenderen

TOEZEGGINGEN

AANTEKENINGEN

-Leefbaar Almere kondigt twee moties aan. -Alle partijen hebben het woord gevoerd in de eerste termijn. De portefeuillehouder is gestart met een reactie op de inbreng van de fracties. De volgende bespreking zal starten met het vervolg van de reactie van de portefeuillehouder. De portefeuillehouder wordt ook gevraagd aan te geven wat ze meeneemt uit de inbreng van de fracties.

BESLUITENLIJST CARROUSEL

ZAAL DATUM EN TIJDSTIP

Bu i t en 30 sep t emb e r 20 21 , 1 9 .05 - 19 .50 u u r

ONDERWERP

TECHNISCHE TOELICHTING Agendavoorstel Volggroep Floriade: Voortgang Floriade BV (RG-202) Agendavoorstel college: Voortgangspresentatie Floriade (RG-203)

Voorzitter: Michaël Busby

Griffie: Jouke Posthumus

College: n.v.t.

Ambtenaar: Danny Louwerse

Raadsleden/fractieassistenten: Willy-Anne van der Heijden (GroenLinks), Marco de Kat (Leefbaar Almere), Joep Kramer (VVD), René Dekker (AP/OPA), Toon van Dijk (PVV), Jan Lems (D66), Bastiaan Malotaux (CDA), Hans van Dijk (ChristenUnie), Ruud de Jonge (PvdA)

Insprekers: n.v.t.

Overig: n.v.t.

CONCLUSIE VOORZITTER

Opnieuw agenderen

TOEZEGGINGEN

N.v.t.

AANTEKENINGEN

Een vraag van dhr. De Kat over het grondoppervlak van Agroforestry en Utopia wordt schriftelijk beantwoord voorafgaande aan de politieke bespreking van volgende week.

BESLUITENLIJST CARROUSEL

ZAAL DATUM EN TIJDSTIP

Bu i t en 30 sep t emb e r 20 21 , 1 9 .00 - 19 .01 u u r

ONDERWERP

Besluitrijp geachte voorstellen - Vaststellen besluitenlijsten, notulen en verslagen van de Politieke Markt 23 september

Voorzitter: Michaël Busby

Griffie: Jouke Posthumus

College: -

Ambtenaar: -

Raadsleden/fractieassistenten: Willy-Anne van der Heijden (GroenLinks), Marco de Kat (Leefbaar Almere), Joep Kramer (VVD), René Dekker (AP/OPA), Toon van Dijk (PVV), Jan Lems (D66), Ton van den Berg (SP), Hans van Dijk (ChristenUnie), Ruud de Jonge (PvdA)

Insprekers: -

Overig: -

CONCLUSIE VOORZITTER

De besluitenlijsten, verslagen en notulen Politieke Markt 23 september conform vast te stellen.

TOEZEGGINGEN

AANTEKENINGEN

BESLUITENLIJST CARROUSEL

ZAAL DATUM EN TIJDSTIP

R aad zaal 30 sep t emb e r 20 21 , 1 9 .00 - 20 .30 u u r

ONDERWERP

Burgerinitiatief ‘Afvalsysteem Almere’ (RV-71) Raadsvoorstel Toekomstbestendig en duurzaam Afvalinzamelsysteem Almere (RV-72)

Voorzitter: Sven van der Burg

Griffie: Linda Baan

College: Jan Hoek

Ambtenaar: Aschwin van Reij

Raadsleden/fractieassistenten: Leida Höhle (PvdA), Colette Holter (VVD), Martine van Bemmel (D66), Marjolein Veenstra (Partij voor de Dieren), Willem Boutkan (PVV), Jaap Steenkamer (GroenLinks), Kees Hendriksen (ChristenUnie), Hans Everhard (SP), Kees Sanderse (CDA), Kees Ahles (Leefbaar Almere) en Johan de Leeuw (AP/OPA)

Insprekers: -

Overig: Juliette de Sévaux, Harry Draai en John de Lang (indieners burgerinitiatief)

CONCLUSIE VOORZITTER

Opnieuw agenderen

TOEZEGGINGEN

N.v.t.

AANTEKENINGEN

NIDA Almere, Respect Almere, Leefbaar Almere, PvdA, GroenLinks, PVV, ChristenUnie, Partij voor de Dieren hebben het woord gevoerd in de eerste termijn. VVD, AP/OPA, CDA en D66 krijgen volgende week het woord.

BESLUITENLIJST CARROUSEL

ZAAL DATUM EN TIJDSTIP

Bu i t en 30 sep t emb e r 20 21 , 2 0 .05 - 20 .20 u u r

ONDERWERP

Raadsvoorstel ‘Tweede financiële kwartaalrapportage 2021’ (RV-79)

Voorzitter: Kevin Franken

Griffie: Jouke Posthumus

College: Julius Lindenbergh

Ambtenaar: Lolke Elzinga

Raadsleden/fractieassistenten: Willy-Anne van der Heijden (GroenLinks), Frank Fesevur (PVV), Joep Kramer (VVD), Ruud de Jonge (PvdA), Marco de Kat (Leefbaar Almere), Jan Lems (D66)

Insprekers: -

Overig: -

CONCLUSIE VOORZITTER

Naar besluitvorming

TOEZEGGINGEN

AANTEKENINGEN

BESLUITENLIJST CARROUSEL

ZAAL DATUM EN TIJDSTIP

Zaal St ad 30 sep t emb e r 20 21 , 1 9 .00 - 20 .00 u u r

ONDERWERP

Raadsvoorstel Bomen Westerdreef (RV-83)

Voorzitter: Aya Selman

Griffie: Sander Engelen

College: Hilde van Garderen

Ambtenaar: Wouter Baack

Raadsleden/fractieassistenten: Albert Waninge (GroenLinks), Elian van Nunen (Leefbaar Almere), Berneditha Rijssel (ChristenUnie), Jesse Luijendijk (Partij voor de Dieren), René Eekhuis (Respect Almere), Erik Theunissen (PvdA), Rachida Moreira Figueiredo (D66), Jenny Zerfowski (PVV), Kevin Franken (VVD), Eibert Draisma (SP)

Insprekers: Ron Reijnders en Herman Verhagen

CONCLUSIE VOORZITTER

Opnieuw agenderen

TOEZEGGINGEN

N.v.t.

AANTEKENINGEN

De fracties van GroenLinks en PvdA zijn nog niet aan het woord gekomen in de eerste termijn.

BESLUITENLIJST CARROUSEL

ZAAL DATUM EN TIJDSTIP

Zaal St ad 30 sep t emb e r 20 21 , 2 1 .10 - 22 .00 u u r

ONDERWERP

Raadsvoorstel Nota Burgerparticipatie 2021 (RV-73)

Voorzitter: Willem Boutkan

Griffie: Sander Engelen

College: Jan Hoek

Ambtenaar: Jerome Scheltens

Raadsleden/fractieassistenten: Elian van Nunen (Leefbaar Almere), Berneditha Rijssel (ChristenUnie), Martine Puhl (Partij voor de Dieren), René Eekhuis (Respect Almere), Erik Theunissen (PvdA), Frank Fesevur (PVV), Mark de Kuster (VVD), Ton van den Berg (SP), Bastiaan Malotaux (CDA), René Dekker (AP/OPA), Jaap Steenkamer (GroenLinks), Sven van der Burg (D66)

Insprekers: n.v.t.

CONCLUSIE VOORZITTER

Opnieuw agenderen

TOEZEGGINGEN

N.v.t.

AANTEKENINGEN

GroenLinks dient mogelijk een motie in.

Een aantal vragen van de VVD en D66 uit de eerste termijn zijn nog niet beantwoord door de wethouder.

RAADSBESLUITENLIJST

DATUM TIJDSTIP 30 sep t emb e r 20 21 22. 30 u u r

AANWEZIG ZIJN:

Voorzitter van de raad: Willem Boutkan (vicevoorzitter) Griffier: Gert-Jan Broer Leden van de raad: Kees Ahles (Leefbaar Almere), Riekje van Belle (CDA), Martine van Bemmel (D66), Ton van den Berg (SP), Zoubida Bouljhaf (GroenLinks), Sven van der Burg (D66), Koen Bokhorst (VVD), Willem Boutkan (PVV), Michaël Busby (D66), Hassan Buyatui (NIDA Almere), Toon van Dijk (PVV), Hans van Dijk (ChristenUnie), René Eekhuis (Respect Almere), Hans Everhard (SP), Frank Fesevur (PVV), Esther Hagelaar (GroenLinks), Willy-Anne van der Heijden (GroenLinks), Leida Höhle (PvdA), Colette Holter (VVD), Frits Huis (Leefbaar Almere), Ruud de Jonge (PvdA), Willem Knemeijer (VVD), Julien van der Kolk (PVV), Joep Kramer (VVD), Mark de Kuster (VVD), Johan de Leeuw (AP/ OPA), Jan Lems (D66), Jesse Luijendijk (Partij voor de Dieren), Bastiaan Malotaux (CDA), Rob Maurits (PvdA), Rachida Moreira Figueiredo (D66), Azhar Naeem (SP), Elian van Nunen (Leefbaar Almere), Aileen Oostveen (VVD), Martine Puhl (Partij voor de Dieren), Annette Raijer (PVV), Berneditha Rijssel (ChristenUnie), Maurice Rutten (VVD), Tarik Sahbaz (PvdA), Aya Selman (PvdA), Jaap Steenkamer (GroenLinks), Erik Theunissen (PvdA), Marjolein Veenstra (Partij voor de Dieren), Jimmy van der Vliet (VVD), Jenny Zerfowski (PVV)

Afwezig:

Leden van het college: Julius Lindenbergh, Roelie Bosch, Jan Hoek

OPENING

De voorzitter opent om 22.34 uur de vergadering.

AANBIEDEN PETITIE

Mevrouw Van Veen biedt een petitie aan over het verwijderen van speeltoestellen in de wijk Noorderplassen.

ORDE VAN DE VERGADERING

De voorzitter geeft aan dat vanuit de carrousel vanavond het verzoek is gekomen de moties RG-316, RG-317 en RG-323 toe te voegen aan de besluitvorming vanavond. De vergadering stemt daarmee in.

Mevrouw Van Bemmel verzoekt een raadsbrede motie vreemd ‘Herstel van Samen Sterk en Wijkbudgetten’ (RG-324) toe te voegen aan de besluitvorming.

Op verzoek van mevrouw Van Bemmel schorst de voorzitter de vergadering van 22.51 uur tot 22.55 uur.

Het ordevoorstel wordt in stemming gebracht.

Stemverklaring: PvdA, Partij voor de Dieren, SP Voor: PVV, CDA, Leefbaar Almere, ChristenUnie, VVD, GroenLinks, Respect Almere, D66, AP/OPA Tegen: SP, NIDA Almere, PvdA, Partij voor de Dieren

Het ordevoorstel is aangenomen. 32 tegen 13 stemmen.

BESLUITVORMING

Amendement VVD en PVV: De Nederlandse normen en waarden staan centraal (RG-299)

Ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:

Beslispunt 2.a.i.: het centraal stellen van de leefwereld van de Almeerder (dus ook inburgeraars).

RAADSBESLUITENLIJST

Te wijzigen in:

Beslispunt 2.a.i.: het centraal stellen van de Nederlandse normen en waarden en daarmee de leefwereld van de Almeerder (dus ook inburgeraars).

Stemverklaring: geen Voor: PVV, VVD Tegen: CDA, Leefbaar Almere, ChristenUnie, GroenLinks, Respect Almere, D66, AP/OPA, SP, NIDA Almere, PvdA, Partij voor de Dieren

Het amendement is verworpen met 31 tegen 14 stemmen.

Motie VVD en PvdA: Aandacht voor positie man/vrouw en LHBTI+ tijdens inburgering (RG-300)

draagt het college op:

• in de uitwerking van het Beleidskader Inburgering 2021-2025 nadrukkelijk aandacht te besteden aan de positie van mannen/vrouwen en LHBTIQ+’ers; • Op zoek te gaan naar een (aanvullend en educatief) programma die aan het inburgeringtraject toegevoegd kan worden over deze thema’s; • De raad tijdens de eerst volgende evaluatie en tijdens de eerste monitor te informeren over de genomen stappen om meer aandacht te besteden aan de positie van mannen/vrouwen en LHBTIQ+’ers in het inburgeringstraject,

en gaat over tot de orde van de dag.

Stemverklaring: Partij voor de Dieren, GroenLinks, ChristenUnie, AP/OPA, D66 Voor: SP, ChristenUnie, PvdA, VVD, Respect Almere, D66, Partij voor de Dieren Tegen: PVV, CDA, Leefbaar Almere, GroenLinks, AP/OPA, NIDA Almere

De motie is aangenomen met 28 tegen 17 stemmen.

Motie PvdA, CDA en Partij voor de Dieren: Geef 30 plussers kans op een opleiding (RG-301)

verzoekt het college:

naar mogelijkheden en fondsen te zoeken om statushouders die ouder zijn dan 30 een opleiding aan te bieden die aansluit bij hun mogelijkheden,

en gaat over tot de orde van de dag.

Stemverklaring: VVD, GroenLinks, D66 Voor: SP, CDA, NIDA Almere, ChristenUnie, PvdA, Partij voor de Dieren Tegen: PVV, Leefbaar Almere, VVD, GroenLinks, Respect Almere, D66, AP/OPA

De motie is verworpen met 28 tegen 17 stemmen.

Raadsvoorstel Beleidskader Inburgering 2021 - 2025 (RV-69)

Voorgesteld raadsbesluit:

1. Kennis te nemen van het beleidskader Inburgering 2021-2025 en in te stemmen met het uitgangspunt dat uitgaat van de wettelijke doelstelling: a. inburgeraars op een zo hoog mogelijk (taal)niveau te laten inburgeren, het liefst via betaald werk. 2. In te stemmen met de gekozen lokale invulling:

RAADSBESLUITENLIJST

a. Inburgeren is onderdeel van een groter geheel. Het gaat dan om: i. het centraal stellen van de leefwereld van de Almeerder (dus ook inburgeraars). ii. problemen voorkomen of verkleinen door in te zetten op preventie en vroege signalering. iii. nadruk op ‘burgerkracht’, rekening houdend met diversiteit. b. Realiseren van een goede start. c. Het gaat om meedoen en burgerschap: een duaal en integraal traject 3. In te stemmen om vanaf 1 juli 2021 ‘in de geest’ van de wet te werken volgens dit beleidskader.

Stemverklaring: PVV Voor: SP, AP/OPA, CDA, Leefbaar Almere, NIDA Almere, ChristenUnie, PvdA, VVD, GroenLinks, Respect Almere, D66, Partij voor de Dieren Tegen: PVV

Het voorstel is aangenomen met 39 tegen 6 stemmen.

Motie VVD en Partij voor de Dieren: Nadere afweging locatie nieuwe jachthaven (RG-296)

draagt het college op: - optie 1 per direct te schrappen van de shortlist, zodat de ondernemer verder kan met zijn plannen zoals al bekend bij de gemeente sinds medio 2020; . - opties 5 en 11 toe te voegen en deze verder uit te werken, zodat de raad later een meer afgewogen besluit kan nemen; - de spreiding van de bestaande en geplande voorzieningen over Almere mee te nemen in het afwegingskader; - na de nadere uitwerking van bovengenoemde opties het raadsvoorstel aan te passen en opnieuw ter besluitvorming voor te leggen aan de raad,

spreekt uit: - het raadsvoorstel Locatieonderzoek Binnendijkse jachthaven (RV-70) terug in handen van het college te leggen,

en gaat over tot de orde van de dag.

Stemverklaring: geen Voor: SP, AP/OPA, VVD, Respect Almere, Partij voor de Dieren Tegen: PVV, CDA, Leefbaar Almere, ChristenUnie, GroenLinks, D66, NIDA Almere, PvdA

De motie is verworpen met 29 tegen 16 stemmen.

Motie PVV: Een tenderprocedure vertraagt de komst van een binnendijkse jachthaven (RG-294)

draagt het college op:

- (vooralsnog) af te zien van een marktconsultatie en een tenderprocedure; - in onderhandeling te gaan met een ondernemer die direct kan starten met het realiseren van een binnendijkse jachthaven, met inachtneming van door de gemeente gewenste ruimtelijke kwaliteit, en op marktconforme voorwaarden op zo kort mogelijke termijn de nieuwe jachthaven te realiseren; - daarbij in gezamenlijkheid het ontwikkelingsplan op te stellen,

en gaat over tot de orde van de dag.

Stemverklaring: geen Voor: PVV, AP/OPA, Respect Almere Tegen: CDA, Leefbaar Almere, ChristenUnie, VVD, GroenLinks, D66, SP, NIDA Almere, PvdA, Partij voor de Dieren

RAADSBESLUITENLIJST

De motie is verworpen met 37 tegen 8 stemmen.

Raadsvoorstel Locatieonderzoek Binnendijkse jachthaven (RV-70)

Voorgesteld raadsbesluit:

1. Kennis te nemen van het locatieonderzoek binnendijkse jachthaven. 2. Kennis te nemen van de 3 benoemde locaties waar de realisatie van een jachthaven op korte of middellange termijn mogelijk is. 3. In te stemmen met de locatie Noorderplassen strand Von Draisweg als voorkeurslocatie voor een nieuwe binnendijkse jachthaven. 4. In te stemmen met de projectopdracht “binnendijkse jachthaven Von Draisweg” om conform het IAGO-proces voor de voorkeurslocatie een Ontwikkelingsplan op te stellen en de marktbenadering voor te bereiden. 5. Kennis te nemen van de participatieaanpak zoals beschreven in de projectopdracht en de toezegging d.d. 8 april 2021 van fractie Buyatui over Participatie hiermee als afgedaan te beschouwen.

Stemverklaring: SP, VVD, Partij voor de Dieren Voor: PVV, CDA, Leefbaar Almere, NIDA Almere, ChristenUnie, PvdA, GroenLinks, Respect Almere, D66 Tegen: VVD, AP/OPA, SP, Partij voor de Dieren

Het voorstel is aangenomen met 38 tegen 7 stemmen.

Amendement Partij voor de Dieren, SP en Leefbaar Almere: Versterken in plaats van alleen behouden groen en blauw (RG-279)

Ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:

Het beslispunt:

2a. Voor de ruimtelijke opgave te kiezen voor het behouden van onze groen/blauwe en verkeersveilige identiteit.

Te wijzigen in:

2a. Voor de ruimtelijke opgave te kiezen voor het versterken van onze groen/blauwe structuur en het behouden van de verkeersveilige identiteit.

Stemverklaring: PVV Voor: SP, AP/OPA, CDA, Leefbaar Almere, NIDA Almere, ChristenUnie, PvdA, GroenLinks, D66, Partij voor de Dieren Tegen: PVV, VVD, Respect Almere

Het amendement is aangenomen met 30 tegen 15 stemmen.

Amendement PvdA, Partij voor de Dieren en SP: Wet- en regelgeving als ondergrens bij leefbaarheid en milieu (RG-280)

Ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:

Beslispunt 3, lid a, sub iii:

Leefbaarheid en milieu: we houden ons aan de wet- en regelgeving op het gebied van luchtkwaliteit, geluidsoverlast, klimaatbestendigheid, hygiëne en het behoud van dieren plantsoorten.

RAADSBESLUITENLIJST

Te wijzigen in

Leefbaarheid en milieu: het bevorderen van de luchtkwaliteit, klimaatbestendigheid, hygiëne, bodemkwaliteit en grond- en opperwaterkwaliteit, het behoud van dier- en plantsoorten en het tegengaan van geluidsoverlast zijn primaire doelstellingen binnen ons beleid, wet- en regelgeving op deze gebieden hanteren we als de ondergrens.

Stemverklaring: geen Voor: SP, AP/OPA, CDA, NIDA Almere, ChristenUnie, PvdA, GroenLinks, Partij voor de Dieren Tegen: PVV, Leefbaar Almere, VVD, Respect Almere, D66

Het amendement is verworpen met 23 tegen 22 stemmen.

Amendement GroenLinks, Partij voor de Dieren en PvdA: Voeg inclusiviteit en toegankelijkheid toe als beheerwaarde (RG-281)

Ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:

Beslispunt 3a:

3. Het afwegingskader van de beheerstrategie vast te stellen waarbij: a. Het beschikbaar budget als eerste wordt ingezet om de basis van de openbare ruimte op orde te houden, bestaande uit de vier beheerwaarden: i. Veiligheid en gezondheid: we houden ons aan de wettelijke veiligheidseisen voor de openbare ruimte, onze objecten in de openbare ruimte zijn technisch op orde en sociale veiligheids- en gezondheidsrisico’s worden tot een minimum bepekt. ii. Bereikbaarheid en economische attractiviteit: er zijn geen onnodige fysieke belemmeringen die reizen en verblijven in de openbare ruimte beperken. iii. Leefbaarheid en milieu: we houden ons aan de wet- en regelgeving op het gebied van luchtkwaliteit, geluidsoverlast, klimaatbestendigheid, hygiëne en het behoud van dier- en plantsoorten. iv. Identiteit: we houden de identiteit van Almere als groen/blauwe en verkeersveilige stad in stand.

Te wijzigen in:

3. Het afwegingskader van de beheerstrategie vast te stellen waarbij: a. Het beschikbaar budget als eerste wordt ingezet om de basis van de openbare ruimte op orde te houden, bestaande uit de vijf beheerwaarden: i. Veiligheid en gezondheid: we houden ons aan de wettelijke veiligheidseisen voor de openbare ruimte, onze objecten in de openbare ruimte zijn technisch op orde en sociale veiligheids- en gezondheidsrisico’s worden tot een minimum bepekt. ii. Bereikbaarheid en economische attractiviteit: er zijn geen onnodige fysieke belemmeringen die reizen en verblijven in de openbare ruimte beperken. iii. Leefbaarheid en milieu: we houden ons aan de wet- en regelgeving op het gebied van luchtkwaliteit, geluidsoverlast, klimaatbestendigheid, hygiëne en het behoud van dier- en plantsoorten. iv. Identiteit: we houden de identiteit van Almere als groen/blauwe en verkeersveilige stad in stand. v. Inclusiviteit en toegankelijkheid: we zetten ons actief in om de openbare ruimte toegankelijk en veilig te maken en houden voor mensen met een handicap/beperking.

Stemverklaring: PVV Voor: SP, AP/OPA, CDA, Leefbaar Almere, NIDA Almere, ChristenUnie, PvdA, VVD, GroenLinks, D66, Partij voor de Dieren Tegen: PVV, Respect Almere

Het amendement is aangenomen met 38 tegen 7 stemmen.

RAADSBESLUITENLIJST

Amendement Partij voor de Dieren en SP: Duurzaamheid hoogste prioriteit (RG-282)

Ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:

De beslispunten:

3bi. In woonwijken, centrumgebieden en bovenwijks groen en water de eerste prioriteit te leggen bij de gezonde en sociale ambitie en de tweede prioriteit bij de duurzaamheidsambitie.

3biv. Bij de hoofdinfrastructuur de eerste prioriteit te leggen bij de ruimtelijke ambitie en de tweede prioriteit bij de duurzaamheidsambitie.

Te wijzigen in:

3bi. In woonwijken, centrumgebieden en bovenwijks groen en water de eerste prioriteit te leggen bij de duurzaamheidsambitie en tweede prioriteit bij de gezonde en sociale ambitie.

3biv. Bij de hoofdinfrastructuur de eerste prioriteit te leggen bij de duurzaamheidsambitie en de tweede prioriteit bij de ruimtelijke ambitie.

Stemverklaring: GroenLinks, PvdA Voor: SP, NIDA Almere, Partij voor de Dieren Tegen: PVV, CDA, Leefbaar Almere, ChristenUnie, VVD, GroenLinks, Respect Almere, D66, AP/OPA, PvdA

Het amendement is verworpen met 38 tegen 7 stemmen.

Amendement SP en Partij voor de Dieren: Versterk samen met de Almeerders de biodiversiteit en de klimaataanpassing en pak de bodemdaling aan! (RG-285)

Ondergetekenden stellen het volgende amendement voor:

Beslispunt 2b:

wijzigen in: Voor de duurzaamheidsopgave ervoor te kiezen om in de openbare ruimte te anticiperen op alle duurzaamheidsthema’s en bodemdaling.

Beslispunt 3bi:

wijzigen in: i. In woonwijken, centrumgebieden en werkgebieden de eerste prioriteit te leggen bij de duurzaamheidsambitie en het tegengaan van de bodemdaling en de tweede prioriteit bij de gezonde en sociale ambitie.

Stemverklaring: PvdA Voor: SP, AP/OPA, NIDA Almere, Partij voor de Dieren Tegen: PVV, CDA, Leefbaar Almere, ChristenUnie, VVD, GroenLinks, Respect Almere, D66, PvdA

Het amendement is verworpen met 37 tegen 8 stemmen.

RAADSBESLUITENLIJST

Motie PVV: Onderzoek vergelijkbare gemeente (RG-287)

draagt het college op:

om onderzoek te doen binnen andere, vergelijkbare gemeenten, hoe zij Beheer en Onderhoud geregeld hebben en dit voor de gemeenteraadsverkiezingen 2022 voor te leggen aan de raad,

en gaat over tot de orde van de dag.

Stemverklaring: geen Voor: PVV, SP, Respect Almere, Partij voor de Dieren Tegen: CDA, Leefbaar Almere, ChristenUnie, VVD, GroenLinks, D66, AP/OPA, NIDA Almere, PvdA

De motie is verworpen met 32 tegen 13 stemmen.

Motie PVV: Investeren in plaats van kosten besparen (RG-288)

draagt het college op:

om bij de financiële uitwerking van de Visie Openbare Ruimte Almere, een toekomstbestendige stad, rekening te houden met de beoogde groei van 24.000 woningen en de daarbij passende investeringen, zonder dat er beknibbeld hoeft te worden in de uitvoering van beheer en onderhoud,

en gaat over tot de orde van de dag.

Stemverklaring: geen Voor: PVV, AP/OPA, NIDA Almere, Respect Almere Tegen: CDA, Leefbaar Almere, ChristenUnie, VVD, GroenLinks, D66, SP, PvdA, Partij voor de Dieren

De motie is verworpen met 36 tegen 9 stemmen.

Motie Partij voor de Dieren, SP en PvdA: Groene parkeerplaatsen bij nieuwbouw (RG-289)

draagt het college op:

• bij nieuwbouw van parkeervakken en –velden voortaan klimaatadaptieve en groene parkeerplaatsen aan te leggen waar dat bouwkundig mogelijk is. Afwijken kan, mits goed gemotiveerd; • bij vervanging van bestaande parkeervakken en –velden voortaan klimaatadaptieve en groene parkeerplaatsen aan te leggen waar dat bouwkundig mogelijk is. Afwijken kan, mits goed gemotiveerd,

en gaat over tot de orde van de dag.

Stemverklaring: Leefbaar Almere Voor: SP, CDA, Leefbaar Almere, NIDA Almere, ChristenUnie, PvdA, GroenLinks, D66, Partij voor de Dieren Tegen: PVV, VVD, Respect Almere, AP/OPA

De motie is aangenomen met 29 tegen 16 stemmen.

RAADSBESLUITENLIJST

Motie Partij voor de Dieren en SP: Maatregelen klimaatadaptatie (RG-290)

draagt het college op:

• in te zetten op het verminderen van de betegeling in de stads(deel)centra door meer grondgebonden groenvlakken in te richten; • de bloempotten in het centrum van Almere Stad zo veel als mogelijk te vervangen door grondgebonden natuur waar dit bodemtechnisch en praktisch kan,

en gaat over tot de orde van de dag.

Stemverklaring: geen Voor: SP, NIDA Almere, ChristenUnie, Partij voor de Dieren, CDA Tegen: PVV, Leefbaar Almere, VVD, GroenLinks, Respect Almere, D66, AP/OPA, PvdA

De motie is verworpen met 34 tegen 11 stemmen.

Motie PVV: Behoud bruggen, wandelpaden, fietspaden, etc. (RG-291)

spreekt uit:

dat het behoud van kwalitatief goede bruggen, wandelpaden, fietspaden, speeltoestellen etc. het uitgangspunt dient te zijn,

en gaat over tot de orde van de dag.

Stemverklaring: geen Voor: PVV, SP, AP/OPA, NIDA Almere, Respect Almere Tegen: CDA, Leefbaar Almere, ChristenUnie, VVD, GroenLinks, D66, PvdA, Partij voor de Dieren

De motie is verworpen met 33 tegen 12 stemmen.

Motie PVV: Kwalitatief behoud belangrijker dan duurzaamheid (RG-292)

spreekt uit:

dat behoud van kwaliteit en onderhoud in de openbare ruimte prioriteit behoort te krijgen boven duurzaamheidsdoelstellingen,

en gaat over tot de orde van de dag.

Stemverklaring: geen Voor: PVV, Respect Almere Tegen: CDA, Leefbaar Almere, ChristenUnie, VVD, GroenLinks, D66, AP/OPA, SP, NIDA Almere, PvdA, Partij voor de Dieren

De motie is verworpen met 38 tegen 7 stemmen.

Motie Partij voor de Dieren en SP: Maatregelen hittestress (RG-307)

draagt het college op:

• bij nieuwbouw of verbouwingen te sturen en stimuleren op het gebruik van een lichte kleur voor gevels en daken van gebouwen, en dit waar mogelijk in het bestemmingsplan op te nemen,

Volgend deel →

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10615733/1